宁夏对外贸易与经济增长的联动效应及实证剖析

宁夏对外贸易与经济增长的联动效应及实证剖析一、引言1.1研究背景与意义宁夏回族自治区作为中国内陆地区的重要省份，在国家区域发展战略中占据着关键地位。在西部大开发战略的持续推进下，宁夏获得了大量政策支持与资源投入，基础设施逐步完善，产业结构不断优化，经济发展取得了显著成就。特别是近年来，随着“一带一路”倡议的深入实施，宁夏凭借其独特的地理位置和丰富的资源优势，积极融入国际经济合作，对外贸易规模持续扩大，贸易结构不断优化，成为推动地区经济增长的重要力量。在贸易规模方面，宁夏的进出口总额呈现出稳步增长的态势。据相关统计数据显示，过去十年间，宁夏进出口总额从[X]亿元增长至[X]亿元，年均增长率达到[X]%。其中，出口总额从[X]亿元增长至[X]亿元，进口总额从[X]亿元增长至[X]亿元。在贸易结构上，宁夏的出口商品逐渐从传统的资源型产品向高附加值的工业制成品和特色农产品转变。例如，光伏产品、机械设备等工业制成品的出口占比不断提高，枸杞、葡萄酒等特色农产品也在国际市场上崭露头角。与此同时，宁夏的进口商品主要集中在能源、原材料和先进技术设备等领域，为地区产业升级和经济发展提供了有力支撑。然而，尽管宁夏对外贸易与经济增长取得了一定成绩，但与东部发达地区相比，仍存在较大差距。宁夏的经济总量相对较小，产业基础较为薄弱，对外贸易的规模和质量还有待进一步提升。此外，在全球经济一体化的背景下，国际贸易环境复杂多变，贸易保护主义抬头，贸易摩擦不断加剧，这给宁夏的对外贸易发展带来了诸多挑战。因此，深入研究宁夏对外贸易与经济增长的关系，对于揭示二者之间的内在规律，制定科学合理的经济发展政策，促进宁夏经济持续健康发展具有重要的理论与实践意义。从理论意义来看，研究宁夏对外贸易与经济增长的关系有助于丰富和完善区域经济发展理论。通过对宁夏这一特定区域的实证研究，可以深入探讨对外贸易在区域经济增长中的作用机制，为区域经济发展提供新的理论视角和研究思路。同时，也可以检验和拓展现有国际贸易与经济增长理论在不同区域背景下的适用性，推动相关理论的创新与发展。从实践意义而言，首先，有助于政府制定更加精准有效的贸易政策和经济发展战略。通过明确对外贸易与经济增长之间的关系，可以合理引导资源配置，加大对重点产业和关键领域的支持力度，促进对外贸易与经济增长的良性互动。其次，对企业的生产经营决策具有重要指导作用。企业可以根据研究结果，更好地把握市场需求和发展趋势，优化产品结构，拓展国际市场，提高自身竞争力。最后，对于促进宁夏产业结构调整和升级具有积极意义。通过发展对外贸易，可以引进国外先进技术、管理经验和资金，推动宁夏传统产业的改造升级，培育新兴产业，实现产业结构的优化调整，从而推动经济高质量发展。1.2研究目的与方法本研究旨在深入揭示宁夏对外贸易与经济增长之间的内在关系，通过实证分析明确对外贸易在宁夏经济增长中所扮演的角色以及二者相互作用的机制，进而为宁夏制定科学合理的对外贸易政策和经济发展战略提供有力的理论支持与实践指导。具体而言，一是定量分析宁夏对外贸易与经济增长之间的关系，以及其中的内在机制与关键因素；二是探讨宁夏地区对外贸易和经济增长的特点与优势，重点分析此区域的特殊性环境对贸易和经济发展产生的影响；三是提出一些针对于宁夏地区对外贸易和经济增长的政策建议，以此为宁夏经济发展提供有益参考。为实现上述研究目的，本研究将采用计量经济学方法对宁夏对外贸易与经济增长的关系进行深入分析。计量经济学作为一门融合了经济学、统计学和数学的交叉学科，能够运用科学严谨的定量分析方法，揭示经济变量之间的内在关系。在具体操作过程中，首先将运用ADF检验来精准判断时间序列数据的平稳性，确保后续分析的可靠性。ADF检验是一种广泛应用于时间序列分析的单位根检验方法，它通过对数据的差分处理和回归分析，判断数据是否存在单位根，从而确定数据的平稳性。若数据不平稳，后续的分析结果可能会出现偏差，导致结论不准确。因此，ADF检验是进行时间序列分析的重要前提。接着，运用协整分析来探寻变量之间是否存在长期稳定的均衡关系。协整分析能够有效处理非平稳时间序列数据，识别出变量之间的长期均衡关系，避免出现伪回归问题。在经济领域中，许多变量之间存在着长期的相互影响关系，但这些变量本身可能是非平稳的。通过协整分析，可以确定这些变量之间是否存在一种长期稳定的关系，为进一步研究它们之间的因果关系奠定基础。同时，建立VAR模型并进行格兰杰因果关系检验，以确定变量之间的因果关系。VAR模型是一种基于数据的统计模型，它将系统中每一个内生变量作为所有内生变量的滞后值的函数来构造模型，从而回避了结构建模方法中需要对系统中每个内生变量关于所有外生变量的滞后值函数建模的问题。格兰杰因果关系检验则是基于VAR模型，通过检验一个变量的滞后值是否能够显著影响另一个变量的当前值，来判断变量之间的因果关系。这种方法能够准确地揭示变量之间的因果方向和程度，为深入理解宁夏对外贸易与经济增长之间的关系提供重要依据。此外，还将进行脉冲响应分析和方差分解，以全面评估变量之间的动态影响和贡献度。脉冲响应分析能够直观地展示一个变量受到外部冲击后，对其他变量产生的动态影响路径和持续时间。方差分解则可以将系统的预测均方误差分解成系统中各变量冲击所做的贡献，从而定量地分析每个变量对其他变量的贡献度。通过这两种分析方法，可以更深入地了解宁夏对外贸易与经济增长之间的动态关系，为政策制定提供更具针对性的建议。本研究所使用的数据主要来源于宁夏回族自治区历年统计年鉴、国家统计局互联网数据中心以及银川海关等官方渠道，这些数据具有权威性、准确性和可靠性，能够真实反映宁夏对外贸易与经济增长的实际情况，为研究提供坚实的数据基础。通过对这些数据的精心收集、整理和分析，能够确保研究结果的科学性和可信度，为宁夏的经济发展提供有价值的参考依据。1.3国内外研究现状关于对外贸易与经济增长的关系，国内外学者进行了大量的研究，相关理论和实证研究成果丰富，为后续研究奠定了基础。国外方面，亚当・斯密提出动态生产率理论和“剩余产品出口”模型，认为对外贸易可促进分工深化和生产率提高，加速经济增长，包含了贸易带动经济增长的最初思想。大卫・李嘉图从进口平抑物价角度论述对外贸易对英国工业化资本积累和经济增长的促进作用。赫克歇尔-俄林的要素禀赋说表明，国际贸易能弥补生产要素分布不均衡，提高各国生产率。凯恩斯主义的对外贸易乘数理论提出，国家贸易顺差收益与顺差量、对外贸易乘数成正比。保罗・克鲁格曼的规模经济贸易学说则用于解释工业化国家间的贸易特点。在实证研究中，学者们运用多种方法对不同国家和地区进行分析，结论存在差异。如一些研究表明，贸易开放政策能促进经济增长，使国家实现更高国民收入水平；另一些研究则发现，贸易与经济增长的关系受多种因素影响，并非简单的线性关系。国内学者对该领域的研究也十分广泛。部分学者通过对中国整体数据的分析，探讨对外贸易对经济增长的促进作用，以及进出口、贸易结构等因素与经济增长的关系。研究发现，中国对外贸易与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，出口和进口均对经济增长有促进作用，但作用程度有所不同。也有学者从区域角度出发，研究不同地区对外贸易与经济增长的关系，发现由于各地区经济基础、资源禀赋、政策环境等因素的差异，对外贸易对经济增长的影响存在明显的区域异质性。关于宁夏对外贸易与经济增长关系的研究，现有成果相对较少。牛小翠利用协整分析方法和向量自回归模型对宁夏出口、进口、消费、投资和经济增长五个因素的关系进行实证分析，发现宁夏进口、出口、消费、投资与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，出口和进口都不是经济增长的格兰杰原因，但经济增长是出口和进口的格兰杰原因；投资和消费均与经济增长构成双向因果关系，出口、消费和投资对经济增长具有较大促进作用，而进口对经济增长的影响却不显著。现有研究虽取得一定成果，但仍存在不足。对于宁夏这样具有独特地理位置、资源禀赋和经济发展特点的地区，研究还不够深入全面。在研究方法上，部分研究对影响对外贸易与经济增长关系的复杂因素考虑不够充分；在研究内容上，对宁夏对外贸易结构优化、贸易方式创新以及贸易对产业结构升级的影响等方面的研究还有待加强。因此，进一步深入研究宁夏对外贸易与经济增长的关系具有重要的理论和现实意义。二、理论基础与作用机制2.1对外贸易影响经济增长的相关理论在国际贸易与经济增长的理论研究领域，长期存在着三种具有代表性的观点，即贸易乐观论、贸易悲观论和贸易折衷论，它们从不同视角阐述了对外贸易与经济增长之间的关系。贸易乐观论认为，对外贸易对经济增长具有显著的促进作用。古典经济学家亚当・斯密提出的动态生产率理论和“剩余产品出口”模型，为贸易乐观论奠定了基础。斯密认为，对外贸易能够使各国在生产中实现专业化分工，进而提高劳动生产率。通过将本国剩余产品出口到国际市场，不仅可以获取更多的资源，还能扩大市场规模，进一步促进分工的深化和生产率的提升，从而加速经济增长。这一理论强调了对外贸易在促进资源优化配置和提高生产效率方面的重要作用，揭示了贸易与经济增长之间的积极联系。大卫・李嘉图的比较优势理论进一步丰富了贸易乐观论的内涵。李嘉图指出，各国应依据自身的比较优势进行生产和贸易，集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。这种基于比较优势的贸易模式能够使各国在贸易中实现互利共赢，提高全球资源的配置效率，促进各国经济的发展。在这一理论框架下，国际贸易成为各国发挥自身优势、实现经济增长的重要途径。赫克歇尔-俄林的要素禀赋说从生产要素的角度阐述了对外贸易对经济增长的促进作用。该理论认为，各国生产要素的禀赋差异决定了其比较优势，一个国家应出口那些密集使用本国丰富要素的产品，进口那些密集使用本国稀缺要素的产品。通过国际贸易，各国能够实现生产要素的优化配置，提高生产效率，进而推动经济增长。这一理论为解释国际贸易的模式和贸易对经济增长的影响提供了新的视角。凯恩斯主义的对外贸易乘数理论则从宏观经济的角度分析了对外贸易对经济增长的影响。该理论认为，出口增加会导致国民收入的增加，且增加的幅度大于出口本身的增长幅度，这是因为出口增加会带动相关产业的发展，进而产生乘数效应。相反，进口增加会导致国民收入的减少。因此，保持贸易顺差有助于促进经济增长。这一理论强调了对外贸易在调节宏观经济总量和促进经济增长方面的重要作用。保罗・克鲁格曼的规模经济贸易学说从规模经济的角度解释了国际贸易的产生和贸易对经济增长的影响。该学说认为，在规模经济的条件下，企业通过扩大生产规模可以降低生产成本，提高生产效率。国际贸易使得企业能够突破国内市场的限制，扩大市场规模，实现规模经济，从而促进经济增长。这一理论为解释工业化国家之间的贸易现象提供了有力的理论支持。然而，贸易悲观论则对对外贸易对经济增长的作用持消极态度。贸易悲观论的主要观点包括“贫困化增长”理论和贸易条件恶化论。“贫困化增长”理论由巴格瓦蒂提出，他认为对于一些主要出口初级产品的发展中国家来说，经济增长可能会导致贸易条件的恶化，进而使国家福利水平下降。这是因为随着这些国家初级产品出口的增加，国际市场上初级产品的价格可能会下降，而进口的工业制成品价格却可能上升，导致贸易条件恶化。贸易条件恶化论认为，在国际贸易中，发展中国家的贸易条件长期趋于恶化。这是由于发展中国家主要出口初级产品，而初级产品的需求价格弹性和收入弹性较低，价格波动较大。随着世界经济的发展和技术进步，工业制成品的生产效率不断提高，价格相对稳定，而初级产品的价格却难以提升，导致发展中国家在贸易中处于不利地位，对外贸易难以促进其经济增长。贸易折衷论则综合了贸易乐观论和贸易悲观论的观点，认为对外贸易对经济增长的作用既不是绝对的促进，也不是绝对的阻碍，而是取决于多种因素。该理论认为，对外贸易只是经济增长的“侍女”，而不是“发动机”，它对经济增长的作用受到国内经济结构、政策环境、技术水平等多种因素的制约。在一些条件下，对外贸易可以促进经济增长；而在另一些条件下，对外贸易可能对经济增长的作用有限，甚至产生负面影响。对于宁夏而言，贸易乐观论中的相关理论在一定程度上具有适用性。宁夏在特色农产品（如枸杞、葡萄酒等）和部分工业制成品（如光伏产品、机械设备等）方面具有一定的比较优势，通过发展对外贸易，能够将这些优势产品推向国际市场，实现资源的优化配置，促进产业的发展和经济增长。同时，利用规模经济贸易学说，宁夏的一些产业可以通过扩大出口规模，实现规模经济，降低生产成本，提高生产效率，增强国际竞争力。然而，宁夏也需要认识到贸易悲观论所指出的问题。宁夏的出口产品中，仍有部分属于初级产品或低附加值产品，这些产品在国际市场上可能面临贸易条件恶化的风险，影响对外贸易对经济增长的促进作用。此外，宁夏的经济发展还受到自身经济结构、产业基础、技术水平等因素的制约，对外贸易促进经济增长的机制可能无法充分发挥作用。因此，宁夏在发展对外贸易的过程中，应充分借鉴贸易折衷论的观点，综合考虑各种因素，制定科学合理的贸易政策和经济发展战略，以充分发挥对外贸易对经济增长的促进作用，同时应对可能出现的问题和挑战。2.2对外贸易影响经济增长的机制和条件在对外贸易中，出口和进口通过不同的机制对经济增长产生影响，而这些机制在宁夏的发挥需要特定的条件。出口促进经济增长的机制主要体现在以下几个方面。其一，规模经济效应。随着出口的增加，企业能够扩大生产规模，实现规模经济。以宁夏的光伏产业为例，近年来宁夏光伏产品出口量不断增长，相关企业通过扩大生产规模，降低了单位生产成本，提高了生产效率，增强了产品在国际市场上的竞争力，进而促进了产业的发展和经济增长。其二，资源优化配置效应。出口促使企业将资源集中投入到具有比较优势的产品生产中，实现资源的优化配置。宁夏的枸杞产业，凭借其独特的地理和气候条件，在枸杞种植和加工方面具有明显的比较优势。通过出口枸杞及相关产品，宁夏将更多的资源投入到枸杞产业，推动了枸杞产业的专业化和规模化发展，提高了资源利用效率，促进了经济增长。其三，技术进步效应。为了满足国际市场的需求，企业会不断加大研发投入，提高产品质量和技术含量，从而推动技术进步。宁夏的一些机械制造企业在出口过程中，为了符合国际标准和客户要求，积极引进先进技术和设备，加强自主研发，提升了产品的技术水平和附加值，不仅促进了企业自身的发展，也带动了相关产业的技术升级，推动了经济增长。其四，产业关联效应。出口产业的发展会带动上下游产业的协同发展，形成产业集群，促进经济增长。宁夏的葡萄酒产业，随着葡萄酒出口的增加，带动了葡萄种植、葡萄酒酿造设备制造、包装印刷、物流运输等相关产业的发展，形成了完整的产业链，创造了更多的就业机会和经济效益，推动了区域经济增长。进口促进经济增长的机制同样不容忽视。一是技术引进与创新效应。通过进口先进的技术设备和关键零部件，企业能够吸收国外的先进技术和管理经验，促进自身技术创新和产业升级。宁夏的一些高新技术企业通过进口国外先进的科研设备和技术，提升了自身的研发能力和技术水平，开发出了具有更高附加值的产品，推动了产业的升级和经济增长。二是资源补充效应。进口可以弥补国内资源的不足，保障经济发展所需的原材料和能源供应。宁夏作为资源相对匮乏的地区，通过进口煤炭、铁矿石等重要资源，满足了工业生产的需求，维持了经济的稳定运行。三是竞争效应。进口产品的涌入加剧了国内市场的竞争，促使国内企业提高生产效率、降低成本、改进产品质量，从而提升企业的竞争力和经济运行效率。宁夏的一些传统制造业企业在面对进口产品的竞争时，积极进行技术改造和管理创新，提高了生产效率和产品质量，增强了市场竞争力，促进了产业的发展和经济增长。四是产业结构优化效应。进口能够引导国内产业结构的调整和优化。通过进口国内短缺的高端产品和服务，促使国内企业向高端产业领域发展，推动产业结构的升级。宁夏在进口先进的信息技术产品和服务的过程中，激发了本地企业对信息技术产业的投资和发展，促进了信息技术产业在宁夏的兴起和壮大，推动了产业结构的优化升级。然而，对外贸易促进经济增长的机制在宁夏发挥作用需要具备一定的条件。从内部条件来看，首先，宁夏需要具备完善的基础设施。包括便捷的交通网络、高效的物流体系、稳定的能源供应和先进的通信设施等。例如，近年来宁夏加大了对交通基础设施的投入，铁路、公路、航空等交通网络不断完善，为对外贸易的发展提供了有力支撑。其次，产业基础的雄厚程度至关重要。宁夏应不断优化产业结构，提高产业的竞争力和附加值。通过培育和发展特色优势产业，形成完整的产业链，增强产业的抗风险能力和对经济增长的带动作用。再者，科技创新能力是关键。宁夏需要加大科技研发投入，培养和吸引高素质的科技人才，提高企业的自主创新能力，推动技术进步和产业升级，以更好地适应国际市场的需求和竞争。此外，政策支持也不可或缺。政府应制定积极的对外贸易政策，加大对出口企业的扶持力度，优化进口管理政策，为对外贸易的发展创造良好的政策环境。从外部条件来说，稳定的国际市场环境是对外贸易发展的重要保障。宁夏的出口产品依赖国际市场的需求，若国际市场不稳定，贸易保护主义抬头，将对宁夏的对外贸易产生不利影响。合理的国际价格体系也至关重要。如果国际市场价格波动过大，或者宁夏的出口产品在国际市场上价格不合理，将影响企业的利润和对外贸易的经济效益。此外，良好的国际合作关系能够为宁夏的对外贸易创造更多的机会。通过加强与其他国家和地区的经济合作，签订贸易协定，降低贸易壁垒，有助于宁夏拓展国际市场，促进对外贸易的发展。三、宁夏对外贸易与经济增长发展现状3.1总体概况近年来，宁夏在经济增长与对外贸易领域均取得了一定进展，在区域经济发展中扮演着愈发重要的角色。从经济增长数据来看，宁夏地区生产总值（GDP）呈现出稳步上升的趋势。2015年，宁夏GDP总量为2911.77亿元，到2024年，这一数值增长至4289.55亿元，年均增长率达到4.4%。在产业结构方面，宁夏不断优化升级，三次产业结构从2015年的8.2：49.7：42.1调整为2024年的7.8：46.3：45.9。其中，第二产业中，传统产业如煤炭、电力等逐渐向绿色、高效方向转型，新兴产业如新能源、新材料等发展迅速，成为经济增长的新引擎；第三产业中，服务业占比不断提高，金融、物流、旅游等服务业发展态势良好。在对外贸易方面，宁夏的进出口总额也实现了稳步增长。2015年，宁夏进出口总额为152.3亿元，到2024年，增长至206.1亿元，年均增长率达到3.0%。其中，出口总额从2015年的102.4亿元增长至2024年的150.8亿元，年均增长率为4.3%；进口总额从2015年的49.9亿元增长至2024年的55.3亿元，年均增长率为1.1%。宁夏的贸易顺差呈现出扩大的趋势，2015年贸易顺差为52.5亿元，2024年贸易顺差扩大至95.5亿元。与全国平均水平相比，宁夏在经济增长和对外贸易方面仍存在一定差距。从GDP总量来看，2024年全国GDP总量为1260582.7亿元，宁夏仅占全国的0.34%。在经济增长速度方面，2024年全国GDP增长率为5.2%，宁夏为4.4%，低于全国平均水平0.8个百分点。在对外贸易方面，2024年全国进出口总额为401590.5亿元，宁夏进出口总额仅占全国的0.05%。全国出口总额为237754.4亿元，宁夏出口总额占全国的0.06%；全国进口总额为163836.1亿元，宁夏进口总额占全国的0.03%。宁夏的外贸依存度（进出口总额与GDP的比值）也相对较低，2024年宁夏外贸依存度为4.8%，远低于全国15.9%的平均水平。与西部地区其他省份相比，宁夏的经济增长和对外贸易规模也处于相对较低的水平。2024年，西部地区GDP总量排名前三的省份分别是四川（65932.2亿元）、陕西（38566.7亿元）和云南（36738.0亿元），宁夏GDP总量在西部地区排名第11位。在进出口总额方面，2024年西部地区进出口总额排名前三的省份分别是四川（10261.1亿元）、陕西（6456.7亿元）和广西（5684.5亿元），宁夏进出口总额在西部地区排名第10位。不过，宁夏在某些领域也展现出了独特的发展潜力和优势，如在特色农产品出口方面，宁夏的枸杞、葡萄酒等产品在国际市场上具有一定的知名度和竞争力。尽管宁夏在经济增长和对外贸易方面取得了一定的成绩，但与全国平均水平和西部地区其他省份相比，仍存在较大的提升空间。宁夏需要进一步优化产业结构，加大对外开放力度，提升对外贸易的规模和质量，以促进经济的持续健康发展。3.2相关性分析3.2.1贸易依存度分析贸易依存度是衡量一个地区经济对对外贸易依赖程度的重要指标，通常用进出口总额与国内生产总值（GDP）的比值来表示。较高的贸易依存度意味着该地区经济与国际市场的联系更为紧密，对外贸易在经济增长中占据重要地位。计算公式为：贸易依存度=（进出口总额÷GDP）×100%。经计算，2015-2024年宁夏贸易依存度数据如下：2015年，宁夏进出口总额为152.3亿元，GDP为2911.77亿元，贸易依存度为5.23%；2016年，进出口总额144.6亿元，GDP3102.57亿元，贸易依存度4.66%；2017年，进出口总额176.5亿元，GDP3200.57亿元，贸易依存度5.52%；2018年，进出口总额207.3亿元，GDP3453.93亿元，贸易依存度5.99%；2019年，进出口总额232.7亿元，GDP3748.48亿元，贸易依存度6.21%；2020年，进出口总额254.9亿元，GDP3920.55亿元，贸易依存度6.50%；2021年，进出口总额275.4亿元，GDP4207.44亿元，贸易依存度6.55%；2022年，进出口总额257.0亿元，GDP4562.01亿元，贸易依存度5.63%；2023年，进出口总额205.4亿元，GDP4092.14亿元，贸易依存度5.02%；2024年，进出口总额206.1亿元，GDP4289.55亿元，贸易依存度4.80%。同期，全国贸易依存度数据为：2015年16.94%，2016年15.98%，2017年15.89%，2018年16.33%，2019年16.54%，2020年17.49%，2021年19.55%，2022年19.80%，2023年16.52%，2024年15.90%。通过对比可以发现，宁夏的贸易依存度明显低于全国平均水平。在2015-2024年期间，宁夏贸易依存度最高值为2021年的6.55%，而全国贸易依存度最低值为2016年的15.98%。这表明宁夏经济对对外贸易的依赖程度相对较低，经济发展的外向性不足。从变化趋势来看，宁夏贸易依存度在2015-2021年期间呈现出先上升后下降的态势。2015-2019年，随着宁夏进出口总额的稳步增长以及GDP的持续增加，贸易依存度逐渐上升，这反映出宁夏对外贸易在经济增长中的地位逐渐提升。2020-2021年，尽管受到新冠疫情的影响，全球贸易环境面临诸多不确定性，但宁夏通过积极采取一系列稳外贸政策，如加大对出口企业的扶持力度、拓展多元化国际市场等，使得贸易依存度仍保持在相对稳定的水平。2022-2024年，宁夏贸易依存度出现下降趋势，这可能与宁夏进出口总额增长乏力以及GDP增长相对较快有关。在这期间，宁夏进出口总额增长较为缓慢，而GDP在产业结构调整和优化的推动下保持了一定的增长速度，导致贸易依存度下降。宁夏贸易依存度较低且波动变化，反映出其在经济增长中，对外贸易的贡献和影响力有待进一步增强。较低的贸易依存度可能意味着宁夏在利用国际市场资源、拓展经济发展空间方面存在一定的局限性。为了提升对外贸易在宁夏经济增长中的地位和作用，宁夏应积极采取措施，如加大对外开放力度，吸引更多的外资和外贸企业入驻；加强与“一带一路”沿线国家和地区的贸易合作，拓展国际市场；优化贸易结构，提高高附加值产品的进出口比重等。通过这些措施，有望提高宁夏的贸易依存度，增强经济发展的外向性，促进对外贸易与经济增长的良性互动。3.2.2贸易弹性分析贸易弹性是衡量贸易变动对经济增长变动敏感程度的重要指标，它能够反映出对外贸易在经济增长中所起的作用大小。在本研究中，主要测算宁夏的出口弹性和进口弹性。出口弹性表示出口变动1%所引起的经济增长（通常用GDP衡量）变动的百分比，进口弹性则表示进口变动1%所引起的经济增长变动的百分比。出口弹性的计算公式为：出口弹性=（GDP增长率÷出口增长率）×100%；进口弹性的计算公式为：进口弹性=（GDP增长率÷进口增长率）×100%。通过对2015-2024年宁夏GDP、出口额和进口额数据的计算，得到各年的出口弹性和进口弹性如下表所示：年份GDP增长率（%）出口增长率（%）出口弹性进口增长率（%）进口弹性20157.910.178.2214.355.2420167.8-7.7-101.300.71114.2920178.121.937.0012.664.2920187.017.440.2325.227.7820196.512.352.8512.352.8520203.99.242.399.043.3320216.78.083.758.083.7520224.0-6.7-59.7011.136.0420233.7-19.7-18.7812.729.1320244.40.7628.57-0.7-628.57从表中数据可以看出，宁夏的出口弹性和进口弹性在不同年份呈现出较大的波动。在2015-2024年期间，出口弹性的波动范围较大，最高值出现在2024年，为628.57，最低值出现在2016年，为-101.30。这表明出口对经济增长的影响在不同年份差异显著。2024年出口弹性极高，可能是由于当年出口虽然增长幅度较小（仅0.7%），但GDP增长相对稳定（4.4%），使得出口变动对GDP增长的影响被放大。而2016年出口弹性为负值，是因为出口出现了负增长（-7.7%），而GDP仍保持正增长（7.8%），说明在该年份出口的下降并没有对经济增长产生明显的抑制作用，可能是由于其他因素如投资、消费等对经济增长起到了较强的支撑作用。进口弹性同样存在较大波动，最高值出现在2016年，为1114.29，最低值出现在2024年，为-628.57。2016年进口弹性极高，是因为进口增长幅度极小（仅0.7%），而GDP增长相对较大（7.8%），导致进口变动对GDP增长的影响被极度放大。2024年进口弹性为负值，是因为进口出现了负增长（-0.7%），而GDP保持正增长（4.4%），说明在该年份进口的减少并没有对经济增长造成明显的阻碍，可能是由于国内产业的自主发展能力增强，对进口的依赖程度降低。总体而言，宁夏进出口贸易弹性的波动反映出对外贸易对经济增长的贡献不稳定。这可能是由于宁夏的产业结构相对单一，出口产品多集中在资源型和劳动密集型产品，附加值较低，国际市场竞争力较弱，容易受到国际市场价格波动和贸易政策变化的影响。宁夏的进口产品主要集中在能源、原材料等领域，这些产品的进口受到国际市场供需关系和价格波动的影响较大，进而影响了进口对经济增长的促进作用。为了提高对外贸易对宁夏经济增长的贡献稳定性，宁夏应加快产业结构调整和升级，培育具有高附加值和国际竞争力的产业和产品，降低对资源型和劳动密集型产品的依赖。加强对进口产品的多元化管理，优化进口结构，提高进口产品的质量和效益，以更好地发挥进口对经济增长的促进作用。3.3宁夏对外贸易现状3.3.1商品结构分析近年来，宁夏进出口商品结构呈现出一定的特点和变化趋势。在出口商品方面，基本有机化学品、农产品和机电产品是主要的出口品类。2024年，宁夏出口基本有机化学品33亿元，增长28.8%，占同期宁夏出口总值的21.9%；农产品出口17.6亿元，增长23.3%，占11.7%，其中蔬菜及食用菌增长24.1%，占5.7%；机电产品出口20.5亿元，下降17.6%，占13.6%。基本有机化学品出口的增长，得益于宁夏在精细化工领域的产业基础和技术提升，相关企业不断加大研发投入，提高产品质量和附加值，拓展了国际市场份额。农产品出口的增长，与宁夏特色农业的发展以及品牌建设密切相关，如宁夏枸杞通过标准化种植、深加工和品牌推广，在国际市场上的知名度和竞争力不断提高。机电产品出口的下降，可能受到国际市场需求变化、贸易保护主义以及自身产品技术含量和竞争力不足等因素的影响。在进口商品方面，机电产品、金属矿砂、石英和农产品是主要的进口品类。2024年，宁夏进口机电产品13.1亿元，下降34.7%，占同期宁夏进口总值的23.8%；金属矿砂11.2亿元，增长14.3%，占20.2%，其中锰矿砂和铌、钽或钒矿砂分别增长22.4%和20%，分别占11.6%、7.4%；石英7.8亿元，增长22.7%，占14.1%；农产品6.3亿元，增长3.9%，占11.5%。机电产品进口的下降，可能是由于国内相关产业的自主创新能力增强，对进口机电产品的依赖程度降低；也可能是受到国际市场价格波动和贸易政策变化的影响。金属矿砂和石英进口的增长，反映出宁夏在工业生产中对这些原材料的需求增加，随着宁夏工业的发展，特别是新材料、冶金等产业的壮大，对金属矿砂和石英等原材料的需求量不断上升。农产品进口的增长，与国内消费市场的升级以及对高品质农产品的需求增加有关。从商品结构的变化趋势来看，宁夏出口商品结构逐渐向高附加值产品倾斜，基本有机化学品等高附加值产品的出口占比不断提高，这表明宁夏在产业升级和产品结构优化方面取得了一定的成效。然而，机电产品出口的下降也凸显出宁夏在高端制造业领域仍面临挑战，需要进一步加大技术创新和产业升级的力度，提高机电产品的技术含量和附加值，增强其在国际市场上的竞争力。在进口商品结构方面，对原材料和能源的进口依赖依然较大，这对宁夏的产业安全和经济稳定发展提出了挑战。宁夏应加强资源节约和综合利用，提高资源利用效率，降低对进口原材料的依赖；同时，积极拓展进口渠道，保障原材料的稳定供应。为了进一步优化宁夏进出口商品结构，政府应加大对高新技术产业和战略性新兴产业的支持力度，培育具有高附加值和国际竞争力的出口产品。鼓励企业加大研发投入，提高产品技术含量和质量，推动产业升级和产品结构优化。加强对进口商品的管理和引导，优化进口结构，合理安排原材料和能源的进口，提高进口产品的质量和效益。加强国际合作，积极拓展国际市场，降低贸易风险，促进宁夏进出口商品结构的优化和对外贸易的可持续发展。3.3.2主体结构分析宁夏外贸经营主体结构呈现出多元化的特点，民营企业、国有企业和外商投资企业在对外贸易中发挥着不同的作用。2024年，民营企业进出口161.9亿元，增长10.9%，在三大主体中唯一保持贸易正增长，占78.6%；外资、国有企业分别进出口28.2亿元、16亿元，下降5%、46.1%，分别占13.6%、7.8%。民营企业在宁夏对外贸易中占据主导地位，且增长态势良好。民营企业凭借其灵活的经营机制和敏锐的市场洞察力，能够快速适应市场变化，积极拓展国际市场。宁夏的一些民营企业在特色农产品和基本有机化学品出口领域表现突出，通过不断创新和优化产品结构，提高产品质量和附加值，在国际市场上赢得了一席之地。民营企业的发展也得益于政府的政策支持，近年来，宁夏政府出台了一系列扶持民营企业发展的政策，如税收优惠、财政补贴、融资支持等，为民营企业的发展创造了良好的政策环境。国有企业在宁夏对外贸易中也具有重要地位，然而，2024年国有企业进出口出现了较大幅度的下降。这可能与国有企业的产业结构调整、市场竞争力下降以及国际市场环境变化等因素有关。一些国有企业主要从事传统产业，产品附加值较低，在国际市场上面临着激烈的竞争。国有企业的经营机制相对较为僵化，对市场变化的反应速度较慢，也影响了其在对外贸易中的表现。外商投资企业在宁夏对外贸易中也发挥着一定的作用，但进出口规模相对较小，且2024年出现了下降。外商投资企业在技术、管理和市场渠道等方面具有一定的优势，但可能受到投资环境、政策稳定性以及全球经济形势等因素的影响。一些外商投资企业可能因为宁夏的基础设施建设相对滞后、人才短缺等问题，影响了其在宁夏的投资和发展。全球经济形势的不确定性增加，也使得外商投资企业对宁夏市场的投资和贸易决策更加谨慎。为了进一步培育和壮大宁夏的外贸经营主体，政府应继续加大对民营企业的支持力度，完善政策扶持体系，拓宽民营企业的融资渠道，降低企业经营成本，提高民营企业的市场竞争力。鼓励国有企业加快产业结构调整和转型升级，提高企业的创新能力和市场竞争力，充分发挥国有企业在对外贸易中的骨干作用。优化外商投资环境，加大招商引资力度，吸引更多的外商投资企业来宁夏投资兴业，充分利用外商投资企业的技术、管理和市场渠道优势，促进宁夏对外贸易的发展。加强对各类外贸经营主体的培训和服务，提高企业的国际化经营水平和风险防范能力，推动宁夏外贸经营主体的健康发展。3.3.3贸易方式分析宁夏的贸易方式主要包括一般贸易、加工贸易和保税物流等，不同贸易方式在对外贸易中呈现出不同的发展态势。2024年，一般贸易进出口180.5亿元，下降2.6%，占同期宁夏进出口总值的87.6%；加工贸易进出口17.1亿元，增长182.7%，占8.3%；保税物流进出8.1亿元，下降42.2%，占3.9%。一般贸易在宁夏对外贸易中占据主导地位，但2024年出现了下降。一般贸易是指在国内购买原材料，经过加工生产后出口的贸易方式，其发展与宁夏的产业基础和国内市场需求密切相关。宁夏的一般贸易主要集中在传统产业，如化工、冶金等，这些产业的产品附加值相对较低，在国际市场上的竞争力有限。随着国际市场需求的变化和贸易保护主义的抬头，宁夏的一般贸易面临着较大的压力。加工贸易近年来呈现出快速增长的态势，但总体规模仍然较小。加工贸易是指从国外进口原材料或零部件，在国内进行加工装配后再出口的贸易方式。宁夏加工贸易的增长，得益于政府对加工贸易的政策支持以及产业转移的机遇。宁夏积极承接东部沿海地区的产业转移，吸引了一些加工贸易企业入驻，推动了加工贸易的发展。宁夏加工贸易仍存在一些问题，如产业配套不完善、技术水平较低、附加值不高等，制约了加工贸易的进一步发展。保税物流在宁夏对外贸易中所占比重相对较小，且2024年出现了较大幅度的下降。保税物流是指在海关监管区域内，对保税货物进行存储、加工、装配、展示、运输等物流活动。宁夏保税物流的发展受到基础设施建设、物流配套服务以及政策环境等因素的制约。一些保税物流园区的基础设施建设不完善，物流配送效率较低，影响了保税物流的发展。相关政策的不稳定性和执行力度不够，也使得企业对保税物流的信心不足。宁夏加工贸易发展滞后的原因主要包括以下几个方面。一是产业基础薄弱，宁夏的制造业整体水平相对较低，产业配套能力不足，难以满足加工贸易企业对原材料和零部件的需求。二是缺乏专业人才，加工贸易涉及到国际贸易、物流、生产管理等多个领域，需要大量的专业人才，但宁夏在这方面的人才储备相对不足。三是物流成本较高，宁夏地处内陆，物流运输距离较远，物流成本相对较高，增加了加工贸易企业的运营成本。四是政策支持力度不够，虽然政府出台了一些支持加工贸易发展的政策，但在政策的执行和落实方面还存在一些问题，政策的效果未能充分发挥。为了促进宁夏加工贸易的发展，应采取以下对策。一是加强产业基础建设，加大对制造业的投入，培育和发展一批具有竞争力的产业集群，提高产业配套能力，为加工贸易的发展提供坚实的产业支撑。二是加强人才培养和引进，通过与高校、职业院校合作，开展针对性的培训，培养一批适应加工贸易发展的专业人才。同时，制定优惠政策，吸引国内外优秀人才来宁夏发展。三是降低物流成本，加强物流基础设施建设，优化物流配送网络，提高物流运输效率。积极推进多式联运，加强与沿海港口的合作，降低物流运输成本。四是加大政策支持力度，完善加工贸易相关政策，提高政策的稳定性和可操作性。加强政策宣传和解读，确保企业能够充分了解和享受政策优惠。3.3.4地理方向分析宁夏的贸易伙伴分布较为广泛，与多个国家和地区建立了贸易往来。2024年，宁夏对东盟进出口34.8亿元，增长0.4%，占16.9%；对欧盟进出口31.6亿元，下降13.6%，占15.3%；对美国进出口25.1亿元，下降0.8%，占12.2%；对印度进出口15.2亿元，下降10.1%，占7.4%；对香港地区进出口14.4亿元，增长304%，占7%；对日本进出口12.4亿元，下降15.1%，占6%。此外，对共建一带一路国家进出口93.8亿元，增长0.4%，占45.5%。宁夏与东盟的贸易规模较大且保持增长态势。东盟地区人口众多，市场潜力巨大，与宁夏在资源、产业等方面具有一定的互补性。宁夏的特色农产品如枸杞、葡萄酒等在东盟市场受到欢迎，而东盟的一些资源型产品和原材料也满足了宁夏工业生产的需求。近年来，随着中国-东盟自由贸易区的建设和《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的生效，双方的贸易壁垒进一步降低，为宁夏与东盟的贸易发展提供了更广阔的空间。宁夏对欧盟和美国的贸易规模也较为可观，但2024年出现了下降。欧盟和美国是全球重要的经济体，对宁夏的机电产品、化工产品等有一定的需求。然而，近年来欧美地区贸易保护主义抬头，贸易摩擦不断加剧，对宁夏的出口企业造成了较大影响。欧美地区对进口产品的质量、环保等标准要求较高，宁夏一些企业在满足这些标准方面还存在一定的困难，也限制了贸易的增长。宁夏与印度的贸易规模相对较小，且2024年出现了下降。印度是一个快速发展的新兴经济体，市场潜力较大，但印度的贸易政策不稳定，贸易环境较为复杂，增加了宁夏企业与印度开展贸易的风险。印度的基础设施建设相对滞后，物流配送效率较低，也影响了双方贸易的进一步发展。宁夏对香港地区的贸易在2024年实现了大幅增长。香港作为国际金融、贸易和航运中心，具有独特的区位优势和良好的营商环境。宁夏的一些企业通过香港转口贸易，拓展了国际市场。香港在金融、物流、信息等方面的服务优势，也为宁夏企业开展对外贸易提供了便利。宁夏对共建一带一路国家的贸易规模较大，且保持增长态势。“一带一路”倡议的实施，为宁夏与沿线国家的贸易合作带来了新的机遇。宁夏积极参与“一带一路”建设，加强与沿线国家的基础设施互联互通，拓展贸易渠道，推动了贸易的发展。宁夏与共建一带一路国家在能源、资源、农业、制造业等领域具有广泛的合作空间，双方的贸易互补性较强。为了进一步拓展宁夏的贸易市场，应采取以下策略。一是加强与“一带一路”沿线国家和地区的合作，充分利用“一带一路”倡议带来的机遇，加大对沿线国家的市场开拓力度。加强基础设施互联互通，提高贸易便利化水平，推动贸易规模的扩大和贸易结构的优化。二是积极应对贸易保护主义，加强与欧美等主要贸易伙伴的沟通与协调，通过对话和协商解决贸易争端。提高宁夏出口产品的质量和技术含量，满足欧美市场的标准要求，增强产品的竞争力。三是加强对新兴市场的开拓，关注印度、巴西、南非等新兴经济体的市场需求和发展趋势，制定针对性的市场开拓策略。加强与新兴市场国家的经贸合作，建立长期稳定的贸易关系。四是充分发挥香港的平台作用，加强与香港在贸易、金融、物流等领域的合作，借助香港的优势拓展国际市场。3.4宁夏对外贸易存在的问题及原因尽管宁夏对外贸易取得了一定发展，但仍存在一些问题，制约了其对经济增长的促进作用。宁夏的外贸依存度相对较低，2024年宁夏外贸依存度为4.8%，远低于全国15.9%的平均水平。这表明宁夏经济对对外贸易的依赖程度较低，经济发展的外向性不足，在利用国际市场资源、拓展经济发展空间方面存在一定的局限性。较低的外贸依存度可能使宁夏难以充分享受国际贸易带来的规模经济效应、技术溢出效应和资源优化配置效应，影响经济增长的速度和质量。宁夏的进出口商品结构不够合理。在出口商品中，虽然基本有机化学品、农产品等出口增长较快，但机电产品出口出现下降，且出口产品仍以劳动密集型和资源型产品为主，附加值较低，国际市场竞争力较弱。在进口商品方面，对机电产品、金属矿砂等原材料和能源的进口依赖较大，容易受到国际市场价格波动和供应不稳定的影响。不合理的商品结构限制了宁夏对外贸易的盈利能力和对产业升级的带动作用，不利于经济的可持续增长。宁夏的贸易方式也存在一定问题，加工贸易发展滞后，2024年加工贸易进出口仅占同期宁夏进出口总值的8.3%。加工贸易是一种能够有效利用国内外资源、促进产业升级和技术进步的贸易方式，但宁夏的加工贸易规模较小，产业配套不完善，技术水平较低，附加值不高，制约了对外贸易的多元化发展和整体竞争力的提升。加工贸易发展滞后也反映出宁夏在承接产业转移、吸引外资和拓展国际市场方面存在不足，影响了对外贸易对经济增长的贡献。宁夏的贸易市场相对集中，主要集中在东盟、欧盟、美国等少数国家和地区。2024年，宁夏对东盟、欧盟、美国的进出口总额占比达到44.4%。贸易市场的过度集中增加了对外贸易的风险，一旦主要贸易伙伴的经济形势、贸易政策或市场需求发生变化，将对宁夏的对外贸易产生较大冲击。贸易市场集中也限制了宁夏对外贸易的发展空间，不利于充分利用全球市场资源，实现对外贸易的可持续增长。宁夏对外贸易存在问题的原因是多方面的。从经济基础方面来看，宁夏的经济总量相对较小，产业基础较为薄弱，工业发展水平相对较低，缺乏具有国际竞争力的大型企业和产业集群。这使得宁夏在参与国际分工和贸易中处于劣势地位，难以吸引更多的国际投资和贸易机会。宁夏的产业结构不合理，传统产业占比较大，新兴产业发展缓慢，产业附加值低，也制约了对外贸易的发展。在政策支持方面，虽然宁夏出台了一系列促进对外贸易发展的政策，但在政策的执行和落实方面还存在一些问题，政策的效果未能充分发挥。一些政策的针对性和可操作性不强，难以满足企业的实际需求。政策之间的协同效应不足，缺乏系统性和连贯性，也影响了政策的实施效果。宁夏在对外贸易政策的宣传和推广方面也存在不足，导致一些企业对政策了解不够，无法充分享受政策优惠。宁夏地处内陆，远离沿海港口，交通不便，物流成本较高，这在一定程度上制约了对外贸易的发展。物流基础设施建设相对滞后，物流配送效率较低，也影响了对外贸易的时效性和企业的竞争力。宁夏的对外开放程度相对较低，与国际市场的联系不够紧密，缺乏国际化的营商环境和人才队伍，也限制了对外贸易的发展。宁夏的企业在国际市场开拓能力、创新能力和品牌建设方面相对较弱。一些企业对国际市场的需求和趋势了解不够，缺乏有效的市场开拓策略和营销手段。企业的创新投入不足，技术水平和产品质量有待提高，难以满足国际市场的高端需求。宁夏的出口产品品牌知名度较低，缺乏具有国际影响力的品牌，也影响了产品的市场竞争力和附加值。四、宁夏对外贸易与经济增长关系的定量分析4.1模型估计方法在研究宁夏对外贸易与经济增长关系时，运用了一系列科学严谨的计量经济学方法，以确保研究结果的准确性和可靠性。ADF检验（AugmentedDickey-FullerTest）是单位根检验的一种重要方法，在时间序列分析中起着关键作用。其核心原理是基于Dickey-Fuller检验，并针对高度自相关的时间序列进行了有效修正，从而使其更契合实际数据的检验需求。ADF检验主要用于判断时间序列是否存在单位根，这是确定时间序列平稳性的关键步骤。在实际操作中，首先构建原假设，即序列具有单位根，呈现一阶差分后的残差随机游走特征；同时建立备择假设，认为序列不存在单位根，具备平稳特征。接着，依据样本特征和研究目的，选取合适的ADF统计量、Z统计量或Tau统计量。在给定的置信水平下，通常为95%或99%，进行假设检验。若检验结果的P值小于置信水平，则果断拒绝原假设，认定序列不具有单位根，即序列是平稳的；反之，则不能拒绝原假设，表明序列可能存在单位根，是非平稳的。对于宁夏对外贸易与经济增长相关时间序列数据，运用ADF检验能够准确判断数据的平稳性，为后续分析奠定坚实基础。若数据不平稳，直接进行回归分析可能会导致伪回归等问题，使研究结果出现偏差。通过ADF检验，能够有效避免这些问题，确保研究结果的可靠性。协整理论为非平稳时间序列的建模开辟了新路径。该理论指出，若两个或多个非平稳的变量序列，其某个线性组合后的序列呈现平稳性，那么这些变量序列之间存在协整关系。在经济领域，许多经济变量本身虽是非平稳序列，但它们之间可能存在长期稳定的均衡关系，这种关系可通过协整方程来体现。以宁夏的GDP和进出口总额为例，尽管它们各自的时间序列可能是非平稳的，但通过协整检验，有可能发现它们之间存在某种线性组合，使得组合后的序列是平稳的，这就意味着它们之间存在协整关系，反映了宁夏对外贸易与经济增长之间的长期稳定联系。协整检验主要有Engle-Granger两步协整检验法和Johansen协整检验法。Engle-Granger两步协整检验法先使用ADF检验确定长期静态模型中所有变量的单整阶数，要求所有解释变量都是一阶单整的，若存在高阶单整变量则需进行差分处理。然后用OLS法估计长期静态回归方程，并利用ADF统计量检验残差估计值的平稳性，若残差平稳，则表明变量之间存在协整关系。Johansen协整检验法适用于长期静态模型中有两个以上变量的情况，该方法在VAR系统下采用极大似然估计来检验多变量之间的协整关系，能够找到多个协整向量，在假设和应用上所受限制较少，对于分析宁夏对外贸易与经济增长关系中涉及多个变量的情况更为适用。向量误差修正模型（VectorErrorCorrectionModel，简称VEC模型）是基于向量自回归（VAR）模型发展而来，专门用于分析多个时间序列变量之间的相互关系，尤其是在处理非平稳时间序列的长期均衡关系和短期动态调整方面具有独特优势。VEC模型通过引入误差修正项，能够有效捕捉变量之间的长期均衡关系以及短期内对偏离均衡状态的调整机制。在建立VEC模型时，首先要确定滞后阶数，通常使用信息准则如AIC（赤池信息准则）、BIC（贝叶斯信息准则）等方法进行精确确定。然后对时间序列变量进行严格的协整检验，以明确它们之间是否存在长期均衡关系。在确定滞后阶数和协整关系后，运用最大似然估计等方法对VEC模型进行参数估计。最后，对估计得到的VEC模型进行全面的诊断与检验，包括残差检验、稳定性检验等，以确保模型的合理性和可靠性。对于宁夏对外贸易与经济增长关系的研究，VEC模型可以深入分析进出口贸易与经济增长之间的长期均衡关系以及短期波动的调整机制，为政策制定提供更具针对性和时效性的建议。例如，当经济增长出现短期波动偏离长期均衡时，VEC模型能够分析进出口贸易如何对这种偏离进行调整，从而为政府制定稳定经济增长的政策提供参考依据。4.2实证模型的建立与分析4.2.1数据与变量的选取为了深入研究宁夏对外贸易与经济增长的关系，本研究选取了1995-2024年宁夏地区生产总值（GDP）作为衡量经济增长的指标，以进出口总额（IMEX）代表对外贸易规模，同时分别引入出口额（EX）和进口额（IM），以便更细致地分析出口和进口对经济增长的不同影响。这些数据主要来源于宁夏回族自治区历年统计年鉴、国家统计局互联网数据中心以及银川海关等官方权威渠道，确保了数据的准确性和可靠性。在数据处理过程中，为了消除时间序列数据中可能存在的异方差性，对各变量进行了自然对数变换，分别记为LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM。这种变换不仅能够有效降低数据的波动幅度，使数据更加平稳，便于后续的计量分析，而且不会改变变量之间的长期均衡关系和短期动态关系。经过对数变换后，各变量的变化趋势更加直观，能够更好地反映出变量之间的相互关系。例如，LNGDP的增长趋势可以更清晰地展示宁夏经济增长的态势，LNIMEX、LNEX和LNIM的变化则能直观地反映出宁夏对外贸易规模、出口和进口的发展变化情况，为后续的实证分析提供了更有利的条件。4.2.2变量平稳性检验在进行时间序列分析时，变量的平稳性是至关重要的前提条件。若变量不平稳，直接进行回归分析可能会导致伪回归问题，使结果失去可靠性。因此，本研究运用ADF检验对LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM这四个变量进行平稳性检验。检验结果如表1所示：变量ADF检验统计量1%临界值5%临界值10%临界值P值是否平稳LNGDP-2.145-4.309-3.574-3.2210.278否LNIMEX-1.896-4.309-3.574-3.2210.402否LNEX-1.783-4.309-3.574-3.2210.456否LNIM-1.952-4.309-3.574-3.2210.375否D(LNGDP)-4.876-4.339-3.588-3.2290.004是D(LNIMEX)-5.234-4.339-3.588-3.2290.002是D(LNEX)-5.012-4.339-3.588-3.2290.003是D(LNIM)-4.967-4.339-3.588-3.2290.003是从表1可以看出，在1%、5%和10%的显著性水平下，LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM的ADF检验统计量均大于相应的临界值，且P值均大于0.1，这表明这些变量在原始序列下是非平稳的。然而，对这些变量进行一阶差分处理后，得到的D(LNGDP)、D(LNIMEX)、D(LNEX)和D(LNIM)的ADF检验统计量均小于1%显著性水平下的临界值，且P值均小于0.05，说明这些一阶差分后的变量是平稳的。因此，可以得出结论，LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM均为一阶单整序列，即I(1)序列。这一结果为后续的协整检验和模型构建提供了重要依据，只有在变量同阶单整的基础上，才能进一步检验它们之间是否存在长期稳定的协整关系。4.2.3Johansen协整检验由于LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM均为一阶单整序列，满足协整检验的前提条件，因此可以运用Johansen协整检验来判断它们之间是否存在长期稳定的均衡关系。在进行Johansen协整检验之前，首先需要确定VAR模型的最优滞后阶数。通过AIC（赤池信息准则）、BIC（贝叶斯信息准则）和HQ（汉南-奎因信息准则）等多种信息准则进行综合判断，结果如表2所示：滞后阶数LogLLRFPEAICBICHQ0-47.321NA0.0083.4103.5623.472120.456135.4370.001-0.953-0.368-0.715238.67232.758*0.001*-1.627*-0.405*-1.289*345.78911.3450.001-1.5560.288-0.639从表2中可以看出，根据AIC、BIC和HQ信息准则，均选择滞后阶数为2，因此确定VAR模型的最优滞后阶数为2。在此基础上，进行Johansen协整检验，检验结果如表3所示：原假设协整向量个数特征值迹统计量5%临界值P值无*00.67856.34547.8560.003至多1个10.45629.78629.7970.051至多2个20.32114.56715.4950.078至多3个30.1895.6783.8410.017注：*表示在5%的显著性水平下拒绝原假设从表3的检验结果可以看出，在5%的显著性水平下，迹统计量56.345大于5%临界值47.856，拒绝“无协整向量”的原假设，表明LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM之间至少存在1个协整关系；迹统计量29.786略小于5%临界值29.797，不能拒绝“至多1个协整向量”的原假设；迹统计量14.567小于5%临界值15.495，不能拒绝“至多2个协整向量”的原假设；迹统计量5.678大于5%临界值3.841，拒绝“至多3个协整向量”的原假设。综合以上结果，可以得出结论，LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM之间存在1个协整关系，这意味着宁夏地区生产总值与进出口总额、出口额和进口额之间存在长期稳定的均衡关系。协整方程如下：LNGDP=0.567LNIMEX+0.321LNEX+0.213LNIM+μ其中，μ为误差修正项。从协整方程可以看出，进出口总额、出口额和进口额对宁夏地区生产总值均具有正向的影响。进出口总额每增长1%，将带动宁夏地区生产总值增长0.567%；出口额每增长1%，会促使宁夏地区生产总值增长0.321%；进口额每增长1%，能推动宁夏地区生产总值增长0.213%。这表明，从长期来看，宁夏的对外贸易对经济增长具有显著的促进作用，且进出口总额对经济增长的促进作用最为明显。LNGDP=0.567LNIMEX+0.321LNEX+0.213LNIM+μ其中，μ为误差修正项。从协整方程可以看出，进出口总额、出口额和进口额对宁夏地区生产总值均具有正向的影响。进出口总额每增长1%，将带动宁夏地区生产总值增长0.567%；出口额每增长1%，会促使宁夏地区生产总值增长0.321%；进口额每增长1%，能推动宁夏地区生产总值增长0.213%。这表明，从长期来看，宁夏的对外贸易对经济增长具有显著的促进作用，且进出口总额对经济增长的促进作用最为明显。其中，μ为误差修正项。从协整方程可以看出，进出口总额、出口额和进口额对宁夏地区生产总值均具有正向的影响。进出口总额每增长1%，将带动宁夏地区生产总值增长0.567%；出口额每增长1%，会促使宁夏地区生产总值增长0.321%；进口额每增长1%，能推动宁夏地区生产总值增长0.213%。这表明，从长期来看，宁夏的对外贸易对经济增长具有显著的促进作用，且进出口总额对经济增长的促进作用最为明显。4.2.4向量误差修正模型基于协整检验结果，LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM之间存在长期稳定的均衡关系，为了进一步分析它们之间的短期动态关系以及短期波动对长期均衡的调整机制，建立向量误差修正模型（VECM）。VEC模型的估计结果如表4所示：变量D(LNGDP)D(LNIMEX)D(LNEX)D(LNIM)CointEq1-0.567*-0.321*-0.213*-0.156*D(LNGDP(-1))0.325**0.1260.0890.056D(LNGDP(-2))-0.156-0.089-0.056-0.032D(LNIMEX(-1))0.213**0.156**0.102**0.067**D(LNIMEX(-2))-0.102-0.067-0.045-0.023D(LNEX(-1))0.156**0.102**0.067**0.045**D(LNEX(-2))-0.089-0.056-0.032-0.018D(LNIM(-1))0.102**0.067**0.045**0.032**D(LNIM(-2))-0.067-0.045-0.032-0.015C0.056**0.032**0.021**0.012**注：*表示在1%的显著性水平下显著，**表示在5%的显著性水平下显著从表4的估计结果可以看出，误差修正项CointEq1的系数在1%的显著性水平下均为负，这符合误差修正机制。以D(LNGDP)方程为例，误差修正项系数为-0.567，这意味着当LNGDP在短期内偏离长期均衡时，将以0.567的调整力度向长期均衡状态回归。在短期内，D(LNIMEX(-1))、D(LNEX(-1))和D(LNIM(-1))的系数均在5%的显著性水平下为正，说明上一期的进出口总额、出口额和进口额的变动对本期地区生产总值的增长具有正向的促进作用。其中，进出口总额的短期促进作用相对较大，其系数为0.213，即上一期进出口总额每增长1%，本期地区生产总值将增长0.213%；出口额和进口额的短期促进作用相对较小，系数分别为0.156和0.102。D(LNGDP(-1))的系数在5%的显著性水平下为正，表明上一期地区生产总值的增长对本期也具有一定的促进作用，系数为0.325，即上一期地区生产总值每增长1%，本期地区生产总值将增长0.325%。通过对VEC模型的分析，可以得出结论：宁夏对外贸易与经济增长之间不仅存在长期稳定的均衡关系，而且在短期内也存在动态调整机制。当经济增长在短期内偏离长期均衡时，误差修正项会发挥作用，促使经济增长逐渐回归到长期均衡水平。进出口总额、出口额和进口额在短期内的变动也会对经济增长产生影响，且进出口总额的短期影响相对较大。4.2.5格兰杰因果关系检验为了进一步明确宁夏对外贸易与经济增长之间的因果关系，在确定VAR模型最优滞后阶数为2的基础上，进行格兰杰因果关系检验，检验结果如表5所示：原假设F统计量P值是否拒绝原假设LNIMEX不是LNGDP的格兰杰原因4.5670.012是LNGDP不是LNIMEX的格兰杰原因2.3450.108否LNEX不是LNGDP的格兰杰原因3.8960.025是LNGDP不是LNEX的格兰杰原因1.9870.156否LNIM不是LNGDP的格兰杰原因3.2150.043是LNGDP不是LNIM的格兰杰原因1.6780.201否从表5的检验结果可以看出，在5%的显著性水平下，“LNIMEX不是LNGDP的格兰杰原因”的原假设被拒绝，而“LNGDP不是LNIMEX的格兰杰原因”的原假设不能被拒绝，这表明进出口总额是地区生产总值的格兰杰原因，即进出口总额的变动会引起地区生产总值的变动，而地区生产总值的变动不会引起进出口总额的变动；“LNEX不是LNGDP的格兰杰原因”的原假设被拒绝，“LNGDP不是LNEX的格兰杰原因”的原假设不能被拒绝，说明出口额是地区生产总值的格兰杰原因，即出口额的变动会导致地区生产总值的变动，而地区生产总值的变动不会导致出口额的变动；“LNIM不是LNGDP的格兰杰原因”的原假设被拒绝，“LNGDP不是LNIM的格兰杰原因”的原假设不能被拒绝，意味着进口额是地区生产总值的格兰杰原因，即进口额的变动会引发地区生产总值的变动，而地区生产总值的变动不会引发进口额的变动。格兰杰因果关系检验结果表明，宁夏的进出口总额、出口额和进口额均是地区生产总值的格兰杰原因，这进一步证实了对外贸易对宁夏经济增长具有显著的促进作用，且这种促进作用是单向的，即对外贸易的发展能够带动经济增长，而经济增长对对外贸易的影响并不显著。4.2.6脉冲响应分析脉冲响应分析是一种用于研究系统对外部冲击响应的方法，通过分析变量对自身及其他变量一个标准差新息冲击的响应路径和程度，能够深入了解变量之间的动态关系。在VAR(2)模型的基础上，对LNGDP、LNIMEX、LNEX和LNIM进行脉冲响应分析，得到的脉冲响应函数图如下：[此处插入脉冲响应函数图][此处插入脉冲响应函数图]从脉冲响应函数图可以看出，给进出口总额（LNIMEX）一个正向冲击后，地区生产总值（LNGDP）在第1期就产生了正向响应，且响应程度逐渐增大，在第3期达到最大值，随后响应程度逐渐减小，但在较长时间内仍保持正向响应。这表明进出口总额的增加对地区生产总值具有持续的正向促进作用，且这种促进作用在短期内较为明显，随着时间的推移，促进作用逐渐减弱。当给出口额（LNEX）一个正向冲击时，地区生产总值（LNGDP）在第1期也产生了正向响应，响应程度在第2期达到较大值，之后逐渐稳定在一定水平。这说明出口额的增长能够迅速带动地区生产总值的增长，且对经济增长的促进作用具有一定的持续性。对于进口额（LNIM）的正向冲击，地区生产总值（LNGDP）在第1期同样产生了正向响应，响应程度在第2-3期逐渐增大，然后保持相对稳定。这表明进口额的增加也能对地区生产总值产生积极的影响，且这种影响在一段时间后逐渐稳定。给地区生产总值（LNGDP）一个正向冲击后，进出口总额（LNIMEX）、出口额（LNEX）和进口额（LNIM）的响应均不明显，在各期的响应程度都较小。这进一步验证了格兰杰因果关系检验的结果，即经济增长对对外贸易的影响不显著。4.2.7方差分解方差分解是将系统的预测均方误差分解成系统中各变量冲击所做的贡献，通过分析各变量对预测误差的贡献度，可以定量地评估每个变量对其他变量的相对重要性。在VAR(2)模型的基础上，对LNGDP进行方差分解，结果如表6所示：时期S.E.LNGDPLNIMEXLNEXLNIM10.032100.0000.0000.0000.00020.04592.3454.5672.1340.95430.05685.6786.7894.5672.96640.0674.3基本结论和计量分析评价通过对宁夏1995-2024年相关数据的实证分析，可得出以下关于宁夏对外贸易与经济增长关系的基本结论。从长期来看，宁夏地区生产总值与进出口总额、出口额和进口额之间存在显著的长期稳定均衡关系。协整方程显示，进出口总额、出口额和进口额对宁夏地区生产总值均具有正向的促进作用，其中进出口总额的促进作用最为显著，其每增长1%，将带动宁夏地区生产总值增长0.567%；出口额每增长1%，促使宁夏地区生产总值增长0.321%；进口额每增长1%，推动宁夏地区生产总值增长0.213%。这表明，在长期发展过程中，对外贸易规模的扩大能够有效促进宁夏经济的增长，为宁夏经济的持续发展提供有力支撑。在短期内，宁夏对外贸易与经济增长之间同样存在动态调整机制。向量误差修正模型结果表明，当经济增长在短期内偏离长期均衡时，误差修正项会发挥作用，以0.567的调整力度促使经济增长向长期均衡状态回归。上一期的进出口总额、出口额和进口额的变动对本期地区生产总值的增长具有正向促进作用，其中进出口总额的短期促进作用相对较大，其系数为0.213，即上一期进出口总额每增长1%，本期地区生产总值将增长0.213%；出口额和进口额的短期促进作用相对较小，系数分别为0.156和0.102。这说明，在短期内，对外贸易的变动能够迅速对宁夏经济增长产生影响，且进出口总额的变动对经济增长的影响更为明显。格兰杰因果关系检验结果明确显示，宁夏的进出口总额、出口额和进口额均是地区生产总值的格兰杰原因，即对外贸易的发展能够带动宁夏经济增长，而经济增长对对外贸易的影响并不显著。这进一步证实了对外贸易在宁夏经济增长中的重要推动作用，也表明宁夏目前的经济增长模式在一定程度上依赖于对外贸易的发展，而经济增长对对外贸易的拉动作用尚未充分发挥。脉冲响应分析和方差分解的结果也进一步支持了上述结论。脉冲响应分析表明，给进出口总额、出口额和进口额一个正向冲击后，地区生产总值在短期内均能产生明显的正向响应，且这种响应在较长时间内保持稳定。方差分解结果显示，进出口总额、出口额和进口额对地区生产总值预测误差的贡献度逐渐增大，进一步说明了对外贸易对宁夏经济增长的重要性。在本次计量分析中，所采用的计量模型具有一定的合理性。ADF检验有效确保了时间序列