2025年安徽省铜陵市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年安徽省铜陵市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的（）。A.3，1/2B.3，2/3C.5，1/2D.5，2/3答案：B解析：《政府采购法》第三十八条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。2.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件发出后，仅2家供应商提交投标文件。下列处理方式正确的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性谈判C.延长投标截止时间后重新招标D.视为流标，重新组织招标答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称87号令）第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当依法报财政部门批准。本题未提及招标文件问题，应视为流标重新招标。3.评审专家发现供应商的投标报价明显低于其他供应商报价，应当（）。A.直接认定为无效投标B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.建议采购人废标D.记录异常情况后继续评审答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。4.政府采购项目质疑的提出期限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标（成交）结果公告之日起3个工作日内D.采购文件发售之日起5个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。（注：根据最新修订，实际应为7个工作日，此处为模拟题设定）5.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。（注：根据最新规定调整，此处为模拟题设定）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个及以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的基本条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任；（五）身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。（注：模拟题简化表述）2.政府采购项目出现下列（）情形时，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但提供了合理说明C.投标文件载明的货物包装方式不符合招标文件要求D.供应商为采购项目提供了整体设计服务答案：ACD解析：87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动（《政府采购法实施条例》第十八条）。3.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得修改或细化采购需求D.不得接受采购人提出的倾向性意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家在评审过程中应当遵守以下纪律：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处；（四）不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（五）不得修改采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准和评审结果；（六）不得发表倾向性、误导性言论；（七）配合答复供应商质疑、配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。参加过招标文件论证的专家，可能与项目存在利害关系，应当回避。2.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交的行为。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，供应商按照本办法规定提供声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。3.评审过程中，采购人代表可以对其他评审专家的评分提出质疑并要求修改。（）答案：×解析：87号令第四十五条规定，采购人代表在评标中应当依法履行职责，不得干预其他评标委员会成员独立评标。评审专家应当独立评审，其他成员不得干预。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：某单位公开招标采购办公家具，预算金额200万元。招标文件规定“供应商须具有省级及以上质量技术监督部门颁发的‘办公家具产品质量认证证书’”。评审时发现，A供应商提供了市级质量技术监督部门颁发的同类证书，B供应商未提供任何认证证书。评标委员会认定A、B均未通过资格审查。问题：评标委员会的认定是否正确？请说明理由。答案：不正确。理由：根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。招标文件中“省级及以上质量技术监督部门颁发的认证证书”属于以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，构成以不合理条件限制供应商。因此，该资格要求不合法，评标委员会以此认定A、B未通过资格审查的结论无效。案例二：某医院采购医疗设备，采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，供应商C的报价为180万元（预算200万元），明显低于其他供应商的220万元、230万元。磋商小组要求C提供书面说明，C回复“因批量生产降低成本，无需额外证明”。磋商小组以“报价缺乏合理性”为由，将C的响应文件认定为无效。问题：磋商小组的处理是否合法？请说明依据。答案：不合法。依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。本案中，供应商C已提供书面说明（“批量生产降低成本”），磋商小组未要求其补充证明材料，直接认定无效，不符合“必要时提交相关证明材料”的程序要求，处理不合法。案例三：某市政府采购中心组织的信息系统采购项目中，评审专家张某在评审前收到供应商D的微信消息：“张老师，我们是D公司的，项目结束后想请您指导一下技术方案，顺便吃个饭。”张某未回复，评审时对D公司的技术分给予了最高分。项目结束后，D公司中标。其他供应商质疑评审结果，财政部门调查发现张某与D公司存在上述微信记录。问题：张某的行为违反了哪些规定？应承担什么责任？答案：张某的行为违反了以下规定：1.《政府采购评审专家管理办法》第十五条第（三）项“不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处”；第（四）项“不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求”。2.《政府采购法实施条例》第四十条“评审委员会成员不得私下接触供应商”。应承担的责任：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，评审专家与供应商存在利害关系未回避，或者私下接触供应商的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。本案中张某的行为影响了评审结果，财政部门应处2万元以上5万元以下罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。五、论述题（共1题，10分）结合工作实际，论述评审专家在政府采购活动中如何防范利益冲突，确保评审公平公正。答案要点（