2025年甘肃省白银市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年甘肃省白银市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分：案例分析（50分）案例一（25分）2024年3月，白银市平川区居民张某（男，42岁）因家庭矛盾与妻子李某（女，38岁）发生激烈争吵。李某一气之下搬回娘家居住，并向法院提起离婚诉讼。张某多次前往李某娘家道歉未果，遂产生报复念头。2024年5月10日晚，张某携带自制燃烧装置（由汽油瓶、打火机组成）潜入李某娘家院内，将汽油泼洒在房屋门窗处，正欲点火时，被巡逻民警发现并制止。经鉴定，该燃烧装置若点燃，可能造成房屋及周边3间民房损毁，直接经济损失预计15万元。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？若构成，应如何定性？请说明法律依据。（15分）2.若张某在逃跑过程中为抗拒抓捕，用汽油瓶击打民警致其轻微伤，行为性质如何变化？（10分）案例二（25分）2024年6月，白银市靖远县某村村民王某（68岁）将承包地转包给同村村民赵某（45岁），双方签订《土地转包协议》，约定“赵某每年支付转包费3000元，承包期10年；若赵某连续2年未支付转包费，王某有权收回土地”。2024年至2026年，赵某均按时支付费用；2027年因种植亏损，赵某仅支付1500元；2028年赵某未支付任何费用。王某多次催要未果，于2029年1月向靖远县检察院申请支持起诉，要求解除与赵某的转包协议并收回土地。问题：1.王某与赵某的《土地转包协议》是否有效？请结合《民法典》相关规定分析。（10分）2.王某主张解除协议的条件是否成就？检察机关支持起诉的法律依据及审查重点是什么？（15分）第二部分：法律文书写作（30分）材料：2024年11月5日，白银市会宁县发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人刘某（男，29岁，无业）与被害人杨某（男，32岁，货车司机）因停车纠纷在某超市停车场发生争执。刘某先用拳头击打杨某面部，杨某还手推搡刘某，刘某随即从车内取出折叠刀（长约20厘米）刺向杨某腹部，致杨某脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，刘某逃离现场，次日被公安机关抓获。公安机关调取了停车场监控录像（清晰记录案发全过程），提取了折叠刀（刀刃检测到杨某血迹），询问了现场目击者张某（超市收银员，证言证实刘某持刀伤人）、李某（路过市民，证言与张某一致）。杨某住院治疗期间，刘某家属支付了5万元医疗费，但未达成赔偿协议。要求：根据上述材料，以会宁县检察院公诉部门检察官身份，撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等要素）。第三部分：论述题（20分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”，结合白银市检察工作实际，谈谈新时代基层检察官应如何践行“高质效办好每一个案件”的要求。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务案例或工作场景，字数不少于500字）答案及解析第一部分：案例分析案例一答案1.张某的行为构成犯罪，应定性为放火罪（未遂）。法律依据：根据《刑法》第114条，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。张某携带自制燃烧装置，将汽油泼洒在李某娘家房屋门窗处，该行为已对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全产生现实危险（可能损毁周边3间民房），符合放火罪的客观要件。因被民警及时制止未实际点燃，属于犯罪未遂（《刑法》第23条）。2.张某的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，张某在实施放火行为（未遂）后逃跑，为抗拒抓捕使用汽油瓶击打民警致其轻微伤，属于“当场使用暴力”，符合转化型抢劫的构成要件，应认定为抢劫罪。案例二答案1.协议有效。根据《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。王某与赵某均为完全民事行为能力人，协议内容系双方真实意思表示，且不违反土地承包相关法律（《农村土地承包法》允许转包），故协议有效。2.王某主张解除协议的条件已成就。协议约定“连续2年未支付转包费可解除”，赵某2027年仅支付1500元（未足额），2028年未支付任何费用，属于“连续2年未按约定支付”，符合约定解除条件（《民法典》第562条第2款）。检察机关支持起诉的法律依据：《民事诉讼法》第15条规定“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉”；《人民检察院民事诉讼监督规则》第92条规定“当事人因年老、缺乏诉讼能力等原因不便自行起诉的，检察院可以支持起诉”。审查重点：①王某是否具备起诉主体资格（是否为土地承包经营权人）；②协议效力及履行情况（赵某是否存在违约）；③王某是否因年龄、诉讼能力等原因需要支持（王某68岁，可能存在诉讼能力不足）；④是否存在虚假诉讼风险（需核实转包关系真实性）。第二部分：法律文书写作会宁县人民检察院起诉书会检刑诉〔2025〕XX号被告人刘某，男，1996年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地白银市会宁县XX镇XX村X社，现住址同上。2024年11月6日因涉嫌故意伤害罪被会宁县公安局刑事拘留，同年11月18日经本院批准逮捕，次日由会宁县公安局执行逮捕。本案由会宁县公安局侦查终结，以被告人刘某涉嫌故意伤害罪，于2025年1月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年11月5日19时许，被告人刘某与被害人杨某在会宁县某超市停车场因停车纠纷发生争执。刘某先用拳头击打杨某面部，杨某还手推搡后，刘某从车内取出折叠刀（长约20厘米）刺向杨某腹部，致杨某脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，刘某逃离现场，次日被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把（刀刃检测到杨某血迹）；2.书证：杨某住院病历、医疗费票据；3.证人证言：张某（超市收银员）、李某（路过市民）证言，均证实刘某持刀伤人过程；4.被害人陈述：杨某陈述案发经过；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（重伤二级）；6.视听资料：停车场监控录像（清晰记录案发全过程）；7.被告人供述与辩解：刘某对持刀伤人事实供认不讳。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪。本院认为，被告人刘某因琐事与他人争执，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致会宁县人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）第三部分：论述题新时代基层检察官践行“高质效办好每一个案件”，需以“从政治上看”为引领，以“精准监督”为抓手，以“诉源治理”为延伸，将法律效果、政治效果、社会效果有机统一。结合白银市检察工作实际，可从以下三方面落实：一、坚持“求极致”办案，夯实法律效果根基基层案件多涉及民生，检察官需以“如我在诉”的态度细查每一个证据。例如，白银市某区曾发生一起老年人赡养纠纷支持起诉案。承办检察官未仅审查书面协议，而是实地走访村委会、邻居，发现子女以“老人偏心”为由拒付赡养费，但实际老人已将财产平均分配。通过调取早年分家协议、收集证人证言，最终法院判决子女履行义务。此案启示：只有穷尽调查核实，才能确保案件事实清楚、法律适用准确，避免“程序空转”。二、强化“穿透式”监督，提升政治效果维度基层检察需聚焦党委政府中心工作。白银市作为黄河上游生态屏障关键区，检察机关可结合“公益诉讼守护母亲河”专项行动，对非法采砂、工业废水偷排等案件精准监督。如2024年靖远县检察院办理的某企业违规向黄河支流排放污水案，检察官不仅督促企业整改，还联合环保部门排查同类型企业，推动县政府出台《黄河流域白银段工业废水排放管理办法》，将个案监督延伸为系统治理，既维护了生态安全，又服务了地方发展大局。三、深化“治未病”思维，厚植社会效果土壤基层矛盾易“小拖大、大拖炸”，检察官需主动融入基层治理。白银市平川区检察院探索“检察室+网格员”模式，在乡镇设立检察官联络点，定期参与矛盾调解。例如，某村因土地流转款分配引发群体争议，检察