民法典相关案例解析与考试题库

民法典作为“社会生活的百科全书”，其规范体系与司法适用对法律实务、学术研究及普法教育均具有核心价值。本文通过典型案例全景式解析与梯度化考试题库的结合，既还原法律规则在实务中的动态适用逻辑，又为法律职业资格考试、企业合规培训等场景提供实战化训练工具。一、民法典典型案例深度解析（按核心编目分类）（一）合同编：格式条款效力认定——“默认勾选”的服务协议是否有效？案情简介：2023年，李某在某APP注册会员时，系统以“默认勾选”方式将《服务协议》《隐私政策》纳入注册流程，其中约定“平台可单方调整服务价格，用户异议视为放弃会员资格”。后平台涨价，李某要求退还剩余会员费遭拒，诉至法院。法律分析：根据《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为重复使用而预先拟定，且在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方需履行提示或说明义务（如以显著方式标注、单独弹窗告知等），否则对方可主张该条款不成为合同内容。本案中，APP以“默认勾选”且未以显著方式提示格式条款，属于未履行提示义务，因此“单方调价”条款对李某不产生约束力。法条依据：《民法典》第496条（格式条款的定义与提示说明义务）、第497条（格式条款无效情形）。（二）侵权责任编：高空抛物责任推定——“天降菜刀”的责任如何分配？案情简介：2022年，王某在小区楼下被菜刀砸伤，警方未能查明行为人。王某将事发楼栋10户可能抛物的业主及物业公司诉至法院，物业公司主张已张贴警示并履行巡逻义务。法律分析：《民法典》第1254条确立“高空抛物责任推定+补偿后追偿”规则：①由可能加害的建筑物使用人给予补偿（除非能证明自己无过错）；②物业服务企业未采取必要安全措施（如安装高空抛物监控、设置防护网等）的，应承担侵权责任。本案中，物业公司虽张贴警示，但未安装高空抛物监控（实务中认定“必要措施”的核心标准），故需与不能自证无责的业主承担按份责任。法条依据：《民法典》第1254条（高空抛物坠物责任）。（三）婚姻家庭编：离婚冷静期内的财产争议——“冷静期”购房是否属共同财产？案情简介：张某与林某2021年8月协议离婚，提交申请后进入30天冷静期。冷静期内，林某用个人婚前存款购买房产并登记在自己名下。离婚时张某主张该房产为夫妻共同财产，林某认为冷静期内婚姻关系仍存续，购房款系个人财产，房产应归己有。法律分析：离婚冷静期内，夫妻双方的婚姻关系并未解除（《民法典》第1077条），因此财产取得需结合资金来源与登记情况判断：①购房款为林某婚前个人财产（需举证证明存款的婚前属性），则出资部分属个人；②房产登记在林某名下，且资金来源为婚前个人财产，根据《民法典》第1063条，应认定为个人财产（婚前财产形态转化，权属性质不变）。若购房款混同了夫妻共同财产，则需分割。本案中林某举证购房款为婚前存款，故房产属个人财产。法条依据：《民法典》第1063条（夫妻个人财产范围）、第1077条（离婚冷静期）。（四）物权编：建筑物区分所有权——“小区公共收益”归谁所有？案情简介：某小区业委会发现物业公司将电梯广告、车位出租等收益存入公司账户，遂要求返还。物业公司主张“合同未约定收益分配，应归物业公司作为管理费补充”。法律分析：《民法典》第278条、第282条明确：①建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有；②建设单位、物业服务企业或其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，属于业主共有。本案中，电梯、车位（占用业主共有道路或场地的车位）属业主共有，因此广告、租金收益扣除成本后应归业主，物业公司无权擅自占有。法条依据：《民法典》第278条（业主共同决定事项）、第282条（共有部分收入归属）。二、民法典考试题库精编（含题型解析）（一）单项选择题（每题1分，共5题）1.甲在某网购平台下单时，平台以极小字体载明“商品一经签收，概不退货”。甲签收后发现商品质量问题，平台以该条款拒退。根据民法典，该条款效力如何？A.有效，系双方自愿约定B.无效，因平台未履行提示说明义务C.有效，属格式条款但内容合法D.无效，因排除消费者主要权利答案：B解析：根据《民法典》第496条，格式条款提供方需以显著方式提示对方注意与对方有重大利害关系的条款。本案中平台以“极小字体”隐藏格式条款，未履行提示义务，故该条款不成为合同内容（结合第497条，“概不退货”排除消费者退货权，也符合无效情形，但选项B更直接指向提示义务的违反）。2.乙从20楼抛掷杂物砸伤路人，无法查明行为人。下列说法正确的是？A.由全楼业主共同赔偿B.由乙的家属赔偿C.由可能加害的业主补偿，物业无责D.若物业未安装监控，需与可能加害业主担责答案：D解析：根据《民法典》第1254条，高空抛物由可能加害的建筑物使用人补偿（能自证无责的除外）；物业未采取必要安全措施的，承担侵权责任。选项D符合该规则。3.夫妻离婚冷静期内，丈夫用婚后工资购买的房产登记在自己名下，该房产属于？A.个人财产B.夫妻共同财产C.按份共有财产D.赠与财产答案：B解析：离婚冷静期内婚姻关系仍存续（《民法典》第1077条），婚后工资属夫妻共同财产（第1062条），用共同财产购买的房产，无特别约定时属夫妻共同财产。若用婚前个人财产购买则另当别论，但本题中资金来源为婚后工资，故属共同财产。4.小区电梯广告收入归谁所有？A.物业公司B.业主共有（扣除成本后）C.开发商D.广告商答案：B解析：根据《民法典》第282条，利用业主共有部分（电梯）产生的收入，扣除合理成本后归业主共有。5.下列哪项属于夫妻一方的个人财产？A.婚后一方创作的小说稿费B.婚前全款购买、婚后登记的房产C.婚后父母赠与的汽车（未指定）D.婚后一方因工伤获得的赔偿答案：D解析：《民法典》第1063条规定，一方因受到人身损害获得的赔偿或补偿属个人财产。选项D符合；A属知识产权收益（共同财产）；B若婚前全款购买但婚后登记，需看是否有赠与意思，通常仍属个人，但选项D更明确；C属婚后受赠且未指定，为共同财产。（二）多项选择题（每题2分，共3题）1.关于格式条款，下列说法正确的有（）。A.提供方应采取合理方式提示对方注意免责条款B.对格式条款的解释发生争议的，应作出不利于提供方的解释C.格式条款与非格式条款不一致的，应采用非格式条款D.未履行提示义务的格式条款，对方可主张无效答案：ABC解析：《民法典》第496条规定，提供方未履行提示义务的，对方可主张条款“不成为合同内容”（而非直接无效）；第498条规定格式条款解释规则；第497条规定无效情形。选项D表述不准确，故排除。2.高空抛物案件中，可能加害的业主免责的情形有（）。A.证明自己当时不在小区B.证明自己的窗户无法抛出该物品C.证明物品系他人强行闯入家中抛掷D.证明自己已缴纳物业费答案：ABC解析：根据《民法典》第1254条，可能加害的建筑物使用人需证明自己不是侵权人（即无过错）。选项A（无实施可能）、B（无实施条件）、C（无主观过错）均符合；D（缴纳物业费）与是否加害无关，排除。3.下列财产中，属于夫妻共同财产的有（）。A.婚后一方继承的房产（遗嘱未指定）B.婚前一方购买、婚后共同还贷的房产增值部分C.婚后一方的住房公积金D.婚前一方的专利在婚后取得的许可费答案：ABCD解析：A.遗嘱未指定，属共同财产（第1062条）；B.共同还贷及增值部分属共同财产（《民法典婚姻家庭编解释一》第78条）；C.住房公积金属共同财产（第1062条）；D.婚前专利婚后取得的许可费，属知识产权收益，共同财产（第1062条）。（三）案例分析题（10分）案情：赵某与钱某婚后购买一套房产，登记在双方名下。后二人协议离婚，离婚协议约定“房产归赵某所有，赵某于离婚后1个月内支付钱某补偿款50万元”。离婚冷静期内，钱某反悔，主张离婚协议尚未生效，要求重新分割房产。赵某则认为离婚协议已提交登记机关，应按约定履行。问题：1.离婚冷静期内，离婚协议是否生效？（4分）2.若赵某在冷静期内将房产擅自出售给不知情的孙某，钱某能否主张买卖合同无效？（6分）参考答案：1.离婚协议尚未生效。根据《民法典》第1077条，离婚冷静期内，任何一方可撤回离婚申请；第1078条规定，婚姻登记机关查明双方确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。因此，离婚协议的生效以“领取离婚证”为要件，冷静期内协议虽成立但未生效，钱某有权反悔并重新协商。（4分）2.钱某不能主张买卖合同无效，但可追究赵某的赔偿责任。①房产登记在赵某与钱某名下，冷静期内婚姻关系仍存续，房产属夫妻共同财产。赵某擅自出售属无权处分；②孙某为“不知情”（善意）、“合理价格”（需结合案情判断）、“已登记”（假设已过户），符合《民法典》第311条善意取得的构成要件，因此孙某取得房产所有权；③钱某可依据离婚协议（虽未生效，但可作为债权依据）或夫妻共同财产分割规则，要求赵某赔偿其应得的房产份额损失。（6分）三、备考与实务应用建议1.案例导向学习法：将题库案例与解析中的实务场景结合，重点关注“法律规则→事实认定→裁判逻辑”的推导过程，而非死记法条。2.对比记忆技巧：对易混淆知识点（如“格式条款