工程项目质量验收及标准化打分评估表

一、适用情境与应用场景本评估表适用于各类新建、改建、扩建工程项目的质量验收工作，涵盖房建、市政、公路、水利等多个工程类型。具体使用场景包括：分部分项工程阶段性验收、单位工程竣工前预验收、第三方质量评估、业主方专项检查等。通过标准化打分，可客观反映工程质量状况，为验收结论提供量化依据，同时帮助施工单位识别质量薄弱环节，推动工程质量的持续改进。二、标准化评估操作步骤（一）评估准备阶段组建评估团队：由项目技术负责人（如总工程师）、专业质量工程师、监理工程师及施工单位项目负责人*共同组成评估小组，明确各成员职责（如现场检查、资料核查、评分汇总等）。熟悉验收依据：对照工程设计图纸、施工合同、国家及行业现行规范（如《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013）、施工组织设计等文件，明确各评估项目的验收标准。准备工具资料：携带测量工具（如卷尺、靠尺、检测仪）、检查记录表、相机（拍摄问题影像）及已完成的施工技术资料（隐蔽工程记录、检验批验收资料等）。（二）现场检查与数据采集划分评估单元：按工程结构划分（如地基基础、主体结构、装饰装修、安装工程等），或按施工流水段划分评估单元，保证覆盖所有关键部位。逐项现场核查：对照评估表中的“评估内容”对每个单元进行检查，实测实量（如构件尺寸、平整度、垂直度）、观感质量（如色泽均匀度、接缝平整度）及功能性测试（如管道通水、线路通电）。记录问题与数据：对不符合项详细记录“扣分原因”（如“柱钢筋保护层厚度偏差-5mm，超出允许偏差±3mm范围”），并拍摄影像资料作为佐证；实测数据需标注具体数值，避免模糊描述（如“平整度合格”改为“平整度偏差2mm，≤3mm合格”）。（三）评分计算与初步判定逐项打分：根据“评分标准”对每个评估项目打分，扣分需有依据，不得主观臆断。如某项目满分10分，存在轻微缺陷扣2分，则实际得分=10-2=8分。汇总单元得分：计算各评估单元的加权得分（如主体结构占30%，装饰装修占25%，按权重计算单元总分）。初步质量等级判定：按总分划分等级（示例）：优秀：≥90分；合格：80-89分；不合格：<80分。若存在关键项目不合格（如结构安全指标不达标），直接判定为不合格，无需计算总分。（四）问题整改与复查编制整改清单：对评估中发觉的不合格项或扣分项，明确整改内容、责任单位、责任人及整改期限（一般不超过5个工作日）。跟踪整改落实：评估小组监督整改过程，对整改部位进行复检，保证问题彻底解决（如钢筋保护层厚度偏差需重新检测并记录数据）。确认整改结果：整改完成后，由责任单位提交《整改报告》，附复检资料，评估小组确认无误后签字闭环。（五）评估报告编制与归档填写评估表：将最终评分、整改情况、质量等级等录入《工程质量评估打分表》，由评估小组成员签字确认。编制评估报告：内容包括工程概况、评估范围、评估依据、各项得分、主要质量问题、整改结论及最终验收建议。资料归档：将评估表、影像资料、整改报告、原始记录等整理成册，作为工程验收档案的一部分，保存期限应符合工程档案管理要求。三、工程质量评估打分表模板评估项目二级评估内容评分标准满分扣分原因实际得分备注一、地基与基础1.1土方开挖标高、尺寸符合设计要求，边坡稳定无塌方10基底局部超挖50mm，未按方案处理8已书面记录，待整改1.2混凝土基础强度符合设计要求，表面无蜂窝、露筋、裂缝15柱根处有少量蜂窝，面积≤0.02m²12采用修补砂浆处理二、主体结构2.1钢筋工程规格、数量、间距、锚固长度符合规范，保护层厚度偏差≤±3mm20梁钢筋间距偏差+8mm，超出允许值15已调整并复检合格2.2混凝土工程截面尺寸准确，垂直度偏差≤5mm，表面平整度≤3mm20剪力墙垂直度偏差6mm17标记部位，后续重点监控三、建筑装饰装修3.1墙面抹灰表面平整、无空鼓、裂缝，阴阳角方正度偏差≤3mm15客厅墙面一处空鼓，面积0.01m²13已剔除重做3.2地面面层表面平整度≤2mm，无空鼓、起砂，坡度符合设计要求10卫生间地漏处坡度稍缓，局部积水8已返工找坡四、安装工程4.1给排水管道管坡度、接口严密性符合要求，无渗漏，支架间距≤1m15管道支架间距1.2m，略超规范13已补增支架4.2电气线路导线连接牢固，绝缘电阻≥0.5MΩ，插座相位正确10客厅两个插座相位检测错误5已更换并重新检测五、安全文明施工5.1防护设施临边防护到位，脚手架验收合格，安全通道畅通10楼梯口临时防护栏杆缺失1处7已恢复安装5.2现场整洁材料堆放有序，建筑垃圾及时清理，无扬尘污染5现场少量建筑垃圾未及时清运4当日整改完成合计150112评估结论：□优秀（≥135分）□合格（120-134分）□不合格（<120分）质量等级：□合格□不合格评估组长签字：*日期：年月*日四、使用注意事项与规范评估人员资质要求：评估小组成员须具备相应的专业技术资格（如质量员需持证上岗），熟悉工程验收规范，保证评估结果客观、专业。避免主观判断：评分需以实测数据、规范条文及设计要求为依据，观感质量检查应参照“样板引路”标准，避免模糊表述（如“基本合格”“大致平整”）。关键项目一票否决：对涉及结构安全、使用功能的关键项目（如混凝土强度、钢筋数量、防渗漏功能），若不满足规范要求，直接判定为不合格，无需计算总分。问题整改闭环管理：所有不合格项必须明确整改责任人和时限，整改后需经评估小组复检合格，方可进入下一环节；对反复出现的同类问题，应从管理层面分析原因并制定预防措施。文档保