下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
互联网产品经理软件开发行业绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分产品规划与设计产品需求文档质量35%无重大缺陷,用户反馈满意度>90%根据需求文档完整性、准确性、清晰度及用户反馈评分,每项满分20分,总分100分,90分以上为优秀,80-89为良好,60-79为合格,低于60为需改进。产品路线图完成率季度内核心功能上线率>80%按季度统计产品路线图执行进度,每完成一项核心功能得20分,总80分,80分以上为优秀,60-79为良好,低于60为需改进。用户体验优化效果主要用户流程转化率提升15%通过A/B测试或数据分析,对比优化前后的用户转化率,每提升5%得20分,最高80分,80分以上为优秀,60-79为良好,低于60为需改进。跨部门协作效率需求评审通过率>95%,项目启动及时率100%根据需求评审记录和项目启动时间统计,每项满分25分,总分50分,45分以上为优秀,35-44为良好,低于35为需改进。创新性提案采纳率年度内创新提案至少3项被采纳并落地根据提案记录和落地情况评分,每项采纳并落地得20分,最高100分,80分以上为优秀,60-79为良好,低于60为需改进。项目进度与交付项目里程碑达成率25%季度内核心里程碑达成率>90%按季度统计项目计划与实际里程碑完成情况,每达成一项核心里程碑得25分,总100分,90分以上为优秀,70-89为良好,低于70为需改进。需求变更响应速度平均需求变更响应时间24小时根据需求变更记录统计响应时间,每提前完成1小时得10分,最高50分,45分以上为优秀,35-44为良好,低于35为需改进。项目风险控制季度内重大项目风险发生次数1次根据风险登记和应对效果评分,无重大风险得40分,发生1次得20分,最高60分,55分以上为优秀,40-54为良好,低于40为需改进。开发团队配合度需求澄清会议参与率>95%,问题解决及时率>90%根据会议记录和问题解决记录评分,每项满分25分,总分50分,45分以上为优秀,35-44为良好,低于35为需改进。交付质量稳定性版本上线后严重Bug数量2个根据版本质量报告统计严重Bug数量,0个得40分,1个得25分,2个得10分,最高50分,45分以上为优秀,35-44为良好,低于35为需改进。数据分析与优化核心指标增长率20%季度内核心业务指标(如DAU、转化率)增长>10%根据数据报表统计指标增长率,每增长2%得20分,最高80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。用户反馈响应率用户反馈平均响应时间48小时,闭环率>85%根据用户反馈记录统计响应时间和闭环情况,响应时间每提前2小时得10分(最高20分),闭环率每提升5%得10分(最高40分),总分60分,55分以上为优秀,40-54为良好,低于40为需改进。数据驱动决策能力年度内至少3次决策基于数据分析并产生显著效果根据决策记录和效果评估评分,每次显著效果得20分,最高60分,50分以上为优秀,35-49为良好,低于35为需改进。竞品分析质量季度内竞品分析报告准确率>90%,至少发现2个差异化机会根据竞品分析报告的准确性和机会洞察评分,准确率每提升5%得20分(最高40分),发现每个差异化机会得20分(最高40分),总分80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。数据看板有效性核心业务看板覆盖度>95%,数据更新及时率100%根据看板设计和数据维护记录评分,覆盖度每提升5%得20分(最高40分),及时率每提升2%得10分(最高40分),总分80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。团队协作与影响力跨部门沟通效果20%关键合作方满意度>85%,年度内无重大沟通冲突根据合作方访谈和冲突记录评分,满意度每提升5%得20分(最高40分),无重大冲突得40分,总分80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。知识分享贡献年度内至少组织2次团队内知识分享,内容被采纳率>80%根据分享记录和采纳情况评分,每次组织得20分(最高40分),内容采纳率每提升5%得20分(最高40分),总分80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。新人指导效果年度内指导至少1名新人,其试用期通过率>90%根据指导记录和新人考核结果评分,每成功指导1名且通过率>90%得40分,通过率60-89%得20分,无成功指导得0分,最高80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。行业影响力年度内至少在行业会议或媒体发表1篇专业文章根据发表记录和影响力评分,每发表1篇行业文章得40分,参与行业会议演讲得20分,最高80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。目标感召力所负责产品团队目标达成率>95%根据团队季度/年度目标达成情况评分,每达成率提升5%得20分(最高40分),团队士气和文化建设表现额外加20分(最高40分),总分80分,70分以上为优秀,50-69为良好,低于50为需改进。本考核表旨在全面评估互联网产品经理在软件开发行业的综合绩效,分为产品规划与设计、项目进度与交付、数据分析与优化、团队协作与影响力四个维度,权重分别为35%、25%、20%、20%。请根据各指标的目标值和评分标准进行自评或互评,最终得分=Σ(各维度得分*各维度权重)。考核结果应结合具体工作场景和业务背景进行综合分析。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 人工智能教育中微认证与教师教学创新能力的提升路径研究教学研究课题报告
- 2024年贵州商学院马克思主义基本原理概论期末考试笔试真题汇编
- 2025年绍兴文理学院元培学院马克思主义基本原理概论期末考试真题汇编
- 基于人工智能的行为分析在智能安防视频监控中的智能识别与智能控制系统设计教学研究课题报告
- 2025年儿童玩具化学物质管控标准五年报告
- 2025年陕西机电职业技术学院马克思主义基本原理概论期末考试笔试真题汇编
- 2025年河北政法职业学院马克思主义基本原理概论期末考试真题汇编
- 2025年上海兴伟学院马克思主义基本原理概论期末考试参考题库
- 2025年北京市石景山区业余大学马克思主义基本原理概论期末考试真题汇编
- 2024年安顺学院马克思主义基本原理概论期末考试真题汇编
- 2025年查对制度考核考试题库(答案+解析)
- 云南省2025年普通高中学业水平合格性考试历史试题
- 骨关节疾病危害课件
- 《再见2025欢迎2026》迎新年元旦主题班会
- 猫屎咖啡介绍
- DB54T 0540-2025 区域性强降雨气象评估标准
- 2025-2026 学年三年级 道德与法治 随堂检测 试卷及答案
- 广西贵百河2025-2026学年高一上学期12月联考语文试题
- 《手术室护理实践指南(2025版)》
- 四川省2025年高职单招职业技能综合测试(中职类)汽车类试卷(含答案解析)
- 2025年虚拟数字人开发项目可行性研究报告
评论
0/150
提交评论