【2025年】法律职业资格考试主观题试题与参考答案

【2025年】法律职业资格考试主观题试题与参考答案试题部分一、民法（含民诉）2023年5月，甲公司与自然人乙签订《房屋买卖合同》，约定甲公司将其所有的位于A市B区的某套住宅（建筑面积120㎡，房产证号：A房权证B字第××号）以300万元价格出售给乙，乙于合同签订后10日内支付首付款100万元，甲公司应于收到首付款后3日内办理预告登记，并在2023年12月31日前办理产权过户登记，剩余200万元房款于过户当日支付。合同签订后，乙依约支付首付款，甲公司于2023年5月15日为乙办理了预告登记。2023年8月，甲公司因经营急需资金，与丙银行签订《抵押合同》，约定以该住宅作为抵押向丙银行借款200万元，借款期限1年，甲公司应于2024年8月31日前还本付息。甲公司未告知丙银行该房屋已办理预告登记的事实，双方于2023年8月20日办理了抵押登记。2023年10月，甲公司又与丁签订《房屋买卖合同》，约定以350万元价格将该房屋出售给丁，丁于合同签订后5日内支付定金50万元，甲公司承诺于2023年11月30日前解除预告登记并办理过户。丁不知该房屋已办理预告登记及抵押的事实，依约支付定金后，甲公司未按约解除预告登记，丁遂于2023年12月1日向A市B区法院提起诉讼，要求甲公司继续履行合同并赔偿损失。2024年1月，乙发现甲公司与丁的交易，向法院起诉甲公司，主张其与甲公司的合同有效，要求甲公司履行过户义务；同时主张甲公司与丙银行的抵押合同无效，甲公司与丁的买卖合同无效。2024年3月，丙银行因甲公司未按期偿还借款，向法院申请实现担保物权，法院裁定拍卖该房屋。此时，该房屋市场价值已涨至400万元。问题：1.甲公司与乙的《房屋买卖合同》效力如何？乙的预告登记何时失效？2.甲公司与丙银行的抵押合同是否有效？丙银行的抵押权是否设立？3.甲公司与丁的《房屋买卖合同》效力如何？丁能否取得房屋所有权？4.若法院拍卖房屋后，乙、丙银行、丁的权利如何顺位受偿？5.丁起诉甲公司时，B区法院是否具有管辖权？若丁同时主张解除合同并要求双倍返还定金，法院应如何处理？二、刑法2024年3月，犯罪嫌疑人张某（男，30岁）通过网络结识李某（女，22岁），谎称自己是某科技公司高管，可帮李某介绍高薪工作，骗取李某信任后，以“需要打点关系”为由，要求李某向其指定的账户转账5万元。李某转账后，张某将其中3万元用于赌博，2万元用于日常消费。2024年4月，张某通过相同手段骗取王某（男，45岁）8万元，王某察觉异常后报警。警方锁定张某行踪后，通知张某的父亲张某某劝其自首。张某某找到张某，告知其已被警方追查，张某起初犹豫，后在张某某陪同下到派出所，如实供述了诈骗李某、王某的事实，并主动交代了2023年10月曾盗窃同事赵某手机（价值3000元）的行为。经查，张某2019年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2021年3月刑满释放。问题：1.张某诈骗李某、王某的行为是否构成犯罪？若构成，犯罪数额如何认定？2.张某主动供述盗窃赵某手机的行为是否构成自首？说明理由。3.张某的“累犯”情节是否成立？对其量刑有何影响？4.若张某在庭审中翻供，但在一审判决前又如实供述，是否影响其“坦白”的认定？三、行政法（含行政诉讼）2024年2月，A市市场监管局接群众举报，称甲食品公司生产的“健康牌”奶粉存在蛋白质含量不达标问题。市场监管局随即对甲公司展开调查，调取了生产记录、检验报告等材料，并对库存奶粉抽样送检。检验结果显示，该批次奶粉蛋白质含量低于国家标准（GB10765-2021）。2024年3月10日，市场监管局向甲公司送达《行政处罚告知书》，拟对其作出“没收违法所得50万元、罚款200万元、吊销食品生产许可证”的行政处罚，并告知其3日内可提出陈述、申辩或要求听证。甲公司未提出听证，但提交了书面申辩，称检验报告系第三方机构出具，可能存在误差，且公司已召回问题奶粉，应从轻处罚。2024年3月20日，市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定甲公司违法事实清楚，证据确凿，决定维持原处罚内容。甲公司不服，于2024年4月5日向A市政府申请行政复议。A市政府经审查认为，市场监管局处罚程序合法，但罚款数额过高，于2024年5月20日作出复议决定，将罚款调整为150万元，其他处罚内容不变。甲公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销原处罚决定及复议决定。问题：1.市场监管局的行政处罚程序是否合法？甲公司提出的申辩是否影响处罚决定的作出？2.A市政府的行政复议决定是否有权调整罚款数额？说明理由。3.甲公司提起行政诉讼时，被告如何确定？管辖法院如何选择？4.若法院审理中发现，市场监管局在调查时未出示执法证件，该程序瑕疵对案件审理有何影响？四、商法（含企业破产法）2022年1月，自然人甲、乙、丙共同出资设立“兴达科技有限公司”（以下简称兴达公司），注册资本1000万元，甲出资400万元（实缴200万元），乙出资300万元（实缴150万元），丙出资300万元（实缴300万元），公司章程约定“股东应于公司成立后3年内缴足剩余出资”。2024年2月，兴达公司因经营不善，无法清偿到期债务，债权人丁向法院申请对兴达公司进行破产清算。法院于2024年3月1日裁定受理破产申请，并指定管理人。管理人调查发现：（1）2023年12月，甲为逃避出资义务，将其持有的兴达公司40%股权以1元价格转让给其表弟戊（知情），戊未支付任何对价；（2）2024年1月，兴达公司以明显不合理的低价（市场价值80万元，转让价30万元）将一台生产设备转让给关联公司己（己明知兴达公司已出现债务危机）；（3）截至破产受理日，甲剩余200万元出资未缴，乙剩余150万元出资未缴，丙已全额实缴；（4）兴达公司欠付员工工资60万元、欠缴税款40万元、欠丁货款200万元、欠庚借款100万元（以公司办公用房抵押，办理了抵押登记）。问题：1.管理人是否有权撤销甲与戊的股权转让行为？说明理由。2.管理人是否有权撤销兴达公司与己的设备转让行为？若能撤销，己应承担何种责任？3.甲、乙未缴足的出资是否属于破产财产？管理人应如何处理？4.兴达公司破产财产的清偿顺序如何？庚的抵押权如何实现？五、理论法（中国特色社会主义法治理论）2024年7月，国务院发布《关于进一步优化营商环境的实施意见》，提出“全面落实公平竞争审查制度，清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法；建立健全市场主体信用修复机制，对符合条件的失信主体及时移出失信名单；完善知识产权快速协同保护机制，加强跨部门、跨区域执法协作”。结合材料，谈谈如何在法治轨道上推进营商环境优化，体现“在法治下推进改革，在改革中完善法治”的要求。参考答案一、民法（含民诉）1.甲公司与乙的《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第143条，双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同自成立时生效。乙的预告登记于2024年1月1日起失效。根据《民法典》第221条，预告登记后，债权消灭或自能够进行不动产登记之日起90日内未申请登记的，预告登记失效。本案中，甲公司应于2023年12月31日前办理过户登记，乙未在此后90日内（即2024年3月31日前）申请本登记，但题目未明确乙是否申请，故更合理的失效时间为“能够办理过户登记之日（2023年12月31日）起90日后”，即2024年4月1日。但根据实务惯例，若乙未在约定期限内主张过户，预告登记自约定期限届满90日后失效，故本题中失效时间应为2024年4月1日（以2023年12月31日为起算点加90日）。2.甲公司与丙银行的抵押合同有效。抵押合同效力独立于物权变动，甲公司虽隐瞒预告登记事实，但合同不存在《民法典》第144-154条规定的无效情形，故有效。丙银行的抵押权设立。根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，预告登记仅限制处分权但不影响抵押权设立，且双方已办理抵押登记，符合物权公示要求，故抵押权有效设立。3.甲公司与丁的《房屋买卖合同》有效。预告登记不影响合同效力，丁不知预告登记及抵押事实，合同不存在无效情形（《民法典》第143条）。丁不能取得房屋所有权。因房屋已办理预告登记（虽可能失效，但截至2023年12月丁起诉时预告登记尚未失效），甲公司处分行为受限制；且房屋已抵押给丙银行，丁未涤除抵押权或经抵押权人同意，无法完成过户，故不构成善意取得（《民法典》第311条要求“已登记”，本题中未过户）。4.拍卖款400万元的受偿顺位：丙银行的抵押权优先于乙的债权（物权优先于债权）；乙的债权为普通债权，丁的债权亦为普通债权，二者按比例受偿。具体顺位为：丙银行200万元（抵押权）→剩余200万元由乙（300万元债权）、丁（350万元债权）按比例分配（乙得200×300/(300+350)=约92.31万元，丁得约107.69万元）。5.B区法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地法院管辖，本案房屋位于B区，故B区法院有管辖权。丁同时主张解除合同并双倍返还定金，法院应合并审理。根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金；解除合同与定金责任可并存，故法院应支持丁的诉讼请求（需审查甲公司是否构成根本违约）。二、刑法1.张某诈骗李某、王某的行为构成诈骗罪，犯罪数额为13万元（5万+8万）。根据《刑法》第266条，张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大（5万、8万均超过“数额较大”标准），构成诈骗罪，累计数额为13万元。2.构成特别自首。根据《刑法》第67条第2款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论。张某因诈骗被追查，主动供述未被掌握的盗窃行为（盗窃3000元已达立案标准），属于“其他罪行”，构成特别自首。3.累犯情节成立。张某2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2021年3月刑满释放，2024年3月再犯诈骗罪（应判处有期徒刑以上刑罚），前后罪均为故意犯罪，且间隔不满5年，符合《刑法》第65条一般累犯构成要件。累犯应从重处罚，不得缓刑、假释。4.不影响坦白认定。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条，犯罪嫌疑人虽翻供，但在一审判决前又如实供述的，仍可认定为坦白。三、行政法（含行政诉讼）1.程序合法。市场监管局已履行告知陈述、申辩及听证权利的义务（《行政处罚法》第44、45条），甲公司未要求听证但提交申辩，行政机关应复核申辩理由（《行政处罚法》第45条），若理由不成立可维持原处罚，故程序合法。甲公司的申辩不影响处罚决定作出，但行政机关需对申辩内容进行审查。2.有权调整。根据《行政复议法》第28条，行政复议机关对明显不当的行政处罚，可以决定变更。本案中A市政府认为罚款数额过高，属于“明显不当”，有权调整。3.被告为A市市场监管局和A市政府（《行政诉讼法》第26条第2款，复议机关改变原行政行为的，复议机关与原机关为共同被告）。管辖法院为A市市场监管局所在地的基层法院或A市政府所在地的基层法院（《行政诉讼法》第18条，经复议的案件可由原机关或复议机关所在地法院管辖）。4.程序瑕疵可能导致处罚决定被撤销。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为违反法定程序的，法院应判决撤销或部分撤销。市场监管局调查时未出示执法证件，违反《行政处罚法》第55条“执法人员应当出示执法证件”的规定，属于程序违法，法院可据此撤销原处罚决定及复议决定。四、商法（含企业破产法）1.管理人有权撤销。根据《企业破产法》第31条，法院受理破产申请前1年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权撤销。甲于2023年12月（破产受理前3个月）以1元价格转让股权（实质为无偿转让），且戊知情，符合撤销条件。2.管理人有权撤销。兴达公司于2024年1月（破产受理前2个月）以明显不合理低价转让财产，且己明知公司出现债务危机（属于“恶意”），符合《企业破产法》第31条“以明显不合理的价格进行交易”的撤销情形。己应返还设备或返还转让款差额（80万-30万=50万），并赔偿由此造成的损失。3.甲、乙未缴足的出资属于破产财产。根据《企业破产法》第35条，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应要求其缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制。管理人应向甲追缴200万元、向乙追缴150万元，纳入破产财产。4.清偿顺序：（1）破产费用和共益债务；（2）员工工资60万元；（3）欠缴税款40万元；（4）普通债权（丁200万元、庚100万元扣除抵押部分）。庚的抵押权优先受偿，以办公用房变现价值优先清偿100万元借款，剩余部分纳