2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第1页
2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第2页
2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第3页
2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第4页
2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年广东省江门市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题(共30分)一、单项选择题(每题2分,共10分)1.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留,后经检察机关审查,发现甲在实施抢劫时已满14周岁但未满16周岁。根据《刑法》及相关司法解释,对甲的行为应如何定性?A.甲未达到抢劫罪的刑事责任年龄,不构成犯罪B.甲已满14周岁,应当对抢劫罪负刑事责任C.甲未满16周岁,需经最高检核准追诉方可追责D.甲的行为属于相对负刑事责任年龄阶段的例外情形,不负刑责2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时,发现涉案水域属于长江流域重点水域,但被告辩称其使用的捕捞工具不属于“禁用工具”。根据《长江保护法》及相关规定,下列哪一证据最能直接证明捕捞工具属于禁用范畴?A.当地农业农村部门出具的“禁用捕捞工具名录”B.现场查获的网具网目尺寸检测报告(小于规定标准)C.渔政执法人员关于“同类工具曾被查处”的证言D.被告所在村村民关于“该工具常见”的证人证言3.乙因故意伤害罪被提起公诉,庭审中乙翻供,称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》及司法解释,下列哪一情形不能作为排除非法证据的依据?A.侦查人员在讯问时未告知乙诉讼权利B.讯问笔录显示讯问时间连续超过24小时且无合法事由C.同步录音录像显示讯问时侦查人员有殴打行为D.看守所入所体检记录显示乙入所时身上有新伤4.丙(女)与丁(男)婚后购买一套房产,登记在丁名下。后丁未经丙同意,将房产以市场价格出售给不知情的戊,并办理了过户登记。根据《民法典》,丙主张追回房产的,法院应如何处理?A.支持丙,因丁擅自处分夫妻共同财产B.驳回丙,因戊构成善意取得C.支持丙,因房产登记在丁名下不影响共同共有性质D.驳回丙,因丁作为登记权利人有权单独处分5.某基层检察院拟对一名涉嫌受贿罪的犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽制度。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》,下列哪一程序符合规定?A.值班律师仅在场见证,未向犯罪嫌疑人提供法律帮助B.检察官在审查起诉阶段首次告知犯罪嫌疑人认罪认罚的法律后果C.犯罪嫌疑人同意量刑建议后,检察官未将具结书随案移送法院D.法院认为量刑建议明显不当,检察院未调整建议,法院直接判决二、多项选择题(每题3分,共12分)1.下列哪些情形符合检察机关开展行政检察监督的范围?A.某市场监管局对企业作出罚款决定,但未依法送达行政处罚决定书B.某县政府发布规范性文件,规定“外地企业参与本地投标需额外缴纳保证金”C.某法院对行政案件作出的生效判决存在适用法律错误D.某公安局未依法履行对公民申请信息公开的答复义务2.未成年人检察工作中,下列哪些做法符合“教育、感化、挽救”方针?A.对涉嫌盗窃的16周岁未成年人小A,经评估社会危险性低,决定附条件不起诉B.讯问未成年犯罪嫌疑人时,通知其法定代理人到场,法定代理人无法到场的,通知合适成年人C.对未成年被害人进行询问时,在普通审讯室进行,未采取心理疏导措施D.对被不起诉的未成年人小B,联合学校、社区制定个性化帮教方案3.关于公益诉讼检察,下列表述正确的有?A.提起民事公益诉讼前,检察机关应依法公告,公告期为30日B.行政公益诉讼中,检察机关可以向行政机关提出检察建议,作为诉前程序C.公益诉讼案件中,被告因侵权行为获得的违法所得,应全部用于公益损害赔偿D.检察机关提起环境民事公益诉讼时,可主张被告承担生态环境修复费用、鉴定评估费用4.检察官在办案中遇有下列哪些情形,应当自行回避?A.是本案被害人的近亲属B.与本案辩护人系大学室友,近年无往来C.担任过本案的证人D.本人与本案当事人存在可能影响公正办案的经济往来三、判断题(每题2分,共8分)1.检察机关在审查逮捕阶段,对证据存疑的案件,应当作出不批准逮捕决定,而非退回补充侦查。()2.民事检察监督中,当事人对生效判决未申请再审直接向检察院申请监督的,检察院应当受理。()3.犯罪嫌疑人自愿认罪,但拒绝签署认罪认罚具结书的,检察机关不得从宽处理。()4.公益诉讼中,检察机关可以提出惩罚性赔偿请求,但需有明确的法律依据。()第二部分主观题(共70分)一、案例分析题(25分)案情:2024年5月,江门市蓬江区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人李某(男,32岁)与被害人张某(男,28岁)系同厂工友,因工作纠纷发生口角。李某下班后尾随张某至其居住的小区楼下,双方再次争执。张某推搡李某,李某随手捡起路边的砖块击打张某头部,致其重伤(经鉴定为重伤二级)。李某逃离现场后,次日向公安机关投案,如实供述了犯罪事实,并表示愿意赔偿张某损失。侦查阶段,李某家属与张某达成赔偿协议,赔偿医疗费、误工费等共计20万元,张某出具谅解书。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。审查起诉期间,检察官发现:1.小区监控显示,张某推搡李某时,李某后退两步踩空台阶险些摔倒;2.李某的工友证言证实,张某此前曾多次因琐事辱骂李某;3.李某投案时,随身携带的手机中存有其与妻子的聊天记录,显示“我可能闯祸了,得去自首”;4.鉴定意见显示,砖块击打部位为张某头部左侧,与李某供述的“随手挥打”一致。问题:1.结合案情,分析李某的行为是否构成正当防卫?为什么?(5分)2.李某的投案行为是否构成自首?请说明理由。(5分)3.检察机关在审查起诉时,应重点审查哪些证据?如何判断证据的证明力?(10分)4.若李某自愿认罪认罚,检察机关应如何提出量刑建议?需考虑哪些情节?(5分)二、法律文书写作(20分)案情:2024年8月,江门市新会区检察院办理了一起非法采矿案。犯罪嫌疑人王某(男,45岁,新会区人),于2023年10月至2024年3月间,在未取得采矿许可证的情况下,组织工人在银洲湖某水域非法采砂,共计开采河砂5000立方米(经鉴定,价值80万元)。侦查期间,王某如实供述了犯罪事实,主动退缴违法所得50万元,并揭发同村村民陈某盗窃摩托车的犯罪线索(经查证属实,陈某已被刑拘)。公安机关以王某涉嫌非法采矿罪移送审查起诉,建议对其从宽处理。要求:根据上述案情,撰写一份《起诉书》(需包含必要的格式要素,事实、证据、法律依据部分需具体)。三、论述题(25分)题目:党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合江门市检察工作实际,谈谈如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。要求:观点明确,逻辑清晰,结合具体场景(如公益诉讼、刑事侦查监督等)展开论述,字数800字左右。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B(《刑法》第17条规定,已满14周岁不满16周岁的人,犯抢劫罪等8类重罪应负刑责)2.B(网目尺寸是判断是否为禁用工具的直接技术标准)3.A(未告知诉讼权利不必然导致供述非法,需结合其他情形)4.B(戊符合善意取得要件:合理价格、不知情、已登记)5.B(认罪认罚告知可在审查起诉阶段首次进行)二、多项选择题1.ABCD(行政检察监督涵盖行政行为合法性、规范性文件、法院裁判、行政机关不作为)2.ABD(C项未对被害人采取心理疏导,不符合未成年人保护要求)3.ABD(C项违法所得应依法没收,公益赔偿需专项用于损害修复)4.ACD(B项“近年无往来”不构成法定回避情形)三、判断题1.√(审查逮捕阶段证据不足应不批捕,补充侦查系审查起诉阶段程序)2.×(当事人未申请再审直接申请监督的,检察院一般不予受理,除非法律另有规定)3.×(认罪但拒绝签署具结书的,仍可从宽,但需在起诉书中说明)4.√(如《民法典》第1232条规定环境侵权可主张惩罚性赔偿)第二部分主观题一、案例分析题1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为未超过必要限度。本案中,张某仅实施推搡行为(未达到严重危及人身安全的程度),李某持砖块击打其头部的行为明显超过防卫必要限度,属于防卫过当,但不构成正当防卫。2.构成自首。李某自动投案(主动向公安机关投案)并如实供述主要犯罪事实,符合《刑法》第67条关于自首的构成要件。3.重点审查证据及证明力判断:-监控视频:需审查是否完整、是否经过剪辑,结合李某、张某陈述验证时间、地点及行为过程;-工友证言:需核实证人与双方是否存在利害关系,证言内容是否与其他证据印证;-手机聊天记录:需通过技术手段验证真实性,确认系李某本人发送,证明其投案的主动性;-鉴定意见:需审查鉴定机构资质、鉴定方法是否符合标准,确认重伤结果与李某行为的因果关系;-赔偿协议及谅解书:需核实是否自愿签署,赔偿金额是否合理,排除胁迫可能。4.量刑建议的提出:李某具有自首(可以从轻或减轻处罚)、赔偿谅解(可从宽)、认罪认罚(应当从宽)等情节。结合其行为后果(重伤二级),基准刑可确定为4-5年有期徒刑。综合从宽情节,建议判处3-4年有期徒刑。需考虑:①伤害后果的严重性;②防卫过当的情节(可酌情从宽);③悔罪表现的真实性;④社会危害性的降低程度。二、法律文书写作(节选关键部分)江门市新会区人民检察院起诉书新会检刑诉〔2024〕××号被告人王某,男,1979年×月×日出生,汉族,初中文化,无业,住江门市新会区××镇××村××号。2024年4月10日因涉嫌非法采矿罪被新会区公安分局刑事拘留,同年4月25日被取保候审。本案由江门市新会区公安分局侦查终结,以被告人王某涉嫌非法采矿罪,于2024年6月15日向本院移送起诉。本院受理后,已告知被告人有权委托辩护人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明:2023年10月至2024年3月间,被告人王某在未取得《采矿许可证》的情况下,组织工人在新会区银洲湖××水域使用采砂船非法开采河砂,共计开采河砂5000立方米。经新会区价格认证中心鉴定,涉案河砂价值80万元。2024年4月9日,王某主动向公安机关投案,如实供述上述犯罪事实,并退缴违法所得50万元。此外,王某揭发同村村民陈某盗窃摩托车的犯罪线索,经查证属实,陈某已被公安机关刑事拘留。认定上述事实的证据如下:1.物证:采砂船照片、扣押的河砂样本;2.书证:《采矿许可证》查询记录、赔偿协议、退缴违法所得收据、陈某盗窃案受案登记表;3.证人证言:工人李某、张某关于王某组织采砂的证言;4.鉴定意见:新会区价格认证中心出具的河砂价值鉴定书;5.被告人供述与辩解:王某对非法采矿行为的供述;6.视听资料:采砂现场监控录像。本院认为,被告人王某违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,情节特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法采矿罪追究其刑事责任。王某系自首(《刑法》第六十七条第一款)、立功(《刑法》第六十八条),且自愿认罪认罚(《刑事诉讼法》第十五条),可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。此致江门市新会区人民法院检察员:×××2024年8月×日三、论述题(要点)数字检察赋能法律监督质效的江门实践数字检察是新时代检察机关法律监督的“引擎”,江门市检察机关可通过以下路径提升监督效能:1.数据归集:构建“江门市检察监督数据库”整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门的执法司法数据,打通“信息孤岛”。例如,在公益诉讼领域,归集江门市河道管理、湿地保护、企业排污等数据,通过比对“采砂许可证”登记信息与实际开采量,可精准发现非法采矿线索;在刑事侦查监督中,关联“刑拘人员信息”与“逮捕率”数据,可筛查“以拘代侦”等违法情形。2.模型构建:开发特色监督场景结合江门地域特点,设计针对性监督模型。如针对涉侨公益保护,建立“侨乡文物保护监督模型”,通过OCR识别文物保护单位的行政监管记录,比对卫星影像中文物周边施工情况,自动预警“未批先建”破坏文物行为;在未成年人检察领域,构建“校园周边违规经营监督模型”,关联“网吧、彩票店登记信息”与“学校位置数据”,筛选出距离中小学200米内的违规经营场所,推动行政机关集中整治。3.监督闭环:提升问题解决实效运用数字技术实现“线索发现—调查核实—监督纠正—效果评估”全流程闭环。例如,在生态环境领域,通过水质监测数据与企业排污数据的碰撞,发现某造纸厂“在线监测数据异常”线索,检察机关调取现场采样数据后,向生态环境局发出检察建议,督促其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论