2025年广东省揭阳市法官逐级遴选考试题及答案

2025年广东省揭阳市法官逐级遴选考试题及答案案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）案例一（民商事）2023年5月，揭阳市榕城区居民林某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定由装修公司承包林某位于东山区某小区的120平方米住宅装修工程，工期90日（2023年5月10日至8月8日），总价款38万元，分三期支付：合同签订后支付30%（11.4万元），水电工程验收后支付40%（15.2万元），整体验收合格后支付剩余30%（11.4万元）。合同第15条约定：“因乙方（装修公司）原因导致工期延误的，每逾期一日按合同总价款的0.1%向甲方（林某）支付违约金；逾期超过30日的，甲方有权解除合同并要求乙方按合同总价款的10%赔偿损失。”合同履行中，装修公司于5月15日进场施工，6月10日完成水电工程，林某依约支付第二期款项。7月15日，装修公司项目经理张某（非法定代表人）以“材料价格上涨”为由，口头要求林某额外支付2万元材料补差款，否则暂停施工。林某未同意，装修公司遂于7月20日起停工。8月8日工期届满时，工程仅完成木工基础部分（约完成总工程量的60%）。8月10日，林某书面通知装修公司要求解除合同，并要求其支付违约金（自7月20日至8月8日共20日，按每日0.1%计算为38万×0.1%×20=7600元）及合同总价款10%的赔偿（3.8万元），合计4.56万元。装修公司辩称：（1）张某无权单方要求加价，停工系张某个人行为，公司不知情；（2）林某未及时支付材料补差款构成违约，公司有权行使先履行抗辩权；（3）合同约定的违约金过高，请求法院调整。问题：1.装修公司主张“张某无权单方要求加价，停工系个人行为”是否成立？请说明理由。2.装修公司关于“先履行抗辩权”的抗辩是否成立？请说明理由。3.若林某起诉，法院对违约金及赔偿的请求应如何处理？请说明法律依据。案例二（刑事）2024年3月12日晚21时许，揭西县河婆街道无业人员陈某（男，28岁）窜至某便利店，趁店主王某（女，55岁）整理货架时，将收银台抽屉内的3000元现金装入随身携带的布袋后欲离开。王某发现后立即追赶，在店门口抓住陈某衣袖并喊“抓小偷”。陈某为挣脱，用力甩动手臂致王某摔倒在地（经鉴定为轻微伤），随后逃离现场。次日，陈某被公安机关抓获，其如实供述了上述事实，并主动退赔王某3000元。问题：1.陈某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件及相关司法解释说明理由。2.陈某的退赔行为对量刑有何影响？请说明法律依据。法律文书写作题（本大题40分）案情：2023年9月1日，普宁市居民李某（女，35岁）向同市居民王某（男，42岁）借款20万元，双方签订《借款协议》约定：“李某向王某借款20万元，月利率2%，借款期限6个月（至2024年3月1日），到期一次性还本付息。”王某当日通过银行转账向李某支付20万元。借款到期后，李某仅偿还5万元本金及3万元利息（截至2024年3月1日），剩余15万元本金及后续利息未付。王某多次催讨未果，于2024年8月1日向普宁市人民法院提起诉讼，请求判令：（1）李某偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2024年3月2日起按年利率24%计算至实际清偿日止）；（2）案件受理费由李某承担。李某辩称：（1）实际借款时王某预先扣除了第一个月利息4000元（即实际到账19.6万元），但未提供证据；（2）已偿还的3万元利息超过合同成立时一年期LPR的4倍（2023年9月1日一年期LPR为3.45%），超出部分应抵扣本金；（3）2024年3月2日之后的利息应按一年期LPR计算，不同意按24%支付。经法院审理查明：（1）王某提供的银行转账记录显示2023年9月1日向李某转账20万元，李某确认收到该笔款项；（2）李某主张“预先扣除利息”无任何证据佐证；（3）双方确认李某于2024年3月1日偿还5万元本金及3万元利息；（4）2023年9月1日一年期LPR为3.45%，2024年8月1日一年期LPR为3.55%。要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由及尾部，格式规范，事实认定清晰，法律适用准确，说理充分）。论述题（本大题50分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合新时代人民法庭工作实际，论述如何在基层审判中践行“公正与效率”工作主题，提升司法为民质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体司法实践，字数不少于800字）参考答案案例一（民商事）1.不成立。根据《民法典》第170条，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。张某作为装修公司项目经理，负责案涉工程施工管理，其以“材料价格上涨”为由要求加价并暂停施工的行为，属于履行职务的范围，法律后果应由装修公司承担。2.不成立。先履行抗辩权的行使需满足：双方互负债务且有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定。本案中，合同约定林某的付款义务以工程节点验收为前提，林某已按约支付前两期款项；装修公司要求额外支付材料补差款无合同依据，其停工行为属于违约，无权以林某未支付无依据的款项为由主张先履行抗辩权。3.法院应支持林某解除合同的请求，并综合调整违约金。（1）根据《民法典》第563条，装修公司逾期超过30日（实际逾期自7月20日至8月8日为20日，但截至起诉时可能已超30日），林某有权解除合同；（2）合同约定的违约金（0.1%/日）未超过LPR的4倍（约0.038%/日的4倍为0.152%/日），属合理范围；但“合同总价款10%赔偿”与违约金可能重复，法院应根据《民法典》第585条，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素，综合判定装修公司支付违约金（如按0.1%/日计算实际逾期天数），不再支持额外赔偿。案例二（刑事）1.构成抢劫罪。（1）陈某实施了盗窃行为（以非法占有为目的，秘密窃取3000元现金）；（2）为抗拒抓捕（王某追赶并喊“抓小偷”），当场使用暴力（用力甩动手臂致王某轻微伤）；（3）根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本案中，陈某的行为符合转化型抢劫的构成要件。2.可从轻处罚。陈某退赔王某损失，属于《刑法》第67条规定的“如实供述自己罪行”且“真诚悔罪、积极赔偿”，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔数额及主动程度等情况，可减少基准刑的30%以下。法律文书写作题普宁市人民法院民事判决书（2024）粤5281民初3567号原告：王某，男，1982年5月10日出生，汉族，住普宁市流沙东街道XX小区X栋X室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，1989年2月15日出生，汉族，住普宁市池尾街道XX村X巷X号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2024年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告王某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2024年3月2日起按年利率24%计算至实际清偿日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2023年9月1日，原、被告签订《借款协议》，原告向被告出借20万元，约定月利率2%，期限6个月。被告仅偿还5万元本金及3万元利息，剩余款项未付，故诉至法院。被告李某辩称：1.实际借款时原告预先扣除利息4000元，实际到账19.6万元；2.已付利息超过LPR4倍，超出部分应抵扣本金；3.逾期利息应按LPR计算。本院经审理查明：2023年9月1日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，月利率2%，期限至2024年3月1日。当日，原告通过银行转账向被告支付20万元。借款到期后，被告于2024年3月1日偿还5万元本金及3万元利息，剩余15万元本金及后续利息未付。另查明，2023年9月1日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.45%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于借款本金，被告主张“预先扣除利息4000元”，但未提供任何证据佐证，且银行转账记录显示原告实际支付20万元，故本院认定借款本金为20万元。关于已付利息的处理。双方约定月利率2%（年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第25条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍的除外。2023年9月1日一年期LPR为3.45%，其4倍为13.8%（3.45%×4）。被告已支付的3万元利息中，超过13.8%的部分应抵扣本金。经计算，借款期限内（6个月）按13.8%年利率计算的利息为20万元×13.8%÷12×6=1.38万元，被告实际支付3万元，超出部分3万元-1.38万元=1.62万元应抵扣本金。因此，截至2024年3月1日，被告剩余本金为20万元-5万元-1.62万元=13.38万元。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期LPR四倍为限。本案中，双方未明确约定逾期利率，但约定了借期内利率（24%），超过LPR四倍（13.8%），故逾期利率应按LPR四倍（13.8%）计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第674条、第675条、第676条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第28条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金13.38万元及利息（以13.38万元为基数，自2024年3月2日起按年利率13.8%计算至实际清偿日止）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告王某负担300元，被告李某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判长陈XX人民陪审员李XX人民陪审员黄XX二〇二四年九月二十日书记员林XX论述题新时代人民法庭作为基层司法的“前哨站”，是践行“公正与效率”工作主题的关键环节。基层审判中，需从以下方面提升司法为民质效：一、聚焦民生热点，强化矛盾实质性化解基层案件多涉及婚姻家庭、邻里纠纷、小额借贷等“家长里短”，若机械裁判易引发“案结事不了”。例如，在农村土地承包纠纷中，应深入田间地头实地勘察，结合村规民约和土地政策，平衡历史遗留问题与现实需求；在赡养纠纷中，不仅要明确经济赡养义务，更要引导子女关注老人精神需求，通过“判后回访”督促履行，真正实现“事心双解”。二、创新便民机制，降低群众诉讼成本针对基层群众“怕打官司、不会打官司”的痛点，可推广“流动法庭”“夜间法庭”，在农忙时节、圩日到村（居）委会开庭；运用“广东法院诉讼服务网”“粤公正”小程序实现立案、调解、送达“掌上办”；对老年人、残疾人等特殊群体提供“上门立案”“远程庭审”服务，让司法“有温度”。如揭西县某法庭针对山区交通不便问题，2023年开展“背包法庭”12次，当场化解纠纷8件，群众满意度达98%。三、深化诉源治理，推动矛盾前端化解坚持“抓前端、治未病”，加强与乡镇党委、派出所、司法所、人民调解委员会的联动。例如，普宁市某法庭与当地商会共建“企业纠纷调解中心”，对涉中小微企业的合同、劳资纠纷优先调解，2024年上半年成功调解案件47件，平均结案周期15天，较诉讼缩短60%；在社区设立“法官联络点”，定期开展法律讲座，针对高发的电信诈骗、养老诈骗等问题，通过“以案释法”提高群众防范意识，从源头减少诉讼增量。四、提升裁判质效，确保公平正义可感知基层法官需精准适用法律，同时兼顾天理、国法、人情。例如，在审理相邻权纠纷时，不仅要依据《民