《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》编制说明

1《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》标准编制说明一、任务来源2025年12月24日，中国西部开发促进会发布《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》团体标准立项通知,开展团体标准的编制工作。二、项目背景制定《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》团体标准，旨在顺应新型电力系统建设、能源互联网升级、电力自动化数字化转型的快速发展需求，推动电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护技术向标准化、规范化、智能化方向升级。边缘智能协同调控与安全防护技术作为实现电力终端设备分布式协同、数据本地高效处理、系统风险主动防御的核心手段，在保障电网实时调度响应、提升自动化系统韧性、筑牢电力网络安全防线中发挥着基础性作用。然而，当前行业在边缘节点部署策略、协同通信协议、安全防护架构、数据交互接口等方面缺乏统一规范，导致系统兼容性差、调控响应滞后、安全漏洞频发、技术落地成本高等问题。制定本团体标准，有助于统一技术要求与性能指标，推动边缘智能设备研发、系统部署调试、安全运维管理标准化，为设备制造、工程应用、运行管控等各环节提供明确技术依据，促进电力自动化系统边缘智能技术健康有序发展。2.意义该团体标准的制定，有助于填补电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护领域的标准空白，提升我国在电力自动化自主标准化体系中的话语权。通过明确边缘节点配置要求、协同调控流程、安全防护等级划分、数据加密传输规范等核心内容，能规范行业技术研发与应用流程，提升不同厂商设备与系统的兼容性和可靠性，降低电力自动化系统运行风险，促进技术成果快速转化。同时，标准将建立统一的技术评价体系，提高电力行业对边缘智能协同调控与安全防护技术的采信度；此外，作为产业升级抓手，将引导企业聚焦边缘算力优化、轻量化算法研发、主动防御技术突破等关键领域，加快从“分散化试点”向“标准引领规模化应用”转变，助力电力自动化产业高质量发展。3.必要性电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护技术已成为新型电力系统源网荷储协同互动、抵御网络安全威胁的关键工具，但缺乏统一规范导致行业应用乱象频发。不同企业的边缘节点部署方案、协同调控算法差异造成系统间无法高效联动，直接影响电网调度的实时性与精准性；无统一安全防护标准增加了系统被恶意攻击、数据泄露的风险，阻碍技术在关键电力场景的规模化推广。制定本标准是解决电力自动化系统边缘智能应用痛点、保障电网安全稳定运行的迫切需求，也是推动我国电力自动化边缘智能技术自主创新、提升行业国际竞争力的关键支撑。综上所述，制定《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》团体标准对于促进电力自动化产业健康发展、推动新型电力系统建设、保障电网安全稳定运行及增强行业竞争力均具有重要意义。这将有助于提升企业在电力自动化边缘智能领域的科技创新能力和市场竞争力，推动整个行业向更加规范化、智能化的方向发展。三、起草单位和主要工作成员及其所作工作21.起草单位本文件由中国西部开发促进会提出并归口。本文件由XXXXXXXX有限公司等共同起草。2.主要工作成员及其所做工作本文件主要主要工作及工作职责见表1。表1主要起草人及工作职责起草单位工作职责XXXXXXX有限公司等项目主编单位主编人员，负责标准制定的统筹规划与安排，标准内容和试验方案编制与确定，标准水平的把握及标准编制运行的组织协调。人员中包括了本项标准行业的专业技术人员、管理人员。四、标准的编制原则标准编制小组在编制标准过程中，以国家、行业现有的标准为制订基础，结合我国目前的行业现状，按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定及相关要求编制。五、标准编制过程5.1标准调研项目立项前，标准编制小组查阅、研读相关国内外文献，广泛搜集相关的材料。同时，标准编制小组安排相关人员，多次与相关行业人员进行调研、交流，广泛征求标准制定方面的意见和建议。5.2标准立项2025年12月24日本团体标准由中国西部开发促进会正式立项，立项名称为：《电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护规范》。5.3形成标准草案2025年12月，团体标准立项通知公示后，标准编制小组首先组织了标准制定工作会议，各编写人员根据工作计划分工和编写要求开展了相关工作。在标准起草期间，编制小组主编单位及参编单位组织了数次内部研讨会和专家咨询会，经过多次修改，于2025年11月初完成了标准初稿及编制说明的撰写工作。六、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益1.试验验证分析本标准试验验证遵循“覆盖核心场景、兼顾技术差异”原则，组织电网调度中心、电力自动化设备厂商及第三方检测机构开展联合验证。验证对象涵盖新能源场站、配网终端、工业微电网等电力自动化核心应用场景，聚焦边缘节点协同响应速度、数据交互安全性、调控策略稳定性及系统兼容适配性关键指标。重点考察规范在不同硬件配置、网络环境下的适配性，通过多轮验证有效规避传统系统中指令延迟、数据泄露、设备不兼容等问题。各参与单位均能通过规范操作获得稳定可靠结果，充分证明规范条款的科学性、可操作性及普适性，为行业内广泛落地提供坚实技术支撑。2.综述报告国内电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护技术已进入规模化试点应用关键阶段，获能源主管部门重点支持，多家企业推出边缘智能终端及防护解决方案，部分产品应用于省级电网调度、新能源电站等场景。但行业存在突出痛点：边缘节点部署方案不统一，协同通信协议互不兼容，安全防护策略缺乏标准，运维管理体系不完善，导致系统联动效率低、安全风险防控能力弱。结合国内电力企业调研，行业对全流程标准化文件需求迫切。本规范立足国内工程实践，参考相关国标与国际标准框架，针对性解决核心痛点，填补国内电力自动化边缘智能协同调控与安全防护技术统一规范空白。33.技术经济论证技术层面，规范统一核心部署参数、协同通信协议及安全防护标准，降低技术研发与系统集成门槛，缩短新场景落地与人员培训周期，减少系统调试失败与资源浪费。经济层面，标准化部署优化系统建设与运维流程，降低设备适配、人力运维及故障处置成本，实现行业综合成本节约。同时，规范为国内企业提供研发生产导向，推动国产边缘智能终端与防护技术迭代与产业化，提升国产产品市场竞争力，降低进口设备依赖度，形成“技术规范-产业升级-效益提升”良性循环，技术可行性与经济合理性均经充分论证。4.预期的经济效益标准实施将推动边缘智能协同调控与安全防护技术在电力自动化领域规模化应用，带动上下游产业链稳步增长。对电网企业而言，可减少系统故障停机时间，提升调度响应效率，降低运维成本，增强电网运行稳定性与竞争力。对产业端，明确规范将引导企业优化产品结构，加速国产技术与设备的市场认可，提升进口替代率，降低核心设备采购成本。同时，标准化体系将促进产业链协同发展，催生边缘算力运维、安全防护技术服务等衍生业态，创造新增就业岗位，拓展行业经济发展空间。5.社会效益和生态效益社会效益方面，标准统一系统建设与安全防护标准，实现不同区域、不同厂商设备的互联互通互认，缩小电力自动化技术应用差距，保障电网安全稳定运行。提升电力系统对新能源的消纳能力，助力新型电力系统建设，同时为行业技术人才培养提供统一指导，推动电力自动化产业可持续发展。生态效益方面，规范明确高效节能运行要求，优化边缘节点算力调度，降低电力自动化系统整体能耗，规范设备生产与报废流程，减少电子废弃物污染，助力能源行业绿色低碳转型，推动生态友好型电力体系建设。七、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况。国际上IEC、IEEE等组织的电力自动化相关标准侧重系统架构与通用安全原则，对边缘节点协同机制、本地化安全防护等细节规定较宽泛。本规范参考其核心安全理念，更贴合国内实践：补充国产边缘终端与电网系统的适配要求，解决进口标准“水土不服”问题；针对国内新能源并网、配网调控等核心场景，细化协同通信协议、安全防护阈值等关键参数；新增边缘智能轻量化算法应用规范，填补国际标准在算力调度领域的空白。八、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的无。本文件自主制定。九、标准主要内容1.范围本文件规定了电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护的协同调控体系架构、协同调控要求、安全防护要求、试验方法和运维管理规范。本文件适用于电力自动化系统的边缘智能节点部署、协同调控实施、安全防护系统建设与运行维护。2.规范性引用文件GB/T5080.7设备可靠性试验恒定失效率假设下的失效率与平均无故障时间的验证试验方案GB/T17626.36电磁兼容试验和测量技术第36部分：设备和系统的有意电磁干扰抗扰度试验方法GB/T22239信息安全技术网络安全等级保护基本要求3.术语和定义明确了电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护的术语定义。4.协同调控体系架构包括了电力自动化系统的协同调控体系架构。5.协同调控要求包括了电力自动化系统的协同调控要求。6.安全防护要求包括了电力自动化系统的安全防护要求。7.试验方法包括了电力自动化系统边缘智能协同调控与安全防护的试验方法。8.运维管理规范4包括了电力自动化系