2025年大学通识选修（逻辑推理）试题及答案

2025年大学通识选修（逻辑推理）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______第I卷（选择题共40分）答题要求：本卷共8题，每题5分。每题给出的选项中，只有一项是符合题目要求的，请将正确答案的序号填在括号内。1.某岛上男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙是该岛上的两个居民，关于他俩，甲说了这句话：“或者我是无赖，或者乙是骑士。”根据上述条件，可以推出的是（）A.甲和乙都是骑士B.甲和乙都是无赖C.甲是骑士，乙是无赖D.甲是无赖，乙是骑士答案：A2.有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真？（）A.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股B.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C.如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股D.如果丁没有炒股，那么甲没有炒股答案：D3.只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的？（）A.如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚，张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪B.这种植物只有开花，才能结出果实，今年这种植物没有开花，所以不会结出果实C.只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已通过全国统一司法考试D.只有在特定的土质和气候条件下，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件答案：C4.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是（）A.如果乙获得了写作奖，则其还获得敬业奖B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项C.如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖答案：B5.所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出（）A.所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的B.并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的C.如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱D.有语言和自由的地方就一定不会发生战争答案：C6.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？（）A.小孙不教俄语B.小钱教德语C.小周教英语D.小赵不教法语答案：C7.知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？由此可以推出（）A.只有信赖自己，才能信赖别人B.不了解自己，就不会被任何人信赖C.他充分了解你，所以他值得你信赖D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖答案：B8.若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真？（）A.并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的B.所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的C.所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质D.并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的答案：A第II卷（非选择题共60分）9.（10分）答题要求：请根据逻辑推理规则，分析以下推理是否正确，并说明理由。推理：“如果天气晴朗，那么我们就去爬山；今天天气晴朗，所以我们一定去爬山了。”答案：该推理正确。这是一个充分条件假言推理的肯定前件式。根据充分条件假言推理规则，肯定前件就要肯定后件。已知“如果天气晴朗，那么我们就去爬山”，且今天天气晴朗，所以可以得出我们一定去爬山了。10.（10分）答题要求：请运用逻辑推理知识，对以下论证进行分析，指出其论点、论据和论证方式。论证：“在当今社会，网络购物越来越普及。因为随着科技的发展，人们的生活节奏加快，而网络购物能够节省时间，满足人们快速购物需求，所以越来越多的人选择网络购物。”答案：论点：在当今社会，网络购物越来越普及。论据：随着科技的发展，人们的生活节奏加快，网络购物能够节省时间，满足人们快速购物需求。论证方式：以人们生活节奏加快以及网络购物能节省时间满足快速购物需求为依据，推出网络购物越来越普及的结论，属于因果论证。11.（10分）答题要求：请根据给定的条件，进行逻辑推理，得出结论。条件：有三个盒子，分别标有“苹果”“橘子”“苹果和橘子”。每个盒子上的标签都是错误的。现在从标有“苹果和橘子”的盒子中取出一个水果，发现是苹果。答案：因为每个盒子标签都错误，从标有“苹果和橘子”的盒子取出苹果，所以这个盒子实际装的是苹果。那么标有“橘子”的盒子不能装橘子，只能装苹果和橘子，标有“苹果”的盒子就装橘子。12.（15分）答题要求：阅读以下材料，回答问题。材料：在一次关于逻辑推理能力的测试中，有这样一道题：有A、B、C、D、E五个人参加比赛，他们来自不同的职业，分别是教师、医生、律师、警察、工程师。已知：（1）A的年龄比教师大；（2）医生的年龄比B小；（3）C的年龄和医生不同；（4）D比工程师年龄大；（5）E和工程师年龄不同。问题：请你推理出A、B、C、D、E五个人分别是什么职业？答案：由（1）可知A不是教师；由（2）可知B不是医生；由（3）可知C不是医生；由（4）可知D不是工程师；由（5）可知E不是工程师。从医生入手，因为B、C、E都不是医生，所以D是医生。由（2）可知医生（D）年龄比B小，由（1）可知A年龄比教师大，且D是医生，所以A不是教师，那么A只能是工程师或者警察，又因为D比工程师年龄大，所以A是警察。由（4）可知D（医生）比工程师年龄大，且A是警察，所以B是教师，那么C就是律师，E就是工程师。即A是警察，B是教师，C是律师，D是医生，E是工程师。13.（15分）答题要求：阅读以下材料，回答问题。材料：在一个小镇上，有两个奇怪的人，一个总是说真话，一个总是说假话。有一天，一个外地人来到小镇，他想知道谁说真话谁说假话。他问其中一个人：“你们