2026年争端解决专家面试指南常见问题与答案

2026年争端解决专家面试指南：常见问题与答案一、情景模拟题（共5题，每题12分）1.题目：你作为争端解决专家，接到一方当事人的委托，对方声称另一方在合同履行过程中存在严重违约行为，要求立即采取法律行动。但对方提供的证据较为薄弱，且案件涉及跨地域管辖问题。你会如何处理？请详细说明你的调查步骤、证据收集策略以及法律依据的选择。2.题目：某跨国公司在东南亚某国投资，因当地政策变动导致项目受阻。当地政府要求公司进行巨额赔偿，而公司认为赔偿金额过高，希望通过仲裁解决争议。作为争端解决专家，你如何评估双方的立场，并提出可能的解决方案？3.题目：当事人A和B就知识产权侵权问题产生争议，A方指控B方未经授权使用其专利技术，但B方声称已获得默示许可。作为争端解决专家，你会如何调解双方的矛盾？请说明你的调解流程、法律依据以及可能的和解方案。4.题目：某中国企业与欧洲某公司签订了一份贸易合同，约定在中国境内仲裁解决争议。但欧洲公司突然要求将争议转移至英国伦敦仲裁，理由是伦敦仲裁更公正。作为争端解决专家，你会如何处理管辖权争议？请说明相关法律依据和实务经验。5.题目：当事人C和D因合同纠纷诉至法院，C方主张D方存在欺诈行为，但D方否认。作为争端解决专家，你会如何运用证据规则和心理学技巧帮助当事人查明事实真相？请结合具体案例说明。二、法律实务题（共6题，每题10分）1.题目：中国某公司与马来西亚某公司签订了一份海上运输合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》。若发生争议，双方选择在新加坡仲裁。请问，仲裁庭应如何确定合同适用的法律？请结合相关法律条文和案例解释。2.题目：某跨国公司在中国设立子公司，其母公司要求子公司在合同中约定“仲裁前置”条款。作为争端解决专家，你会如何评估该条款的合法性和合理性？请说明相关法律风险和实务建议。3.题目：当事人E和F就建设工程合同纠纷诉至法院，E方主张F方工程质量不达标，要求赔偿。F方则称E方未按合同要求提供材料。作为争端解决专家，你会如何运用举证责任分配规则查明事实？请结合《民事诉讼法》相关规定解释。4.题目：某公司在印度投资，与当地供应商签订了一份合同，约定适用印度法律。但供应商未按期履行义务，公司要求仲裁。请问，仲裁庭应如何处理法律适用争议？请结合《印度仲裁法》和实务经验说明。5.题目：当事人G和H就知识产权许可合同纠纷诉至法院，G方主张H方超出许可范围使用技术，但H方声称已获得默示授权。作为争端解决专家，你会如何运用《专利法》和合同法相关规定解释争议？请结合案例说明。6.题目：某中国企业与德国公司签订了一份技术许可合同，约定在中国境内仲裁解决争议。但德国公司要求将争议转移至德国法院审理，理由是德国法律对技术许可保护更严格。作为争端解决专家，你会如何评估管辖权争议？请结合《民事诉讼法》和《仲裁法》解释。三、案例分析题（共4题，每题15分）1.题目：某中国公司与韩国公司签订了一份船舶租赁合同，约定适用《汉堡规则》。合同履行过程中，韩国公司未按时交付船舶，中国公司要求解除合同并赔偿损失。韩国公司则称是因为不可抗力导致无法履行。作为争端解决专家，你会如何处理该争议？请结合《汉堡规则》和实务经验说明。2.题目：某跨国公司在中国设立子公司，其母公司要求子公司在合同中约定“一裁终局”条款。作为争端解决专家，你会如何评估该条款的合法性和合理性？请说明相关法律风险和实务建议。3.题目：当事人I和J就货物买卖合同纠纷诉至法院，I方主张J方交付的货物存在质量问题，要求退货并赔偿。J方则称货物质量符合合同约定。作为争端解决专家，你会如何运用检验规则和举证责任分配规则查明事实？请结合《民法典》相关规定解释。4.题目：某公司在东南亚某国投资，与当地供应商签订了一份合同，约定适用当地法律。但供应商未按期履行义务，公司要求仲裁。请问，仲裁庭应如何处理法律适用争议？请结合《东南亚国家联盟仲裁公约》和实务经验说明。四、政策理解题（共5题，每题8分）1.题目：中国近年来积极推动“一带一路”建设，但沿线国家在争端解决机制上存在较大差异。作为争端解决专家，你会如何帮助跨国企业规避法律风险？请结合相关政策和实务经验说明。2.题目：某跨国公司在欧洲某国投资，因当地政策变动导致项目受阻。当地政府要求公司进行巨额赔偿，而公司希望通过仲裁解决争议。作为争端解决专家，你会如何评估双方的立场，并提出可能的解决方案？3.题目：当事人A和B就知识产权侵权问题产生争议，A方指控B方未经授权使用其专利技术，但B方声称已获得默示许可。作为争端解决专家，你会如何调解双方的矛盾？请说明你的调解流程、法律依据以及可能的和解方案。4.题目：某中国企业与欧洲某公司签订了一份贸易合同，约定在中国境内仲裁解决争议。但欧洲公司突然要求将争议转移至英国伦敦仲裁，理由是伦敦仲裁更公正。作为争端解决专家，你会如何处理管辖权争议？请说明相关法律依据和实务经验。5.题目：当事人C和D因合同纠纷诉至法院，C方主张D方存在欺诈行为，但D方否认。作为争端解决专家，你会如何运用证据规则和心理学技巧帮助当事人查明事实真相？请结合具体案例说明。答案与解析一、情景模拟题1.答案：-调查步骤：首先，我会要求当事人提供详细案情和现有证据，并核对合同条款，特别是关于违约责任的约定。其次，我会通过法律检索，确定相关法律法规和判例。最后，我会建议当事人补充证据，如往来邮件、会议记录等。-证据收集策略：我会建议当事人通过公证、勘验等方式收集关键证据，并运用数据分析和专家证人辅助调查。-法律依据选择：根据合同约定和《民法典》相关规定，确定违约责任和赔偿标准。若涉及跨地域管辖，我会依据《民事诉讼法》和《仲裁法》判断管辖权归属。2.答案：-评估立场：我会分析当地政策变动对项目的影响，以及双方的利益诉求。若当地政府要求过高，我会建议通过仲裁或调解解决争议。-解决方案：我会提出分期付款或调整合同条款的方案，并建议双方寻求当地政府和国际组织的协调。3.答案：-调解流程：首先，我会组织双方进行初步沟通，了解各自诉求。其次，我会提出可能的和解方案，如部分赔偿或技术许可补偿。最后，我会依据《民事诉讼法》和《仲裁法》的相关规定，促成双方达成调解协议。-法律依据：依据《民法典》关于知识产权侵权的法律规定，以及《民事诉讼法》关于调解的程序规定。4.答案：-管辖权争议处理：我会依据《民事诉讼法》和《仲裁法》的相关规定，判断仲裁协议的效力，并结合《纽约公约》处理仲裁地争议。若仲裁协议无效，我会建议通过法院诉讼解决。5.答案：-证据规则运用：我会依据《民事诉讼法》关于举证责任分配的规定，要求C方提供证据证明D方存在欺诈行为。同时，我会运用间接证据和专家证人辅助查明事实。-心理学技巧：通过提问和观察，分析当事人的心理状态，找出关键矛盾点，并运用谈判技巧促成和解。二、法律实务题1.答案：-法律适用确定：根据《联合国国际货物销售合同公约》第6条，当事人可约定适用其他法律。若未约定，仲裁庭应依据最密切联系原则确定法律适用。2.答案：-合法性评估：“仲裁前置”条款在中国法律下有效，但需符合《仲裁法》第6条的规定，即争议可通过仲裁解决。3.答案：-举证责任分配：依据《民事诉讼法》第64条，当事人应提供证据证明其主张。若E方主张F方工程质量不达标，E方需提供证据，如检验报告等。4.答案：-法律适用处理：依据《印度仲裁法》第6条，仲裁庭应依据当事人约定或最密切联系原则确定法律适用。5.答案：-法律解释：依据《专利法》和《民法典》关于知识产权许可的规定，仲裁庭应判断H方是否超出许可范围使用技术。6.答案：-管辖权评估：依据《民事诉讼法》第34条和《仲裁法》第6条，当事人可约定仲裁或诉讼。若德国公司要求转移，需依据《民事诉讼法》第266条判断是否合理。三、案例分析题1.答案：-争议处理：依据《汉堡规则》关于不可抗力的规定，若韩国公司能证明不可抗力导致无法履行合同，可免除责任。但需提供充分证据，如自然灾害证明等。2.答案：-合法性评估：“一裁终局”条款在中国法律下有效，但需符合《仲裁法》第6条的规定，即争议可通过仲裁解决。3.答案：-检验规则运用：依据《民法典》第604条，买方应在合理期限内检验货物。若J方交付的货物存在质量问题，I方有权要求退货并赔偿。4.答案：-法律适用处理：依据《东南亚国家联盟仲裁公约》第16条，仲裁庭应依据当事人约定或最密切联系原则确定法律适用。四、政策理解题1.答案：-法律风险规避：建议企业通过“一带一路”国际商事调解中心或当地仲裁机构解决争议，并签订仲裁协议。2.答案：-解决方案：建议通过仲裁或调解解决争议，并寻求当地政府和国际组织的协调。3.答案：-调解流程：首先，我会组织双方进行初步沟通，了解各自诉求。其次，我会提出可能的和解方案，如部分赔偿或技术许可补偿。最后，我会依据《民事诉讼法》和《仲裁法》的相关规定，促成双方达成调解协议。4.答案：-管辖权争议处理：我会依据《民事诉讼法》和《仲裁法》的相关规定，判断仲裁协议的效力