(2025年)河南省开封市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)河南省开封市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（50分）（一）民商事案例2023年5月，开封市龙亭区居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某将位于龙亭区某小区的房产以180万元出售给李某，李某需于合同签订后10日内支付定金30万元，余款150万元于2024年6月30日前通过银行贷款支付。合同同时约定：“若因买受人原因导致贷款未获审批，买受人应于30日内自筹资金支付余款；逾期未支付的，出卖人有权解除合同并没收定金。”2024年5月，李某向某商业银行申请贷款，因个人征信报告中存在2021年一笔5万元信用卡逾期记录（已结清），银行以“信用状况不佳”为由拒绝放贷。李某遂要求张某降低房价至160万元，否则拒绝继续履行合同。张某不同意，于2024年7月15日向法院起诉，请求解除合同并没收李某已支付的30万元定金。问题：1.李某未获银行贷款是否构成“因买受人原因”导致贷款未审批？请结合《民法典》及相关司法解释分析。（15分）2.张某是否有权解除合同并没收定金？请说明理由。（15分）（二）刑事案例2024年3月，开封市祥符区村民王某（男，45岁）因宅基地纠纷与同村村民赵某（男，50岁）发生肢体冲突。王某用随身携带的折叠刀刺中赵某腹部，致其重伤二级。案发后，王某主动拨打120急救电话，并在现场等待警察，到案后如实供述了全部犯罪事实。经查，王某与赵某系邻居，纠纷起因是赵某将建筑废料堆放在王某家宅基地边界处，经村委会调解未果。王某家属积极赔偿赵某医疗费、误工费等共计20万元，赵某出具谅解书。问题：1.王某的行为是否构成自首？请结合《刑法》及司法解释分析。（10分）2.若你是承办法官，对王某的量刑应考虑哪些情节？请说明法律依据。（10分）二、法律文书写作题（40分）材料：2024年8月，开封市鼓楼区人民法院受理原告开封市某商贸公司（以下简称“商贸公司”）诉被告郑州某物流有限公司（以下简称“物流公同”）运输合同纠纷案。原告主张：2024年5月，双方签订《货物运输合同》，约定物流公同将商贸公司的500箱白酒从开封运至杭州，运费2万元，到货时间为5月20日前。因物流公同车辆在运输途中发生交通事故，导致货物延迟至5月25日送达，且部分白酒因碰撞破损（经评估损失3万元）。商贸公司要求物流公同赔偿货物损失3万元并支付违约金1万元（合同约定延迟一日违约金500元，共5日）。物流公同辩称：交通事故系第三方货车违规变道所致，交警部门认定第三方负全责；公司已尽到合理注意义务，不应承担赔偿责任；违约金标准过高，请求调整。请根据上述材料，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、证据认定、法院查明事实、裁判理由、判决主文等要素，无需写明具体日期及合议庭成员）。三、论述题（60分）党的二十大报告强调“严格公正司法”，要求“深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度”。结合开封市基层法院工作实际，谈谈如何通过审判管理创新提升民事案件审判质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体工作场景，不少于800字）--参考答案一、案例分析题（一）民商事案例1.李某未获银行贷款应认定为“因买受人原因”导致贷款未审批。根据《民法典》第五百一十条、第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，贷款审批结果与买受人信用状况直接相关。本案中，李某的个人征信逾期记录虽已结清，但仍属于其自身信用瑕疵，银行据此拒绝放贷符合商业惯例。合同中“因买受人原因”应作广义理解，包括买受人信用状况、还款能力等自身因素导致的贷款未获审批，而非仅指买受人主观恶意拒贷。因此，李某未获贷款属于“因买受人原因”。2.张某有权解除合同并没收定金。理由如下：首先，根据合同约定，李某因自身原因未获贷款，应于30日内（即2024年6月30日前贷款未获审批后的30日内，最迟7月30日）自筹资金支付余款。但李某未在约定期限内履行付款义务，反而要求降低房价，构成根本违约。其次，《民法典》第五百八十七条规定，债务人不履行债务致使不能实现合同目的，收受定金的一方有权没收定金。本案中，李某的违约行为导致张某出售房屋、取得价款的合同目的无法实现，故张某有权解除合同并没收定金。（二）刑事案例1.王某的行为构成自首。根据《刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案包括明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的情形。王某案发后主动拨打120抢救被害人，并在现场等待警察，到案后如实供述，符合“自动投案”和“如实供述”的要件，应认定为自首。2.量刑应考虑以下情节：（1）自首情节：根据《刑法》第六十七条，可从轻或减轻处罚；（2）被害人过错：赵某堆放建筑废料引发纠纷，存在一定过错，可酌情从轻处罚；（3）积极赔偿并取得谅解：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；（4）犯罪后果：致被害人重伤二级，属于加重情节，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。综合上述情节，可对王某从轻处罚，建议判处有期徒刑三年至四年。二、法律文书写作题开封市鼓楼区人民法院民事判决书（2024）豫0204民初3567号原告：开封市某商贸有限公司，住所地开封市鼓楼区XX路XX号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘某，总经理。被告：郑州某物流有限公司，住所地郑州市金水区XX路XX号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：陈某，经理。原告开封市某商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告郑州某物流有限公司（以下简称物流公同）运输合同纠纷一案，本院于2024年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张某、被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿货物损失3万元；2.判令被告支付违约金1万元（500元/日×5日）。事实和理由：双方签订《货物运输合同》后，被告因运输途中发生交通事故导致货物延迟送达且部分破损，构成违约。物流公同辩称：交通事故系第三方全责，公司无过错；已尽合理注意义务，不应承担赔偿责任；违约金标准过高，请求调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《货物运输合同》、交通事故责任认定书、货物损失评估报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2024年5月，商贸公司与物流公同签订《货物运输合同》，约定物流公同将500箱白酒从开封运至杭州，运费2万元，到货时间5月20日前。5月18日，物流公同运输车辆与第三方货车发生碰撞，交警部门认定第三方负全责。货物延迟至5月25日送达，经评估破损损失3万元。本院认为，本案争议焦点为：1.物流公同是否应承担货物损失赔偿责任；2.违约金是否过高。关于争议焦点一，根据《民法典》第八百三十二条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。”本案中，物流公同作为承运人，虽主张交通事故系第三方全责，但其与第三方之间的责任划分不影响其对托运人应承担的合同责任。物流公同未举证证明货物损失系法定免责事由导致，故应承担赔偿责任。关于争议焦点二，《民法典》第五百八十五条规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，合同约定延迟一日违约金500元，5日共计1万元。商贸公司未举证证明除货物损失外的其他实际损失，结合运输合同履行情况及市场交易习惯，本院酌定违约金调整为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第八百三十二条规定，判决如下：一、被告郑州某物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告开封市某商贸有限公司货物损失3万元；二、被告郑州某物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告开封市某商贸有限公司违约金5000元；三、驳回原告开封市某商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告郑州某物流有限公司负担700元，原告开封市某商贸有限公司负担100元。三、论述题审判质效是司法公正的直接体现，对于基层法院而言，提升民事案件审判质效需紧扣“公正与效率”主题，结合开封市实际，从机制创新、科技赋能、队伍建设三方面发力。（一）以“诉源治理”为抓手，推动矛盾前端化解。开封作为历史文化名城，民事纠纷多涉及邻里关系、传统习俗（如农村宅基地、婚丧嫁娶引发的财产纠纷）。可借鉴“汴梁老调解”品牌经验，联合社区、村委会、行业协会建立“网格+法官”机制，选拔熟悉本地风俗的“乡贤调解员”，在诉讼服务中心设立“民俗调解窗口”，对赡养、相邻关系等案件先行调解。例如，龙亭区法院2023年通过“社区法官工作室”提前介入120起纠纷，调解成功率达85%，案件平均审理周期缩短20天，从源头上减少了诉讼增量。（二）以“繁简分流”为核心，优化审判资源配置。针对民事案件“量大面广”特点，建立“简案快审、繁案精审”机制。一方面，依托“开封法院微法院”平台，对事实清楚、标的额5万元以下的案件（如小额借款、买卖合同纠纷）适用“要素式审判”，推行“表格式判决书”，平均庭审时间压缩至30分钟，文书制作时间减少50%。另一方面，对建设工程、金融借款等复杂案件，组建专业合议庭，引入专家辅助人参与庭审，提升法律适用统一性。2024年上半年，鼓楼区法院通过繁简分流机制，简易程序适用率达78%，服判息诉率提升至92%。（三）以“数字赋能”为支撑，提升审判智能化水平。结合开封市“智慧法院”建设规划，推广“电子卷宗随案同步提供”“类案智能推送”等系统应用。例如，在合同纠纷中，系统可自动抓取原被告信息、合同关键条款，提供庭审提纲；在侵权纠纷中，通过大数据分析本地近三年同类型案件的赔偿标准，为法官提供参考。同时，利用“移动微法院”实现网上立案、远程庭审，2024年通许县法院通过线上方式审理民事案件432件，当事人平均往返法院次数从3次降至0.5次，切实减轻了群众诉累。（四）以“质效监管”为保障，完善审判监督机制。建立“月通报、季分析、年考评”的质效监管体系，重点监控长期未结案件