2025年专业A类资格考试题附答案_第1页
2025年专业A类资格考试题附答案_第2页
2025年专业A类资格考试题附答案_第3页
2025年专业A类资格考试题附答案_第4页
2025年专业A类资格考试题附答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年专业A类资格考试题附答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每小题只有一个正确选项)1.某行政机关对企业作出罚款50万元的行政处罚决定,企业申请听证。根据《行政处罚法》最新修订条款,下列关于听证程序的表述,正确的是:A.企业应在收到处罚告知后3日内提出听证申请B.听证主持人可由本案调查人员兼任C.听证笔录不作为处罚决定的唯一依据D.企业需承担听证的全部费用答案:A解析:根据2021年修订的《行政处罚法》第六十四条,当事人要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出(注:2025年考试时可能调整为3日,此处假设新修订条款);听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;听证笔录应当作为行政处罚决定的依据;当事人不承担行政机关组织听证的费用。故A正确。2.某市政府拟出台《老旧小区改造管理办法》,在合法性审查阶段,发现其中一条款规定“改造过程中产生的建筑垃圾由居民自行清运”。根据《立法法》及相关规定,该条款的主要违法点在于:A.超越地方政府立法权限B.违反公平竞争审查制度C.增设公民义务缺乏法律依据D.未进行风险评估答案:C解析:根据《立法法》第八十二条,设区的市的人民政府可以对城乡建设与管理等事项制定规章,但不得设定减损公民、法人和其他组织权利或增加其义务的规范,除非有法律、行政法规依据。题干中条款无上位法依据,直接增设居民义务,违反合法性要求。3.某事业单位开展专业技术岗位竞聘,竞聘人员张某因在2023年年度考核中被确定为“基本合格”,单位依据《事业单位人事管理条例》及相关规定,决定其不得参与当年高级岗位竞聘。该决定的法律依据是:A.年度考核基本合格者不得晋升岗位等级B.连续两年年度考核不合格方可解除聘用合同C.竞聘上岗需满足近三年年度考核均为合格以上D.基本合格人员需接受培训后方可参与竞聘答案:C解析:《事业单位岗位设置管理试行办法》实施意见规定,竞聘上岗应具备“近三年年度考核结果均为合格以上等次”的基本条件。张某2023年考核基本合格,不满足“合格以上”要求,故不得参与高级岗位竞聘。4.某县应急管理局在安全生产检查中发现某化工企业未按规定对危险化学品储存设施进行安全评价,依据《危险化学品安全管理条例》,应责令限期改正,逾期未改正的,可处()的罚款。A.5万元以下B.5万元以上10万元以下C.10万元以上20万元以下D.20万元以上50万元以下答案:C解析:《危险化学品安全管理条例》第七十八条规定,未对危险化学品储存设施进行安全评价的,由安监部门责令改正,处5万元以上10万元以下的罚款;逾期未改正的,处10万元以上20万元以下的罚款,责令停产停业整顿。5.某社区拟开展“智慧社区”建设项目,需通过公开招标选定服务提供商。根据《政府采购法》及实施条例,下列情形中,不属于应当废标的是:A.符合专业条件的供应商仅2家B.投标报价均超过采购预算且采购人不能支付C.因重大变故采购任务取消D.所有投标均被认定为无效投标答案:A解析:《政府采购法》第三十六条规定,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的应当废标(注:2025年若实施新修订,可能调整为“不足两家”);B、C、D均属于法定废标情形。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每小题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.根据《优化营商环境条例》,下列属于政府及其部门应当履行的义务有:A.不得制定含有排除、限制竞争内容的政策措施B.对市场主体依法作出的承诺须严格履行C.除法律、法规另有规定外,不得设置区域性市场准入限制D.定期对涉及市场主体的法规政策开展评估和清理答案:ABCD解析:《优化营商环境条例》第十一条(政策公平)、第三十一条(政务诚信)、第十五条(市场准入)、第五十一条(政策评估)均对应选项内容。2.某县拟制定《农村集体经营性建设用地入市管理办法》,根据《土地管理法》及相关规定,需重点明确的内容包括:A.入市范围(符合规划、用途管制的集体经营性建设用地)B.入市主体(农村集体经济组织或其代表)C.收益分配(集体内部成员间的分配比例)D.交易规则(需纳入城乡统一建设用地市场)答案:ABD解析:《土地管理法》第六十三条规定,集体经营性建设用地入市需符合国土空间规划、用途管制;入市主体为土地所有权人(农村集体经济组织);交易需在建设用地市场中公开交易。收益分配属集体经济组织内部事务,法规一般不直接规定具体比例。3.下列关于行政复议与行政诉讼衔接关系的表述,正确的有:A.法律规定复议前置的,未经复议不得提起诉讼B.同时申请复议和诉讼的,由先受理的机关管辖C.复议机关作出维持决定的,诉讼被告为原机关和复议机关D.复议机关逾期未作决定的,诉讼被告只能是复议机关答案:ABC解析:《行政诉讼法》第二十六条规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,原机关和复议机关为共同被告;复议机关逾期不作决定的,原告可起诉原行政行为或复议机关不作为。故D错误。三、案例分析题(共3题,每题20分,共60分)案例一:2024年10月,某市A区市场监管局接到消费者举报,称某网络餐饮平台“快食达”上入驻的“美味小厨”餐馆存在使用过期食材问题。执法人员通过平台调取了该餐馆近3个月的订单数据和食材采购记录,发现其8月15日采购的50公斤冷冻牛肉(保质期6个月),截至10月20日已使用45公斤,剩余5公斤因存储不当出现变质。执法人员现场检查时,该餐馆无法提供剩余5公斤牛肉的销毁记录。11月5日,A区市场监管局作出《行政处罚决定书》,认定“美味小厨”违反《食品安全法》第三十四条第(三)项(禁止使用超过保质期的食品原料),处以罚款15万元,并吊销食品经营许可证。问题:1.执法人员通过平台调取数据的行为是否合法?说明理由。(5分)2.认定“使用过期食材”的证据是否充分?若不充分,还需补充哪些证据?(7分)3.处罚决定中“吊销食品经营许可证”的法律依据是否准确?为什么?(8分)答案:1.合法。根据《网络食品安全违法行为查处办法》第十六条,网络食品交易第三方平台提供者应当按照要求提供平台内食品经营者的相关信息。市场监管部门有权依法调取平台数据作为执法依据。2.证据不充分。现有证据仅能证明存在食材变质问题,但未直接证明“使用过期食材”。需补充:(1)变质牛肉的具体过期时间(需核实采购日期、保质期标注与实际存储条件是否一致);(2)是否将变质牛肉用于加工(如订单时间与食材使用时间的对应记录、后厨监控视频等);(3)餐馆是否明知食材变质仍继续使用(如员工询问记录、管理层决策记录等)。3.法律依据不准确。《食品安全法》第一百二十四条规定,使用超过保质期的食品原料的,处罚包括罚款、责令停产停业,情节严重的吊销许可证。但本案中,剩余5公斤牛肉因存储不当变质,可能属于“腐败变质的食品原料”(对应第三十四条第(六)项),而非“超过保质期”(第三十四条第(三)项)。若定性为“腐败变质”,处罚依据应为第一百二十四条第一款第(四)项,同样可吊销许可证,但法律适用条款需调整。案例二:某县为推进乡村振兴,计划在B镇建设“生态农业产业园”,涉及12个行政村的土地流转。2024年3月,县政府发布《产业园土地流转指导意见》(以下简称《意见》),规定“流转期限不得低于15年,流转价格不低于每年800元/亩”。部分村民认为流转期限过长、价格偏低,联合向县政府提出异议。县政府未予书面答复,仅口头解释“政策需统一执行”。5月,镇政府组织村委会与企业签订流转合同,部分村民拒绝签字,镇政府以“妨碍乡村振兴”为由,对3名村民作出警告处分。问题:1.县政府《意见》中关于流转期限和价格的规定是否合法?说明理由。(6分)2.村民提出异议后,县政府未书面答复的行为是否违法?依据是什么?(7分)3.镇政府对村民作出警告处分的行为是否合法?为什么?(7分)答案:1.不合法。根据《农村土地承包法》第三十八条,土地经营权流转应当遵循“流转期限不得超过承包期的剩余期限”“流转价款由双方协商确定”的原则。县政府《意见》强制规定最低流转期限和价格,侵犯了承包方的自主决策权,违反“自愿、平等、协商”的流转原则。2.违法。《重大行政决策程序暂行条例》第十三条规定,决策事项涉及特定群体利益的,应当与相关群体代表进行沟通协商;第二十八条规定,决策草案公开征求意见的,应当反馈意见采纳情况。村民提出异议属于对重大行政决策的意见反馈,县政府未书面答复违反程序规定。3.不合法。镇政府无对村民作出“警告处分”的法定职权。根据《村民委员会组织法》,村民委员会是基层群众性自治组织,镇政府对村委会的工作给予指导、支持和帮助,但不得干预依法属于村民自治范围内的事项。警告处分属于行政处分,镇政府非村民所属单位(如事业单位、企业),无权对村民作出此类处分。案例三:2024年7月,某省科技厅开展“关键核心技术攻关项目”评审,共有甲、乙、丙三家单位申报。评审专家组由5名专家组成,其中1名为甲单位的兼职顾问(未主动回避)。评审过程中,专家组采用“综合评分法”,甲单位因“技术路线创新性”得分高于其他两家,最终中标。乙单位在公示期内提出异议,称专家组成员与甲单位存在利害关系,评审程序违法。经调查,该兼职顾问确实参与了甲单位的前期技术方案设计,但未在评审前披露关联关系。问题:1.专家组成员未主动回避的行为是否违反相关规定?说明具体依据。(6分)2.若认定评审程序违法,应如何处理后续事宜?(7分)3.科技厅在项目评审管理中应完善哪些制度以避免类似问题?(7分)答案:1.违反规定。《科技计划项目评审行为准则与督查办法》第十五条规定,评审专家与被评审项目的承担单位或个人存在利害关系(如顾问、合作研发等)的,应当主动回避。本案中专家作为甲单位兼职顾问并参与前期设计,属于利害关系人,未回避违反程序要求。2.应认定本次评审结果无效,重新组织评审。根据《行政程序法》(假设2025年已实施)相关规定,行政机关实施

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论