2026年律师职业面试指南案例问题及答案

2026年律师职业面试指南：案例问题及答案一、刑事案件案例题（共3题，每题10分）题目1（故意伤害案）：某市A区居民张某因邻里纠纷，持刀将邻居李某刺伤，造成轻伤。案发后，张某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了李某的全部医疗费用，李某已表示谅解。张某此前曾因故意伤害受过行政处罚。请分析张某可能面临的法律后果，并说明律师在辩护时应重点考虑哪些情节。答案与解析：张某的行为构成故意伤害罪，但根据《刑法》及相关司法解释，具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解、曾受过行政处罚等情节，可能依法从轻或减轻处罚。1.自首情节：张某主动投案并如实供述，符合自首的法定条件，可依法从轻或减轻处罚。2.积极赔偿并取得谅解：根据《刑法》第63条第2款规定，犯罪分子虽不具有法定减轻处罚情节，但是有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解的，可以酌情减轻处罚。李某的谅解书是重要的酌情从轻情节。3.曾受过行政处罚：张某此前受过行政处罚，属于累犯的否定情形，但并非绝对不可从轻。辩护时应强调其此次犯罪与累犯前罪的性质、时间间隔及主观恶性差异，以争取不被认定为累犯。辩护重点：-争取适用“认罪认罚从宽制度”，通过签署具结书换取较轻的量刑；-突出张某的悔罪态度，如积极筹款赔偿、向被害人道歉等；-若侦查阶段存在刑讯逼供等非法取证情形，可提出排除非法证据申请。题目2（诈骗案）：王某以“投资返利”为名，通过微信群发展下线会员，骗取多名受害者共计200余万元。王某在案发前已将大部分赃款转移至境外，仅剩余少量现金。请分析王某可能面临的刑事责任，并说明律师在辩护时应如何应对财产追缴问题。答案与解析：王某的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。1.犯罪构成：王某虚构事实、骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件；通过发展下线形成传销组织，可能同时触犯《刑法》第224条之一（组织、领导传销活动罪），需结合案情判断是否数罪并罚。2.财产追缴问题：根据《刑法》第64条及司法解释，涉案财产应依法追缴或责令退赔。律师可从以下角度辩护：-提出部分财产系用于家庭生活开支或系合法收入，主张区分犯罪所得与合法财产；-若王某有退赔意愿，可争取与检察机关协商退赃方案，以争取从轻处罚。3.境外资产问题：若王某已将大部分资金转移至境外，律师需协助申请财产冻结、调查取证，并可能涉及跨境司法协助程序。题目3（寻衅滋事案）：某市B区某夜宵摊老板李某，因与顾客发生口角，持木棍殴打顾客，并引发路人围观起哄。现场视频显示李某行为较为暴力，但未造成严重后果。请分析李某可能面临的法律责任，并说明律师在辩护时应如何处理“起哄”情节。答案与解析：李某的行为可能构成寻衅滋事罪（“随意殴打他人，情节恶劣”），但鉴于未造成严重后果，量刑空间较大。1.犯罪构成：李某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，但需区分与故意伤害罪的界限。若仅造成轻微伤，按寻衅滋事罪处理；若致人轻伤，则可能构成故意伤害罪，需结合证据认定。2.“起哄”情节的辩护：-强调李某的行为系因口角引发，而非主动挑衅；-若起哄者存在教唆或煽动行为，可申请证人出庭证明李某并非主谋；-突出李某事后已道歉并赔偿，体现悔罪态度。3.量刑建议：律师可从“情节轻微”“认罪认罚”等角度争取免于刑事处罚或判处缓刑。二、民事案件案例题（共3题，每题10分）题目4（合同纠纷案）：原告张某与被告某科技公司签订了一份软件开发合同，约定科技公司为张某开发一款定制APP，总价款50万元。合同履行过程中，张某多次变更需求，导致开发周期延长且成本增加。科技公司要求张某支付额外费用，但张某拒绝，双方诉至法院。请分析本案的争议焦点，并说明律师在代理双方时应分别侧重哪些证据和抗辩点。答案与解析：本案争议焦点在于：1.是否存在合同变更；2.额外费用是否应承担。若代理原告（张某）：-证据侧重：保留与科技公司沟通的邮件、聊天记录，证明需求变更系科技公司同意或不可抗力导致；-抗辩点：主张科技公司未按原合同约定履行义务，构成违约。若代理被告（科技公司）：-证据侧重：开发进度表、成本核算单，证明延期系因张某变更需求导致；-抗辩点：主张变更超出合理范围，要求按实际损失索赔。题目5（侵权责任案）：原告赵某在被告超市购物时，因地面湿滑摔倒受伤，花费医疗费3万元。赵某主张超市未尽到安全保障义务，要求赔偿全部损失。超市则称已铺设防滑标识，且事发时系清洁人员正常作业。请分析本案的举证责任分配，并说明律师在代理双方时应如何构建诉讼策略。答案与解析：本案适用“举证责任倒置”规则，超市需证明已尽到安全保障义务。若代理原告（赵某）：-证据侧重：现场照片、监控录像（若有）、医疗记录，证明地面确实湿滑且未设置警示；-诉讼策略：主张超市存在过失，要求全额赔偿。若代理被告（超市）：-证据侧重：清洁记录、防滑标识照片、员工培训记录，证明已尽到合理注意义务；-诉讼策略：若监控显示赵某自身存在过错（如奔跑），可主张减轻责任。题目6（家庭财产分割案）：夫妻双方离婚时，对房产分割产生争议。房产登记在男方名下，但购房款项中包含女方父母出资的20万元，且已用于家庭共同生活。女方主张该部分出资应视为夫妻共同财产，男方则认为属于个人财产。请分析本案的裁判原则，并说明律师在代理双方时应如何主张。答案与解析：本案需结合《民法典》关于夫妻共同财产的规定及“共同出资”认定标准。若代理女方：-主张依据《民法典》第1062条及第1060条第3款，女方父母出资用于购买房产且登记在男方名下，应视为对夫妻双方的赠与；-证据侧重：购房合同、银行转账记录、出资证明。若代理男方：-主张依据《民法典》第1063条（个人财产范围），若女方父母明确表示仅赠与男方，则不属共同财产；-诉讼策略：若能证明出资时明确约定为男方个人财产，可争取全部归男方所有。三、行政案件案例题（共3题，每题10分）题目7（行政处罚案）：某餐饮店经营者孙某，因未按规定办理卫生许可证，被市场监管部门处以罚款1万元并停业整顿。孙某认为处罚过重，申请行政复议。请分析本案的审查重点，并说明律师在代理时应如何提出撤销或变更处罚的建议。答案与解析：本案审查重点在于：1.是否存在合法的处罚依据；2.处罚是否过重。-撤销处罚：若市场监管部门无权处罚（如处罚主体错误），或处罚依据明显违法（如依据过时规定），可主张撤销；-变更处罚：若存在轻微瑕疵但处罚结果合理，可主张减轻罚款金额。律师策略：-调查孙某是否已积极配合整改（如申请补办许可）；-若处罚程序存在违法（如未告知听证权利），可申请程序违法撤销。题目8（行政强制案）：某企业因排污超标，被环保部门查封生产线并责令停产。企业主张环保部门未进行听证即采取强制措施，要求确认强制措施违法。请分析本案的争议焦点，并说明律师应如何申请排除非法证据。答案与解析：争议焦点在于：环保部门是否履行听证程序。-听证程序：根据《行政强制法》第8条，行政强制措施前应告知听证权利，企业有权要求听证；若未履行，措施可能违法；-证据排除：若环保部门的执法程序违法（如伪造检测报告），可申请排除非法证据。律师策略：-收集环保部门未履行听证程序的证据（如告知书、会议记录）；-若查封措施已对企业造成损失，可主张恢复生产并赔偿。题目9（行政许可案）：个体户李某申请经营户外餐饮项目，因未达到环保要求被拒绝。李某认为拒绝决定不合理，提起行政诉讼。请分析本案的审查标准，并说明律师应如何主张许可应予批准。答案与解析：审查标准为：行政决定是否滥用职权或违反比例原则。-滥用职权：若环保要求与经营性质无关（如设置过严标准）；-比例原则：若存在更合理的替代方案（如要求安装净化设备而非完全禁止）。律师策略：-主张许可决定缺乏事实依据（如检测数据造假）；-提供第三方机构评估报告，证明李某可采取补救措施达标。四、知识产权案件案例题（共3题，每题10分）题目10（商标侵权案）：某服装品牌“风尚”发现另一家公司使用相似商标“风尚”，并在相同商品上销售，导致消费者混淆。请分析本案的侵权认定标准，并说明律师在代理时应如何主张维权。答案与解析：侵权认定标准：是否构成“混淆可能性”。-混淆可能性：需证明商标近似（视觉、含义、呼叫）、商品相同或类似，以及消费者易混淆；-维权主张：1.主张商标近似度高（如字体、颜色相似）；2.提供消费者误购证据（如购买记录、投诉）；3.若被告恶意模仿，可主张不正当竞争。题目11（著作权侵权案）：某作家发现某网络平台连载小说抄袭其作品，且未支付稿酬。请分析本案的赔偿计算方式，并说明律师应如何主张权利。答案与解析：赔偿计算方式：实际损失或侵权获利，可择高主张。-实际损失：参考作家同期收入、平台广告收益；-侵权获利：计算平台从侵权内容中获得的广告费、会员费；-维权主张：1.提供证据证明抄袭（如对比文本、作者署名）；2.要求停止侵权、赔偿损失及公开道歉。题目12（专利侵权案）：某机械厂未经专利权人许可，制造并销售专利号为“ZL20211012345”的自动化设备。专利权人起诉侵权。请分析本案的侵权抗辩点，并说明律师应如何为被告辩护。答案与解析：侵权抗辩点：-非侵权产品：若被告产品结构差异大，不落入专利保护范围；-先用权：若被告在专利申请日前已合法使用该技术；-合理使用：若被告属于科研实验或必要用途。律师策略：-对比专利权利要求与被告产品，证明无覆盖；-若被告能提供在先使用证据，主张先用权抗辩。五、涉外案件案例题（共3题，每题10分）题目13（国际货物买卖合同纠纷）：中国公司向美国公司出口机械设备，合同约定适用CIF上海港交货。美国公司收到货物后，因质量问题拒付部分货款。请分析本案的法律适用，并说明律师应如何主张权利。答案与解析：法律适用：根据《民法典》第467条及《涉外民事关系法律适用法》，选择合同订立地或履行地的法律（如美国）。-主张权利：1.依据美国法律主张质量问题免责（如合同约定检验期限）；2.若中国法律更利于我方，可主张适用中国法（如合同无明确法律选择）。题目14（跨境婚姻财产纠纷）：中国公民张某与外籍配偶在德国登记结婚，婚后张某将部分财产转移至中国。离婚时，外籍配偶主张财产分割应适用中国法律。请分析本案的准据法选择，并说明律师应如何主张。答案与解析：准据法选择：根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，婚姻财产分割适用共同经常居所地法律或国籍国法律。-律师主张：1.若张某与外籍配偶均在中国居住，主张适用中国法律；2.若外籍配偶坚持适用德国法，可主张中国法律更公平合理。题目15（国际仲裁案