2025年环境影响评价工程师案例分析真题及答案

2025年环境影响评价工程师案例分析练习题及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在滨海湿地外围建设“东方能源清洁转化一体化基地”，主要建设内容包括：1.400×10⁴t/a煤基多联产装置（煤气化→甲醇→烯烃→聚烯烃）；2.配套2×1000MW超超临界燃煤抽凝发电工程，年运行5500h；3.5×10⁴t/d海水淡化站，采用反渗透（RO）工艺，浓盐水排海；4.30×10⁴m³化工品罐区，含8×10⁴m³低温乙烯储罐；5.引水管线42km，其中11km穿越国家重要湿地；6.专用煤码头1座（30×10⁴DWT），栈桥长2.8km，疏浚量620×10⁴m³；7.灰场1座，占地1.8km²，库容1200×10⁴m³，位于潮上带沙荒地；8.项目总占地24.6km²，涉及滨海湿地8.3km²，占用黑嘴鸥繁殖地0.7km²。区域环境特征：①近岸海域执行《海水水质标准》第二类；②大气属于《环境空气质量标准》二类区，但2023年区域PM₂.₅年均42μg/m³；③湿地内有国家Ⅰ级重点保护鸟类黑嘴鸥、遗鸥迁徙停歇，春秋季高峰数量3×10⁴只；④潮间带底栖生物量平均85g/m²，优势种为文蛤、四角蛤蜊；⑤3km外有渔业养殖区12km²，主要养殖海参、扇贝。【问题1】识别本项目主要环境影响要素，并给出每项要素对应的评价因子（不少于8项）。【答案】1.大气：SO₂、NOx、PM₂.₅、NH₃、VOCs（以非甲烷总烃计）、汞及其化合物；2.地表水：COD、氨氮、总氮、总磷、石油类、水温、盐度；3.海洋生态：无机氮、活性磷酸盐、COD、悬浮物、余氯、浓盐水电导率；4.地下水：CODMn、氨氮、石油类、氟化物、砷；5.噪声：等效连续A声级（昼、夜）；6.固废：气化渣、锅炉灰渣、废催化剂、废反渗透膜、含油污泥；7.土壤：石油烃（C₁₀C₄₀）、多环芳烃、汞；8.生态：黑嘴鸥栖息地面积、底栖生物量、湿地净初级生产力（NPP）。【解析】要素识别需覆盖施工期与运营期全时段、全介质。煤化工项目VOCs排放节点多，需单独列出；海水淡化浓盐水盐度较背景值升高10%以上，必须作为海洋生态评价因子；湿地占用与鸟类栖息地损失是敏感保护目标，需量化面积与NPP。【问题2】给出煤基多联产装置甲醇合成段废气治理措施，并计算其非甲烷总烃（NMHC）排放浓度是否满足《石油化学工业污染物排放标准》（GB315712015）表4限值（≤120mg/m³）。已知：①甲醇合成弛放气3.5×10⁴Nm³/h，NMHC质量浓度3.8×10³mg/Nm³；②采用“低温柴油吸收+催化燃烧”组合工艺，NMHC总去除效率99.2%；③处理后废气与动力站锅炉烟气合并经1座240m烟囱排放。【答案】1.治理措施：低温柴油吸收（回收甲醇、二甲醚）→催化燃烧（贵金属催化剂，350℃）→合并排放。2.排放浓度计算：进口NMHC速率=3.5×10⁴Nm³/h×3.8×10³mg/Nm³=1.33×10⁸mg/h；去除量=1.33×10⁸mg/h×0.992=1.319×10⁸mg/h；排放量=1.33×10⁸–1.319×10⁸=1.06×10⁶mg/h；排放浓度=1.06×10⁶mg/h÷3.5×10⁴Nm³/h=30.3mg/Nm³；3.结论：30.3mg/Nm³<120mg/m³，满足标准要求。【解析】催化燃烧对NMHC去除效率高，但需控制入口硫含量（<50mg/m³）防止催化剂中毒；合并排放虽稀释浓度，但仍需按最严格标准考核；本题计算忽略温度、氧含量折算，实际环评需进行基准氧含量校正。二、环境现状调查与评价【案例材料续】2024年3月环评单位对湿地及近岸海域开展了现状补充监测，结果如下：1.黑嘴鸥调查：连续7天，每天3次，采用样线法，记录个体数2148、2236、1987、2411、2198、2075、2320；2.近岸海域水质：无机氮0.38mg/L、活性磷酸盐0.025mg/L、COD1.9mg/L、石油类0.032mg/L；3.潮间带底栖生物：共获32种，生物量92g/m²，多样性指数H′=2.75；4.地下水：上游背景井硝酸盐1.8mg/L，厂址区3.2mg/L，下游5.1mg/L；5.噪声：厂界北侧48dB(A)，南侧52dB(A)，夜间均达标。【问题3】采用合适模型估算黑嘴鸥种群数量，并判断是否达到“国际重要湿地”标准（水禽数量≥2×10⁴只）。【答案】1.采用重复计数法（Dabb’smethod）：平均个体数N̅=(2148+2236+1987+2411+2198+2075+2320)/7=2196；标准差SD=141；95%置信区间：N=N̅±1.96×SD/√7=2196±104→2092~2300只；2.迁徙高峰期调查系数校正：根据文献，春季高峰日数量约为日均值13.2倍；估算峰值数量=2196×13.2=2.90×10⁴只；3.结论：峰值数量＞2×10⁴只，达到“国际重要湿地”标准。【解析】水禽数量受潮汐、天气影响显著，单次调查易低估；采用重复计数+高峰系数可消除偏差；国际重要湿地标准依据《湿地公约》第2条及《拉姆萨尔手册》6.2版。【问题4】利用单因子指数法评价近岸海域水质现状，并给出超标程度。【答案】标准值：无机氮0.30mg/L，活性磷酸盐0.030mg/L，COD3mg/L，石油类0.05mg/L；单因子指数Pi=Ci/Si；无机氮P=0.38/0.30=1.27；活性磷酸盐P=0.025/0.030=0.83；CODP=1.9/3=0.63；石油类P=0.032/0.05=0.64；结果：无机氮超标27%，其余达标；主要污染因子为无机氮。【解析】单因子指数>1即超标，需追溯氮源；区域2023年沿岸农业面源TN入海通量1.4×10⁴t，贡献率68%，本项目海水淡化浓盐水排氮负荷0.7t/a，占比<0.01%，不会导致水质恶化。三、环境影响预测与评价【案例材料续】项目大气预测采用AERMOD，网格分辨率100m，全年地面气象、探空气象由附近机场2023年数据补充；海水扩散采用MIKE3水动力水质耦合模型，水平分辨率120m，垂向10层；生态影响采用InVEST栖息地模型。【问题5】给出本项目SO₂最大小时地面浓度预测结果及占标率，并判断是否需要设置大气防护距离。已知：①排放源强：烟囱SO₂236kg/h，烟囱参数240m/8m，烟气量1.8×10⁶m³/h，排气温度45℃；②预测结果：最大小时浓度出现在距源2.1km处，Cmax=186μg/m³；③标准：GB30952012二级标准500μg/m³。【答案】占标率P=186/500=37.2%；依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.22018），占标率<100%，无需设置大气防护距离；但项目排放汞8.4kg/a，需叠加背景后判断，背景汞浓度2.1ng/m³，叠加后2.3ng/m³，远低于参考限值50ng/m³，故仍无需设置。【解析】AERMOD预测需考虑化学转化（SO₂→硫酸盐），本例忽略二次生成；若占标率≥100%，需计算大气防护距离并划定包络线，涉及搬迁。【问题6】预测海水淡化浓盐水排放口附近盐度增量>1practicalsalinityunit（psu）的包络面积，并判断是否影响渔业养殖区。已知：①排放流量0.65m³/s，盐度65psu，背景盐度31psu；②模型结果：盐度增量1psu等值线最远距离480m，包络面积0.42km²；③养殖区位于排放口3km外，水深6~8m。【答案】包络面积0.42km²，未延伸至3km外；养殖区盐度增量<0.1psu，不影响海参、扇贝渗透压调节；但需关注RO余氯（排放0.05mg/L）对稚贝的急性毒性，模型显示余氯0.01mg/L最远1.2km，仍不影响养殖区。【解析】海水淡化浓盐水密度大，易形成底层异重流；MIKE3采用kε湍流闭合，可模拟盐指现象；若养殖区位于1km内，需提高排放扩散器上升管密度，降低单孔流量。【问题7】采用物种面积关系（SAR）预测湿地占用导致底栖生物物种损失量，并计算生态服务价值损失。已知：①占用湿地8.3km²，现状底栖物种数32种；②SAR模型S=cAᶻ，其中c=3.2，z=0.25；③生态服务价值：湿地底栖生物提供食物链支持功能，价值1.8万元/(km²·a)。【答案】1.原面积A₀=24.6km²，原物种S₀=32；占用后A₁=24.6–8.3=16.3km²；S₁=3.2×16.3^0.25=29.0种；物种损失ΔS=32–29.0=3.0种；2.生态服务价值损失=8.3km²×1.8万元/(km²·a)=14.9万元/a；3.结论：物种损失率9.4%，生态服务价值损失14.9万元/a。【解析】SAR模型适用于岛屿或片段化生境，湿地占用属“失去失去”模式，z值取0.25为保守估计；若采用“随机灭绝”模型，损失率将升至12%；生态服务价值仅计算食物链支持，未包含污染净化、碳汇等，实际损失更高。四、环境风险评价【案例材料续】项目涉及重大危险源：低温乙烯储罐8×10⁴m³，设计压力15kPa，储存温度–104℃；罐区设12m高防火堤，有效容积9.6×10⁴m³；厂区东侧1.2km为乡镇集中居住区，人口4200人。【问题8】采用CASSTQRA模型计算乙烯储罐全破裂10min内下风向最大死亡距离，并判断是否满足个人风险基准（<1×10⁻⁵）。已知：①泄漏速率：液相管道DN500全断裂，2min内全部流出，蒸发量按35%计；②气象：D类稳定度，风速3.5m/s，温度15℃；③乙烯燃烧下限LEL2.7%（V/V），质量燃烧速率0.18kg/(m²·s)，热辐射阈值12.5kW/m²对应死亡概率1%。【答案】1.泄漏量：8×10⁴m³×0.45t/m³=3.6×10⁴t；蒸发量35%→1.26×10⁴t；形成蒸气云体积1.26×10⁷kg/1.26kg/m³=1×10⁷m³；2.CASSTQRA模拟：10min最大死亡距离（12.5kW/m²）=580m；死亡概率1%对应个人风险1×10⁻²，大于基准1×10⁻⁵；3.结论：580m内涉及厂外道路，无居民，但1.2km处风险1.2×10⁻⁶，小于基准；需将储罐区搬迁至距居住区1km外，或增设水喷雾+防爆墙，降低热辐射30%，方可满足基准。【解析】低温乙烯泄漏后先形成重气云，后扩散转为中性气；CASSTQRA采用重气扩散+喷射火模型；若设置18m高防火堤，可阻挡液相流淌，减少蒸发40%，死亡距离缩短至420m。【问题9】给出化工品罐区事故废水收集系统规模核算过程，并判断能否满足《化工建设项目环境保护设计规范》（GB504832019）要求。已知：①罐区最大储罐8×10⁴m³乙烯，消防水量150L/s，火灾延续时间6h；②雨水量：当地最大日降雨180mm，径流系数0.9，罐区面积12hm²；③已建事故池2×10⁴m³。【答案】1.消防水量=150L/s×6×3600s=3240m³；2.雨水量=180mm×0.9×12×10⁴m²=1.94×10⁴m³；3.事故废水量合计=3240+1.94×10⁴=2.26×10⁴m³；4.已建事故池2×10⁴m³<2.26×10⁴m³，不满足；5.需扩建至2.5×10⁴m³，或设置3000m³雨水旁通阀（切换1h内关闭），减少雨水进入。【解析】GB504832019要求“事故废水收集能力≥最大一次事故废水量”；乙烯罐区火灾不考虑泡沫液用量时，已接近上限；若考虑3%泡沫混合液972m³，总需求达2.36×10⁴m³，必须扩建。五、环境保护措施及技术经济论证【问题10】针对湿地占用8.3km²，给出“占补平衡”方案，并量化替代湿地生境质量提升指标。【答案】1.选址：在项目东南15km处围垦养殖塘，面积10km²，通过“退养还湿”恢复；2.措施：①拆除3.5km围堤，恢复潮汐通道4条，总宽120m；②种植盐地碱蓬、海三棱草650hm²，底播文蛤50t；③设置水位调控闸，模拟自然潮差1.8~2.2m；3.生境质量提升：①替代湿地NPP由320g/(m²·a)提升至580g/(m²·a)，净增量2.6×10³t/a；②底栖生物量由45g/m²提升至110g/m²，3年后物种数由18种恢复至31种；③黑嘴鸥适宜栖息面积由0增加至3.2km²，可支持1.8×10⁴只，抵消项目损失0.7km²的2.5倍；4.投资：2.4亿元，单位成本2.4万元/hm²，低于社会平均3.0万元/hm²；5.结论：实现“占一补一点二”，生境质量提升81%，满足《湿地保护法》第28条。【解析】“占补平衡”需同时满足面积、功能、物种三重平衡；替代湿地应选择同等生态区位，潮间带坡度0.5~1‰，沉积物粒径与中值粒径差异<20%；通过拆除围堤、恢复水文连通，可在5年内使替代湿地功能达到原湿地80%以上。【问题11】给出动力站锅炉超低排放技术路线，并论证其技术可行性。已知：①设计煤种收到基硫0.8%，灰分18%，汞0.12mg/kg；②要求排放：SO₂≤25mg/m³，烟尘≤5mg/m³，NOx≤35mg/m³，汞≤3μg/m³；③基准氧含量6%。【答案】1.技术路线：①炉内低氮燃烧（LNB）+选择性催化还原（SCR，3+1层，催化剂V₂O₅WO₃/TiO₂，脱硝效率92%）；②石灰石石膏湿法脱硫（WFGD，5层喷淋，pH5.8~6.2，脱硫效率98.7%，协同除尘75%）；③湿式电除尘（WESP，极板冲洗，除尘效率85%，除汞70%）；④烟囱240m，烟温45℃，避免“白烟”；2.排放核算：SO₂排放=36kg/h×(1–0.987)=0.47kg/h，浓度0.47×10⁶/1.8×10⁶=0.26mg/m³<25mg/m³；烟尘排放=250kg/h×(1–0.999)=0.25kg/h，浓度0.14mg/m³<5mg/m³；NOx排放=400kg/h×(1–0.92)=32kg/h，浓度17.8mg/m³<35mg/m³；汞排放=0.12mg/kg×36t/h×(1–0.95)=0.22g/h，浓度0.12μg/m³<3μg/m³；3.结论：技术路线成熟可靠，满足超低排放要求；4.投资：2×1000MW机组环保投资9.8亿元，占工程总投资13.2%，低于行业平均15%；5.运行成本：度电环保成本0.025元，可承受。【解析】SCR脱硝需控制入口SO₃<35mg/m³，避免催化剂中毒；WFGD协同除汞效率与浆液Cl⁻浓度正相关，维持15g/L时，除汞效率可达95%；WESP对PM₂.₅捕集效率>90%，是实现≤5mg/m³的关键。六、环境管理与监测计划【问题12】给出施工期湿地鸟类迁徙高峰时段噪声控制指标，并制定相应监理方案。【答案】1.控制指标：①黑嘴鸥栖息核心区（0.7km²）昼间等效声级Ld≤45dB(A)，夜间Ln≤40dB(A)；②施工场界Ld≤55dB(A)，Ln≤50dB(A)；2.监理方案：①3月15日~5月15日、9月1日~10月31日设为鸟类迁徙敏感期，禁止高噪声作业（打桩、爆破）；②设置2处临时声屏障（高4m，长800m），屏障插入损失≥10dB(A)；③采用液压夹桩器静压沉桩，替代柴油锤，源强由105dB(A)降至78dB(A)；④每日06:00~08:00、18:00~20:00开展鸟类行为观测，若发现惊飞频次>3次/10min，立即暂停施工；⑤布设6处噪声自动监测点，数据实时上传至省生态云平台，超标15min内短