中暑应急预案演练总结

中暑应急预案演练总结本次中暑应急预案演练于2024年7月15日14:00至15:30在公司生产二车间及厂区医疗室开展，参与人员涵盖生产部、安全环保部、后勤保障部、综合办公室共43人，其中模拟中暑“患者”1名，现场观察员3名，其余为各应急小组实操人员。演练背景设定为当日室外气温37℃，车间内未开启新风系统时段（模拟极端高温作业场景），一名连续作业2小时的搬运工（45岁男性）出现头晕、恶心、面色潮红症状，随即瘫坐地面，经同事触碰其皮肤后确认发烫（初步判断体温＞38.5℃），触发中暑应急响应。演练启动环节，14:02分，搬运工同事张某发现异常后，立即停止作业并搀扶患者至车间通道阴凉处，同时高呼“有人中暑了”，附近3名员工迅速聚拢。14:03分，班长李某确认患者意识清醒但反应迟钝，口述“胸闷、想吐”，立即用对讲机向安全环保部应急指挥中心“二车间B区3号货位，搬运工王某疑似中暑，需启动应急预案。”指挥中心14:04分通过广播下达指令：“各应急小组按中暑预案1级响应执行，现场急救组2分钟内抵达，后勤保障组携带急救箱、冰袋、藿香正气水3分钟内到位，通讯联络组联系市第二人民医院急诊科并确认救援路线，安全警戒组封锁车间B区通道。”现场急救组（由持有红十字会急救证的3名员工组成）14:05分抵达，首要操作：①评估环境安全（确认无设备运行风险）；②将患者转移至车间入口处（通风更好，地面铺设后勤组提供的凉席）；③解开衣领、腰带，用后勤组提供的冰袋（提前放置于车间冰箱）包裹毛巾，放置于患者颈部、腋窝、腹股沟大血管处；④用湿毛巾（30℃温水浸湿）擦拭其额头、手臂，同时用风扇（后勤组提供工业风扇）低速吹送凉风；⑤14:07分用电子体温计测量腋温，显示39.2℃；⑥询问患者是否能吞咽，患者点头后，喂服半支藿香正气水（5ml），同时少量多次饮用淡盐水（后勤组准备的500ml瓶装水+1g盐），首次饮用50ml，间隔5分钟再饮50ml。通讯联络组14:06分拨通市二院急诊科，说明患者症状、年龄、当前体温及已采取的急救措施，对方确认派救护车10分钟内抵达，并告知厂区西门为最佳接应点。安全警戒组14:08分设置警戒线，疏导无关人员至车间休息区，避免围观影响通风及急救操作。14:12分，救护车抵达西门，现场急救组与医护人员交接，说明“患者14:02分发病，14:05分开始物理降温，目前体温38.7℃，意识清楚，已补充水分”，医护人员现场评估后确认无需进一步送医，建议继续观察2小时。14:15分，演练转入复盘环节。经观察员记录，本次演练全流程耗时13分钟（从发现异常到医护交接），关键节点达标率：①报告时间（发现后1分钟内）100%；②急救组抵达时间（2分钟内）达标；③冰袋、湿毛巾等物资到位时间（3分钟内）达标；④与医院联络完成时间（4分钟内）提前1分钟。存在问题：①部分员工对“少量多次补水”原则掌握不牢，有2名非急救组成员试图一次性让患者饮完200ml淡盐水，被急救组及时制止；②车间冰箱内冰袋数量不足（仅3个，实际需求5个），导致腋窝、腹股沟部位降温延迟2分钟；③安全警戒组初期未明确标识“急救区域”，有2名员工因好奇靠近，影响操作空间。参与员工反馈中，搬运工王某（模拟患者）表示“全程能感受到急救步骤的专业性，特别是降温时冰袋包裹毛巾避免了冻伤，比想象中更细致”；新入职的安全专员小陈提到“之前只学过理论，这次看到用风扇时要避免直吹胸口，才明白环境通风比强风更重要”；后勤主管张某检讨“冰袋储备量按车间最大作业人数20%配置（原4个），但实际高温时段可能同时有2人作业，应调整为30%即6个”。综合评估认为，本次演练验证了中暑应急预案的可操作性，暴露了物资储备、员工应急细节掌握等短板。后续将采取三项改进措施：①8月前完成全体生产人员“中暑急救实操”轮训，重点强化“分级降温”“补水规范”等细节；②车