2025年广西百色市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年广西百色市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的说法，正确的是：A.采用公开招标方式的，评审专家应当在开标前24小时内抽取B.采用竞争性谈判方式的，评审专家应当在谈判活动开始前48小时内抽取C.采用单一来源采购方式的，评审专家应当在采购活动开始前72小时内抽取D.所有采购方式的评审专家抽取时间均不得早于评审活动开始前24小时答案：D。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置：A.合法，因87号令未对价格分最低权重作出限制B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务项目价格分权重不得低于10%D.合法，因项目类型未明确，可自主设置答案：B。解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物项目价格分权重低于30%不合法。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“满足”“符合”等模糊表述，但未提供具体证明材料。根据相关规定，评审专家应：A.直接认定该响应不满足招标文件要求B.要求采购代理机构通知供应商澄清C.视为有效响应，因供应商已作承诺D.提请采购人确认是否接受此类表述答案：A。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应属于实质性条款，模糊表述未提供证明材料的，应视为未实质性响应。4.下列情形中，评审专家可以继续参与评审的是：A.评审专家与供应商法定代表人是小学同学，20年前有过联系B.评审专家的配偶在供应商担任财务总监C.评审专家的儿子为该项目提供过前期咨询服务D.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术培训答案：A。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B为配偶关系（直系亲属），C为儿子提供前期服务（可能影响公正），D为三年内提供服务（可能影响），均需回避；A选项无直接利害关系，可不回避。5.某项目招标文件规定“供应商须具备ISO9001质量管理体系认证”，评审中发现某供应商提供的认证证书已过期。评审专家应：A.认定该供应商资格性审查不通过B.允许供应商现场提供新证书进行补正C.视为细微偏差，不影响资格审查D.要求采购人确认是否接受过期证书答案：A。解析：ISO9001认证属于资格性要求，证书过期视为不满足资格条件，应作无效投标处理（《政府采购法实施条例》第二十一条）。6.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审报告应由（）签字确认。A.全体磋商小组成员B.磋商小组组长C.采购人代表D.采购代理机构工作人员答案：A。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十九条规定，磋商小组应当根据评审记录和评审结果编写评审报告，由磋商小组全体成员签字确认。7.评审专家在评审中发现某供应商的报价明显低于其他供应商，且低于成本价。根据87号令，正确的处理方式是：A.直接废标B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，并提交相关证明材料C.认定该报价无效，按无效投标处理D.以其他供应商的平均价作为该供应商报价进行评分答案：B。解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。8.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人或集中采购机构支付，具体支付标准按照省级以上人民政府财政部门的规定执行。9.某项目评审结束后，发现评审过程中某专家未遵守回避规定。根据《政府采购法实施条例》，处理措施应为：A.宣布评审结果无效，重新开展采购活动B.对该专家进行警告，评审结果有效C.要求该专家书面说明情况，结果继续有效D.暂停该专家评审资格3个月答案：A。解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。本题中未遵守回避规定属于影响结果的情形，应宣布结果无效，重新采购。10.下列关于政府采购质疑的说法，错误的是：A.供应商应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑B.质疑书应明确质疑事项、事实依据和法律依据C.采购人应在收到质疑后15个工作日内作出答复D.质疑答复应书面通知所有参与采购活动的供应商答案：C。解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。11.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。正确的处理方式是：A.按照有利于采购人的原则解释B.由评审委员会集体讨论，形成一致意见后确定解释方式C.直接废标，要求采购人修改招标文件后重新采购D.以多数专家意见为准进行解释答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会应当按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标。招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向采购人或者采购代理机构说明情况。对于歧义条款，评审委员会应集体讨论，形成一致解释。12.某项目采用最低评标价法，某供应商报价为100万元，经评审符合要求。其他供应商报价均高于100万元。该供应商应：A.被推荐为中标候选人B.因报价可能低于成本被废标C.需提供成本说明后才能确定D.由采购人决定是否中标答案：A。解析：最低评标价法下，符合要求且报价最低的供应商应被推荐为中标候选人。若怀疑低于成本，需按87号令第六十条处理，但本题未提及“明显低于”，故直接推荐。13.评审专家的电子证书有效期为：A.3年B.5年C.长期有效D.至专家退休时止答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，省级人民政府财政部门应当对评审专家实行动态管理，定期更新评审专家库，确保评审专家库的规模和质量。评审专家资格自入库之日起有效期为5年。14.某供应商对评审结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，可在收到答复后（）内向财政部门提起投诉。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.15个工作日答案：D。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。对质疑答复不满意的，可以在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。15.评审过程中，采购代理机构工作人员发现某专家频繁使用手机与外界联系，正确的处理是：A.提醒专家注意纪律，继续评审B.记录该行为，评审结束后向财政部门报告C.立即终止该专家的评审资格，更换专家重新评审D.要求专家交出手机，由工作人员保管至评审结束答案：C。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家在评审过程中不得私自与供应商联系，使用手机可能涉及泄密，应立即终止其资格，更换专家重新评审。16.某项目招标文件规定“项目经理须具有高级工程师职称”，某供应商提供的项目经理职称证书显示为“副高级工程师”。评审专家应：A.认定不满足要求，因“副高级”不等同“高级”B.认定满足要求，因“副高级”属于高级职务任职资格C.要求供应商提供职称评定文件说明D.视为细微偏差，允许补正答案：B。解析：我国职称体系中，高级工程师分为正高级和副高级，通常招标文件中的“高级工程师”包含副高级，故应认定满足要求。17.政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。下列关于评标委员会组成的说法，正确的是：A.评标委员会由3人组成，其中采购人代表1人，专家2人B.评标委员会由5人组成，其中采购人代表2人，专家3人C.评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人，专家4人D.评标委员会由7人组成，其中采购人代表3人，专家4人答案：C。解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。5人组成时，专家至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整4），故C正确。18.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件未按招标文件要求加盖公章，但由法定代表人签字。根据相关规定，应：A.认定为无效投标，因未加盖公章B.认定为有效投标，因法定代表人签字等同于盖章C.要求供应商补盖公章D.由评审委员会集体决定是否接受答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，投标无效。但实践中，若招标文件明确“盖章或签字”，则签字有效；若要求“盖章并签字”，则需同时满足。本题未明确要求“并”，且法定代表人签字具有同等法律效力，故应认定有效。19.某项目评审结束后，发现评审报告中某专家未签字。正确的处理是：A.视为该专家不同意评审结果，重新评审B.由其他专家代签C.联系该专家补签，无法联系的注明情况D.直接提交评审报告，不影响结果效力答案：C。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。未签字的应联系补签，无法联系的注明情况。20.政府采购项目中，评审专家的抽取方式应为：A.采购人自行选择B.采购代理机构指定C.从财政部门建立的专家库中随机抽取D.由供应商推荐答案：C。解析：《政府采购法》第三十九条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。评审专家应从财政部门专家库中随机抽取（《政府采购评审专家管理办法》第十八条）。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当履行的义务有：A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为D.配合财政部门的监督检查答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）向财政部门、采购人、采购代理机构或者监督部门反映评审过程中的违法违规行为；（四）配合财政部门的监督检查。2.下列情形中，属于政府采购评审中应认定为无效投标的有：A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：BCD。解析：A选项未密封属于拒收情形（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条）；B选项超过预算无效（《政府采购法》第三十六条）；C选项未盖章签字无效（《政府采购法实施条例》第四十一条）；D选项属于利害关系应无效（《政府采购法实施条例》第十八条）。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为：A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.对其他专家的评审意见提出异议D.泄露评审结果答案：ABD。解析：C选项属于正常评审讨论，不违规；ABD均违反《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定的评审纪律。4.下列关于政府采购综合评分法的说法，正确的有：A.评分因素应与采购需求直接相关B.技术参数评分项应细化、量化C.价格分应采用低价优先法计算D.加分项不得设置指向性条件答案：ABCD。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。价格分应当采用低价优先的评标方法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。加分项不得具有倾向性、歧视性（《政府采购法实施条例》第二十条）。5.评审专家发现采购文件存在下列情形时，应当停止评审并向采购人或采购代理机构说明：A.采购需求存在歧义B.技术指标设置指向特定供应商C.评分标准与采购需求无关D.预算金额未在采购文件中公布答案：BC。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构说明情况。B选项属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条），C选项评分标准与需求无关违反公平原则，均应停止评审；A选项歧义可通过集体讨论解释，D选项预算应公布但未公布属于程序瑕疵，不必然停止评审。6.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有：A.采购人代表与供应商存在利害关系的，应当回避B.评审专家的配偶在供应商担任普通员工的，应当回避C.采购代理机构工作人员与供应商法定代表人是表兄妹的，应当回避D.供应商为采购项目提供过检测服务的，应当回避答案：ACD。解析：B选项普通员工不属于《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定的利害关系（需是董事、监事、控股股东等）；A选项采购人代表适用回避（《政府采购法实施条例》第九条）；C选项表兄妹属于三代以内旁系血亲（《民法典》第一千零四十五条），应回避；D选项提供过检测服务可能影响公正（《政府采购法实施条例》第十八条），应回避。7.评审报告应包含的内容有：A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）符合要求的投标人名单；（四）无效投标情况说明；（五）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（六）评分一览表；（七）评标结果汇总表；（八）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；（九）澄清、说明、补正事项纪要。8.某项目采用竞争性谈判方式，下列属于谈判小组应当审查的内容有：A.供应商的资格条件B.供应商的响应文件是否符合谈判文件要求C.供应商的报价是否低于成本D.供应商的技术方案可行性答案：ABD。解析：竞争性谈判中，谈判小组需审查资格性、符合性（响应文件是否符合要求）、技术方案等；报价是否低于成本属于评审阶段关注内容（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条）。9.评审专家在评审过程中，应当独立完成的工作有：A.对投标文件进行符合性审查B.对技术参数进行评分C.参与讨论确定废标理由D.签署评审报告答案：ABD。解析：C选项讨论确定废标理由属于集体决策，不属于独立完成工作；ABD均需专家独立判断。10.下列关于政府采购质疑答复的说法，正确的有：A.答复应针对质疑事项逐一说明B.可以口头形式答复C.需告知供应商投诉的权利和途径D.涉及商业秘密的内容可以不予披露答案：ACD。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，质疑答复应当包括下列内容：（一）质疑供应商的姓名或者名称；（二）收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号；（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据；（四）告知质疑供应商依法投诉的权利；（五）质疑答复人名称；（六）答复日期。质疑答复应当以书面形式作出。涉及商业秘密的内容可不予披露（第十五条）。11.评审专家有下列情形之一的，财政部门可以给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款：A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.拒绝在评审报告上签字且未说明理由答案：AB。解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。C选项影响结果的需处2万以上罚款并禁止参加；D选项视为同意报告，不处罚。12.某项目招标文件规定“提供2023年以来的3份同类项目合同”，某供应商提供了2022年12月的合同。评审专家应：A.认定不满足要求，因合同时间不符合B.视为有效，因“以来”可能包含2022年12月C.要求供应商澄清合同时间D.由评审委员会集体解释“以来”的含义答案：AD。解析：招标文件中的“2023年以来”通常指2023年1月1日及以后，供应商提供2022年12月的合同不符合。但表述可能存在歧义，评审委员会应集体解释，若认定不符合则无效，若解释为包含则有效。13.政府采购项目中，属于评审专家享有的权利有：A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.获得相应的劳务报酬D.对评审结果进行最终决策答案：ABC。解析：D选项评审结果由评审委员会集体决策，专家无单独决策权；ABC属于《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定的权利。14.下列关于政府采购电子评审的说法，正确的有：A.电子评审系统应具备防止篡改、加密存储等功能B.评审专家需使用数字证书登录系统C.电子评审记录与纸质记录具有同等法律效力D.评审过程中电子数据丢失的，以纸质文件为准答案：ABC。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条规定，采用电子评标的，评标委员会应当按照电子评标的相关规定完成评标工作。电子评审系统应确保数据安全，电子记录与纸质记录具有同等效力（《电子签名法》第四条）。D选项电子数据与纸质文件不一致时，需核实，无明确以纸质为准的规定。15.评审专家在评审中发现某供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术需求，未提供具体实现措施。正确的处理方式有：A.认定该技术方案不满足要求B.要求供应商澄清具体实现措施C.视为未实质性响应招标文件D.给予该技术方案0分答案：ACD。解析：技术方案复制招标文件属于未提供具体响应，应视为未实质性响应（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条），可直接认定不满足或评分0分；澄清仅适用于含义不明确或计算错误，不适用于未提供具体措施的情况。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门的专家库中入库。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，遵守评审工作纪律，不得与采购人、采购代理机构、供应商存在利害关系。评审专家不得同时在两个以上省级人民政府财政部门的评审专家库中入库。2.政府采购项目中，评审专家的评分出现畸高或畸低时，应强制要求专家调整。（）答案：×。解析：评审专家应独立评分，畸高畸低属于个人判断，只要符合评分标准，不应强制调整；若明显违反标准，可要求说明理由（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。3.供应商对评审过程提出质疑的，采购人应在质疑答复中详细说明评审专家的评分依据。（）答案：√。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十五条规定，质疑答复应当包括质疑事项的具体内容、事实依据和法律依据，涉及评审过程的应说明评分依据。4.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。公示结束后，采购人应组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，需组建评审小组。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，可由采购代理机构工作人员代为评审。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效。6.政府采购项目预算金额为300万元，属于分散采购的，无需执行政府采购程序。（）答案：×。解析：《政府采购法》第二条规定，在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。分散采购是指采购人将采购限额标准以上的项目，自行或委托采购代理机构采购，仍需执行政府采购程序。7.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在计算错误，可自行修正后评分。（）答案：×。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照本办法第五十一条第二款的规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。评审专家不得自行修正，需投标人确认。8.评审专家的劳务报酬标准由财政部门统一制定，各地不得调整。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。9.供应商为评审专家购买交通意外险的，不属于商业贿赂。（）答案：×。解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员行贿或者提供其他不正当利益的，属于违法行为。购买意外险属于提供不正当利益。10.评审报告经全体专家签字后，即具有法律效力，采购人必须按照报告推荐的候选人确定中标人。（）答案：√。解析：《政府采购法》第四十条规定，采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。评审报告是确定中标人的依据，采购人应按推荐顺序确定（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十八条）。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，广西百色市某单位（采购人）委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应需提供第三方检测报告；项目经理须具有信息系统项目管理师（高级）证书；报价超过预算的视为无效投标。”评审过程中，发生以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，技术参数响应表未附检测报告，但在“备注”栏注明“检测报告正在办理中，后续可提供”；（2）供应商乙提供的项目经理证书显示为“信息系统项目管理师（中级）”；（3）供应商丙的报价为490万元；（4）供应商丁的报价为320万元，明显低于其他供应商的平均报价（420万元），且未在投标文件中说明理由。问题：1.对供应商甲的技术参数响应应如何处理？说明依据。2.供应商乙的项目经理资格是否有效？说明理由。3.供应商丙的投标是否有效？为什么？4.对供应商丁的报价应如何处理？说明依据。答案：1.供应商甲的技术参数响应无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中实质性条款（如技术参数需提供检测报告）未提供证明材料的，视为未实质性响应招标文件要求，应作无效投标处理。2.供应商乙的项目经理资格无效。招标文件明确要求“高级”证书，乙提供的是“中级”，不符合资格性要求（《政府采购法实施条例》第二十一条），应认定为无效投标。3.供应商丙的投标无效。其报价490万元超过预算480万元，根据《政府采购法》第三十六条，超过采购预算且采购人不能支付的，应予废标（此处指该供应商投标无效）。4.对供应商丁的报价，评标委员会应要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料（如成本核算表）。若丁不能证明其报价合理性，评标委员会应将其作为无效投标处理（依据87号令第六十条）。案例二：2025年5月，百色市B医院采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“综合评分法，技术分60分（其中设备分辨率占20分），商务分20分，价格分20分”。评审中，磋商小组发现：（1）供应商X的技术响应文件中，设备分辨率参数填写为“≥5000×5000像素”，但检测报告显示实际分辨率为4800×4800像素；（2）供应商Y的