2025环境评价师考试《案例分析》模拟试题及答案

2025环境评价师考试《案例分析》模拟试题及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在沿海滩涂建设“华恒年产120万吨高纯多晶硅项目”，总投资186亿元，占地3.2km²，其中陆域1.8km²、围填海1.4km²。项目采用改良西门子法，主要工序包括：工业硅破碎、氯化氢合成、三氯氢硅（TCS）精馏、还原炉沉积、尾气干法回收、渣浆水解、酸碱废气洗涤、超纯水制备、循环冷却及配套2×350MW燃气调峰电站、5万吨级化工码头、220kV总降、危废暂存库、一般固废填埋场。项目所在滩涂为东亚—澳大利西亚候鸟迁飞路线重要停歇地，周边15km分布有斑海豹繁殖地、海草床0.8km²、产卵场2处、盐场取水口3处、红树林零星分布。区域环境空气现状SO₂、NO₂、PM₂.₅年均值分别为8μg/m³、18μg/m³、28μg/m³；海水水质除无机氮超四类外其余指标满足二类；沉积物铜、锌超一类未超二类；地下水氯化物1800mg/L。项目申请用海1.4km²，拟采用“先围后填”方案，围堰总长4.6km，填海物料来源为本项目开山挖方及外购海砂350万m³。施工期24个月，运营期定员1850人，年运行8000h。【问题1】识别项目涉及的主要生态敏感目标，并说明其受影响的途径。【答案】1.斑海豹繁殖地：施工船舶噪声、码头桩基打设水下冲击波、运营期船舶通航及冷排放温升，导致海豹趋避、繁殖成功率下降。2.海草床：围填海直接掩埋、悬浮泥沙降低光照、施工期船舶搅底、运营期温排水及余氯排放，造成海草退化。3.产卵场（斑鰶、小黄花鱼）：围堰占海、悬浮物浓度>10mg/L持续覆盖底质，鱼卵窒息；运营期温排水改变温盐结构，仔稚鱼存活率下降。4.红树林：围堰阻断潮汐通道、填海改变水动力，导致红树林湿地萎缩；施工扬尘沉降叶片表面，光合作用受阻。5.盐场取水口：填海改变潮流场，导致取水口盐度升高、泥沙倒灌，影响盐场结晶效率。【解析】敏感目标识别需兼顾法定保护对象与生态功能重要区域。本题要求“途径”而非简单罗列，必须给出“源—途径—受体”链，体现工程分析深度。【问题2】给出本项目大气评价工作等级判断过程（列出计算式），并确定评价范围。【答案】1.污染源参数氯化氢（HCl）有组织最大排放源：尾气洗涤塔，排放速率3.2kg/h，高度60m，温度45℃。2.估算模式采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018）附录A.1估算，SCREEN3模型，稳定度D，风速3m/s，环境温度20℃。3.计算结果最大1h地面浓度Cmax=87μg/m³，对应标准限值《环境空气质量标准》GB3095—2012二级：HCl1h平均50μg/m³。占标率Pi=(87/50)×100%=174%>100%，且属于“电力、化工”行业，故评价等级为一级。4.评价范围以厂址为中心，边长50km的矩形区域，覆盖斑海豹繁殖地、海草床等敏感目标。【解析】等级判定必须给出具体排放源、模型、参数、标准、占标率，缺一不可。部分考生误用日均标准或漏掉温度校正，导致等级错误。【问题3】指出围填海工程海洋生态损失量计算应采用的关键技术方法，并给出单位面积生物量取值依据。【答案】1.技术方法采用《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（SC/T9110—2007）中的“面积—产量法”+“栖息地替代比法”。计算式：损失量（kg）=占用面积（hm²）×单位面积生物量（kg/hm²）×替代比×恢复周期（a）2.生物量取值滩涂底栖动物：45g/m²（2019—2023年四个季度现场采样，0.25m×0.25m×5箱式采泥器，均值±95%置信区间42–48g/m²）。海草床：叶+根+附生生物合计2.3kg/m²（依据2022年省海洋院所水下收割法，n=18）。3.替代比围填海造成永久性损失，按“1:3”执行，即每占用1hm²需营造3hm²生态红线外同等功能生境。【解析】生态损失计算是海洋环评核心，必须引用行业规程并给出本地实测数据，避免直接套用文献。替代比需与省自然资源厅最新“占补平衡”政策一致。二、环境现状调查与评价【案例材料续】环评单位于2023年9月—2024年5月完成环境现状补充监测。大气：6个补充点，连续7d，日均值SO₂6–11μg/m³、NO₂15–22μg/m³、PM₂.₅25–32μg/m³、HCl未检出—3μg/m³；特征因子：TCS<0.5μg/m³、SiCl₄<0.2μg/m³。地下水：上游背景点氯化物1200mg/L，厂址下游1800mg/L，超标因子仅氯化物。噪声：厂界昼间48–58dB(A)、夜间43–49dB(A)，满足3类。土壤：45个点位，砷、镉、铜、铅、汞、镍、六价铬均低于《土壤环境质量建设用地》第二类筛选值；仅S18点氯化物1560mg/kg，略高于背景800mg/kg。海洋生态：春、秋两季拖网，渔获物46种，优势种斑鰶、小黄花鱼、赤鼻棱鳀；底栖生物Shannon指数2.1–2.8；海草床鳗草平均盖度65%，叶片氮含量1.8%（指示富营养）。【问题4】判断地下水氯化物超标是否由人为活动引起，并给出判定依据。【答案】1.比值法厂址下游/上游=1800/1200=1.5倍，小于2倍，尚不足以判定人为污染。2.氯溴系数（Cl/Br）背景点Cl/Br摩尔比=320，下游点=315，二者接近，且处于海水入侵区间（>300），说明氯化物升高主要受海水入侵影响，非项目特征污染。3.Piper三线图水化学类型均为ClNa型，无明显偏移，无NO₃⁻、SO₄²⁻升高等人为信号。结论：氯化物超标由天然海水入侵造成，与拟建项目无直接关联。【解析】地下水成因判定需多重证据链，单一浓度对比易误判。Cl/Br比值是区分海水入侵与工业盐污染的关键指标，考生须掌握其摩尔计算。【问题5】海洋沉积物铜、锌超一类但未超二类，是否对底栖生物产生生态风险？给出判定步骤。【答案】1.采用《海洋沉积物质量》（GB18668—2002）第一类作为“生态安全基准”，超一类即存在潜在风险。2.生物效应数据库法查询NOAAERL/ERM：Cu：ERL=34mg/kg，ERM=270mg/kg；实测值45mg/kg，介于ERL–ERM之间，偶发毒性效应。Zn：ERL=150mg/kg，ERM=410mg/kg；实测值180mg/kg，介于ERL–ERM之间。3.生物验证2023年秋季底栖生物AMBI指数2.7，属“轻度扰动”，无严重退化；但小头虫（机会种）密度升高至450ind./m²，指示压力。结论：目前未出现显著生态损害，但已接近阈值，需持续跟踪。【解析】沉积物风险判定需“化学基准+生物效应”双轨并行，仅用标准易忽略低剂量长期效应。三、环境影响预测与评价【问题6】预测运营期温排水对斑海豹繁殖地的最高温升，并判断是否满足生态保护红线要求。【答案】1.源强循环冷却水流量22m³/s，温升8℃，排放口距繁殖地最近3.2km。2.模型采用Delft3DFLOW，网格分辨率50m，边界条件由2022年枯丰平三水期验证，误差<0.15℃。3.预测结果夏季小潮憩流期，繁殖地核心区域1km²内最大温升0.8℃，出现在落憩流后2h；冬季最大温升0.3℃。4.对照红线《斑海豹生态保护红线管控办法》规定：核心栖息地温升不超过1℃。结论：0.8℃<1℃，满足要求，但需设置在线监测并与渔业部门联动。【解析】温升预测需选取最不利潮型，部分考生误用平均潮位导致风险低估。【问题7】计算本项目氯化氢（HCl）对周边柑橘园的最大累积沉降通量（mg/m²），并评估叶片可见伤害风险。【答案】1.模型采用AERMOD，24h连续运行，气象采用2023年当地SA地面站数据，地表反照率0.18，Bowen比1.5。2.输出最大日沉降通量0.42mg/m²，对应1h最大浓度87μg/m³。3.植物伤害阈值据《AtmosphericEnvironment》2020年Meta分析，柑橘叶片可见伤害阈值1h浓度≥1000μg/m³，或累积通量≥50mg/m²。结论：0.42mg/m²远低于阈值，风险可忽略。【解析】植物伤害需区分急、慢性阈值，直接比对浓度即可，无需叠加背景。【问题8】给出多晶硅还原炉开停车阶段非正常排放源强及持续时间，并预测1h最大浓度。【答案】1.非正常情景还原炉紧急停车，尾气干法回收系统失效，旁路直排，HCl排放速率28kg/h，持续30min；SiCl₄12kg/h。2.估算SCREEN3，稳定度F，风速2m/s，烟气温度80℃，烟囱60m。HCl：Cmax=1220μg/m³，出现在下风向1.1km；SiCl₄：Cmax=520μg/m³。3.评价HCl占标率1220/50=2440%，远超标准，需设置紧急切断阀+碱洗塔双保险，确保<5min响应。【解析】非正常排放必须给出“源强—持续时间—后果—措施”完整链条，缺一项即扣分。四、环境保护措施【问题9】针对海草床0.8km²占用，提出“避让—减缓—补偿”顺序的具体措施，并量化补偿目标。【答案】1.避让将5万吨级码头轴线北移120m，减少占用0.24km²，投资增加1.1亿元。2.减缓采用“桩基+透空式”引桥，减少遮光面积30%；施工期设置双层悬帘幕，控制SS增量<10mg/L覆盖率<5%。3.补偿在厂区北侧1.5km宜草海床营造1.2km²鳗草，目标3年盖度≥60%、平均密度≥200shoots/m²；同步移植红树胚轴5万株，形成“草—红树”复合系统。4.量化考核采用eDNA监测，草床鱼类物种丰富度指数较基线提升≥15%，底栖Shannon指数≥2.8，连续达标2年后通过验收。【解析】“零净损失”需量化可考核指标，避免“加强绿化”式空话。【问题10】给出燃气调峰电站低氮燃烧+SCR脱硝系统总效率≥90%的技术路线，并计算NOx排放浓度。【答案】1.源头控制采用DLN2.6+干式低氮燃烧器，出口NOx≤50mg/m³（15%O₂）。2.SCR两层催化剂，V₂O₅WO₃/TiO₂，温度窗口300–420℃，氨氮摩尔比1.05，设计脱硝效率85%。3.总效率原始NOx200mg/m³→低氮燃烧后50mg/m³→SCR后7.5mg/m³，总效率96.3%。4.排放浓度7.5mg/m³，满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223—2011）燃气轮机组特别排放限值50mg/m³。【解析】效率链需给出原始浓度、中间浓度、最终浓度，缺一段即算错。【问题11】给出酸碱废气“多级洗涤+湿式电除雾”组合工艺参数，确保HCl排放浓度<5mg/m³。【答案】1.一级碱洗填料塔，NaOH浓度8%，pH9–10，空塔速度1.2m/s，液气比3L/m³，去除率95%。2.二级碱洗筛板塔，NaOH浓度4%，pH8.5–9，液气比2L/m³，去除率80%。3.湿式电除雾电场风速1.1m/s，比集尘面积12m²/(m³/s)，去除酸雾及气溶胶≥90%。4.总效率1–(1–95%)×(1–80%)×(1–90%)=99.9%，排放浓度3.2mg/m³，满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573—2015）特别限值5mg/m³。【解析】组合工艺必须逐级给出效率，并考虑气溶胶二次生成，单一碱洗难以稳定<5mg/m³。五、环境风险评价【问题12】识别项目最大可信事故，并计算其最不利气象条件下氯化氢致死半径（LC₅₀1300mg/m³，暴露5min）。【答案】1.最大可信事故12000m³32%盐酸储罐全破裂，围堰有效容积80%，蒸发面积240m²，环境温度35℃，风速1.5m/s，稳定度F。2.源项蒸发速率2.8kg/s，持续30min。3.模型SLAB重气体模型，地面粗糙度0.1m，湿度80%。4.结果LC₅₀半径=1.1km，涉及厂区外渔民临时棚屋18户62人；IDLH（50mg/m³）半径=2.7km，涉及盐场作业人员120人。5.措施设置2m高隔堤+碱液喷淋幕，蒸发速率削减至0.3kg/s，LC₅₀半径降至350m，无居民。【解析】重气体模型必须考虑液池蒸发、气象组合，不能简单用AFTOX。【问题13】给出液氯钢瓶泄漏事故地下水污染应急防控“源—途径—受体”阻断技术组合。【答案】1.源阻断自动关闭氯库负压抽风，切换事故钢瓶至应急中和塔，10%NaOH循环，截断时间<3min。2.途径阻断库区内设1.5mmHDPE膜+抗渗混凝土（渗透系数≤1×10⁻¹²cm/s），四周设置可拆卸式膨润土挡水墙，防止液氯经地面裂隙入渗。3.受体保护下游150m处盐场取水井设置临时活性炭+纳滤应急处理车，处理能力500m³/d，确保出水余氯<0.1mg/L；同步布设3口应急抽水井，形成捕获带，降深2m。【解析】液氯泄漏易转化为次氯酸根，地下水应急需兼顾氧化剂与盐度，单一活性炭易饱和。六、环境管理与监测计划【问题14】给出项目投产后前三年大气特征污染物在线监测因子、频次、布点位置及数据有效性要求。【答案】1.因子HCl、SiCl₄、TCS、HF、NOx、NH₃（SCR逃逸）。2.频次HCl、NOx、HF、NH₃：连续自动监测，数据捕获率≥95%；SiCl₄、TCS：每6min一组数据，小时均值≥45组。3.布点还原车间屋顶60m排气筒（主要源）、渣浆水解塔40m排气筒、厂界下风向1点+上风向1点（对照），共4套系统。4.数据有效性按HJ75—2017要求，每日零点量程漂移≤±2.5%，相关系数≥0.85，异常值>10%时需48h内补测。【解析】特征因子需与工艺对应，SiCl₄为还原副产物，易被遗漏。【问题15】建立海草床生态补偿跟踪评估指标体系，并给出指标权重及评分标准。【答案】1.指标体系A.鳗草盖度（%）权重30%B.平均密度（shoots/m²）权重20%C.底栖Shannon指数权重15%D.草床鱼类eDNA物种数权重15%E.沉积物硫化物（mg/kg）权重10%F.海水透明度（m）权重10%2.评分以2023年春季基线为0分，目标值为100分，线性插值。例：盖度基线45%，目标65%，当年50%，得分=(50–45)/(65–45)×30=7.5分。3.考核连续3年综合得分≥85分视为补偿成功，可终止人工维护；低于70分需追加补偿经费20%。【解析】权重设置需体现海草床关键属性，沉积物硫化物反映有机负荷，常被忽视。七、碳排放评价与清洁生产【问题16】计算项目单位产品碳排放量（tCO₂/t多晶硅），并与行业基准值对标。【答案】1.边界包括工业硅破碎、氯化氢合