2025年法律职业资格考试(主观题)国际私法试题及答案

2025年法律职业资格考试(主观题)国际私法试题及答案试题部分一、案例分析题（本题30分）中国甲公司与法国乙公司签订了一份国际货物买卖合同，合同约定适用法国法。甲公司按照合同约定将货物发往法国，但乙公司以货物质量不符合要求为由拒绝支付货款。甲公司遂在中国某法院提起诉讼。已知该批货物是由中国丙运输公司负责运输，运输途中因丙公司船员操作失误发生货损。1.对于甲公司与乙公司之间的货物买卖合同纠纷，中国法院应如何确定准据法？请说明理由。2.对于货物运输途中的货损纠纷，如果甲公司以侵权为由起诉丙公司，中国法院应如何确定准据法？请说明理由。二、论述题（本题30分）请论述国际私法中意思自治原则在合同领域的适用范围、限制以及发展趋势，并结合我国相关法律规定进行分析。三、法律文书写作题（本题40分）中国公民李某与美国公民张某在英国结婚，婚后双方定居美国。现李某在中国某法院提起离婚诉讼。请根据上述信息，撰写一份民事起诉状的主要内容，包括原被告基本信息、诉讼请求、事实与理由等。答案部分一、案例分析题答案1.对于甲公司与乙公司之间的货物买卖合同纠纷，中国法院应适用法国法作为准据法。理由如下：根据国际私法中当事人意思自治原则，当事人可以在合同中约定适用的法律。在本题中，甲公司与乙公司签订的国际货物买卖合同明确约定适用法国法，这种约定是双方真实意思的表示，且不违反中国法律的强制性规定和公共秩序。因此，中国法院应尊重当事人的约定，适用法国法来解决该货物买卖合同纠纷。2.对于货物运输途中的货损纠纷，如果甲公司以侵权为由起诉丙公司，中国法院应适用中国法作为准据法。理由如下：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。在本题中，运输途中的货损侵权行为发生在中国，且当事人未协议选择适用法律，也不存在共同经常居所地的情况。所以，中国法院应适用侵权行为地即中国的法律来解决该货损纠纷。二、论述题答案1.适用范围意思自治原则在合同领域的适用范围较为广泛。当事人可以自由选择合同的准据法，不仅可以选择与合同有实际联系的国家的法律，也可以选择与合同没有实际联系的法律。在国际货物买卖合同、国际运输合同、国际技术转让合同等各类合同中，当事人都可以根据自己的意愿选择法律。例如，在国际货物买卖合同中，买卖双方可以约定适用卖方或买方所在国的法律，也可以约定适用第三国的法律。我国《涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”这明确赋予了当事人在合同领域选择准据法的权利，体现了意思自治原则在合同领域的广泛适用。2.限制虽然意思自治原则赋予了当事人很大的自由选择权，但也存在一定的限制。首先，当事人的选择不得违反法律的强制性规定。例如，我国法律中关于消费者权益保护、劳动者权益保护等方面的强制性规定，不允许当事人通过约定排除适用。其次，当事人的选择不得违背公共秩序。如果当事人选择的法律适用结果违背了法院地国家的公共秩序，法院将不予适用该法律。此外，在一些特殊合同中，意思自治原则的适用也受到限制。例如，在我国，中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，只能适用中国法律，不允许当事人自由选择。3.发展趋势随着国际经济交往的日益频繁和全球化的发展，意思自治原则在合同领域的适用呈现出不断扩大的趋势。一方面，越来越多的国家和国际公约承认和扩大当事人选择法律的自由。另一方面，在一些新兴的合同领域，如电子商务合同、国际金融衍生品合同等，意思自治原则也得到了广泛的应用。同时，为了平衡当事人的利益和维护公共利益，对意思自治原则的限制也在不断完善和细化。我国在相关法律的制定和修订中，也在不断适应这种发展趋势，既充分保障当事人的意思自治权利，又合理设置限制条件。三、法律文书写作题答案民事起诉状原告：李某，男/女，[出生日期]出生，汉族，住中国[具体地址]，身份证号码：[身份证号]。被告：张某，男/女，[出生日期]出生，美国国籍，住美国[具体地址]。诉讼请求1.请求判决原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由原告与被告于[结婚日期]在英国登记结婚，婚后双方定居美国。由于双方在文化背景、生活习惯等方面存在较大差异，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。现双方已分居[分居时长]，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。原告认为，维持这段婚姻关系只会给双方