岳阳市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

岳阳市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《钢材买卖合同》，约定甲公司向乙公司供应螺纹钢500吨，单价4200元/吨，交货地点为岳阳市城陵矶港。合同履行期间，甲公司按约将货物运抵港口，但乙公司以“钢材规格不符合合同约定的HRB400E标准”为由拒绝提货。经第三方检测，货物实际为HRB400标准，与合同约定相差一个等级。根据《民法典》相关规定，乙公司可行使的权利是：A.解除合同并要求甲公司赔偿全部损失B.要求甲公司承担减少价款的违约责任C.行使先履行抗辩权拒绝支付货款D.主张合同无效并返还已支付定金答案：B。解析：根据《民法典》第582条，履行不符合约定的，受损害方可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本题中，货物规格虽不符合约定但未达到根本违约程度（仅等级差异），乙公司可主张减少价款而非直接解除合同（A错误）。先履行抗辩权适用于双务合同中对方未履行或履行不符合约定的情形，但本题甲公司已履行交货义务，仅质量不符（C错误）。合同有效（D错误）。2.岳阳市某基层法院审理一起故意伤害案，被告人张某持刀致被害人李某轻伤二级。庭审中，张某提出侦查阶段曾被刑讯逼供，其有罪供述应作为非法证据排除。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，关于非法证据排除的举证责任，下列说法正确的是：A.张某需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.法院应当依职权启动非法证据调查程序C.公诉机关需对供述的合法性承担举证责任D.若公诉机关无法证明供述合法性，该供述不得作为定案根据答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第58条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第127条，被告人及其辩护人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或材料（A表述不完整，仅“提供线索”非全部责任）；法院经审查对证据收集合法性有疑问的，应当启动调查程序（B错误，非“应当依职权”，需先有申请及线索）；公诉机关对证据收集的合法性承担举证责任（C正确）；若不能证明合法性，该证据不得作为定案根据（D正确表述但非本题正确选项，因题目问“举证责任”归属）。3.岳阳市某区政府发布《关于规范中心城区临时摊点管理的通告》，规定“早7时至晚10时，禁止在东茅岭路、求索路等主干道两侧10米范围内设置临时摊点”。个体经营者王某在求索路违规设摊被城管部门查处，王某不服提起行政诉讼。关于本案的被告，正确的是：A.区政府，因通告由其发布B.城管部门，因具体查处行为由其作出C.区政府和城管部门为共同被告D.市城管局，因城管部门受其垂直领导答案：B。解析：根据《行政诉讼法》第26条，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本题中，王某起诉的是城管部门的查处行为（具体行政行为），而非通告的合法性（若对通告合法性有异议，可一并请求附带审查），故被告为城管部门（B正确）。4.李某与妻子陈某婚后购买岳阳市岳阳楼区某商品房一套，登记在陈某名下。2024年，陈某未经李某同意，与第三人赵某签订《房屋买卖合同》，以市场价120万元出售该房屋，并办理了过户登记。李某得知后主张合同无效，要求返还房屋。根据《民法典》规定，下列说法正确的是：A.陈某构成无权处分，合同无效B.赵某善意取得房屋所有权，李某不得追回C.李某可主张陈某赔偿损失，但不得要求赵某返还房屋D.因房屋登记在陈某名下，赵某无需审查李某是否同意答案：C。解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足“受让人善意、合理价格、已登记”。本题中，房屋虽为夫妻共同财产，但登记在陈某一人名下，赵某基于物权公示原则，有理由相信陈某有权处分（善意），且支付合理对价并完成登记，构成善意取得（B错误，因善意取得后原所有权人不得追回，但李某可向陈某主张赔偿）。合同效力方面，无权处分不影响合同效力（A错误）；赵某需尽合理审查义务，但登记在陈某名下已满足公示要求（D错误）。5.某环保组织就岳阳市某化工企业违法排放污水致洞庭湖部分水域污染事件，向法院提起环境民事公益诉讼。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列哪一主体无权作为共同原告参与诉讼？A.湖南省生态环境厅B.另一家依法在湖南省民政厅登记的环保组织C.岳阳市人民检察院D.受损水域周边10名村民（以代表人身份）答案：D。解析：环境民事公益诉讼的原告需为法律规定的机关和有关组织（《民事诉讼法》第58条）。村民个人或代表提起的为私益诉讼，不能作为公益诉讼共同原告（D错误）。生态环境厅（法律授权的机关）、其他符合条件的环保组织、检察院（可支持起诉或直接提起公益诉讼）均可参与（A、B、C正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.岳阳市中级人民法院在审理一起涉外合同纠纷上诉案时，发现一审法院适用法律错误。根据《民事诉讼法》及相关规定，可能的处理方式包括：A.依法改判B.裁定撤销原判，发回重审C.指令一审法院再审D.提审后改判答案：AB。解析：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本题中“适用法律错误”可直接改判或发回重审（AB正确）。指令再审（C）适用于审判监督程序，提审（D）是上级法院对下级法院已生效案件的再审程序，均非二审处理方式。2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被告人在二审阶段自愿认罪认罚的，法院可直接从宽处罚C.被害人不同意从宽处罚的，不影响认罪认罚从宽制度的适用D.认罪认罚具结书签署后，被告人反悔的，具结书自动失效答案：AC。解析：根据《刑事诉讼法》第176条，公安机关移送审查起诉时，应当将认罪认罚情况写明（A正确）。二审阶段认罪认罚的，法院应结合全案情况审查，不能直接从宽（B错误）。被害人意见是参考因素，非决定因素（C正确）。被告人反悔的，具结书失效，但不影响司法机关根据其当庭表现重新评价（D错误）。3.某公司因拖欠员工工资被岳阳市岳阳楼区人社局作出《行政处罚决定书》，罚款5万元。公司不服申请行政复议，岳阳市人社局维持原处罚。公司仍不服提起行政诉讼。关于本案的审理，下列说法正确的有：A.被告为岳阳楼区人社局和岳阳市人社局B.法院应当对原处罚决定和复议决定的合法性一并审查C.若原处罚决定违法，法院应判决撤销原处罚决定和复议决定D.公司可在收到复议决定书之日起15日内起诉答案：ABCD。解析：根据《行政诉讼法》第26条，复议维持的，原机关和复议机关为共同被告（A正确）；法院应一并审查原行政行为和复议决定的合法性（B正确）；原行政行为违法的，复议决定应一并撤销（C正确）；起诉期限为收到复议决定书之日起15日（D正确）。4.依据《民法典》合同编规定，下列情形中，债务人不履行债务时，债权人可主张留置权的有：A.甲修理厂为乙运输公司修理货车，乙未支付修理费，甲扣留货车B.丙仓储公司为丁贸易公司保管货物，丁未支付保管费，丙扣留货物C.戊装修公司为己业主装修房屋，己未支付装修款，戊扣留房屋内家具D.庚物流公司为辛工厂运输设备，辛未支付运费，庚扣留设备答案：ABD。解析：留置权需满足“合法占有债务人动产”“债权与动产属于同一法律关系（企业间除外）”。A（修理合同与货车）、B（保管合同与货物）、D（运输合同与设备）均符合；C中装修合同的标的物是房屋（不动产），扣留家具非同一法律关系（若家具为装修材料则可能，但题目未明确），故C错误。5.关于法官职业伦理，下列行为违反《法官法》及相关规定的有：A.法官张某在业余时间担任岳阳市律协特邀调解员B.法官李某向当事人推荐某律师事务所的律师代理案件C.法官王某在学术研讨会上发表对某热点案件的个人观点（未披露案件细节）D.法官赵某在社交平台发布其参与审理的案件判决书（已生效）答案：B。解析：《法官法》第37条规定，法官不得向当事人推荐律师；A（特邀调解员非营利性社会活动，允许）、C（学术研讨属正常交流）、D（公开已生效裁判文书符合司法公开要求）均不违反。三、案例分析题（共45分）（一）民事案例（15分）2023年5月，岳阳某建筑公司（以下简称“建筑公司”）与湖南某建材厂（以下简称“建材厂”）签订《预拌混凝土供应合同》，约定建材厂向建筑公司供应C30混凝土5000立方米，单价450元/立方米，交货方式为“工地现场验收，以签收单为准”。合同第7条约定：“需方应在供货结束后3个月内完成结算，逾期未结算视为认可供方结算单。”2024年3月，供货结束，建材厂提交结算单载明供货总量5200立方米，总价款234万元。建筑公司以“实际供货量仅4800立方米，部分送货单非本公司员工签字”为由拒绝结算。经查，争议的400立方米送货单中有200立方米由建筑公司项目负责人王某签字（王某持有建筑公司授权委托书，权限为“现场协调、验收货物”），另200立方米由工地临时工张某签字（无授权）。问题：1.王某签字的200立方米送货单是否对建筑公司有效？（5分）2.张某签字的200立方米送货单是否对建筑公司有效？（5分）3.建筑公司未在3个月内结算，是否视为认可建材厂结算单？（5分）答案：1.有效。王某作为建筑公司项目负责人，持有授权委托书明确“现场协调、验收货物”，其签收送货单属于授权范围内的职务行为。根据《民法典》第170条，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。因此，王某签字的200立方米送货单对建筑公司有效。2.无效。张某为工地临时工，无建筑公司授权，其签字行为不构成表见代理。根据《民法典》第172条，表见代理需满足“行为人无代理权但相对人有理由相信其有代理权”。本案中，建材厂作为供货方，应审查签收人身份及授权，临时工张某无任何授权文件或外观表象（如工作牌、授权书），建材厂未尽合理注意义务，故张某签字的200立方米送货单对建筑公司无效。3.视为认可。合同第7条约定“需方应在供货结束后3个月内完成结算，逾期未结算视为认可供方结算单”，该条款为有效约定。根据《民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行义务。建筑公司未在约定期限内提出异议并完成结算，应视为对建材厂结算单的认可。但需注意，若结算单明显与事实不符（如王某签字的200立方米有效，张某的无效），法院可结合有效送货单调整结算金额，但不影响“逾期未结算视为认可”条款的适用效力。（二）刑事案例（15分）2024年2月，岳阳居民陈某通过网络平台结识“投资导师”李某，李某以“内幕消息炒期货”为名，诱骗陈某转账100万元至指定账户。陈某转账后发现无法登录平台，遂报警。经查，李某实际为诈骗团伙主犯，其使用的收款账户由同案犯赵某（李某表弟）提供，赵某明知李某从事诈骗活动，仍以自己身份证办理多张银行卡供其使用，并从中获利2万元。案发后，李某逃匿，赵某被抓获。问题：1.赵某的行为构成何罪？（5分）2.若赵某辩称“不知李某从事诈骗，仅以为是正常投资”，如何认定其主观明知？（5分）3.本案中，陈某的100万元损失应如何处理？（5分）答案：1.赵某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成该罪。赵某明知李某从事诈骗活动（具体分析见问题2），仍提供银行卡帮助转移资金，符合该罪构成要件。2.主观明知可通过客观行为推定。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条，认定“明知”应结合行为人的认知能力、接触他人犯罪所得及其收益的情况、犯罪所得及其收益的种类、数额、转移方式以及行为人的供述等主客观因素综合认定。本案中，赵某与李某系近亲属，提供多张银行卡且从中获利，结合“炒期货”平台异常（无法登录）、转账金额巨大（100万元）等情节，可推定赵某主观上明知李某从事违法犯罪活动。3.陈某的损失应通过追缴或责令退赔处理。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案中，李某诈骗所得100万元属于违法所得，应依法追缴后返还陈某；若无法追缴，法院应责令李某退赔。赵某获利的2万元系犯罪所得收益，亦应追缴。（三）行政案例（15分）2024年3月，岳阳市君山区居民周某向区政府申请公开“2023年度君山区财政预算执行情况及决算报告”。区政府以“该报告涉及国家秘密”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。周某不服，向岳阳市政府申请行政复议，市政府维持原决定。周某仍不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，区政府提交了岳阳市保密局出具的《密级鉴定书》，认定该报告为“秘密级国家秘密”，保密期限10年。问题：1.本案的被告如何确定？（5分）2.区政府以“国家秘密”为由不予公开是否合法？（5分）3.法院应如何审理本案？（5分）答案：1.被告为君山区政府和岳阳市政府。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原行政机关和复议机关是共同被告。2.不合法。根据《政府信息公开条例》第14条，行政机关拟不予公开政府信息的，应当审查该信息是否属于国家秘密。认定国家秘密需符合《保守国家秘密法》规定的程序和范围。本案中，财政预算执行情况及决算报告通常属于应主动公开的政府信息（《政府信息公开条例》第20条），区政府仅提交保密局《密级鉴定书》不足以证明该信息符合国家秘密的法定要件（如是否涉及国家安全、经济安全等）。若该报告内容不涉及法定国家秘密范围，区政府不予公开的理由不成立。3.法院应重点审查：（1）被诉行政行为的合法性，包括区政府不予公开决定和市政府复议决定；（2）涉案信息是否属于国家秘密，需结合《保守国家秘密法》第9条（国家秘密范围）、第13条（定密程序）审查《密级鉴定书》的合法性；（3）若认定不属于国家秘密，判决撤销不予公开决定，责令区政府依法公开；若属于国家秘密，判决驳回周某诉讼请求。四、论述题（20分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。结合岳阳法院工作实际，论述如何通过落实司法责任制提升审判质效。答案：司法责任制是深化司法体制改革的核心，其本质是“让审理者裁判，由裁判者负责”。结合岳阳法院实践，可从以下四方面落实：（一）明确权责清单，规范审