2025年江西省赣州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年江西省赣州市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（共40分）案例1（20分）2024年3月，赣州市南康区居民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）签订《房屋买卖合同》，约定张某以120万元价格购买李某名下位于南康区某小区的住房一套，张某需于合同签订后3日内支付定金20万元，余款100万元于2024年6月30日前通过银行贷款支付；若张某逾期付款超过30日，李某有权解除合同并没收定金；若李某逾期交房超过30日，需双倍返还定金。合同签订后，张某依约支付定金20万元，但因银行贷款政策调整，张某直至2024年8月15日仍未获得贷款审批，余款未支付。李某于2024年8月20日书面通知张某解除合同，并要求没收定金。张某认为银行政策调整属不可抗力，主张合同应继续履行，双方争执不下，张某诉至南康区法院，要求确认合同有效并继续履行。问题：1.本案中银行贷款政策调整是否构成不可抗力？请结合《民法典》相关规定说明理由。（10分）2.李某是否有权解除合同并没收定金？请分析本案合同解除权的行使条件及法律后果。（10分）答案11.银行贷款政策调整不构成不可抗力。根据《民法典》第一百八十条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，通常包括自然灾害、战争等。本案中银行贷款政策调整虽属外部因素，但属于商业活动中可能面临的政策风险，购房人在签订合同时应当预见贷款审批存在不确定性（如《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同）。张某作为完全民事行为能力人，在签订合同时应预见到贷款政策可能变化，故不属于“不能预见”的不可抗力。2.李某有权解除合同，但无权直接没收定金。（1）合同解除权的行使条件：根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行致使合同目的不能实现的，对方可解除合同。本案中，张某未按约于2024年6月30日前支付余款，至8月15日已逾期45日（超过合同约定的30日），构成根本违约，李某有权依约解除合同。（2）法律后果：根据《民法典》第五百八十七条，收受定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应双倍返还定金；给付定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。但本案需注意，银行贷款政策调整虽不构成不可抗力，但可能属于“不可归责于双方的事由”（参照上述司法解释）。若法院认定张某逾期付款系因政策调整导致，而非自身过错，则根据公平原则，李某仅能解除合同，无权没收定金，张某可要求返还定金。但结合合同约定“若张某逾期付款超过30日，李某有权解除合同并没收定金”，该条款为双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定有效。因此，李某有权解除合同并没收定金。第二部分法律文书写作题（共30分）案情2024年5月10日，赣州市章贡区居民王某（男，32岁）驾驶小型轿车沿章江北大道由西向东行驶时，与同向行驶的电动车驾驶人刘某（女，28岁）发生碰撞，造成刘某左腿骨折、电动车损坏。经交警部门认定，王某因超速行驶负事故主要责任（70%），刘某因未按规定佩戴头盔负次要责任（30%）。刘某住院治疗30天，花费医疗费8.5万元（其中王某垫付2万元），经鉴定构成十级伤残（伤残赔偿金按江西省2023年度城镇居民人均可支配收入43697元计算，赔偿系数10%），误工期120天（刘某月收入6000元），护理期60天（护理费按150元/天计算），营养费90天（30元/天），电动车维修费2000元。王某车辆在某保险公司投保交强险（医疗费用限额1.8万元、死亡伤残限额18万元、财产损失限额0.2万元）及商业三者险（限额100万元）。刘某于2024年8月向章贡区法院提起诉讼，要求王某、保险公司赔偿各项损失共计25万元（具体包括医疗费8.5万元、伤残赔偿金8.7394万元、误工费2.4万元、护理费0.9万元、营养费0.27万元、电动车维修费0.2万元、精神损害抚慰金0.5万元，合计21.5094万元，刘某主张按100%责任赔偿）。要求根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含当事人基本信息、诉讼请求、事实认定、证据分析、责任划分、法律依据及判决主文等内容，字数不少于800字）。民事判决书（2024）赣0702民初xxxx号原告：刘某，女，1996年x月x日出生，汉族，住赣州市章贡区xx路xx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：张某，江西xx律师事务所律师。被告：王某，男，1992年x月x日出生，汉族，住赣州市章贡区xx小区xx栋xx室，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：某财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区xx大道xx号，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司法律顾问。原告刘某与被告王某、某财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张某，被告王某、保险公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称2024年5月10日，被告王某驾驶赣Bxxxxx号小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，王某负事故主要责任，原告负次要责任。原告因事故产生医疗费8.5万元、伤残赔偿金8.7394万元等损失，故诉请法院判令二被告赔偿各项损失共计21.5094万元（按100%责任主张）。被告王某辩称对事故发生及责任认定无异议，已垫付医疗费2万元，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。被告保险公司辩称对事故真实性及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿合理损失，但医疗费需扣除10%非医保用药，误工费应按实际误工损失计算，精神损害抚慰金主张过高，原告自身存在过错应承担相应责任。经审理查明2024年5月10日17时30分许，王某驾驶赣Bxxxxx号小型轿车沿章江北大道由西向东行驶至xx路口时，与同向行驶的刘某驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成刘某受伤、两车损坏。赣州市公安局交通警察支队章贡大队出具《道路交通事故认定书》，认定王某超速行驶（限速50km/h，实测65km/h）负主要责任（70%），刘某未按规定佩戴头盔负次要责任（30%）。刘某受伤后被送往赣州市人民医院治疗，住院30天，诊断为左胫骨平台骨折，花费医疗费8.5万元（含王某垫付2万元）。2024年7月10日，江西xx司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定刘某损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。刘某系赣州市某公司职员，月收入6000元（提供劳动合同、工资流水佐证）；电动车维修费2000元（提供维修发票）。另查明，赣Bxxxxx号车辆在保险公司投保交强险（医疗费用限额1.8万元、死亡伤残限额18万元、财产损失限额0.2万元）及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内。本院认为公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条及《民法典》第一千二百一十三条规定，赔偿责任应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。关于责任划分：交警部门认定王某负主要责任（70%）、刘某负次要责任（30%），该认定程序合法、依据充分，本院予以采纳。关于损失认定：1.医疗费：8.5万元（有医疗费票据、病历佐证），保险公司主张扣除10%非医保用药无法律依据，不予支持。2.伤残赔偿金：按江西省2023年度城镇居民人均可支配收入43697元计算，43697元/年×20年×10%=87394元（符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定）。3.误工费：刘某月收入6000元，误工期120天，误工费为6000元/月÷30天×120天=24000元（有工资流水佐证）。4.护理费：护理期60天，按150元/天计算（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准），护理费为150元/天×60天=9000元。5.营养费：营养期90天，按30元/天计算，营养费为30元/天×90天=2700元。6.电动车维修费：2000元（有维修发票佐证）。7.精神损害抚慰金：结合刘某伤残等级及本地司法实践，酌定3000元（原告诉请5000元过高，调整为3000元）。以上损失合计：85000+87394+24000+9000+2700+2000+3000=213094元。赔偿顺序1.交强险部分：医疗费用限额1.8万元（覆盖医疗费1.8万元）；死亡伤残限额18万元（覆盖伤残赔偿金87394元、误工费24000元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元，合计123394元）；财产损失限额0.2万元（覆盖电动车维修费2000元）。交强险共赔付1.8万+12.3394万+0.2万=14.3394万元。2.商业三者险部分：剩余损失为213094元-143394元=69700元，由王某按70%责任比例承担，即69700元×70%=48790元，由保险公司在商业三者险限额内赔付。3.王某已垫付的2万元，由保险公司在交强险赔付中扣除后返还王某（即交强险实际赔付刘某143394元-20000元=123394元，另支付王某20000元）。判决如下一、被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告刘某各项损失123394元；二、被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某各项损失48790元；三、被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告王某垫付的医疗费20000元；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费4526元（原告已预交），由原告刘某负担1358元，被告王某负担3168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。第三部分论述题（共30分）题目习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合基层法院工作实际，论述新时代基层法官应如何通过审判工作实现法律效果与社会效果的统一。（要求：观点明确、逻辑清晰、结合实务，字数不少于800字）答案新时代基层法官肩负着化解矛盾、维护公平、引领风尚的重要使命。法律效果与社会效果的统一，本质上是“以事实为根据、以法律为准绳”的司法原则与“司法为民”宗旨的有机融合。基层法院作为司法体系的“神经末梢”，直接面对大量婚姻家庭、邻里纠纷、小额合同等“小案件”，这些案件虽标的额小，但关乎群众切身利益，处理不当易引发矛盾激化。基层法官需从以下维度实现“两个效果”的统一：一、坚持法律底线，夯实社会效果的根基法律效果是社会效果的前提和保障，脱离法律的“社会效果”将损害司法权威。基层法官首先要做到“法律适用精准”。例如，在审理农村土地承包纠纷时，需严格依据《农村土地承包法》《民法典》物权编认定承包经营权归属，避免因“和稀泥”式调解导致权利义务不清；在处理家事案件时，需区分“道德评价”与“法律责任”，如对家庭暴力行为，不能以“家庭和谐”为由降低施暴者的赔偿责任，而应依法支持精神损害赔偿，传递“法律不纵容暴力”的信号。同时，基层法官需强化类案检索与法律解释能力。面对新型纠纷（如直播打赏返还、社区物业纠纷），应通过检索最高人民法院指导案例、参考省高院发布的审判指引，确保裁判标准统一。例如，赣州市近年来因脐橙种植、加工引发的合同纠纷增多，法官需结合《民法典》合同编关于情势变更、违约责任的规定，对因市场价格波动导致的履约困难案件作出合理裁判，既维护契约精神，又避免机械司法。二、融入基层治理，提升社会效果的温度基层司法的社会效果，最终体现在矛盾的实质性化解与社会关系的修复。法官需跳出“坐堂问案”模式，主动融入基层治理网络。例如，在赣州市乡村地区，许多纠纷源于传统习俗与现代法律的冲突（如“嫁出去的女儿不参与遗产分配”的旧俗与《民法典》继承权规定的冲突）。法官可通过巡回审判、法律进乡村等活动，在田间地头开庭，邀请村支书、乡贤参与调解，既依法认定女儿的继承权，又引导当事人协商遗产分配方式，避免“赢了官司、丢了亲情”。此外，需注重裁判文书的说理与判后答疑。基层群众法律知识相对薄弱，一份“有温度的判决书