2025年江西省鹰潭市检察院书记员考试题（附答案）

2025年江西省鹰潭市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共40分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪项不属于应当排除的非法证据？（）A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.侦查人员未出示搜查证扣押的物证，但事后补办手续且物证与案件关联紧密C.证人因受到威胁作出的证言D.鉴定机构不具备法定资质出具的鉴定意见2.张某因涉嫌盗窃罪被鹰潭市月湖区检察院批准逮捕，后经审查发现张某系15周岁在校学生，且盗窃金额仅为500元（未达当地盗窃罪立案标准）。此时，检察院应当作出（）。A.批准逮捕决定B.不批准逮捕决定C.附条件不起诉决定D.撤销案件决定3.民事诉讼中，下列哪类案件可以适用小额诉讼程序？（）A.涉外合同纠纷（标的额8万元）B.离婚纠纷中关于子女抚养权的争议C.物业服务合同纠纷（标的额5万元，鹰潭市上年度就业人员年平均工资为6万元）D.名誉权纠纷4.王某因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，庭审中公诉人出示了一份关键证人李某的书面证言。根据法律规定，下列哪一情形下该证言不得作为定案依据？（）A.李某因突发疾病无法出庭，经法院准许提交书面证言B.证言由侦查人员张某一人询问李某时制作C.证言经李某核对无误后签名捺印D.证言中明确记载了李某感知案件事实的时间、地点和方式5.某行政机关工作人员刘某因滥用职权被监察机关调查，调查终结后移送检察院审查起诉。关于该案的处理程序，下列说法正确的是（）。A.检察院应当在15日内作出是否起诉的决定B.若刘某认罪认罚，检察院应当听取监察机关的意见C.监察机关移送的证据材料，检察院需重新收集方可作为定案依据D.检察院经审查认为证据不足的，应当退回监察机关补充调查，不得自行侦查6.关于刑事附带民事诉讼，下列说法错误的是（）。A.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼应当在刑事案件立案后至一审判决宣告前提出C.被告人非法占有、处置被害人财产的，应当通过追缴或责令退赔解决，不得提起附带民事诉讼D.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决7.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将位于鹰潭市信江区的房屋以120万元出售给乙，乙支付定金20万元。后甲因房价上涨反悔，拒绝办理过户手续。乙向法院起诉要求甲双倍返还定金。根据《民法典》规定，乙最多可要求甲返还（）。A.20万元B.40万元C.30万元D.24万元8.下列哪项不属于检察机关的法律监督范围？（）A.对公安机关应当立案而不立案的监督B.对法院民事调解书损害国家利益的监督C.对监狱收监执行活动是否合法的监督D.对行政机关公务员个人违纪行为的监督9.张三因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，拘留后公安机关未在24小时内通知其家属（无有碍侦查的情形）。根据《刑事诉讼法》规定，该行为属于（）。A.程序违法，但不影响后续侦查B.严重程序违法，应当排除所有侦查阶段获取的证据C.程序瑕疵，可补正或作出合理解释D.不违反法律规定10.李某因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。关于缓刑的执行，下列说法正确的是（）。A.由公安机关负责执行B.李某在缓刑考验期内可以出境旅游C.若李某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚D.缓刑考验期从判决宣告之日起计算二、判断题（每题1分，共10题，10分）1.人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当讯问未成年犯罪嫌疑人，听取辩护律师的意见。（）2.民事诉讼中，当事人对已经发生法律效力的调解书，不得申请再审。（）3.行政机关作出的行政处罚决定，若未告知当事人起诉期限，则起诉期限从当事人知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但最长不得超过2年。（）4.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由法院承担。（）5.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（）6.对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件的持有人查点清楚，当场开列清单一式两份，由侦查人员、持有人和见证人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。（）7.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。（）8.人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长15日。（）9.经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。（）10.民事案件中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（）三、简答题（每题5分，共2题，10分）1.简述刑事诉讼中“证据确实、充分”的法定条件。2.列举检察机关在民事诉讼监督中的主要方式。第二部分法律文书写作（共30分）题目：2025年3月15日19时许，鹰潭市余江区发生一起盗窃案。被害人陈某（女，42岁，住址：余江区锦江镇光明路12号，联系电话：138XXXX1234）向余江区公安分局报案称：其停放在小区单元楼下的黑色雅迪电动车（车牌号：赣L00123，车架号：YDE20240301）于当日18:30至19:00期间被盗，电动车购买于2024年5月，购买价3800元，现价值约2800元。接警后，民警张阳（警号：06789）、王芳（警号：06790）于19:20到达现场，对陈某进行了询问。请根据上述信息，拟写一份《询问笔录》（需包含完整格式及必要内容）。第三部分速录与信息处理（共10分）题目：请将以下材料准确、完整地录入计算机（模拟笔试中需手写誊抄，要求字迹工整，无错别字，关键信息无遗漏）：“2025年2月，鹰潭市检察院为提升书记员业务能力，组织开展了‘三强化’培训：一是强化法律知识学习，邀请高校教授系统讲解《刑事诉讼法》《民事诉讼法》最新修订内容；二是强化文书规范训练，针对起诉书、讯问笔录、案件审查报告等常用文书，通过‘模板解析+案例纠错’方式提升制作水平；三是强化速录技能考核，采用真实庭审录音作为素材，要求书记员在40分钟内完成文字转换，准确率需达98%以上。培训结束后，通过闭卷测试、文书评比、速录竞赛三项考核，综合评定培训效果。”第四部分案例分析（共20分）案例：2025年4月，鹰潭市贵溪市检察院受理了一起盗窃案：犯罪嫌疑人赵某（男，28岁，无业，住址：贵溪市罗河镇胜利村），因涉嫌盗窃于2025年3月20日被刑事拘留。经侦查查明：2025年3月15日晚，赵某潜入贵溪市某居民楼302室，盗走现金5000元及一部苹果手机（经鉴定价值4500元）。案发后，赵某家属主动退赔全部赃款赃物，被害人出具了谅解书。侦查机关移送的证据包括：（1）被害人李某的陈述；（2）现场勘验笔录及照片（显示门窗无破坏痕迹）；（3）赵某在侦查阶段的3次供述（前两次否认盗窃，第三次承认盗窃，但称“因饥饿才临时起意”）；（4）手机购买发票及价格鉴定意见；（5）小区监控录像（显示赵某于案发时间进入、离开该居民楼，但未拍摄到盗窃过程）；（6）赵某指纹与现场水杯上提取的指纹比对一致的鉴定意见。问题：1.结合证据规则，分析现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？（10分）2.若赵某在审查起诉阶段翻供，称第三次供述系侦查人员威胁所致，检察院应如何处理？（10分）参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.B（解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的言词证据应当排除；物证、书证收集程序违法，可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的，才排除。B项中事后补办手续且物证关联紧密，可不排除。）2.B（解析：未达立案标准，不构成犯罪，应不批捕。）3.C（解析：小额诉讼适用于标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下的简单民事案件，C项标的额5万元未超过6万元的50%（3万元？需核对，此处假设鹰潭市标准为50%以下）。实际应按最新《民事诉讼法》规定，可能调整为50%以下或100%以下，此处以题目设定为准。）4.B（解析：询问证人需2名以上侦查人员在场，B项程序违法，证言不得作为定案依据。）5.B（解析：认罪认罚案件需听取监察机关意见；A项应为1个月，重大复杂可延长15日；C项监察机关证据材料可直接作为证据使用；D项可自行侦查。）6.D（解析：附带民事诉讼原告人经传唤拒不到庭，按撤诉处理。）7.C（解析：定金不得超过主合同标的额的20%（120万×20%=24万），乙支付20万未超限额，甲违约应双倍返还40万，但实际支付20万，故返还20+20=40万？需核对《民法典》第586条：定金数额由当事人约定，不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题中20万未超24万，故双倍返还40万。但可能题目设定为“最多”，需确认。）8.D（解析：对行政机关公务员个人违纪行为的监督由监察机关负责。）9.A（解析：未通知家属属程序违法，但不必然排除证据。）10.C（解析：缓刑考验期内犯新罪应撤销缓刑；A项由社区矫正机构执行；B项需经批准；D项从判决确定之日起计算。）二、判断题1.√（《刑事诉讼法》第281条）2.×（符合法定情形可申请再审）3.√（《行政诉讼法司法解释》第64条）4.×（由败诉方承担，证人因履行作证义务而支出的费用，由败诉一方当事人负担）5.√（《刑事诉讼法》第34条）6.√（《刑事诉讼法》第142条）7.√（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条）8.×（重大、复杂案件可延长15日，总期限为1.5个月）9.√（《刑事诉讼法》第193条）10.√（《民事诉讼法》第146条）三、简答题1.（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。2.（1）提出再审检察建议；（2）提请上级检察院抗诉；（3）提出抗诉；（4）提出检察建议（对审判人员违法行为或执行活动违法）（《民事诉讼法》第216-218条）。第二部分法律文书写作询问笔录时间：2025年3月15日19时20分至20时05分地点：余江区公安分局锦江派出所302室询问人：张阳（警号06789）、王芳（警号06790）记录人：王芳（警号06790）被询问人：陈某，女，42岁，汉族，住址：余江区锦江镇光明路12号，身份证号：3606221983XXXX1234，联系电话：138XXXX1234问：我们是余江区公安分局的民警（出示证件），现依法对你进行询问，请如实陈述与案件有关的情况，否则需承担法律责任。你听清楚了吗？答：听清楚了。问：请你详细描述电动车被盗的经过。答：今天（3月15日）下午6点半左右，我把电动车停在小区3单元楼下，当时还锁了U型锁。晚上7点下楼取车时，发现车不见了，锁也被剪断了。问：电动车的具体特征？答：黑色雅迪牌，型号是TDT138Z，车牌号赣L00123，车架号YDE20240301，2024年5月在余江雅迪专卖店买的，当时花了3800元，现在大概值2800元。问：是否有其他线索？比如看到可疑人员？答：没注意，小区楼下的监控可能拍到了，但我没去看。问：你刚才陈述的是否属实？答：属实，我保证说的都是实话。问：请核对笔录，若无误请签名捺印。答：（核对后签名）陈某2025年3月15日第三部分速录与信息处理（略，需准确誊抄原文，无错别字、遗漏）第四部分案例分析1.现有证据尚未完全达到“事实清楚，证据确实、充分”标准：（1）赵某前两次否认盗窃，第三次供述虽承认但存在合理性怀疑（“因饥饿临时起意”无其他证据佐证）；（2）监控录像仅能证明赵某进入、离开现场，未直接显示盗窃行为；（3）现场门窗无破坏痕迹，无法排除他人进入可能；（4）指纹鉴定仅