2025年法律硕士入学考试试题及答案

2025年法律硕士入学考试试题及答案（一）案例分析题（30分）2023年12月，甲（32岁，无业）通过网络聊天结识乙（25岁，某科技公司程序员），称自己在“做跨境电商生意”，需要乙帮忙编写一款“数据筛选工具”，用于“过滤客户信息中的敏感内容”。乙未仔细询问具体用途，以3万元价格为甲开发了该工具。2024年3月，甲利用该工具非法获取某电商平台用户信息10万余条，其中包含姓名、手机号、收货地址等，后将信息以每条5元的价格出售给丙（28岁，诈骗团伙成员）。丙使用这些信息实施“快递理赔”诈骗，造成被害人丁（65岁）损失15万元。2024年5月，甲因其他违法行为被公安机关传唤，如实供述了上述获取、出售公民个人信息的事实，并提供了丙的藏匿地点，协助公安机关抓获丙。经查，乙在开发工具时曾注意到甲要求“筛选结果需包含完整手机号和地址”，但未深究；丙到案后供述，其诈骗所得15万元中，5万元用于偿还赌债，10万元用于购买二手车。问题：1.甲的行为构成何罪？说明理由。2.乙的行为是否构成犯罪？若构成，说明罪名及主观要件；若不构成，说明理由。3.丙的行为构成何罪？其诈骗所得的用途对定罪量刑是否有影响？4.甲的“如实供述”“协助抓获丙”是否构成自首或立功？说明理由。（二）论述题（30分）我国《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”请结合刑法理论与司法实践，论述转化型抢劫罪的构成要件及认定难点。二、民法学部分（60分）（一）案例分析题（30分）2024年2月，A公司（新能源汽车销售商）与B（消费者）签订《新能源汽车买卖合同》，约定B以28万元购买A公司一辆某品牌纯电动车，合同第10条载明：“买方需在提车后30日内完成车辆保险投保，未按时投保导致的车辆损失由买方自行承担。”合同末尾以小号字体备注：“本合同解释权归卖方所有。”B提车后因工作繁忙，第35日方投保。2024年4月，B车辆在停车场被C（醉酒驾驶）碰撞，造成损失8万元。经查，A公司在销售时未向B提示合同第10条及备注条款；C所驾车辆未投保交强险，且C与D（车辆实际所有人）系朋友关系，D明知C醉酒仍出借车辆。问题：1.合同第10条及备注条款的效力如何？说明依据（《民法典》相关规定）。2.B的车辆损失8万元应如何承担？说明各责任主体的责任性质及范围。3.若A公司在签订合同时明知该批次车辆存在电池安全隐患（后经鉴定确属产品缺陷），但未告知B，B可主张何种权利？说明法律依据。（二）论述题（30分）我国《民法典》第1165条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第1166条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”请结合侵权责任归责原则的理论，论述过错责任原则与无过错责任原则的区别及适用范围。专业课二（法理学、宪法学、中国法制史）一、法理学（40分）（一）材料分析题（20分）2024年，某省出台《人工智能应用管理条例》，其中第15条规定：“人工智能产品在医疗诊断领域的应用，应当以人类医师的最终判断为准。”第23条规定：“利用人工智能提供的内容侵害他人名誉权的，由内容提供者承担侵权责任；无法查明提供者的，由提供人工智能服务的平台承担补充责任。”问题：1.结合法律规则的逻辑结构理论，分析第15条的构成要素。2.第23条体现了哪些法律责任分配的原则？说明理由。（二）论述题（20分）法律原则与法律规则是法律体系的基本要素。请结合具体法律条文（如《民法典》第8条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”与《刑法》第3条“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”），论述法律原则与法律规则的区别及相互关系。二、宪法学（40分）（一）案例分析题（20分）2024年3月，某设区的市人大常委会审议通过《网络预约出租汽车管理条例》，其中第7条规定：“网约车驾驶员须具有本地户籍或连续缴纳社保满5年。”该条例公布后，部分非本地户籍驾驶员以“违反平等权”为由向省人大常委会提出审查建议。省人大常委会经审查认为，该规定限制了公民的职业选择自由，且无合理公共利益依据，决定撤销该条例。问题：1.该设区的市人大常委会是否有权制定《网络预约出租汽车管理条例》？说明宪法及法律依据。2.省人大常委会的审查属于何种宪法监督方式？其撤销该条例的宪法依据是什么？（二）论述题（20分）我国《宪法》第33条第3款规定：“国家尊重和保障人权。”第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利……”请结合宪法文本与实践，论述人权保障与公民监督权的关系。三、中国法制史（20分）（一）材料分析题（10分）《唐律疏议·名例律》规定：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”《大明律·吏律》规定：“凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附，应加应减，定拟罪名，转达刑部议定奏闻。”问题：1.唐代“举重以明轻，举轻以明重”与明代“引律比附”在法律适用上的区别是什么？2.上述规定反映了唐宋至明代法律儒家化的何种发展趋势？（二）论述题（10分）“礼法结合”是中国传统法律的核心特征。请以汉代“春秋决狱”、唐代“一准乎礼”、宋代“义利之辨”为例，论述礼法关系在不同历史时期的表现及对当代法治的启示。答案及解析专业课一（刑法学、民法学）刑法学部分1.甲的行为构成侵犯公民个人信息罪与诈骗罪（既遂）的数罪并罚。理由：甲非法获取并出售公民个人信息，情节严重（10万余条），符合《刑法》第253条之一“侵犯公民个人信息罪”；甲虽未直接实施诈骗，但将公民个人信息提供给丙用于诈骗，与丙构成诈骗罪的共同犯罪（帮助犯），丙既遂则甲亦既遂。2.乙的行为构成侵犯公民个人信息罪（帮助犯）。主观上，乙虽未明确知晓甲用于非法获取信息，但其开发工具时注意到“筛选完整手机号和地址”，应当预见可能用于非法用途，属于“应当知道”的间接故意，符合《刑法》第253条之一“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持”的帮助犯要件。3.丙的行为构成诈骗罪（既遂）。诈骗所得用途（偿还赌债、购买二手车）不影响定罪（只要非法占有目的存在），但可能影响量刑（如用于违法活动可酌情从重）。4.甲“如实供述”构成坦白（因系被传唤到案，非自动投案）；“协助抓获丙”构成一般立功（提供重要线索并协助抓捕同案犯），可从轻或减轻处罚。民法学部分1.合同第10条系格式条款，A公司未履行提示义务（未明确提示），根据《民法典》第496条，该条款不成为合同内容；备注“解释权归卖方”违反《民法典》第498条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，无效。2.B的损失由C、D承担连带责任。C醉酒驾驶直接侵权（《民法典》第1165条），D明知C醉酒仍出借车辆（《民法典》第1209条），构成共同过错；A公司未提示格式条款不影响B向C、D主张权利。3.B可主张解除合同并请求赔偿损失（《民法典》第563条“隐瞒重大瑕疵”），或主张惩罚性赔偿（若符合《消费者权益保护法》第55条“经营者明知缺陷仍销售”）。专业课二（法理学、宪法学、中国法制史）法理学部分1.第15条的逻辑结构：假定（人工智能产品在医疗诊断领域应用）、行为模式（应当以人类医师最终判断为准）、法律后果（隐含否定性后果，如违反则可能无效）。2.第23条体现责任自负原则（提供者担责）与公平原则（无法查明时平台补充责任），符合《民法典》第1186条“公平责任”的延伸适用。宪法学部分1.有权制定。根据《立法法》第72条，设区的市人大常委会可对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等事项制定地方性法规，网约车管理属于城乡建设与管理范畴。2.属于事后审查（备案审查）。撤销依据是《宪法》第104条“地方各级人大常委会监督本级人民政府、监察委员会、人民法院和人民检察院的工作，撤销本级人民政府的不适当的决定和命令”，以及《立法法》第97条“省人大常委会有权撤销下一级人大及其常委会制定的