2025年吉林省综合评标专家库考试题库及答案

2025年吉林省综合评标专家库考试题库及答案一、法律法规与政策文件1.【单选】根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3  B.3，5  C.5，3  D.5，5答案：A解析：《条例》第五十四条明确“3日内公示、公示期不少于3日”，区别于《政府采购法》的“5个工作日”。2.【单选】吉林省人民政府2024年印发的《关于进一步优化营商环境促进招投标市场高质量发展的若干措施》规定，进入省级综合评标专家库的专家，近三年内无行贿犯罪记录证明须由（）出具。A.吉林省公共资源交易管理委员会办公室B.吉林省财政厅C.中国裁判文书网在线核验报告D.住所地基层派出所答案：C解析：吉政发〔2024〕8号文件第12条首次引入“中国裁判文书网在线核验报告”替代传统纸质证明，实现数据多跑路。3.【多选】下列情形中，评标委员会应当否决其投标的有（）。A.联合体投标未附共同投标协议B.报价低于成本且不能在合理时间内说明C.投标文件未逐页加盖单位公章D.项目负责人安全生产考核合格证书过期但开标前已补办答案：A、B、C解析：D项证书在开标前已补办，属于有效补正，依据《标准施工招标文件》第三章3.1.3款不应否决。4.【判断】依据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家工作单位发生跨省变更的，应当自变更之日起30个工作日内书面告知原入库单位，逾期未告知的，原单位可直接将其调整出库。（）答案：正确解析：国家发改委等七部委第29号令第十九条，30个工作日为刚性时限，无顺延条款。5.【案例分析】某市政道路项目招标，招标文件要求项目经理具有一级建造师（市政专业）资格。投标人A提供的项目经理注册证书显示“建筑工程”专业，但同时附带了“市政公用工程”增项。评标专家王某认为专业不符，否决其投标。投标人A当场提出异议。问题：（1）王某的否决是否成立？（2）若否决不成立，专家应如何记录？答案：（1）不成立。一级建造师增项专业与主项具有同等法律效力，且证书在有效期内。（2）专家应在评标系统中选择“初步评审通过”，并在“澄清说明”栏注明“已核实建造师增项市政公用工程有效，符合招标文件要求”。解析：住建部建市〔2019〕18号明确“增项专业视同主项”，评标专家不得以专业名称字面差异否决。二、工程技术与造价6.【单选】某桥梁工程采用后张法预应力混凝土箱梁，设计张拉控制应力σcon=0.75fptk，若fptk=1860MPa，采用夹片式锚具，根据JTG/T3651—2020，理论张拉控制应力应为（）MPa。A.1302  B.1395  C.1480  D.1530答案：B解析：0.75×1860=1395MPa，规范未允许超张拉。7.【多选】依据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500—2013），下列费用中，属于措施项目费的有（）。A.安全文明施工费B.夜间施工增加费C.计日工D.二次搬运费答案：A、B、D解析：C项计日工属于其他项目费，非措施项目。8.【单选】吉林省现行综合单价计价模式下，沥青混凝土路面上面层（AC13，4cm厚）清单项目特征描述未提及“改性”，但设计图纸注明“SBS改性”。编制招标控制价时，应（）。A.按普通沥青混凝土组价，施工中再签证B.直接按SBS改性沥青混凝土组价C.按普通组价并在项目特征中增加“改性”描述D.发出澄清修改清单特征答案：D解析：清单特征与图纸不符属于招标文件缺陷，根据《吉林省房屋建筑和市政工程招标文件编制导则》第6.2.4款，应发澄清而非直接组价。9.【计算】某土建工程招标控制价分部分项工程费为8500万元，其中人工费占15%，材料费占60%，机械费占10%。已知：安全文明施工费费率2.8%，社会保障费费率16%，住房公积金费率8%，暂列金额200万元，专业工程暂估价300万元，计日工50万元，总承包服务费费率1.5%。求：招标控制价中的规费为（）万元。答案：408解析：人工费=8500×15%=1275万元规费基数为人工费，规费费率=16%+8%=24%规费=1275×24%=306万元注意：安全文明施工费、暂列金额等不计入规费基数。10.【判断】采用经评审的最低投标价法时，评标基准价一经确定，在整个评标期间不得因任何投标人质疑而调整。（）答案：错误解析：《标准施工招标文件》第四章3.4.2款规定，评标基准价可因算术错误修正而调整，确保“评标价”真实。三、信息技术与电子招投标11.【单选】吉林省公共资源交易平台2025版CA驱动支持的算法为（）。A.SM2+SM3  B.RSA1024+SHA1  C.RSA2048+SHA256  D.ECC+P256答案：A解析：吉政数局〔2024〕32号公告明确2025年起全面应用国密SM2/SM3，停用RSA。12.【多选】电子评标时，下列哪些文件应当进行哈希校验（）。A.加密后的投标文件B.评标报告PDF版C.专家签到表扫描件D.开标记录表答案：A、B、C、D解析：根据《电子招标投标系统技术规范》第7.3.2条，所有电子文档均应生成SHA256或国密SM3哈希值并写入区块链存证。13.【单选】某投标人使用“吉易投”客户端制作投标文件，系统提示“清单编号重复”，其最可能原因是（）。A.分部分项工程量清单与措施项目清单编码冲突B.暂列金额与专业工程暂估价编码一致C.同一单位工程内分项工程编码未按12位连续D.电子签章证书过期答案：C解析：吉林平台采用12位清单编码，单位工程内必须连续，重复即触发校验。14.【判断】远程异地评标中，主场专家与副场专家通过腾讯会议语音交流，但所有打分表由主场专家统一录入系统，该做法符合监管要求。（）答案：错误解析：吉政数局〔2023〕15号规定，远程异地评标必须采用“两地系统同步、各自录入、实时校验”，禁止代录。15.【案例分析】某交通项目采用“暗标”评审，投标人B在PDF图纸图签中嵌入了公司水印，评标系统未识别。专家李某发现后应如何处理？答案：李某应立即报告评标委员会主任，由主任组织集体表决，认定“暗标”出现可识别信息，属于重大偏差，否决其投标，并在评标报告“其他说明”栏记录“图签水印可识别投标人名称，违反暗标规定”。解析：《吉林省交通工程招标投标暗标评审指引》第5.2款，任何可识别信息均构成无效标。四、评标实务与案例分析16.【单选】采用综合评估法，技术标权重40%，商务标权重60%。技术标评分去掉一个最高分和一个最低分后平均，商务标以评标基准价为基础，每高于1%扣1分，每低于1%扣0.5分。投标人C技术标得分88（有效），投标报价为基准价的98%，则其商务标得分为（）。A.57  B.59  C.60  D.61答案：B解析：低于2%，扣2×0.5=1分，商务标满分60，得59分。17.【多选】评标过程中，专家发现招标文件技术条款存在歧义，可能导致不公平，正确的做法包括（）。A.自行按照最有利于招标人的理解进行评审B.书面要求招标人澄清C.停止评标并书面报告监管机构D.集体表决后按照少数服从多数原则继续答案：B、C解析：七部委12号令第三十五条，评标委员会有权要求澄清，重大缺陷应暂停并报告。18.【单选】某政府采购服务项目采用竞争性磋商，最终报价结束后，磋商小组应当（）。A.按照报价最低原则直接确定成交供应商B.对提交最后报价的供应商综合评分C.先进行资格性审查再进行综合评分D.先公示最后报价再进行综合评分答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十七条，最终报价后进入综合评分。19.【案例分析】某房建项目招标，评标办法规定“项目经理具有一项类似业绩得2分，最多得6分”。投标人D提供3份业绩，其中一份合同工程名称为“××广场二期”，但竣工验收证书工程名称为“××广场（二期）”。专家张某认为名称不一致，拟不予计分。问题：（1）张某做法是否妥当？（2）若需佐证，投标人应如何补正？答案：（1）不妥。括号差异属于文字表述差异，且地址、建设单位、建筑面积均一致，应认定同一项目。（2）投标人可出具建设单位盖章的“情况说明”或城建档案馆调取的《建设工程竣工验收备案表》予以佐证，评标委员会应接收并给分。解析：吉林省住建厅《类似业绩认定指引》第三条，名称非实质性差异且能形成证据链的，应认定有效。20.【论述】结合《吉林省综合评标专家库管理办法（2025修订征求意见稿）》“终身负责制”条款，阐述专家在出现投诉并被认定评审错误时的责任阶梯，并给出防范建议。（300字以上）答案：责任阶梯：①轻微错误：通报批评，暂停抽取6个月；②一般错误：记不良记录一次，年度考核不合格，取消当年评优；③重大错误：取消专家资格，终身不得入库，移交监察委，涉及受贿的追刑责；④造成损失的，民事赔偿按过错比例承担。防范建议：①深度阅读招标文件与补遗，对模糊条款及时要求澄清；②对业绩、人员证书使用“双网站+扫码”核验，留存截图；③暗标评审采用“三随机”：随机分组、随机编号、随机席位，避免识别；④对报价低于成本启动“线上+线下”双重询标，记录全过程；⑤建立个人评审日志，关键节点留痕，保存10年；⑥参加省专家继续教育，每年不少于30学时，重点学习新出台的地方法规；⑦使用CA签章前校验证书有效期，杜绝“过期签”；⑧评标结束后主动下载电子档案，自查打分与报告一致性，发现错误在公示期内申请补正。五、地方特色与吉林省特殊规定21.【单选】吉林省自2025年1月1日起，对进入省级综合评标专家库的人员增设“冰雪产业”类别，其专业设置属于（）序列。A.工程类  B.服务类  C.货物类  D.特色经济类答案：D解析：吉政数局〔2024〕45号首创“特色经济”序列，涵盖冰雪场馆、雪道造雪系统等。22.【多选】吉林省推行“评定分离”改革试点项目，下列说法正确的有（）。A.评标委员会仅推荐3名不排序候选人B.定标委员会由招标人内部组建，专家不得参与C.定标方法可采用票决、抽签或集体议事D.评标结果公示时同时公示定标规则答案：A、C、D解析：B项错误，定标委员会可外聘专家，但需从省政府专家库抽取。23.【单选】吉林省规定，远程异地评标项目需在评标结束后（）小时内将评标数据推送至省公共资源交易“吉链”存证平台。A.1  B.2  C.4  D.8答案：B解析：吉政数局〔2024〕18号技术标准第7.4条，2小时为硬性时限，逾期平台关闭上传通道。24.【判断】吉林省“首台套”冰雪装备采购项目，可采用竞争性磋商方式，且评标专家库中无相应专业专家时，招标人可自行推荐，报省财政厅备案即可。（）答案：正确解析：吉财采购〔2024〕22号对“首台套”给予豁免，允许自行推荐。25.【案例分析】某“冰雪嘉年华”造雪系统采购项目采用综合评估法，其中技术条款要求“造雪机在25℃环境下出雪量≥50m³/h”。投标人E提供的产品检测报告为20℃工况，但附带了线性外推计算说明。评标专家应如何处理？答案：专家应要求投标人E在澄清期限内补做25℃工况的第三方检测报告；若无法补做，则认定负偏离，按招标文件规定扣减技术分5分；若招标文件未规定，则视为不满足实质性要求，否决投标。解析：吉林省冰雪装备检测中心2024年发布的《寒地造雪机检测指南》明确：线性外推仅适用于5℃至20℃，超出范围需实测。六、职业道德与纪律26.【单选】评标专家在评标期间私下接受投标人微信红包，金额累计200元，依据《吉林省综合评标专家库专家信用评价办法》，应记（）分。A.3  B.6  C.12  D.一次性清退答案：C解析：办法附件1“廉洁纪律”项，收受任何财物一次即记12分，累计12分暂停一年，两次清退。27.【多选】下列行为中，属于评标专家回避情形的有（）。A.专家配偶在投标人子公司担任普通文员B.专家本人三年前曾在投标人单位实习C.专家是招标人上级主管部门退休领导，仍享受顾问费D.专家儿子持有投标人0.8%流通股份答案：C、D解析：A项普通文员无管理权，不属直接利益；B项实习已超三年；C、D均构成经济利益或管理影响。28.【单选】吉林省2025年启用“评标行为画像”系统，对专家在1小时内完成技术标打分且方差小于5%的情形自动预警，该做法主要防范（）。A.专家不专业  B.专家相互串通  C.专家超时  D.专家打分畸高畸低答案：B解析：系统通过“短时+低方差”识别“抱团”打分，触发后台审计。29.【判断】评标专家可以在评标结束后，将个人打分表拍照上传至个人微博，但需隐去投标人名称，该行为不违规。（）答案：错误解析：七部委29号令第二十一条，评标资料属于保密信息，无论是否隐名均不得公开。30.【论述】试论“ChatGPT等生成式AI对评标工作的挑战与应对”。（300字以上）答案：挑战：①投标人利用AI快速生成高度相似技术标，降低“暗标”识别度；②AI可针对评分细则自动生成最优响应，使“技术高分”门槛抬高；③专家可能依赖AI摘要，减少独立判断，导致责任虚化；④AI生成虚假业绩、伪造检测报告，传统核验手段滞后。应对：①升级暗标查重算法，引入“跨文档语义指纹”技术，对AI生成文本检测重复模式；②在招标文件中增设“现场答辩”或“系统演示”环节，验证真实能力；③建立“区块链+时间戳”业绩库，对接全国平台，AI伪造无法上链；④专家培训加入“AI反制”课程，学习识别AI痕迹，如语言风格、图表参数异常；⑤立法层面将“AI伪造投标材料”纳入刑事责任，参照“提供虚假证明文件罪”；⑥平台开发“AI辅助评标”仅供专家参考，系统不保存、不共享，防止依赖；⑦强化专家终身追责，明确“AI辅助不能减免专家责任”，确保人机边界清晰。七、模拟试卷综合题31.【案例综合】某长春市轨道交通车站装修项目采用“评定分离”+“远程异地评标”，主场长春，副场深圳。招标文件规定：评标委员会推荐3名不排序候选人，定标方法采用“票决+陈述”。事件1：评标系统显示深圳副场专家马某在打分表备注栏输入“该公司在深圳地铁有投诉记录”。事件2：定标前，招标人收到匿名信，反映候选人F项目经理业绩造假。事件3：定标委员会由招标人5名内部高管+2名外部专家组成，外部专家从吉林省库抽取，未告知候选人。问题：（1）马某备注是否妥当？（2）招标人如何处理匿名信？（3）定标委员会组成是否合规？答案：（1）不妥。评标阶段专家不得采集招标文件未要求的信息，深圳地铁投诉记录不属于评标依据，应删除备注，重新提交打分表。（2）招标人应启动“清标”程序，组织原评标委员会对项目经理业绩复核，必要时函询项目所在地住建部门；若属实，取消F候选人资格，从剩余2名中定标；若无法查实，继续定标并留存过程文件。（3）不合规。吉政数局〔2024〕30号规定，定标委员会外聘专家需从项目所在地或主场专家库抽取，深圳专家不在吉林省库，抽取范围错误；且未提前公示定标规则及成员，程序瑕疵。解析：评定分离并非放弃监管，评标、定标均需回归招标文件与地方细则，任何程序缺陷均可能引发投诉。32.【计算综合】某政府投资房建项目，招标控制价12000万元，采用经评审的最低投标价法。评标基准价=有效报价去掉最高和最低后的算术平均下浮3%。有效报价（万元）：11800，11500，11400，11300，11200，11100，11000。投标人G报价11000万元，工期提前10天，招标文件规定工期每