(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案_第1页
(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案_第2页
(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案_第3页
(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案_第4页
(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(2025年)广安市法官检察官遴选试题及答案一、综合知识测试(本部分共4题,每题20分,总分80分)1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要义是什么?结合广安市推进“小平故里法治品牌”建设实践,谈谈如何通过司法工作服务地方治理现代化。2.2024年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》新增“行政争议实质性化解”条款,要求人民法院在审理行政案件时,除依法裁判外,应推动争议彻底解决。请结合行政诉讼法基本原则和广安基层行政诉讼特点(如涉土地征收、老旧小区改造等案件占比高),阐述法官在审理此类案件中落实该条款的具体路径。3.检察机关在办理公益诉讼案件时,如何把握“公共利益”的认定标准?请结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(2024年修正)及广安市嘉陵江流域生态保护实践,分析某县化工企业长期违规排放含氮废水(经检测未达到“严重污染环境”刑事立案标准)是否构成公益诉讼受案范围,并说明理由。4.司法责任制改革要求“让审理者裁判、由裁判者负责”,但实践中存在“类案不同判”“文书说理不充分”等问题。请从法官职业保障和监督机制两个维度,提出解决上述问题的具体措施(需结合《法官法》《人民法院工作人员处分条例》等规定)。二、法律实务操作(本部分分法官类、检察官类,考生按报考类别作答,每题35分,总分35分)(法官类)5.案情:2023年5月,广安某镇村民张某(68岁)与李某(45岁)签订《农村房屋买卖合同》,约定张某将宅基地上自建房屋以20万元卖予李某(非本集体经济组织成员)。李某支付15万元后入住,剩余5万元未付。2024年3月,张某以“合同违反法律强制性规定”为由诉至广安区法院,请求确认合同无效并返还房屋。李某辩称合同系双方真实意思表示,且已实际履行,应认定有效。请根据《民法典》《土地管理法》及相关司法解释,撰写一份民事判决书的“本院认为”部分(需包含合同效力认定、法律依据、裁判理由及处理结果)。(检察官类)5.案情:2024年2月,广安某科技公司(民营企业)财务总监王某利用职务便利,将公司资金300万元转入其控制的空壳公司,用于个人期货交易,亏损200万元后,王某通过虚增采购合同平账。公安机关以“职务侵占罪”移送审查起诉。经审查,王某与公司签订的劳动合同约定“财务总监负责资金调配,限额500万元以下可直接审批”,且公司内部财务制度存在“审批流程模糊、监管缺位”问题。请根据《刑法》《刑事诉讼法》及《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,撰写一份审查起诉阶段的《案件审查报告》核心部分(需包含定性分析、证据采信、量刑建议及法律监督意见)。三、案例分析(本部分共2题,每题40分,总分80分)6.刑事案例:2024年6月,广安邻水县村民陈某(男,25岁)与同村王某(女,23岁)因彩礼纠纷发生争执。王某持木棍击打陈某头部,陈某夺棍反击致王某倒地(经鉴定为轻伤一级)。王某报警称“陈某故意杀人”,陈某辩称“正当防卫”。公安机关以“故意伤害罪”立案侦查,移送审查起诉时,随案移送了现场3名目击证人的证言(其中2人证称“王某先动手,陈某夺棍后仅挥了一下”,1人证称“陈某连续击打王某头部3次”)、木棍上的指纹鉴定(显示陈某、王某指纹重叠)、王某的就诊记录(显示头部外伤伴脑震荡)。问题:(1)如何认定陈某行为的性质?(2)若你是承办检察官,在审查证据时应重点关注哪些问题?(3)结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,说明处理本案的法律依据。7.民事案例:2023年10月,广安某物业公司起诉业主赵某(住某小区3栋201室)拖欠2021年1月至2024年6月物业费共计1.8万元。赵某辩称:(1)房屋天花板自2021年5月起持续漏水,物业公司未履行维修义务;(2)小区公共区域路灯损坏长期未修,其子夜间出行摔倒受伤,花费医疗费3000元;(3)物业费收费标准未经业主大会表决,合同无效。经法院查明:(1)漏水系楼上401室业主装修破坏防水层所致;(2)路灯损坏记录显示物业公司2023年11月才安排维修;(3)物业公司与开发商签订的《前期物业服务合同》约定了物业费标准,小区尚未成立业主大会。问题:(1)赵某的抗辩理由是否成立?(2)法院应如何认定物业费的给付责任?(3)结合《民法典》合同编、《物业管理条例》及《四川省物业管理条例》,说明裁判依据。四、论述题(本部分1题,65分)8.党的二十大报告提出“严格公正司法,深化司法体制综合配套改革,全面准确落实司法责任制”。请结合广安市司法实践(如“枫桥式人民法庭”建设、跨区域检察协作服务成渝双城经济圈等),论述新时代法官检察官应具备的核心能力,并就如何提升这些能力提出具体建议。答案一、综合知识测试1.核心要义:强调法治是国家治理体系和治理能力的重要依托,通过法治固根本、稳预期、利长远,实现治理的制度化、规范化、程序化。结合广安实践:①深化“诉源治理”,在邓小平故里、华蓥山等红色区域设立巡回法庭,将矛盾化解在基层;②推进“智慧法治”,利用“广安司法云”平台整合法院、检察院、公安数据,提升治理效率;③加强“法治宣传”,通过“法官讲法典”“检察官进乡村”活动,培育群众法治意识,推动从“被动司法”向“主动治理”转变。2.落实路径:①强化“实质性化解”理念,在立案阶段引导当事人提交完整证据,明确争议焦点;②审理中协调行政机关、第三方组织参与调解,如涉土地征收案件可邀请乡镇干部、村民代表参与,推动补偿方案调整;③判决后跟踪执行,对行政机关未履行义务的,依法发出司法建议并抄送其上级部门;④结合广安“同城融圈”战略,对跨区域行政案件探索“协同化解”机制,避免程序空转。3.认定标准:公共利益需满足“不特定多数人”“社会共同利益”“直接关联性”。本案中,化工企业违规排放含氮废水虽未达刑事标准,但根据2024年司法解释第3条,“造成地表水、地下水主要污染物超标的”即构成公益损害。广安嘉陵江流域作为长江上游生态屏障,含氮废水会导致水体富营养化,影响沿岸居民饮水安全和渔业资源,属于“公共利益”范畴,检察机关应启动民事公益诉讼,诉请停止侵害、赔偿生态修复费用。4.措施:①职业保障方面:落实法官单独职务序列,确保薪酬与等级挂钩;建立“类案强制检索”系统,为裁判提供参考;完善法官履职豁免,非因故意或重大过失不追究责任(《法官法》第49条)。②监督机制方面:建立“院庭长监督清单”,对重大、疑难案件实行“备案制”而非“审批制”;利用“文书智能评查系统”筛查说理不充分问题,纳入绩效考核;对“类案不同判”案件启动审委会讨论,统一裁判尺度(《人民法院工作人员处分条例》第33条)。二、法律实务操作(法官类)本院认为:本案争议焦点为农村房屋买卖合同的效力及法律后果。根据《土地管理法》第62条,农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有;《民法典》第153条规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。李某非张某所在集体经济组织成员,双方签订的《农村房屋买卖合同》因标的(宅基地上房屋)涉及宅基地使用权转让,违反上述强制性规定,应认定无效(参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条)。合同无效后,根据《民法典》第157条,李某应返还房屋,张某应返还已收购房款15万元。关于李某主张“合同有效”的抗辩,因宅基地使用权的身份属性是维护农民基本生存权益的核心,故对该抗辩不予支持。综上,判决如下:一、确认张某与李某签订的《农村房屋买卖合同》无效;二、李某于本判决生效后30日内将房屋返还张某;三、张某于本判决生效后30日内返还李某购房款15万元。(检察官类)核心部分:①定性分析:王某行为构成挪用资金罪而非职务侵占罪。王某虽平账,但根据《刑法》第272条,挪用资金罪以“归个人使用”为目的,而职务侵占罪需“非法占有”。本案中,王某将资金用于期货交易(可期待返还),且无证据证明其有“拒不退还”行为,应认定挪用资金罪(参照2022年《关于办理职务犯罪案件适用法律若干问题的意见》第5条)。②证据采信:重点审查王某的转账记录、期货交易流水、虚增合同的真实性,结合公司财务制度漏洞(劳动合同约定的审批权限),确认其“利用职务便利”的客观性。③量刑建议:挪用资金300万元属“数额巨大”(《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条),但王某系初犯,且公司存在监管过失,建议判处3年以上5年以下有期徒刑,可适用缓刑。④法律监督意见:向该科技公司发出《检察建议书》,建议完善财务审批流程、加强内部审计,防范同类风险。三、案例分析6.(1)陈某行为构成正当防卫。王某持木棍击打陈某头部(已危及人身安全),陈某夺棍反击属“制止不法侵害”,且致王某轻伤未超过必要限度(《刑法》第20条)。(2)审查证据重点:①目击证人证言的矛盾点(击打次数),需结合木棍损伤痕迹、王某伤情鉴定(轻伤一级是否由单次击打造成)综合判断;②陈某“夺棍”行为的时间节点,确认是否存在“不法侵害正在进行”;③王某的主观故意,是否有“杀人”的客观表现(如击打部位、力度)。(3)依据《指导意见》第6条,“不法侵害既包括犯罪行为,也包括违法行为”;第11条,“防卫行为与侵害行为基本相当即不属于过当”。本案中王某的击打行为属不法侵害,陈某反击未明显超过必要限度,应认定正当防卫,不负刑事责任。7.(1)部分成立:①漏水系401室业主责任,物业公司无直接维修义务(《民法典》第942条),该抗辩不成立;②路灯损坏物业公司未及时维修(2023年11月才维修),属未完全履行合同义务(《四川省物业管理条例》第52条),该抗辩部分成立;③前期物业服务合同合法有效(《物业管理条例》第21条),该抗辩不成立。(2)物业费给付:赵某应支付2021年1月至2023年10月物业费(物业公司基本履行义务),2023年11月至2024年6月因路灯未及时维修,可酌情减免20%(参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条)。(3)依据:《民法典》第944条“业主需支付物业费”;《四川省物业管理条例》第56条“物业需履行维修养护义务”;《物业管理条例》第21条“前期物业合同有效”。四、论述题核心能力:①政治能力,坚持党对司法工作的绝对领导,在办理涉红色资源保护、乡村振兴等案件中贯彻习近平法治思想;②专业能力,精准适用《民法典》《刑法修正案(十二)》等新法,掌握“类案检索”“大数据分析”等技能;③群众工作能力,在“枫

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论