2025 年大学逻辑学（逻辑谬误）单元测试卷

2025年大学逻辑学（逻辑谬误）单元测试卷

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______一、单项选择题（总共10题，每题4分，每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的，请将正确答案填入括号内）1.以下哪种逻辑谬误是通过歪曲对方观点来进行反驳的？（）A.稻草人谬误B.滑坡谬误C.诉诸人身谬误D.虚假两难谬误2.“因为多数人都这样做，所以我也应该这样做”，这种观点犯了以下哪种逻辑谬误？（）A.诉诸公众谬误B.诉诸权威谬误C.赌徒谬误D.事后归因谬误3.“如果我们允许A，那么B就会发生，接着C也会发生，最终导致严重后果”，这属于哪种逻辑谬误？（）A.稻草人谬误B.滑坡谬误C.虚假两难谬误D.诉诸无知谬误4.“他说的话不可信，因为他曾经犯过错误”，这是典型的（）逻辑谬误。A.诉诸人身谬误B.诉诸公众谬误C.诉诸情感谬误D.诉诸权威谬误5.以下哪项不属于非形式逻辑谬误？（）A.偷换概念B.中项不周延C.虚假因果D.诉诸怜悯6.“要么你支持我们，要么你就是反对我们”，这种表述犯了（）逻辑谬误。A.稻草人谬误B.虚假两难谬误C.诉诸人身谬误D.滑坡谬误7.“我相信外星人存在，因为没有人能证明外星人不存在”，这是（）逻辑谬误。A.诉诸无知谬误B.诉诸公众谬误C.诉诸权威谬误D.赌徒谬误8.“这个项目一定会成功，因为之前我们做过类似的项目都成功了”，这种观点可能犯了（）逻辑谬误。A.事后归因谬误B.诉诸情感谬误C.诉诸公众谬误D.赌徒谬误9.“他提出的方案不行，因为他这个人不行”，这是（）逻辑谬误。A.诉诸人身谬误B.虚假两难谬误C.诉诸无知谬误D.稻草人谬误10.“我们不能改变规则，因为一直以来都是这样的规则”，这属于（）逻辑谬误。A.诉诸传统谬误B.诉诸公众谬误C.诉诸权威谬误D.赌徒谬误二、多项选择题（总共5题，每题6分，每题给出的五个选项中，有两个或两个以上选项是符合题目要求的，请将正确答案填入括号内，多选、少选或错选均不得分）1.以下哪些属于逻辑谬误中的归纳谬误？（）A.轻率概括B.以偏概全C.赌徒谬误D.虚假因果E.诉诸情感2.下列属于语义谬误的有（）A.歧义谬误B.含混谬误C.偷换概念D.诉诸人身E.虚假两难3.“他的观点肯定不对，因为他是个坏人”，这句话犯了以下哪些逻辑谬误？（）A.诉诸人身谬误B.非黑即白谬误C.虚假两难谬误D.诉诸情感谬误E.诉诸公众谬误4.以下哪些情况属于逻辑谬误中的不相干谬误？（）A.诉诸权威谬误B.诉诸公众谬误C.诉诸情感谬误D.稻草人谬误E.滑坡谬误5.下列表述中犯了逻辑谬误的有（）A.因为昨天我吃了冰淇淋，今天就感冒了，所以吃冰淇淋会导致感冒B.大家都喜欢这部电影，所以这部电影一定是好电影C.他说的话肯定是真的，因为他是专家D.如果你不支持我的计划，那你就是不爱国E.我连续抛硬币5次都是正面，所以下一次一定是反面三、判断题（总共10题，每题3分，请判断下列各题的正误，正确的打“√”，错误的打“×”）1.逻辑谬误是由于违反逻辑规则而产生的错误推理。（）2.诉诸情感谬误是通过激发情感来影响他人的判断，而不是基于理性的论证。（）3.稻草人谬误是指故意歪曲对方的论点，使其更容易被攻击。（）4.虚假两难谬误是指给出多个选择，但实际上只有两种情况。（）5.诉诸无知谬误是指因为不知道某个事情是真的，就认为它是假的。（）6.事后归因谬误是指仅仅因为一件事情在另一件事情之后发生，就认为前者是后者的原因。（）7.诉诸公众谬误是指多数人认为正确的事情就是正确的。（）8.诉诸权威谬误是指仅仅因为权威人士说某件事是真的，就认为它是真的。（）9.赌徒谬误是指认为过去的事件会影响未来事件发生的概率。（）10.形式逻辑谬误和非形式逻辑谬误没有本质区别。（）四、简答题（总共2题，每题15分，请简要回答以下问题）1.请简述滑坡谬误的概念，并举例说明。2.请说明诉诸人身谬误的特点及常见表现形式。五、分析题（总共1题，20分，请分析以下案例中存在的逻辑谬误）在一场关于是否应该实行垃圾分类的讨论中，一方提出：“如果实行垃圾分类，那么环卫工人的工作量就会增加，他们会很辛苦。而且分类垃圾桶的生产和维护也需要成本，这会给政府带来经济压力。所以，垃圾分类不能实行。”请分析这段话中存在的逻辑谬误。答案：一、单项选择题1.A2.A3.B4.A5.B6.B7.A8.D9.A10.A二、多项选择题1.ABCD2.ABC3.A4.ABCDE5.ABCDE三、判断题1.√2.√3.√4.×5.√6.√7.√8.√9.√10.×四、简答题1.滑坡谬误是一种通过不合理地推断一系列连续的因果关系，从而得出极端结论的逻辑谬误。例如：“如果我们允许学生带手机上学，那么他们就会沉迷于手机游戏，成绩会下降，进而考不上好大学，未来就没有好的工作和生活。所以绝对不能让学生带手机上学。”这里从允许带手机上学到一系列严重后果之间的因果联系是不合理的、过度推断的。2.诉诸人身谬误的特点是不针对对方观点进行理性辩论，而是通过攻击对方的个人品质、背景等与论点无关的因素来试图否定对方观点。常见表现形式有：因为对方的身份、职业、过去经历等而否定其观点，比如“他是个小偷，他说的话肯定不可信”；或者因为对方的外貌形象等因素来质疑观点，如“看他那个样子，他的方案肯定不行”。五、分析题这段话存在滑坡谬误。仅仅从实行垃圾分类会带来环卫工人工作量增