2025 年大学逻辑学（逻辑谬误）单元检测卷

2025年大学逻辑学（逻辑谬误）单元检测卷

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______一、单项选择题（总共10题，每题4分，每题只有一个正确答案，请将正确答案填在括号内）1.以下哪种谬误是通过歪曲对方观点来进行攻击的？（）A.稻草人谬误B.滑坡谬误C.诉诸无知谬误D.诉诸怜悯谬误2.“因为多数人都这样做，所以我也应该这样做”，这属于（）谬误。A.诉诸大众B.诉诸权威C.虚假两难D.偷换概念3.下列属于不相干谬误的是（）。A.循环论证谬误B.以偏概全谬误C.诉诸情感谬误D.歧义谬误4.“如果我们允许A，那么B就会发生，接着C也会发生，最终导致可怕的后果”，这是典型的（）。A.稻草人谬误B.滑坡谬误C.诉诸无知谬误D.复杂问语谬误5.当论证者试图通过提及一个名人的名字来支持某个观点，而该名人与该观点并无真正关联时，这是（）。A.诉诸权威谬误B.诉诸大众谬误C.虚假原因谬误D.诉诸人身谬误6.“你没有证据证明上帝不存在，所以上帝一定存在”，这属于（）。A.诉诸无知谬误B.诉诸情感谬误C.循环论证谬误D.以偏概全谬误7.以下哪种情况不属于偷换概念谬误？（）A.用一个词的不同含义来混淆论证B.改变论题C.把整体的性质强加于部分D.合理地对概念进行外延和内涵的解释8.“这个问题很复杂，不是你能理解的，所以别问了”，这属于（）。A.诉诸权威谬误B.诉诸人身谬误C.诉诸无知谬误D.诉诸情感谬误9.“我相信有鬼，因为没有人能证明鬼不存在”，这是（）。A.诉诸无知谬误B.虚假两难谬误C.以偏概全谬误D.循环论证谬误10.论证中把两个不同的概念当作同一个概念来使用，这是（）。A.偷换概念谬误B.滑坡谬误C.诉诸情感谬误D.虚假原因谬误二、多项选择题（总共5题，每题6分，每题至少有两个正确答案，请将正确答案填在括号内）1.下列属于逻辑谬误的有（）。A.稻草人谬误B.诉诸无知谬误C.有效论证D.循环论证谬误E.归纳论证2.以下哪些属于不相干谬误（）。A.诉诸大众B.诉诸权威C.诉诸情感D.以偏概全E.偷换概念3.下列关于滑坡谬误的说法正确的是（）。A.不合理地使用连串的因果关系B.夸大每个环节的因果强度C.从一个很小的前提推出一个很大的结论D.是一种有效的论证方式E.前提和结论之间有必然联系4.属于偷换概念的情形有（）。A.利用词的多义性B.改变词的内涵和外延C.把不同的概念等同起来D.合理地对概念进行分类E.用相近的概念替换原概念5.以下属于循环论证谬误的是（）。A.用结论来证明前提B.前提和结论相互依赖C.论证过程有逻辑漏洞D.有效的论证循环E.合理的自证三、判断题（总共10题，每题3分，请判断对错，对的打√，错的打×）1.稻草人谬误是故意歪曲对方的论点。（）2.诉诸无知谬误是指因为不知道某件事是真的，就认为它是假的。（）3.以偏概全谬误是基于部分情况得出关于整体的结论。（）4.循环论证谬误是一种有效的论证方式。（）5.虚假两难谬误是指只给出两种选择，而实际上还有其他可能。（）6.诉诸情感谬误是通过唤起情感来支持论点，而不是基于理性。（）7.偷换概念谬误不会影响论证的有效性。（）8.滑坡谬误中各环节的因果关系是合理推导的。（）9.诉诸权威谬误是完全不能通过引用权威来支持观点。（）10.复杂问语谬误是提出一个预设了前提的问题。（）四、简答题（总共2题，每题15分，请简要回答下列问题）1.请简述稻草人谬误的特点，并举例说明。2.解释什么是诉诸无知谬误，并分析其在论证中的不合理性。五、案例分析题（总共1题，每题20分，请分析以下案例中的逻辑谬误）某商家宣传一款保健品时说：“这款保健品非常好，大家都应该购买。你看，很多人都在吃，而且那些吃了的人身体都变好了。如果你们不买，就会错过改善健康的机会，以后身体越来越差，各种疾病都会找上门来。”答案：一、单项选择题1.A2.A3.C4.B5.A6.A7.D8.B9.A10.A二、多项选择题1.ABD2.ABC3.ABC4.ABCE5.ABC三、判断题1.√2.√3.√4.×5.√6.√7.×8.×9.×10.√四、简答题1.稻草人谬误的特点是歪曲对方观点，使其更容易被攻击。例如，对方主张“应该合理控制电子产品的使用时间”，被歪曲为“要完全禁止使用电子产品”，然后对这个被歪曲的观点进行批判，而不是针对原观点进行讨论。2.诉诸无知谬误是指因为没有证据证明某命题为假，就认为它是真的；或者因为没有证据证明某命题为真，就认为它是假的。其不合理性在于，缺乏证据并不等同于该命题的真假情况已确定。不能仅仅因为没有相反证据，就轻易得出一个肯定或否定的结论，而应该进一步寻找证据或通过合理的论证来确定命题的真假。五、案例分析题该案例中存在多种逻辑谬误。首先是诉诸大众谬误，商家说很多人都在吃这款保健品，试图用多数人的行为来证明产