2025年广东法律文书自考试题及答案

2025年广东法律文书自考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.下列法律文书中，必须载明“案件受理时间、审理组织、审理方式”等程序性内容的是（）A.民事起诉状B.刑事自诉状C.第一审民事判决书D.仲裁申请书2.根据《民事诉讼法》及相关文书规范，民事反诉状的“反诉请求”部分应当（）A.仅列明反诉的具体主张，无需说明事实依据B.明确反诉与本诉的关联性，并附证据清单C.直接引用本诉起诉状内容作为事实基础D.仅需概括反诉目的，无需具体量化请求3.某故意伤害案中，被害人提起刑事附带民事诉讼，其附带民事起诉状的“事实与理由”部分应重点说明（）A.被告人的家庭背景及社会关系B.犯罪行为造成的物质损失具体项目及计算依据C.被害人过往的健康状况D.被告人的悔罪表现4.行政诉讼答辩状的核心内容是（）A.陈述原告的起诉不符合法定条件B.反驳原告诉讼请求的事实和法律依据C.提出行政机关的新行政行为D.说明行政机关工作人员的个人意见5.关于执行异议申请书的写作要求，下列表述正确的是（）A.需列明异议人与执行案件的利害关系B.仅需提出异议主张，无需说明理由C.异议理由应侧重道德评价而非法律依据D.无需附相关证据材料二、简答题（每题8分，共40分）6.简述民事上诉状“上诉请求”部分的写作要点。7.刑事判决书的“证据列举”部分应遵循哪些规范？8.简述行政赔偿申请书与民事赔偿起诉状的主要区别。9.法律文书中“事实部分”的写作需满足哪些要求？10.简述仲裁裁决书“裁决理由”部分的核心内容。三、写作题（第11题30分，第12题20分，共50分）11.阅读以下案情，撰写一份民事起诉状（要求格式规范、内容完整，诉讼请求具体明确，事实与理由逻辑清晰）。案情：2024年3月15日，广州市天河区居民李明（身份证号：44010619900120XXXX）与广州市越秀区某家具公司（统一社会信用代码：91440104MA5D7XXXX，法定代表人：王芳，职务：总经理，住所：越秀区环市东路123号）签订《家具定制合同》（合同编号：GZ20240315001），约定李明向该公司定制一套实木沙发（含三人座、双人座各1个，单人椅2把），总价款48000元，交货时间为2024年6月30日前。合同第5条约定：“若卖方逾期交货超过15日，买方有权解除合同，卖方应退还已付货款并按总价款的20%支付违约金。”李明于合同签订当日支付定金10000元，3月20日支付进度款20000元（合计已付30000元）。截至2024年7月15日，家具公司仍未交货，经李明多次电话、微信催促（有聊天记录为证），公司仅回复“生产延误，尽快处理”，未给出具体交货时间。李明现欲通过诉讼解除合同，要求退还已付货款30000元并支付违约金9600元（48000×20%）。12.阅读以下刑事判决书节选，指出其中存在的5处格式或内容错误（需具体说明错误类型及修改建议）。××市××区人民法院刑事判决书（2024）×刑初字第123号公诉机关：××市××区人民检察院被告人：张某某，男，汉族，1995年5月生，初中文化，无业，住××市××区幸福路45号。2024年2月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于××市看守所。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。××区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2024年1月15日晚10时许，被告人张某某至××区朝阳路8号“便利超市”，趁店主王某某不备，将收银台抽屉内现金2000元盗走。案发后，张某某家属代为退赔2000元，取得王某某谅解。上述事实，有证人证言、监控录像、退赔收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于其如实供述、积极退赔并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向××市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。××市××区人民法院二〇二四年五月二十日（院印）--答案及解析一、单项选择题1.答案：C解析：第一审民事判决书需全面反映案件审理程序，包括受理时间、审判组织（独任/合议庭）、公开/不公开审理情况等，属于法定必备内容。2.答案：B解析：反诉请求需明确与本诉的牵连关系（如基于同一法律关系或事实），并附证据证明反诉主张的合法性，否则可能被法院驳回。3.答案：B解析：刑事附带民事诉讼的核心是物质损失赔偿，需具体列明损失项目（如医疗费、误工费）、计算标准（如医疗票据金额、误工天数×日工资）及证据（如发票、误工证明）。4.答案：B解析：行政诉讼答辩状的核心是针对原告诉讼请求，结合行政行为的事实依据（如调查笔录、审批文件）和法律依据（如《行政处罚法》条款）进行反驳，证明行政行为合法。5.答案：A解析：执行异议申请书需明确异议人身份（如案外人、利害关系人）及与执行标的的具体利害关系（如所有权、租赁权），否则法院可能不予受理。二、简答题6.写作要点：（1）明确具体：需直接列明要求二审改判、撤销或变更原判的具体内容（如“撤销原判第二项，改判被上诉人支付违约金5万元”）；（2）针对原判：需指出一审判决的错误（如事实认定不清、法律适用错误），并基于此提出上诉主张；（3）合法合理：请求内容需符合《民事诉讼法》规定（如不得超出一审诉讼请求范围），且有事实和法律支撑。7.规范：（1）逐一列举：需列明证据名称（如“证人李某某的证言”“监控录像光盘1张”）、来源（如“侦查机关依法调取”）；（2）说明证明力：需简要概括证据与待证事实的关联性（如“监控录像显示被告人进入现场时间与盗窃时间一致”）；（3）综合认证：对控辩双方有争议的证据，需说明是否采信及理由（如“被告人提出未接触收银台，但监控显示其手部有接触动作，故采信该证据”）。8.主要区别：（1）法律依据不同：行政赔偿基于《国家赔偿法》，民事赔偿基于《民法典》；（2）赔偿义务主体不同：行政赔偿主体是行政机关，民事赔偿是自然人/法人；（3）程序要求不同：行政赔偿需先向赔偿义务机关提出（或在行政诉讼中一并提出），民事赔偿可直接起诉；（4）赔偿范围不同：行政赔偿限于直接损失，民事赔偿可包括直接损失和合理间接损失（如可得利益）。9.要求：（1）客观真实：需基于证据证明的事实，避免主观推测（如“据原告称”需改为“原告提供的聊天记录显示”）；（2）要素完整：时间、地点、主体、行为、结果等关键要素需齐全（如合同纠纷需写明签订时间、履行情况、违约时间）；（3）重点突出：围绕争议焦点展开（如侵权纠纷需重点描述侵权行为与损害结果的因果关系）；（4）逻辑清晰：按时间顺序或因果关系排列（如先写合同签订，再写履行，最后写违约）。10.核心内容：（1）争议焦点归纳：总结双方对事实、法律适用的主要分歧（如“双方争议焦点为货物质量是否符合合同约定”）；（2）事实认定理由：说明仲裁庭采信或不采信某证据的依据（如“因买方未在检验期内提出异议，视为货物质量合格”）；（3）法律适用分析：引用具体法律/合同条款（如“依据《民法典》第577条，违约方应承担继续履行责任”）；（4）裁决结果推导：结合事实与法律，论证裁决结果的合法性（如“因卖方根本违约，支持买方解除合同的请求”）。三、写作题11.民事起诉状原告：李明，男，1990年1月20日出生，汉族，住广州市天河区××路××号，身份证号：44010619900120XXXX，联系电话：138XXXX1234。被告：广州市越秀区某家具公司，住所地：广州市越秀区环市东路123号，统一社会信用代码：91440104MA5D7XXXX。法定代表人：王芳，职务：总经理，联系电话：020-8765XXXX。诉讼请求：1.解除原告与被告于2024年3月15日签订的《家具定制合同》（合同编号：GZ20240315001）；2.被告退还原告已付货款30000元；3.被告支付违约金9600元（按合同总价款48000元的20%计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2024年3月15日，原告与被告签订《家具定制合同》，约定原告向被告定制实木沙发一套，总价款48000元，交货时间为2024年6月30日前。合同第5条明确：“若卖方逾期交货超过15日，买方有权解除合同，卖方应退还已付货款并按总价款的20%支付违约金。”合同签订后，原告依约于3月15日支付定金10000元，3月20日支付进度款20000元，合计30000元。截至2024年7月15日（已逾期15日），被告仍未履行交货义务。原告多次通过电话（通话记录可查）、微信（聊天记录附后）催促，被告仅回复“生产延误，尽快处理”，未提供具体交货时间，已构成根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务应承担赔偿责任”的规定，结合合同第5条约定，原告有权解除合同并要求被告退还货款、支付违约金。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。此致广州市越秀区人民法院附：1.本起诉状副本1份；2.《家具定制合同》复印件1份；3.付款凭证（转账记录）复印件2份；4.微信聊天记录打印件1组；5.原告身份证复印件1份；6.被告企业信息查询单1份。起诉人（签名）：李明2025年×月×日12.判决书错误及修改建议：（1）“抢夺罪”定性错误：案情中张某某“趁店主不备，秘密窃取现金”符合盗窃罪特征（《刑法》第264条），应改为“盗窃罪”。（2）未列明辩护人信息：若被告人未委托辩护人，应写明“被告人张某某自行辩护”；若有辩护人，需列明姓名、执业机构。（3）证据列举不规范：仅笼统表述“有证人证言、监控录像、退赔收据等证据证实”，应具体说明（如“证人王某某（超市店主）的证言证实被盗现金金额；公安机关调取的监控录像显示被告人进入超市及窃取