2025年评标专家培训考试题及答案解析

2025年评标专家培训考试题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.某政府采购项目采用综合评分法，招标文件规定“技术评分低于60%的投标人不得进入价格评分”。该条款最可能违反的法律规定是A.《政府采购法》第二十二条B.《政府采购法实施条例》第二十条C.《招标投标法》第十八条D.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条答案：B解析：《条例》第二十条禁止设置或者变相设置供应商规模条件、组织形式、股权结构等排斥性条款，将技术分绝对值作为门槛属于变相排斥。2.评标委员会成员在评标期间擅自与外界通讯，第一次被监督人员发现，应当A.口头警告并继续评标B.记录后报财政部门处理C.当场终止其评标资格并更换D.扣发评标费500元答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，出现影响公正评标行为，监督人员可当场终止其评标资格。3.采用最低评标价法的政府采购货物招标，投标人A报价100万元，投标人B报价98万元，但B的投标文件缺少关键页，应当A.否决B，A中标B.要求B补正，逾期否决C.直接确定B为中标候选人D.让A和B再次竞价答案：B解析：最低评标价法允许对细微偏差补正，缺关键页属于可补正范围，评标委员会应一次性书面要求补正。4.评标专家库动态管理中，对“连续三年未参加任何评标且未请假”的专家，系统应A.自动冻结其账号B.短信提醒一次即可C.直接清退出库D.降级为候补专家答案：C解析：财政部《评标专家库管理办法》第二十七条明确连续三年无正当理由不参评的予以清退。5.某工程招标项目，招标文件规定“项目经理须具有一项类似业绩，且合同金额不低于3000万元”。该要求属于A.合理技术要求B.合理商务要求C.排斥潜在投标人D.加分条件答案：C解析：设置特定金额门槛构成以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违反《招标投标法》第十八条。6.评标专家在签署评标报告时发现个人评分表被他人篡改，其正确做法是A.拒绝签字并书面说明B.先签字再向财政部门举报C.要求重新打印空白表重填D.拍照留证后离开评标室答案：A解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十八条，专家有权拒绝签署存在错误的评标报告并书面说明。7.政府采购服务项目采用竞争性磋商，最终报价结束后，供应商可再次报价的次数为A.0次B.1次C.2次D.磋商小组视情况决定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，最终报价后不得再报价，仅可澄清。8.评标专家与投标人存在下列哪项关系时，无需回避A.投标人母公司董事B.投标人控股股东的侄子C.三年前为投标人提供过一般咨询D.投标人拟任项目副经理的配偶答案：C解析：一般性咨询已结束三年，不构成《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定的“利害关系”。9.某机电产品国际招标项目，评标结果公示后，投标人质疑中标人业绩造假，质疑期限为A.3日B.5日C.7日D.10日答案：C解析：《机电产品国际招标投标实施办法》第五十条规定，对评标结果质疑应在7日内提出。10.评标委员会对投标文件中的业绩合同存疑，启动原件核查程序，投标人无正当理由拒不提供原件，应当A.继续评标B.对该业绩不予认定C.否决投标D.报招标人决定答案：B解析：未提供原件且无法证明真实性，评标委员会可对该部分不予认定，但不得直接否决整个投标。11.政府采购货物招标，招标文件要求“提供生产厂家授权”，该授权属于A.资格条件B.实质性要求C.评分项D.无效条款答案：B解析：若招标文件将授权列为“★”星号条款，则属于实质性要求，不满足即否决。12.评标专家在评标现场发现招标文件存在重大缺陷，导致无法继续评标，应当A.自行修改招标文件B.书面说明后停止评标C.要求招标人澄清D.投票决定是否继续答案：B解析：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十九条，评标委员会应书面说明并停止评标。13.采用综合评分法时，价格分统一采用A.中间价法B.低价优先法C.平均价法D.基准价法答案：B解析：87号令第五十五条规定，价格分采用低价优先法计算。14.评标专家在评标结束后，擅自将评标过程录音上传至网络，构成A.违纪B.违法C.犯罪D.仅违反道德答案：B解析：泄露评标过程信息违反《政府采购法实施条例》第四十条，可由财政部门罚款、禁止参评。15.某PPP项目采用两阶段招标，第一阶段提交的技术方案中允许体现报价趋势，第二阶段A.必须完全按照第一阶段报价B.报价不得高于第一阶段C.可重新报价D.仅允许下调报价答案：C解析：两阶段招标第二阶段可重新提交包括价格在内的完整投标文件。16.评标专家库抽取语音通知发出后，专家因突发疾病无法参加，应在系统中A.2小时内请假B.4小时内请假C.8小时内请假D.无需请假答案：A解析：财政部专家库抽取规则要求2小时内在系统点击“请假”并说明原因。17.政府采购工程招标，招标文件要求“安全文明施工费不得低于控制价的2%”，该条款A.有效B.无效C.由评标委员会认定D.由造价站认定答案：A解析：属于不可竞争费用，招标人可设置最低费率，符合《建设工程工程量清单计价规范》。18.评标专家在评分时，发现某投标人技术方案中品牌型号与检测报告不一致，应A.直接扣分B.要求投标人澄清C.否决投标D.忽略不计答案：B解析：属于细微偏差，可书面要求澄清，但不得实质性修改。19.评标委员会成员对评分汇总结果有异议，拒绝签字，评标报告应当A.视为无效B.重新评标C.注明情况并依法备案D.由招标人决定是否备案答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十八条，评标报告应注明未签字理由并备案。20.政府采购服务项目，招标文件规定“项目负责人须为投标人本部人员，提供近6个月社保”，该要求A.合理B.排斥C.应提供12个月社保D.仅适用于工程答案：A解析：6个月社保可证明劳动关系，不属于排斥性条款。21.评标专家在评标现场使用个人笔记本电脑连接互联网查询技术参数，被监督人员发现，应当A.警告B.扣评标费C.终止评标资格D.记录后通报单位答案：C解析：擅自连接互联网属于严重违纪，当场终止评标资格。22.某竞争性谈判项目，谈判小组在最后一轮报价结束后，发现汇总表计算错误，应A.当场修正并宣布B.重新报价C.维持原结果D.报财政部门答案：A解析：算术错误可当场修正，但不得要求再次报价。23.评标专家年度考核被评定为“不合格”，下一年度A.暂停一年B.暂停三年C.永久除名D.可继续参评答案：A解析：财政部《评标专家库管理办法》第三十条，不合格暂停一年并重新培训。24.政府采购合同履约验收中，发现中标人提供虚假材料谋取中标，采购人应当A.终止合同并索赔B.继续履行C.重新招标D.报纪检监察答案：A解析：依据《政府采购法》第七十七条，供应商造假中标无效，采购人可终止合同并索赔。25.评标专家在评标结束后第10个工作日，通过微信群透露评分细节，财政部门可对其A.警告B.罚款2000元C.禁止参评一年D.通报批评答案：C解析：泄露评标情况属于《政府采购评审专家管理办法》第三十四条禁止行为，可禁止一年。26.某工程招标，控制价为1亿元，投标人报价9500万元，经评标委员会认定低于成本，应当A.否决投标B.要求说明C.直接中标D.扣分处理答案：B解析：低于成本报价需书面要求澄清说明，不合理方可否决。27.政府采购货物招标，招标文件要求“提供节能产品认证证书”，该要求应当A.作为资格条件B.作为实质性要求C.作为加分项D.作为无效条款答案：C解析：节能认证属于国家推行的政策功能，应设为加分项而非门槛。28.评标专家在评标现场突发心脏病，现场急救后需送医，剩余专家人数仍符合法定人数，应当A.继续评标B.暂停等待恢复C.重新抽取补充D.宣布流标答案：A解析：剩余专家人数符合《招标投标法》第三十七条“五人以上单数”即可继续。29.某政府采购项目，招标文件规定“中标人须在本地设立分公司”，该条款A.合理B.需备案C.排斥性D.允许答案：C解析：要求设立分支机构属于《政府采购法实施条例》第二十条禁止的进入条件。30.评标专家在签署评标报告时，发现个人总分计算错误，但汇总表已正确，应A.拒绝签字B.要求重新打印个人表C.直接签字D.书面说明差异答案：B解析：个人表与汇总表应一致，专家有权要求重新打印并确认无误后签字。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家必须回避的有A.配偶任投标人副总B.三年前为投标人提供过培训C.投标人母公司董事为其学生D.本人持有投标人1%股份E.与投标人法定代表人同住一套房答案：A、D、E解析：配偶、持股、共同居住构成利害关系；培训已结束三年且非持续关系，学生任董事未形成直接利益。32.政府采购工程招标，评标委员会可行使的职权包括A.要求投标人澄清B.修改招标文件C.否决不合格投标D.确定中标人E.推荐中标候选人答案：A、C、E解析：评标委员会无权修改招标文件，也无权直接确定中标人。33.采用综合评分法时，价格分计算需用到的数据有A.评标基准价B.投标人报价C.价格权重D.技术平均分E.节能加分答案：A、B、C解析：价格分公式仅与报价、基准价、权重相关，与技术、节能加分无关。34.评标专家在评标现场不得实施的行为有A.记录评标细节于个人笔记本B.使用评标室固定电话向外咨询技术参数C.擅自离开评标室购买饮料D.将投标文件带离评标室拍照E.在专家通道吸烟答案：A、B、C、D解析：固定电话亦属对外通讯，禁止泄露信息；吸烟若在规定区域允许。35.政府采购货物招标，可设置为实质性条款的有A.交货期B.质保期C.付款方式D.节能产品认证E.生产厂家授权答案：A、B、E解析：付款方式、节能认证一般设为加分或合同条款，不宜作为否决条款。36.评标专家年度考核内容包含A.出勤率B.评标质量C.廉洁纪律D.学历更新E.继续教育答案：A、B、C、E解析：学历更新非强制考核项，但继续教育必须完成。37.下列关于评标报告的说法正确的有A.必须所有专家签字方可生效B.拒绝签字需书面说明理由C.招标人可修改评标结果D.评标报告应包含专家评分表E.评标报告备案后公开答案：B、D解析：评标报告无需全体签字即可备案；招标人不得修改结果；备案后仅公开中标结果，不公开报告全文。38.政府采购服务项目，可采用的采购方式有A.公开招标B.邀请招标C.竞争性磋商D.竞争性谈判E.单一来源答案：A、B、C、D、E解析：服务类项目符合法定情形均可采用，但需履行相应审批。39.评标专家在评标结束后，泄露下列哪些信息属于违法A.个人评分B.投标人名称C.评标基准价计算方法D.中标候选人排名E.监督人员姓名答案：A、C、D解析：投标人名称、监督人员姓名已公开，不属保密范围；评分、基准价算法、排名属保密内容。40.政府采购合同履约验收发现质量问题，采购人可采取的措施有A.要求限期整改B.扣除履约保证金C.终止合同D.索赔损失E.重新招标答案：A、B、C、D解析：重新招标仅适用于合同终止后仍需采购的情形，非直接措施。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家在评标现场可使用手机查询公开的技术标准。答案：×解析：手机属对外通讯工具，评标期间一律封存。42.政府采购工程招标，评标委员会可要求投标人二次报价。答案：×解析：工程招标适用《招标投标法》，禁止二次报价。43.评标专家库抽取时，语音通知三次未接听视为自动放弃。答案：√解析：系统规则设定三次未接听自动记录为放弃。44.采用最低评标价法的项目，报价相同情况下，评标委员会可投票决定排名。答案：√解析：87号令第六十八条规定，报价相同可投票或抽签。45.评标专家在评标报告上签字即视为同意报告全部内容。答案：√解析：签字即确认对结果负责，异议需另附说明。46.政府采购服务项目，可要求供应商提供样品。答案：√解析：服务类若需演示，可要求提供视频或实物样品，但不得要求量产样品。47.评标专家在评标结束后第5个工作日，将评标过程写成博客发表，未提及投标人名称，不属泄密。答案：×解析：过程细节、评分思路均属保密，即使隐去名称亦违法。48.政府采购合同履行中，采购人可追加与合同标的相同的货物，但不得超过原合同金额10%。答案：√解析：《政府采购法》第四十九条明确10%追加限额。49.评标专家年度考核优秀，可在下一年度自动免抽，直接参评。答案：×解析：无“免抽”政策，仍需随机抽取。50.政府采购货物招标，允许进口产品投标时，必须同时采购国内产品。答案：×解析：无强制搭配采购要求，但需执行政府采购进口产品审核。四、案例分析题（共40分）（一）案例背景（10分）某市政务云服务项目采用公开招标，预算3000万元，采用综合评分法。评标委员会共7人，其中2人为采购人代表。评标过程中，投标人A的技术得分排名第一，价格得分排名第三，综合得分排名第一。投标人B质疑：采购人代表在评分前私下接触投标人A。经调阅监控，发现采购人代表在评标前夜与A的授权代表在酒店大堂交谈20分钟，但无证据显示透露评标细节。51.该采购人代表是否应当回避？请说明理由。（3分）答案：应当回避。解析：评标前与潜在投标人私下接触，已构成“可能影响公正评标”情形，符合《政府采购评审专家管理办法》第十五条第五款。52.若该采购人代表未回避，评标结果如何处理？（3分）答案：评标结果无效，应重新组建评标委员会重新评标。解析：违反回避制度属于程序违法，财政部门应责令重新评标。53.投标人B的质疑应在何时提出？（2分）答案：在中标结果公告之日起7个工作日内。解析：《政府采购质疑投诉办法》第十条规定7个工作日质疑期。54.若重新评标后A仍排名第一，B能否再次质疑？（2分）答案：可以，但需提供新的事实和证据。解析：同一事项无新证据不得重复质疑，但程序合法后的新结果可再次质疑。（二）计算题（15分）某政府采购设备招标，采用综合评分法，价格权重30%，技术权重70%。价格分采用低价优先法，满分30分。共有4家投标人，报价（万元）分别为：甲500、乙520、丙530、丁540。技术评分（满分70）分别为：甲60、乙65、丙58、丁62。55.计算各投标人价格得分。（保留两位小数，5分）答案：评标基准价=500万元价格分公式：报价得分=（评标基准价/报价）×30甲：500/500×30=30.00乙：500/520×30=28.85丙：500/530×30=28.30丁：500/540×30=27.7856.计算各投标人综合得分并排序。（5分）答案：甲：30+60=90.00乙：28.85+65=93.85丙：28.30+58=86.30丁：27.78+62=89.78排序：乙＞甲＞丁＞丙57.若招标文件规定“技术分低于42分者不得进入价格评分”，丙是否进入价格评分？（2分）答案：进入。解析：丙技术分58＞42，可进入。58.若发现乙的报价低于成本且无法说明，评标委员会应如何处理？（3分）答案：否决