闽清县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

闽清县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一做法符合规定？A.通知王某所在学校教师作为合适成年人到场B.直接讯问王某，无需其他人员在场C.要求公安机关补充侦查法定代理人未到场的说明D.因王某已签署认罪认罚具结书，可省略合适成年人到场程序答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百六十六条，讯问未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人不能到场的，应当通知合适成年人到场，包括学校、未成年人保护组织等代表，故A正确。B违反程序要求；C无法律依据；D中认罪认罚具结书需在法定代理人或合适成年人在场时签署，不可省略。2.甲公司因排污导致某河道鱼类大量死亡，县生态环境局已作出行政处罚。县检察院经调查认为，甲公司行为还造成生态环境损害，拟提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.需先向生态环境局发送检察建议督促履职B.可直接起诉甲公司要求赔偿生态修复费用C.应当与生态环境局共同作为原告提起诉讼D.只能请求法院判决甲公司停止侵害，不能主张赔偿答案：B解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条，生态环境损害民事公益诉讼中，检察院可直接起诉要求侵权人承担修复责任或赔偿损失，无需前置检察建议（行政公益诉讼才需），故B正确。A混淆了行政公益诉讼与民事公益诉讼的程序；C错误，公益诉讼原告为检察院；D错误，可主张赔偿。3.在一起故意伤害案中，被害人李某提出附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费、误工费等共计15万元。庭审中，张某对医疗费无异议，但认为误工费过高。下列哪一证据最能支持李某的误工费主张？A.李某所在单位出具的事发前6个月工资流水B.李某就诊医院出具的休假3个月的诊断证明C.李某与单位签订的劳动合同（约定月工资8000元）D.李某同事证言“李某每月全勤奖2000元”答案：A解析：误工费的计算需证明收入状况和误工时间。工资流水（A）能直接反映实际收入减少情况，结合误工时间（如B中的休假证明）可计算具体数额。劳动合同（C）仅能证明约定工资，可能存在实际未发放情况；同事证言（D）证明力弱于书证。故A最直接有效。4.县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，拟启动非法证据排除程序。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一证据应当予以排除？A.犯罪嫌疑人王某在被拘留后24小时内，于派出所讯问室所作的有罪供述（未同步录音录像）B.证人张某在侦查人员暗示“不说实话就抓你”的情况下所作的证言C.侦查机关通过技术侦查措施获取的通话记录（已履行严格批准手续）D.物证刀具因保管不当导致血迹污染，但鉴定意见仍显示与被害人血型一致答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言应当排除。B中证人因威胁作证，属于非法证据，应排除。A中未同步录音录像的供述，若不能补正或合理解释才排除；C中技术侦查证据合法；D中物证污染若不影响真实性，可补正后采用。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.犯罪嫌疑人赵某（70周岁，初犯）盗窃价值2000元财物，自愿退赃并认罪，检察院决定不批准逮捕B.犯罪嫌疑人钱某（累犯）故意伤害致轻伤，虽认罪但拒绝赔偿被害人，检察院批准逮捕C.犯罪嫌疑人孙某（在校大学生）交通肇事致1人死亡，负事故主要责任，积极赔偿取得谅解，检察院作相对不起诉D.犯罪嫌疑人李某（企业负责人）涉嫌虚开增值税专用发票，案件涉及企业200余名员工就业，检察院经审查认为社会危险性不大，决定取保候审答案：ABCD解析：少捕慎诉慎押强调区分犯罪情节、社会危险性，对初犯、偶犯、过失犯等慎用羁押。A中赵某系初犯、年老、退赃，符合不捕；B中钱某系累犯且无悔罪表现，社会危险性大，批准逮捕符合政策；C中孙某系学生、过失犯罪、赔偿谅解，相对不起诉合理；D中李某案件涉及企业稳定，取保候审符合少押要求。2.县检察院对某行政机关不依法履行生态环境监管职责的行为提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》及相关规定，下列哪些选项属于检察院的举证范围？A.行政机关具有法定监管职责的依据B.行政机关未依法履行职责的具体表现C.生态环境受到损害的事实及程度D.行政机关已经采取整改措施的证据答案：ABC解析：行政公益诉讼中，检察院需证明被告具有法定职责（A）、未履行职责（B）、公益受损害（C）。D属于行政机关举证内容（证明已履职），故ABC正确。3.在一起电信诈骗案审查起诉阶段，犯罪嫌疑人周某提出其在侦查阶段的供述系刑讯逼供所得，并提供了具体时间、地点及受伤照片。检察院应当如何处理？A.要求侦查机关对讯问合法性作出说明B.调取讯问时的同步录音录像C.询问在场的侦查人员D.若确认存在刑讯逼供，对该供述予以排除答案：ABCD解析：根据《刑事诉讼法》第五十八条，检察院对非法证据线索应调查核实，包括要求侦查机关说明（A）、调取录音录像（B）、询问相关人员（C），确认非法后排除（D）。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年10月，闽清县居民陈某（男，45岁）与邻居林某（女，38岁）因宅基地纠纷发生争执。陈某用随身携带的折叠刀刺中林某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。林某被送医后，陈某主动拨打120并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，称“当时太冲动，看到她拿石头砸我家墙，没控制住”。侦查中，公安机关提取了折叠刀（刀刃有陈某指纹、林某血迹）、现场监控录像（显示陈某持刀刺向林某）、证人王某（系林某母亲）证言“陈某一直骂林某‘占地方的泼妇’，刺人后还说‘让你再闹’”。陈某家属赔偿林某医疗费、误工费等共计30万元，林某出具谅解书。问题：1.分析陈某的行为是否构成自首？（5分）2.结合证据规则，判断现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？（10分）3.若检察院拟对陈某提起公诉，在量刑建议中应考虑哪些从宽、从严情节？（15分）答案要点：1.构成自首。根据《刑法》第六十七条，自首需满足自动投案和如实供述。陈某主动拨打120并在现场等待，视为自动投案；到案后如实供述主要犯罪事实（刺击行为及动机），符合自首构成要件。2.达到“证据确实、充分”标准。（1）证据客观性：折叠刀（指纹、血迹）、监控录像为实物证据，来源合法；证人王某证言虽为近亲属证言，但与其他证据印证。（2）证据关联性：指纹、血迹证明陈某持该刀伤害林某；监控录像直接证明刺击行为；证言佐证犯罪动机。（3）证据合法性：无证据显示取证违法。（4）证据锁链：各证据相互印证，排除合理怀疑（如陈某无其他作案可能，伤害行为与重伤结果因果关系明确）。3.量刑建议应考虑以下情节：（1）从宽情节：①自首（可从轻或减轻处罚）；②积极赔偿并取得谅解（可从宽处罚）；③如实供述（坦白，虽已认定自首，仍可作为量刑参考）；④被害人存在一定过错（宅基地纠纷引发，林某有砸墙行为，虽不构成刑法上的过错，但可酌情考虑）。（2）从严情节：①使用刀具实施伤害，手段较恶劣；②造成重伤二级后果，社会危害性较大；③犯罪动机系邻里纠纷激化，但无预谋不必然从宽。综上，建议量刑为有期徒刑3年至4年（重伤一般基准刑为3-10年，结合从宽情节可在较低幅度）。四、文书写作题（共30分）【材料】2025年3月，闽清县检察院收到县市场监管局移送的线索：某超市（个体工商户，经营者张某）销售的“XX牌”婴幼儿奶粉经检测，蛋白质含量低于国家标准（GB10765-2021），系不符合食品安全标准的食品。经调查，该超市2024年11月至2025年2月共销售该奶粉120罐，销售金额2.4万元，未造成婴幼儿健康损害。张某称“进货时查看了供应商的营业执照，没索要检验报告，以为供应商靠谱”。县市场监管局已对张某作出罚款5万元的行政处罚。请以闽清县检察院名义撰写一份行政公益诉讼诉前检察建议书（需包含首部、主文、尾部，格式规范，内容完整）。答案示例：闽清县人民检察院检察建议书梅检行公建〔2025〕XX号闽清县市场监督管理局：本院在履行公益诉讼监督职责中发现，你局对辖区内某超市销售不符合食品安全标准的婴幼儿奶粉行为的监管存在履职不到位问题，可能损害社会公共利益。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款、《人民检察院公益诉讼办案规则》等规定，向你局提出检察建议如下：经调查，2024年11月至2025年2月，张某经营的“XX超市”销售的“XX牌”婴幼儿奶粉经检测，蛋白质含量不符合《食品安全国家标准婴儿配方食品》（GB10765-2021）要求，属于不符合食品安全标准的食品。该超市共销售120罐，销售金额2.4万元，虽未造成实际健康损害，但婴幼儿奶粉系特殊食品，涉及未成年人身体健康和公共食品安全。你局虽已对张某作出罚款5万元的行政处罚，但未依法履行以下监管职责：一是未督促张某召回已售出的不符合安全标准奶粉，存在食品安全隐患；二是未对该批次奶粉的供应商溯源调查，可能导致问题奶粉继续流通；三是未针对辖区内婴幼儿食品销售者开展专项检查，未能有效防范同类问题发生。上述情形违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十条（食品经营者采购食品应查验合格证明文件）、第一百一十条（监管部门有权实施现场检查、抽样检验、责令召回等措施）的规定，导致社会公共利益处于受侵害状态。为维护食品安全和未成年人合法权益，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百一十七条之规定，特建议你局：1.立即责令“XX超市”召回已售出的“XX牌”婴幼儿奶粉，并向社会公布召回情况；2.对该批次奶粉的供应商开展溯源调查，依法查处其生产、销售不符合安全标准食品的行为；3.组织对辖区内婴幼儿食品销售者的专项检查，重点核查进货查验、合格证明留存等制度落实情况，完善食品安全风险防控机制。请你局自收到本建议书之日起两个月内，将整改情况书面回复本院。附件：1.检测报告（梅市监检〔2025〕XX号）2.询问笔录（张某）闽清县人民检察院2025年X月X日（院印）五、论述题（共40分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对新时代法律监督工作的赋能作用。答案要点：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动检察业务与数字技术深度融合的创新模式，对新时代法律监督工作的赋能作用主要体现在以下方面：1.拓展监督线索发现渠道，破解“线索荒”难题。传统监督依赖个案审查，线索获取被动。数字检察通过整合公安、法院、行政机关等数据，建立监督模型（如“民事裁判超期”“行政非诉执行未履职”等），主动筛查异常数据。例如，通过比对法院裁判文书与执行案卷数据，可发现“有财产可供执行而未执行”的虚假终本案件，提升监督精准性。2.提升证据审查效率，强化法律监督质效。在刑事检察中，运用智能辅助系统对证据链进行自动审查，可快速识别言辞证据矛盾、物证缺失等问题；在公益诉讼中，通过卫星遥感、无人机巡检等技术获取生态环境损害的可视化数据，增强证据证明力。如某检察院运用“公益诉讼大数据平台”，3日内锁定某企业非法倾倒工业废料的具体位置及污染范围，推动问题快速解决。3.促进跨部门协同，形成监督合力。数字检察打破“数据孤岛”，通过搭建跨部门协同平台（如“政法大数据共享平台”），实现信息实时共享。例如，在涉未成年人案件中，检察院可同步获取教育、民政、公安的未成年人权益保护数据，及时发现“辍学儿童”“监护缺失”等线索，联合开展综合保护，避免监督碎片化。4.推动类案监督，实现“办理一案、治理一片”。通过对同类案件数据的分析，挖掘背后的制度漏洞或行业乱象，提出社会治理检察建议。如某检察院通过分析近三年食品药品行政处罚数据，发现“小作坊食品添加剂超标”问