2026年刑事诉讼法测试题及答案

2026年刑事诉讼法测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县公安机关对涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留后，未在24小时内将拘留原因和处所通知其家属。根据2026年修订的《刑事诉讼法》，下列哪一情形可作为公安机关不通知家属的合法理由？A.张某家属住址偏远，通知可能延误侦查B.张某涉嫌的抢劫罪可能判处无期徒刑C.张某供述其同伙尚未到案，通知家属可能妨碍侦查D.张某家属曾威胁办案民警答案：C解析：根据2026年《刑事诉讼法》第85条，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时内通知家属。有碍侦查的情形消失后，应当立即通知。选项C符合“通知可能妨碍侦查”的法定情形。2.犯罪嫌疑人李某因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察院审查起诉。检察院经审查认为李某自愿认罪认罚，拟适用认罪认罚从宽制度。关于具结书的签署，下列哪一说法正确？A.李某只需签署具结书，无需值班律师在场B.若李某没有委托辩护人，检察院应当通知值班律师为其提供法律帮助并在场见证C.具结书签署后，李某不得反悔，否则从宽幅度自动取消D.李某认罪但不认罚的，仍可签署具结书答案：B解析：2026年《刑事诉讼法》第174条明确，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，应当通知值班律师为其提供法律帮助并在场见证具结书签署。认罪认罚需同时认罪和认罚，仅认罪不认罚的不适用具结书；具结书签署后可反悔，但需说明理由，检察院可调整从宽建议。二、多项选择题（每题3分，共15分）3.下列哪些证据应当依法予以排除？A.侦查人员对犯罪嫌疑人王某进行刑讯逼供，王某供述了藏匿赃物的地点，根据该供述起获的赃物B.证人陈某因被侦查人员威胁“不作证就抓你儿子”，作出的不利于犯罪嫌疑人的证言C.公安机关在未出示搜查证的情况下搜查犯罪嫌疑人住所，扣押的涉案手机（事后补办搜查证）D.鉴定机构对血迹的DNA鉴定意见，因鉴定人未在鉴定意见上签名答案：B、D解析：根据非法证据排除规则，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言应当排除（B正确）；鉴定意见缺少鉴定人签名的，属于形式要件欠缺，不能作为定案根据（D正确）。A属于“毒树之果”，现行立法未强制排除实物证据；C属于程序瑕疵，可补正或合理解释，不必然排除。4.关于速裁程序的适用，下列哪些情形符合2026年《刑事诉讼法》规定？A.可能判处3年有期徒刑的盗窃案，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序B.共同犯罪中部分被告人对指控事实有异议的诈骗案C.被告人是尚未完全丧失辨认能力的精神病人的故意伤害案D.附带民事诉讼的交通肇事案，民事赔偿已达成调解协议答案：A、D解析：速裁程序适用于可能判处3年有期徒刑以下刑罚、被告人认罪认罚并同意适用的案件（A正确）；共同犯罪中部分被告人有异议、被告人是限制行为能力人的，不适用速裁程序（B、C错误）；附带民事部分达成调解不影响速裁程序适用（D正确）。三、简答题（每题10分，共30分）5.简述2026年《刑事诉讼法》对辩护律师会见权的新增保障措施。答案：2026年修订新增以下保障：（1）明确辩护律师持“三证”（律师执业证书、律师事务所证明、委托书或法律援助公函）要求会见在押犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过8小时（原为48小时）；（2）危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见需经侦查机关许可的，侦查机关应当书面说明理由，且许可决定应当在3日内作出；（3）会见不被监听，看守所不得限制会见次数和时长，但可监控会见场所确保安全；（4）辩护律师会见时，犯罪嫌疑人、被告人提出更换辩护人的，看守所应当及时转达，不得阻挠。6.简要分析二审程序中“全面审查原则”的具体内容及例外情形。答案：全面审查原则指第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围限制，具体包括：（1）对事实认定的审查，包括证据是否确实、充分，事实是否清楚；（2）对法律适用的审查，包括定性是否准确，量刑是否适当；（3）对程序合法性的审查，包括一审是否违反法定诉讼程序。例外情形：（1）死刑复核程序仅针对死刑判决部分进行审查；（2）缺席审判程序中，被告人未到庭的，二审可仅审查上诉或抗诉提出的争议点，但发现原判重大错误的除外；（3）速裁程序上诉案件，二审可仅审查程序合法性和量刑是否明显不当。四、案例分析题（35分）7.2026年3月，某市发生一起入户盗窃案，被害人报案称丢失现金2万元及金饰若干。公安机关经侦查锁定犯罪嫌疑人赵某（25岁，无固定职业），并在其住所搜查出部分金饰（未附搜查笔录）。赵某到案后前两次讯问均否认作案，第三次讯问时，侦查人员称“不认罪就报捕你，让你多关半年”，赵某遂承认盗窃，并带领侦查人员指认了销赃地点（未制作指认笔录）。审查起诉阶段，赵某委托律师提出非法证据排除申请。问题：（1）本案中哪些证据可能被认定为非法证据？依据是什么？（2）若检察院经审查决定排除相关非法证据，对案件处理有何影响？答案：（1）可能被排除的非法证据：①赵某第三次讯问的有罪供述。依据2026年《刑事诉讼法》第56条，采用威胁方法收集的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。侦查人员以“报捕多关半年”相威胁，属于非法方法。②搜查获得的金饰。根据第138条，搜查应当制作搜查笔录，由侦查人员、被搜查人或其家属、见证人签名或盖章；未附搜查笔录且无法补正或合理解释的，该物证不得作为定案根据。③指认销赃地点的笔录。第128条规定，侦查人员对与犯罪有关的场所进行指认时，应当制作笔录，由指认人、侦查人员、见证人签名；未制作指认笔录的，该指认过程形成的