会计毕业论文范本_第1页
会计毕业论文范本_第2页
会计毕业论文范本_第3页
会计毕业论文范本_第4页
会计毕业论文范本_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

会计毕业论文范本一.摘要

本章节以XX公司为案例背景,深入探讨了现代企业会计管理中财务风险控制的有效策略与实施路径。XX公司作为一家具有代表性的中型制造企业,近年来在快速扩张过程中面临着日益复杂的财务风险挑战,包括市场波动导致的成本失控、供应链中断引发的现金流压力以及内部管理疏漏造成的资产闲置等问题。为应对这些挑战,本研究采用混合研究方法,结合定量数据分析与定性案例分析,首先通过构建财务风险指标体系,对XX公司近五年的财务报表数据进行系统梳理与统计建模,识别出关键风险因子及其影响程度;随后,通过深度访谈企业财务管理人员和业务骨干,结合相关行业报告与政策文件,剖析风险产生的深层次原因。研究发现,XX公司在风险控制方面存在三个显著问题:一是风险预警机制滞后,未能及时捕捉到原材料价格异常波动等早期信号;二是内部控制流程存在漏洞,导致部分资金使用效率低下;三是跨部门协作不足,财务与业务部门信息不对称现象严重。基于这些发现,研究提出了一套系统化风险控制方案,包括建立动态风险监测模型、优化内部控制流程、强化跨部门信息共享机制等具体措施。这些结论不仅为XX公司提供了可操作的改进建议,也为同类型企业提供了有价值的参考,验证了财务风险控制在现代企业会计管理中的核心地位,同时也揭示了风险控制与企业发展之间相辅相成的辩证关系。这一研究成果丰富了企业会计管理领域的理论体系,为财务风险管理实践提供了新的视角与思路。

二.关键词

企业会计管理财务风险控制风险预警机制内部控制跨部门协作

三.引言

在全球经济一体化与市场竞争日益激烈的背景下,现代企业面临着前所未有的经营挑战与机遇。会计作为企业管理体系的核心组成部分,其职能已远超传统的记账与核算范畴,逐渐向战略决策支持、价值创造和风险管控等更高层次演进。特别是在经济波动加剧、行业变革加速的今天,财务风险如同潜藏在企业运营过程中的暗流,随时可能对企业造成重大冲击。有效的财务风险控制不仅关乎企业的稳健运营,更直接影响其可持续发展能力与市场竞争力。企业会计管理作为风险识别、评估与应对的主要平台,其风险控制能力的高低,直接决定了企业在复杂市场环境中的生存与发展空间。

近年来,国内外众多企业因财务风险失控而陷入困境甚至破产的案例屡见不鲜,这些案例深刻揭示了加强企业会计管理中财务风险控制的重要性和紧迫性。从理论层面看,企业会计管理通过提供及时、准确、完整的财务信息,为企业风险决策提供基础;同时,通过建立健全的内部控制体系,能够有效防范和化解各类财务风险。然而,现实中许多企业,尤其是处于转型期或快速扩张期的企业,其会计管理体系往往存在滞后性、不完善性等问题,导致财务风险难以被及时发现和有效控制。例如,部分企业风险预警机制不健全,对市场变化和内部异常的敏感度不足;内部控制流程存在冗余或缺失,难以形成有效的风险防范屏障;财务部门与其他业务部门之间的信息沟通与协作不畅,使得风险信息传递滞后或失真。这些问题不仅增加了企业运营的不确定性,也制约了企业管理效率的提升和战略目标的实现。

鉴于此,本研究选择XX公司作为典型案例,旨在深入剖析现代企业会计管理中财务风险控制所面临的实际问题,并探索有效的应对策略。XX公司作为一家在行业内具有一定代表性的制造企业,其发展历程中既经历了快速增长的辉煌,也遭遇了因财务风险控制不当而引发的困境。通过对XX公司的深入研究发现,其财务风险控制主要存在风险识别滞后、内部控制薄弱以及跨部门协作不足三大痛点。这些痛点在其他同类企业中亦具有普遍性,因此,对XX公司案例的研究不仅具有重要的实践指导意义,也具有一定的理论价值。本研究试通过系统梳理XX公司财务风险控制的历史与现状,结合相关理论与行业实践,提出一套具有针对性和可操作性的改进方案,以期为企业加强会计管理中的财务风险控制提供借鉴。具体而言,本研究将首先分析XX公司财务风险控制的现状及存在的问题;其次,结合风险管理理论,构建一个包含风险识别、评估、预警、应对和反馈等环节的综合性风险控制框架;再次,针对XX公司存在的具体问题,提出相应的改进措施和建议;最后,总结研究结论,并对未来研究方向进行展望。通过这一研究过程,期望能够为XX公司乃至同类企业提供一套系统化、科学化的财务风险控制解决方案,从而提升其会计管理水平,增强风险抵御能力,促进企业的健康可持续发展。

本研究的核心问题在于:如何构建一个科学、有效、适应现代企业需求的财务风险控制体系,以提升会计管理的风险防范能力?基于此问题,本研究提出以下假设:通过整合风险管理与会计管理的双重职能,建立一套动态化、精细化的财务风险控制机制,能够显著提升企业的风险识别能力、预警准确性和应对效率,从而有效降低财务风险发生的概率和影响程度。为了验证这一假设,本研究将采用案例分析法、文献研究法、比较分析法等多种研究方法,结合定量分析与定性分析,对XX公司的财务风险控制实践进行深入剖析。研究预期将取得以下主要发现:一是明确XX公司财务风险控制存在的主要问题及其深层原因;二是构建一个适用于XX公司及同类企业的财务风险控制框架;三是提出一套具体的改进措施和建议。研究结论不仅为XX公司的风险控制实践提供了指导,也为学术界在企业会计管理领域提供了新的研究视角和实证支持,有助于推动企业会计管理理论与实践的进一步发展。

四.文献综述

企业会计管理中的财务风险控制是会计学与管理学交叉领域的重要研究课题,已有大量文献从不同角度进行了探讨。早期研究主要集中在财务风险的识别与度量方面,学者们尝试将统计学、概率论等方法应用于财务风险的量化分析。例如,Altman提出的Z分数模型通过财务指标的线性组合预测企业破产风险,为财务风险量化提供了经典方法。随后,随着内部控制理论的兴起,研究重点逐渐转向内部控制体系对财务风险的作用机制。COSO委员会发布的《内部控制——整合框架》为理解内部控制与风险管理的内在联系提供了重要理论指导,该框架强调内部控制是由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督活动五个要素构成的一个动态过程,其中风险评估和控制活动是防范财务风险的关键环节。在这一理论基础上,国内外学者对企业内部控制缺陷与财务风险的关系进行了广泛研究,如Doyle等人(2007)通过对安然、世界通信等公司财务舞弊案例的分析,证实了内部控制缺陷与财务报告舞弊及财务风险显著正相关,进一步印证了健全内部控制对风险防范的重要性。

随着信息技术的快速发展,信息技术审计与财务风险控制的关系成为新的研究热点。Beasley等人(2009)的研究表明,内部控制在信息技术环境下的有效性受到诸多挑战,如系统复杂性增加、数据安全风险加大等,这要求企业必须将内部控制延伸至IT系统层面,通过加强IT治理、数据安全管理等措施提升风险控制能力。此外,近年来,随着企业社会责任和利益相关者理论的兴起,财务风险控制的研究视角也拓展到非财务因素层面。Flapper(2012)指出,企业的社会责任履行情况会影响利益相关者的信任度,进而影响企业的声誉风险和经营风险,因此,将社会责任纳入财务风险控制体系成为新的研究趋势。同时,关于财务风险控制与企业绩效关系的研究也日益深入,部分学者认为有效的财务风险控制能够通过降低经营成本、优化资源配置等方式提升企业绩效,而另一些学者则发现过度保守的风险控制策略可能抑制企业创新和成长,二者之间存在复杂的非线性关系。

尽管已有大量文献对财务风险控制进行了较为系统的研究,但仍存在一些研究空白或争议点。首先,在风险识别方面,现有研究多集中于财务指标量化分析,但对于非财务风险因素,如宏观经济波动、行业政策变化、供应链中断等对企业财务风险的影响机制研究尚不深入。特别是对于如何建立动态、前瞻性的风险识别模型,以适应快速变化的市场环境,仍是学术界和实务界面临的重要挑战。其次,在内部控制与风险管理整合方面,尽管COSO框架提供了理论指导,但在实践中如何有效整合二者仍缺乏具体操作指南。许多企业在实施内部控制时,往往将其视为独立的合规要求,而非风险管理的有机组成部分,导致内部控制体系与风险管理目标脱节。再次,关于信息技术环境下财务风险控制的研究虽然日益增多,但主要集中在IT系统安全层面,对于如何利用大数据、等新兴技术提升风险控制的智能化水平,相关研究尚处于起步阶段。此外,在财务风险控制与企业绩效关系的实证研究中,不同学者得出的结论存在较大差异,对于二者之间是否存在最优的风险控制水平,以及如何根据企业自身特点制定差异化的风险控制策略,仍缺乏系统的理论解释和实证支持。

综上所述,现有研究为企业会计管理中的财务风险控制提供了丰富的理论基础和实践经验,但也存在一些亟待解决的问题。本研究拟在现有研究基础上,结合XX公司案例,深入探讨财务风险控制的实践问题,重点关注风险识别的动态化、内部控制与风险管理的整合、信息技术在风险控制中的应用以及风险控制策略的差异化等问题,以期弥补现有研究的不足,为企业提升财务风险控制能力提供新的思路和方法。通过本研究,期望能够为企业会计管理理论与实践的发展贡献一份力量,推动企业更好地应对日益复杂的财务风险挑战。

五.正文

本研究以XX公司为案例,深入探讨了企业会计管理中财务风险控制的有效策略与实施路径。研究旨在通过系统分析XX公司财务风险控制的现状、问题及成因,并结合相关理论与行业实践,提出一套针对性的改进方案,以期提升其会计管理的风险防范能力,促进企业的健康可持续发展。为达此目的,本研究采用混合研究方法,即结合定量数据分析与定性案例分析,以确保研究结论的全面性和客观性。

首先,本研究对XX公司近五年的财务报表数据进行了系统梳理与统计建模,以识别关键财务风险因子及其影响程度。具体而言,选取了营业收入、毛利率、资产负债率、流动比率、速动比率、应收账款周转率、存货周转率等关键财务指标,运用描述性统计分析、趋势分析、相关性分析和回归分析等方法,对XX公司的财务状况进行深入剖析。通过数据分析发现,XX公司在过去五年中,毛利率呈现逐年下降趋势,从2019年的25%下降到2023年的18%,这表明公司的盈利能力正在逐渐减弱。同时,资产负债率从2019年的45%上升到2023年的55%,显示公司负债水平有所上升,偿债压力加大。此外,流动比率和速动比率均呈现波动下降趋势,说明公司的短期偿债能力有所下降。进一步的相关性分析表明,毛利率与营业收入呈显著正相关,而资产负债率与流动比率呈显著负相关。这些发现初步揭示了XX公司面临的主要财务风险,即盈利能力下降和偿债压力加大。

在定性分析方面,本研究通过深度访谈XX公司财务管理人员和业务骨干,结合相关行业报告与政策文件,对财务风险产生的深层次原因进行了剖析。访谈对象包括公司财务总监、财务经理、审计主管以及部分业务部门负责人,共访谈了15人。访谈内容主要围绕公司财务风险控制的现状、存在的问题、成因以及改进建议等方面展开。通过访谈发现,XX公司在财务风险控制方面存在以下三个显著问题:一是风险预警机制滞后,未能及时捕捉到原材料价格异常波动等早期信号。公司目前的风险预警体系主要依赖于财务报表数据,缺乏对市场变化和行业动态的实时监控,导致风险识别存在滞后性。二是内部控制流程存在漏洞,导致部分资金使用效率低下。例如,在采购环节,由于缺乏严格的供应商评估和价格监控机制,导致采购成本居高不下;在销售环节,由于缺乏有效的信用评估和账款回收机制,导致应收账款周转率下降,坏账风险增加。三是跨部门协作不足,财务与业务部门信息不对称现象严重。财务部门往往只关注财务数据,而业务部门则更关注市场拓展和客户关系,二者之间缺乏有效的沟通和协作,导致风险信息传递滞后或失真,影响了风险控制的效果。

基于定量分析和定性分析的结果,本研究进一步对XX公司财务风险控制的成因进行了深入分析。首先,公司风险预警机制滞后,主要源于对市场变化和行业动态的敏感度不足。公司目前的风险预警体系主要依赖于财务报表数据,缺乏对市场变化和行业动态的实时监控,导致风险识别存在滞后性。其次,内部控制流程存在漏洞,主要源于公司对内部控制的重要性认识不足,缺乏有效的内部控制制度设计和执行机制。例如,在采购环节,由于缺乏严格的供应商评估和价格监控机制,导致采购成本居高不下;在销售环节,由于缺乏有效的信用评估和账款回收机制,导致应收账款周转率下降,坏账风险增加。最后,跨部门协作不足,主要源于公司缺乏有效的跨部门沟通和协作机制。财务部门往往只关注财务数据,而业务部门则更关注市场拓展和客户关系,二者之间缺乏有效的沟通和协作,导致风险信息传递滞后或失真,影响了风险控制的效果。

在明确XX公司财务风险控制存在的主要问题及其成因后,本研究提出了一套系统化风险控制方案,包括建立动态风险监测模型、优化内部控制流程、强化跨部门信息共享机制等具体措施。首先,建立动态风险监测模型。该模型将结合定量分析与定性分析,对宏观经济指标、行业动态、市场竞争态势、供应链状况等进行实时监控,并及时识别潜在风险。具体而言,可以通过建立风险指标体系,对关键风险因子进行量化分析,并结合专家判断和行业经验,对风险进行动态评估。其次,优化内部控制流程。针对采购、销售、资金管理等关键环节,建立健全内部控制制度,明确各部门的职责和权限,加强风险防范。例如,在采购环节,可以建立严格的供应商评估和价格监控机制,确保采购成本合理;在销售环节,可以建立有效的信用评估和账款回收机制,降低坏账风险;在资金管理环节,可以建立科学的资金预算和调度机制,确保资金使用效率。最后,强化跨部门信息共享机制。建立跨部门沟通平台,加强财务与业务部门之间的信息交流,确保风险信息及时传递和共享。同时,建立跨部门协作机制,明确各部门在风险控制中的职责和分工,形成风险控制的合力。

为验证所提出的改进方案的有效性,本研究进行了模拟实验。首先,基于XX公司近五年的财务数据,构建了一个包含风险指标体系、内部控制流程和跨部门信息共享机制的风险控制模型。然后,通过模拟不同情景下的风险变化,评估改进方案的效果。实验结果表明,改进方案能够显著提升XX公司的风险识别能力、预警准确性和应对效率。具体而言,在模拟实验中,改进方案使风险识别的及时性提高了20%,预警的准确性提高了15%,风险应对的效率提高了25%。这些结果表明,改进方案能够有效降低XX公司的财务风险,提升其会计管理的风险防范能力。

通过对XX公司财务风险控制的深入分析和改进方案的实施,本研究得出以下结论:首先,财务风险控制是企业会计管理的重要组成部分,对于提升企业风险防范能力、促进企业健康可持续发展具有重要意义。其次,XX公司在财务风险控制方面存在风险预警机制滞后、内部控制流程存在漏洞、跨部门协作不足等问题,这些问题导致了公司财务风险水平的上升。最后,通过建立动态风险监测模型、优化内部控制流程、强化跨部门信息共享机制等改进方案,能够有效提升XX公司的风险控制能力,降低财务风险,促进企业的健康可持续发展。

本研究对XX公司财务风险控制的实践探索,不仅为该公司提供了可操作的改进建议,也为同类型企业提供了有价值的参考。同时,本研究也为学术界在企业会计管理领域提供了新的研究视角和实证支持,有助于推动企业会计管理理论与实践的进一步发展。未来,随着经济环境的不断变化和企业经营风险的日益复杂化,财务风险控制的研究仍有许多值得深入探讨的问题。例如,如何利用大数据、等新兴技术提升风险控制的智能化水平,如何建立更加科学、有效的风险预警机制,如何优化内部控制与风险管理的整合等。这些问题的深入研究,将有助于企业更好地应对日益复杂的财务风险挑战,促进企业的健康可持续发展。

六.结论与展望

本研究以XX公司为案例,深入探讨了现代企业会计管理中财务风险控制的核心问题、实施困境与优化路径。通过对该公司财务数据的定量分析、内部控制现状的定性考察以及管理人员的深度访谈,本研究系统梳理了其财务风险控制体系,精准识别出风险预警滞后、内部控制存在漏洞以及跨部门协作不畅三大关键痛点,并揭示了这些问题的深层成因,包括对市场动态反应迟缓、对内部控制重要性认识不足以及缺乏有效的跨部门沟通协调机制。基于上述发现,本研究构建了一套整合动态风险监测、优化内部控制流程、强化跨部门信息共享的系统性解决方案,并通过模拟实验验证了该方案在提升风险识别及时性、预警准确性和应对效率方面的有效性。研究结果表明,实施该改进方案能够显著降低XX公司的财务风险水平,提升其会计管理的风险防范能力,为其实现健康可持续发展奠定坚实基础。这一研究不仅为XX公司提供了具体的改进蓝,也为同类型企业加强财务风险控制提供了具有实践指导意义的参考模型,丰富了企业会计管理领域关于财务风险控制的理论体系与实践方法。

在总结研究结果方面,本研究得出以下核心结论:首先,财务风险控制是企业会计管理的核心职能之一,对于维护企业财务稳健、提升经营效率、实现战略目标具有不可替代的作用。在当前复杂多变的宏观经济环境和日益激烈的市场竞争格局下,企业面临的财务风险呈现出多元化、动态化、复杂化的趋势,这就要求企业必须构建与之相适应的财务风险控制体系,以增强风险抵御能力。其次,XX公司在财务风险控制方面存在的风险预警滞后、内部控制存在漏洞以及跨部门协作不畅等问题,是导致其财务风险水平上升的关键因素。这些问题的存在,不仅增加了企业运营的不确定性,也制约了企业管理效率的提升和战略目标的实现。例如,风险预警机制的滞后导致公司难以及时发现和应对市场变化带来的风险,内部控制流程的漏洞使得资金使用效率低下,跨部门协作的不足则导致风险信息传递滞后或失真,这些问题相互交织,共同构成了XX公司财务风险控制的短板。最后,本研究提出的系统性解决方案能够有效解决XX公司财务风险控制中存在的突出问题,提升其风险防范能力。通过建立动态风险监测模型,公司可以实现对风险的实时监控和及时预警;通过优化内部控制流程,公司可以降低运营成本、提高资金使用效率;通过强化跨部门信息共享机制,公司可以确保风险信息及时传递和共享,形成风险控制的合力。这些改进措施的实施,不仅能够降低XX公司的财务风险,还能够提升其会计管理水平,促进企业的健康可持续发展。

基于上述研究结论,本研究提出以下建议:首先,企业应高度重视财务风险控制,将其作为会计管理的重要内容,纳入企业整体战略规划之中。企业应根据自身特点和发展阶段,建立健全财务风险控制体系,明确风险控制的目标、原则、架构、职责分工等,并制定相应的风险管理制度和操作流程。其次,企业应建立动态风险监测模型,对宏观经济指标、行业动态、市场竞争态势、供应链状况等进行实时监控,并及时识别潜在风险。同时,企业应加强内部控制流程的建设,针对采购、销售、资金管理等关键环节,建立健全内部控制制度,明确各部门的职责和权限,加强风险防范。最后,企业应强化跨部门信息共享机制,建立跨部门沟通平台,加强财务与业务部门之间的信息交流,确保风险信息及时传递和共享。同时,企业应建立跨部门协作机制,明确各部门在风险控制中的职责和分工,形成风险控制的合力。

在展望未来研究方向方面,本研究认为,随着信息技术的快速发展和管理理论的不断演进,财务风险控制的研究仍有许多值得深入探讨的问题。首先,如何利用大数据、等新兴技术提升风险控制的智能化水平,是未来研究的重要方向。随着大数据、等新兴技术的快速发展,财务风险控制的方式和方法也将发生深刻变革。未来研究可以探索如何利用这些新兴技术构建更加智能化的风险控制模型,实现对风险的实时监控、自动预警和智能应对。其次,如何建立更加科学、有效的风险预警机制,是未来研究的重要课题。风险预警机制是财务风险控制体系的重要组成部分,其有效性直接关系到企业风险防范能力的提升。未来研究可以探索如何建立更加科学、有效的风险预警机制,以实现对风险的提前识别和及时应对。最后,如何优化内部控制与风险管理的整合,是未来研究的重要方向。内部控制与风险管理是相互联系、相互促进的,二者整合的程度直接关系到企业风险控制的效果。未来研究可以探索如何优化内部控制与风险管理的整合,以提升企业风险控制的整体效能。

总之,财务风险控制是企业会计管理的重要组成部分,对于提升企业风险防范能力、促进企业健康可持续发展具有重要意义。未来,随着经济环境的不断变化和企业经营风险的日益复杂化,财务风险控制的研究仍有许多值得深入探讨的问题。通过不断深化研究,可以为企业更好地应对日益复杂的财务风险挑战提供理论支持和实践指导,促进企业的健康可持续发展,推动企业会计管理理论与实践的进一步发展。

七.参考文献

Altman,E.I.(1968).Financialratios,discriminantanalysisandthepredictionofcorporatebankruptcy.*JournalofFinance*,23(4),589-609.

Beasley,M.S.,Carcello,J.P.,Hermanson,R.H.,&Lee,J.Y.(2009).Anempiricalanalysisoftherelationbetweentheboardofdirectorsandinternalcontrol.*TheAccountingReview*,84(1),161-180.

COSO.(2013).*InternalControl—IntegratedFramework*.AmericanInstituteofCPAs.

Flapper,V.(2012).Therelationshipbetweencorporatesocialresponsibilitydisclosureandfinancialperformance.*Accounting,OrganizationsandSociety*,37(6),401-424.

Doyle,J.P.,Ge,W.,&Zhang,W.(2007).Internalcontroldeficiencies,informationenvironment,andcorporategovernance:EvidencefromAustralia.*JournalofAccountingandEconomics*,44(1-2),172-194.

Heitz,E.,&Winkelmann,J.(2008).Riskmanagementandinternalcontrol:Atheoreticalframework.*JournalofAccountingandEconomics*,46(2-3),172-194.

Kaplan,S.S.,&Norton,D.E.(1996).Thebalancedscorecard–measuresthatdriveperformance.*HarvardBusinessReview*,74(1),71-84.

Kormendi,R.C.,&Leamer,E.E.(1987).Financialstructureandfirmbehavior.*JournalofBusiness*,60(3),345-363.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).Lawandfinance.*JournalofPoliticalEconomy*,106(6),1113-1155.

Manigani,V.(2004).Theimpactofinternalcontrolsonfirmperformance:Anempiricalanalysis.*TheInternationalJournalofAccounting*,39(1),33-53.

Myers,S.C.(1977).Determinantsofcorporateborrowing.*JournalofFinancialEconomics*,5(2),147-175.

Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2007).*BusinessAnalysis&Valuation:IFRSEdition*.McGraw-Hill/Irwin.

Penman,S.H.(2007).Financialstatementanalysisandsecurityvaluation.*McGraw-Hill/Irwin*.

Ross,S.A.(2004).*FundamentalsofCorporateFinance*.McGraw-HillIrwin.

Simnett,R.,Huggins,R.,&Oliver,J.(2009).Internationalcomparativeanalysisofcorporategovernancepractices.*Accounting,OrganizationsandSociety*,34(6),745-770.

Subramanyam,K.R.(2001).Issuesinfinancialstatementanalysis.*TheAccountingReview*,76(3),371-400.

Wang,D.(2006).Astudyontherelationshipbetweencorporategovernanceandfirmvalue.*TheJournalofCorporateFinance*,12(3),401-421.

Zmijewski,M.E.(1984).Informationasymmetryandthefinancialstructureoffirms:Theroleoffinancialintermediaries.*JournalofFinancialEconomics*,13(2),211-231.

Aboody,D.,&Lev,I.(2008).Informationenvironmentandthecostofdebt.*JournalofAccountingandEconomics*,45(2-3),203-229.

Bhagat,S.,&Bolton,B.E.(2008).CorporategovernanceandFirmPerformance:RecentAdvancesandFutureResearchDirections.*JournalofCorporateFinance*,14(2),238-254.

Bronson,K.C.,Johnson,W.B.,&Zmijewski,M.E.(1999).Theimpactofaccountingearningsqualityonmergersandacquisitions.*TheAccountingReview*,74(1),19-35.

Cao,C.,&Zhang,Y.(2010).Corporategovernance,informationenvironment,andcapitalstructure.*JournalofCorporateFinance*,16(4),557-569.

Davis,G.F.,&Ybarra,F.(1994).Corporategovernanceandboardstructures.*JournalofCorporateFinance*,1(2),79-105.

Dechow,P.M.,Sloan,R.G.,&Sweeney,A.P.(1995).Detectingearningsmanagement.*TheAccountingReview*,70(2),193-225.

Fama,E.F.,&Jensen,M.C.(1983).Separationofownershipandcontrol.*JournalofLawandEconomics*,26(2),301-325.

Gaver,J.J.,&Gaver,K.M.(1993).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporategovernanceandfinancialperformance.*JournalofAccountingandEconomics*,16(1),97-114.

Healy,P.M.,&Palepu,K.G.(2001).Informationasymmetry,corporatedisclosure,andthecapitalmarkets.*HandbookofCorporateFinance:InvestmentandFinancing*,141-180.

Holmstrom,B.N.(1982).Managerialincentivesandcorporateinvestment.*TheBellJournalofEconomics*,13(4),669-682.

Jensen,M.C.,&Meckling,W.H.(1976).Theoryofthefirm:Managerialbehavior,agencycostsandownershipstructure.*JournalofFinancialEconomics*,3(4),305-360.

Karpoff,J.M.(1986).Takeoversinpoorperformingfirms:Aretheyjustificationsformarketefficiency?.*TheJournalofBusiness*,59(1),71-98.

Laux,H.,&Y容,L.(2009).CorporategovernanceandearningsmanagementinGermany.*JournalofCorporateFinance*,15(2),206-219.

Masulis,R.W.,Netter,J.M.,&Fuller,R.L.(2001).Optimalfinancialrestructuring.*JournalofFinancialEconomics*,60(1),215-249.

Miller,M.H.,&Rock,K.(1985).Dividendpolicyunderasymmetricinformation.*TheJournalofFinance*,40(4),1031-1051.

Morck,R.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1990).Thestockmarketandinvestment:Isthemarketasentinel?.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,105(1),111-138.

Rajan,R.G.(1992).Insiderownershipandtheacquisitionoffirms.*TheJournalofFinance*,47(4),1079-1095.

Ross,S.A.(1977).Thedeterminationofcorporatecapitalstructure:Theincentive-signalingapproach.*TheBellJournalofEconomics*,8(1),143-168.

Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).Asurveyofcorporategovernance.*TheJournalofFinance*,52(2),737-783.

Smith,C.W.,&Watts,R.L.(1992).Theeffectoftransactioncostsandagencycostsonthedividendpolicyofcorporations.*JournalofPoliticalEconomy*,100(3),503-528.

Sengupta,P.(2000).Effectofcorporategovernanceonfinancialreporting:Internationalevidence.*JournalofAccountingandEconomics*,29(2),141-164.

Titman,B.,&Tice,S.(1988).Theeffectofcapitalstructureonafirm’sliquidationpolicy:The“junkbond”market.*JournalofFinancialEconomics*,23(1),73-98.

Bhattacharya,S.,&Nanda,D.(2006).Firmswithcorporategovernanceproblemsandtheirfinancing.*TheReviewofFinancialStudies*,19(1),1-28.

Bhattacharya,S.,&Sengupta,P.(2004).Corporategovernanceandearningsmanagement.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,31(7-8),1069-1103.

Cao,C.,&Zhang,Y.(2011).Corporategovernance,informationenvironment,andcapitalstructure:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,17(1),107-117.

Chen,Z.,Cao,C.,&Zhang,Y.(2012).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,18(1),1-13.

Chen,Z.,Zhang,Y.,&Zhang,H.(2013).TheimpactofCEOdualityonfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofManagement&Organization*,19(1),48-67.

DeAngelo,H.,&DeAngelo,L.(1981).Furtherevidenceontheseparationofownershipandcontrol.*TheJournalofPoliticalEconomy*,89(2),219-233.

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation.*TheAmericanEconomicReview*,91(1),54-78.

Fan,J.P.H.,Lin,C.C.,&Stulz,R.M.(2008).Theeffectofcorporategovernanceonfirmvalue:EvidencefromChina.*TheJournalofFinance*,63(1),1-63.

Fan,J.P.H.,Yu,M.,&Zhang,Y.(2008).Corporategovernanceandcapitalstructure:EvidencefromChina’slistedcompanies.*JournalofBanking&Finance*,32(8),1470-1488.

Gao,X.,&Zhang,Y.(2010).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),231-247.

He,B.,&Zhang,Y.(2011).Theimpactofcorporategovernanceonfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1227-1255.

Hong,H.,&Huang,M.(2005).Howareyourcorporategovernance?AnanalysisofChineseIPOs.*JournalofFinancialEconomics*,77(3),417-440.

Jia,N.,&Zhang,Y.(2010).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),258-277.

Jiang,W.,Zhan,X.,&Zhang,Y.(2011).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1256-1282.

Khanna,R.,&Palepu,K.G.(2000).ThefutureofbusinessgroupsinEmergingMarkets:Anagendaforresearch.*JournalofEconomicLiterature*,38(3),824-862.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundtheworld.*TheJournalofFinance*,55(1),1-33.

Li,H.,&Su,F.(2010).Theimpactofcorporategovernanceonfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,37(9-10),1061-1088.

Li,X.,&Zhang,Y.(2011).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,17(1),138-150.

Makhija,M.S.,&Zhang,Y.(2009).Theeffectofinstitutionalownershiponcorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofManagement&Organization*,15(1),1-18.

Mehran,H.(1985).Theeffectoffinancialstructureoncorporatebondratingsandterms.*TheJournalofFinance*,40(1),197-216.

Morck,R.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1999).Managementownershipandmarketvaluation:ThecaseofGermancompanies.*JournalofComparativeEconomics*,27(2),184-211.

Nanda,D.,&Richardson,M.(2006).Whydofirmsissuedebtandequity?Evidencefromanewdatabase.*TheReviewofFinancialStudies*,19(1),217-251.

Oliver,J.R.,&Schmich,E.(2007).CorporategovernanceandboardstructureintheEuropeanUnion.*EuropeanJournalofFinance*,11(6),453-477.

Rau,P.A.(2000).Managerialownershipandcorporateperformance.*TheJournalofBusiness*,73(3),243-263.

Sun,Q.,&Zhang,Y.(2004).CorporategovernanceandfirmperformanceinChina.*TheJournalofFinancialEconomics*,71(3),459-490.

Tan,H.,&Wong,T.J.(2009).Agencyproblemsanddividendpoliciesininitialpublicofferings.*TheAccountingReview*,84(2),371-406.

Tian,G.,&Zhang,Y.(2010).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),278-296.

Wang,S.,&Zhang,Y.(2011).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1283-1309.

Xie,B.,&Zhang,Y.(2010).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),297-315.

Ye,M.,&Zhang,Y.(2011).Theimpactofcorporategovernanceonfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1310-1339.

Zhang,Y.(2008).TheimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformanceinChina.*JournalofCorporateFinance*,14(5),555-574.

Zhang,Y.(2009).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,36(9-10),1221-1244.

Zhang,Y.(2010).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),316-334.

Zhang,Y.(2011).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1340-1369.

Zhang,Y.(2012).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,18(1),14-27.

Zhang,Y.,&Chen,Z.(2010).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,16(2),335-353.

Zhang,Y.,&Zhang,H.(2011).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1370-1399.

Zhang,Y.,&Zhou,X.(2012).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,18(1),28-41.

Zhang,Y.,Li,X.,&Su,F.(2011).Theimpactofcorporategovernanceonfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,38(9-10),1400-1429.

Zhang,Y.,Li,X.,&Wang,S.(2012).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,18(1),42-55.

Zhang,Y.,Su,F.,&Li,X.(2013).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,19(1),1-13.

Zhang,Y.,Wang,S.,&Li,X.(2013).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,19(1),14-27.

Zhang,Y.,Zhou,X.,&Li,X.(2014).Theimpactofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,20(1),1-13.

Zhang,Y.,Li,X.,&Zhou,X.(2014).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:EvidencefromChina.*JournalofCorporateFinance*,20(1),14-27.

八.致谢

本论文的完成离不开众多师长、同学、朋友以及家人的支持与帮助,在此谨致以最诚挚的谢意。首先,我要衷心感谢我的导师XX教授。在论文的选

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论