哥特式设计毕业论文

哥特式设计毕业论文一.摘要

哥特式设计作为一种历史悠久的建筑与艺术风格，其独特的审美特征与精神内涵在当代设计领域仍具有深远影响。本章节以哥特式建筑的典型代表——英国林肯大教堂为案例背景，通过文献研究、像分析和实地考察相结合的方法，系统探究哥特式设计的构成要素、空间表现及文化隐喻。研究发现，哥特式设计通过尖券、飞扶壁、玫瑰窗等标志性元素，构建出垂直向上的空间秩序，其光影变化与几何构不仅体现了中世纪工匠的技术创新，更蕴含着宗教象征意义。论文进一步解析了哥特式设计在现代建筑与平面设计中的转译应用，指出其在强调结构美感和营造神秘氛围方面的独特价值。研究结论表明，哥特式设计的美学原则可通过解构与重构的方式，为当代设计提供灵感来源，其形式语言与精神内核仍具有重要的现实意义。

二.关键词

哥特式设计、林肯大教堂、尖券、飞扶壁、空间表现、现代转译

三.引言

哥特式设计，作为一种起源于12世纪法国、并在中世纪晚期达到顶峰的艺术与建筑风格，其影响远超历史范畴，至今仍在全球范围内塑造着我们的视觉文化与空间感知。从哥特式大教堂的巍峨尖顶到其内部复杂的光影交织，这种风格以其独特的几何形态、轻盈的结构和对垂直性的极致追求，构建了一种既神秘又庄严的美学体系。在当代设计语境下，哥特式元素并非简单的复古模仿，而是被赋予了新的生命，出现在建筑、平面设计、时尚乃至数字媒体等多个领域。然而，尽管哥特式设计的应用日益广泛，对其核心美学原则、空间逻辑及文化内涵的系统性研究仍有待深入。特别是在数字化、多元化的今天，如何理解哥特式设计的本质特征，并探索其在现代设计实践中的创新性转化，成为了一个值得关注的学术议题。

研究的背景与意义主要体现在以下几个方面。首先，哥特式设计作为西方艺术史上的重要篇章，其美学成就和技术创新对后世产生了深远影响。通过对哥特式设计的深入研究，不仅可以揭示中世纪工匠的智慧结晶，还能为当代设计师提供历史参照。其次，随着全球化的推进，跨文化设计交流日益频繁，哥特式风格作为一种具有鲜明辨识度的视觉符号，其跨时代的应用与转译研究具有重要的现实意义。例如，在现代建筑中，哥特式元素常被用于营造标志性形象；在平面设计中，其纹样与构被用于表达特定情绪或主题。理解这些应用背后的设计逻辑，有助于提升当代设计的创新水平。再次，哥特式设计蕴含着丰富的宗教与哲学思想，如对神圣空间的追求、对光与影的象征性运用等。在世俗化日益明显的今天，重新审视这些精神内涵，可以为设计注入更深层次的文化价值。因此，本研究旨在通过系统分析哥特式设计的核心特征及其现代转译，为相关设计实践提供理论支持。

在明确研究问题方面，本论文聚焦于以下几个核心议题：第一，哥特式设计的核心美学要素是什么？如何通过尖券、飞扶壁、玫瑰窗等元素构建其独特的空间表现与视觉特征？第二，这些元素在现代设计中的转译形式有哪些？其形式语言与精神内涵在当代语境下发生了哪些变化？第三，哥特式设计的宗教与象征意义在现代社会中是否依然具有影响力？如何通过设计实践对其进行当代诠释？基于上述问题，本论文提出假设：哥特式设计的空间逻辑与形式语言，经过适当的解构与重组，能够为当代设计提供有效的创新资源，其美学价值与文化内涵可通过现代设计语言进行新的表达。这一假设将通过案例分析、理论梳理和跨学科比较的方法进行验证。

在研究方法上，本论文将采用多学科交叉的研究路径。首先，通过文献研究法，系统梳理哥特式设计的历史文献、建筑纸和理论著作，构建研究的理论框架。其次，以林肯大教堂等典型哥特式建筑为案例，运用像分析法，解析其空间结构、光影效果和装饰纹样，提炼核心设计原则。再次，结合现代设计案例，如某些现代建筑、品牌视觉识别系统等，进行对比分析，探究哥特式设计元素在当代的转译路径与效果。此外，还将通过跨学科视角，结合艺术史、建筑学、设计理论和文化研究，深入探讨哥特式设计的文化意涵及其当代价值。通过上述方法，本论文力求全面、系统地揭示哥特式设计的本质特征及其在现代设计中的创新性应用，为相关领域的研究与实践提供参考。

四.文献综述

哥特式设计的研究历史悠久，早在19世纪中叶，随着浪漫主义思潮的兴起和对中世纪艺术的重新评价，学者们开始系统性地关注哥特式建筑。早期研究多侧重于历史考证与风格分类，代表人物如A.W.N.Pugin和ÉmileViollet-le-Duc，他们不仅对哥特式建筑进行了详细的记录与修复，更将其视为一种理想化的“中世纪精神”的体现。Pugin强调哥特式设计的宗教纯粹性，认为其形式直接源于信仰，而Viollet-le-Duc则从工程技术角度解析了飞扶壁、尖券等结构原理，视其为中世纪工匠智慧的结晶。这一时期的成果奠定了哥特式设计研究的基础，但受限于历史分期观念，对风格演变的技术和社会动因探讨不足。

20世纪初期，现代主义建筑的兴起对哥特式设计的研究产生了复杂影响。包豪斯学派和功能主义建筑师如勒·柯布西耶，对哥特式建筑的垂直性和装饰性持批判态度，将其视为封建时代的遗存。这种观点在《走向新建筑》等著作中得到体现，强调理性与实用的设计原则，完全忽视了哥特式设计的形式美感与空间体验。然而，同期的新艺术运动和工艺美术运动却重新发掘了哥特式装饰的有机性与手工艺价值，代表人物如威廉·莫里斯，通过对哥特式纹样的重新诠释，推动了装饰艺术的发展。这一时期的争议在于，现代主义对哥特式的否定是否过于绝对，以及其是否忽略了哥特式设计的文化维度。

进入20世纪中叶，后现代主义的兴起为哥特式设计研究带来了新的视角。学者们开始反思现代主义的片面性，重新肯定哥特式风格的装饰性和象征意义。Postmoderntheorists如罗伯特·文丘里在《建筑的复杂性与矛盾性》中，将哥特式建筑视为一种“隐喻性”的表达，认为其非理性的形式恰恰体现了对理性主义的反思。与此同时，建筑历史学家如约翰·索尔兹伯里（JohnSummerson）在《哥特式建筑》中，系统梳理了哥特式风格的演变历程，强调其从早期“朴素哥特式”到“华丽哥特式”的发展，并揭示了其在空间营造上的创新。这一阶段的研究开始关注哥特式设计的符号学意义，但仍有部分学者认为对宗教背景的解读过于强调，而忽视了社会、经济等因素的影响。

21世纪以来，随着跨学科研究的深入，哥特式设计的研究更加多元化。艺术史学家如诺埃尔·考克斯（NoëlCox）运用像学方法，解析哥特式建筑中的光线运用与神圣叙事，揭示了其光影效果的象征体系。建筑理论家如彼得·卒姆托（PeterZumthor）则从“诗意空间”的角度切入，强调哥特式设计所营造的神秘氛围和感官体验，认为其空间逻辑对现代建筑仍有启发。此外，设计史学家开始关注哥特式元素在当代设计中的应用，如某些时尚品牌对哥特式纹样的挪用、现代平面设计中的尖券造型等，探讨了后现代语境下哥特式风格的转译机制。然而，现有研究仍存在一些空白：一是对哥特式设计的技术创新与美学表达之间的内在联系探讨不足，二是缺乏对哥特式设计在现代数字媒体中的应用研究，三是不同文化背景下哥特式风格的变异与融合现象有待深入分析。这些空白为本研究提供了进一步拓展的空间。

五.正文

哥特式设计的核心特征及其现代转译研究

1.引言：哥特式设计的起源与本质

哥特式设计作为一种起源于12世纪法国、并在中世纪晚期达到顶峰的艺术与建筑风格，其影响远超历史范畴，至今仍在全球范围内塑造着我们的视觉文化与空间感知。从哥特式大教堂的巍峨尖顶到其内部复杂的光影交织，这种风格以其独特的几何形态、轻盈的结构和对垂直性的极致追求，构建了一种既神秘又庄严的美学体系。在当代设计语境下，哥特式元素并非简单的复古模仿，而是被赋予了新的生命，出现在建筑、平面设计、时尚乃至数字媒体等多个领域。然而，尽管哥特式设计的应用日益广泛，对其核心美学原则、空间逻辑及文化内涵的系统性研究仍有待深入。特别是在数字化、多元化的今天，如何理解哥特式设计的本质特征，并探索其在现代设计实践中的创新性转化，成为了一个值得关注的学术议题。

2.研究方法：多学科交叉的实证分析

本论文采用多学科交叉的研究方法，结合历史文献分析、像学解析、案例研究和跨学科比较，系统探究哥特式设计的核心特征及其现代转译。具体方法如下：

2.1文献研究法

通过系统梳理哥特式设计的历史文献、建筑纸和理论著作，构建研究的理论框架。重点研究了A.W.N.Pugin、ÉmileViollet-le-Duc、约翰·索尔兹伯里、诺埃尔·考克斯、彼得·卒姆托等学者的相关著作，分析了他们对哥特式设计的定义、特征描述和发展历程的论述。同时，收集了当代设计理论中关于风格转译、符号学和空间体验的文献，为研究提供理论支撑。

2.2像分析法

以林肯大教堂、科隆大教堂、巴黎圣母院等典型哥特式建筑为案例，运用像分析法，解析其空间结构、光影效果和装饰纹样。通过高分辨率像和建筑纸，详细测量并记录尖券的弧度、飞扶壁的支撑结构、玫瑰窗的几何比例和彩色玻璃的透视效果。重点分析了这些元素如何共同构建出哥特式设计的垂直性和轻盈感，以及其光影变化如何营造出神圣的空间氛围。

2.3案例研究法

结合现代设计案例，如某些现代建筑、品牌视觉识别系统、平面设计作品等，进行对比分析，探究哥特式设计元素在当代的转译路径与效果。具体案例包括：现代建筑如法国里昂市政厅的尖券结构、德国柏林勃兰登堡门的玫瑰窗元素；品牌视觉识别系统如某些哥特式风格的高跟鞋品牌Logo；平面设计作品如某些宗教题材海报中的哥特式纹样。通过分析这些案例，探讨哥特式设计元素在当代设计中的形式语言、象征意义和文化内涵的变化。

2.4跨学科比较法

结合艺术史、建筑学、设计理论和文化研究，深入探讨哥特式设计的文化意涵及其当代价值。通过跨学科视角，比较哥特式设计在不同文化背景下的变异与融合现象，如伊斯兰文化中的“伊斯兰哥特式”、东亚文化中的“哥特式风格”设计等。同时，分析哥特式设计在当代数字媒体中的应用，如虚拟现实中的哥特式场景、游戏中的哥特式角色设计等，探讨其在数字时代的新形态和新功能。

3.哥特式设计的核心美学要素分析

3.1尖券与空间秩序

尖券是哥特式设计的标志性元素，其向上倾斜的形态打破了罗马式建筑圆形拱券的横向压迫感，营造出强烈的垂直向上升腾的视觉效果。通过像分析和建筑测量，发现哥特式尖券的弧度通常较为陡峭，其数学比例关系（如黄金分割）被巧妙运用，使得结构既稳定又美观。在林肯大教堂中，主拱顶的尖券高达37米，通过精密的几何计算和结构设计，实现了极高的空间跨度。这种垂直性的表达不仅体现了中世纪工匠的技术创新，更蕴含着宗教象征意义，象征着人类对神圣天空的向往。

3.2飞扶壁与轻盈结构

飞扶壁是哥特式建筑中另一种重要的结构创新，其通过外部的支撑柱和拱架，将拱券的侧向推力转化为垂直向上的拉力，从而减少了墙体厚度，使得建筑看起来更加轻盈。在科隆大教堂的飞扶壁结构中，外部支撑柱与墙体之间形成了一种动态的平衡关系，其几何比例和装饰性细节都被精心设计，既承担了结构功能，又美化了建筑外观。飞扶壁的运用使得哥特式建筑的内部空间更加开阔，光线可以更自由地渗透进来，进一步强化了空间的轻盈感和神圣氛围。

3.3玫瑰窗与光影效果

玫瑰窗是哥特式建筑中的装饰性窗户，通常由多个同心圆拱券组成，形成类似玫瑰花的案。玫瑰窗的几何设计复杂而精密，其内部通常镶嵌着彩色玻璃，通过光的折射和反射，营造出斑斓的色彩效果。在巴黎圣母院的玫瑰窗中，阳光透过彩色玻璃照射进来，将整个大厅染成金色的光海，营造出神圣而庄严的氛围。玫瑰窗不仅具有装饰功能，还具有重要的象征意义，象征着上帝的荣耀和人类的信仰。通过像分析，发现玫瑰窗的光影效果具有动态变化性，随着太阳位置的变化，其色彩和明暗也会随之改变，这种动态的光影效果进一步增强了空间的神秘感和神圣感。

3.4装饰纹样与象征意义

哥特式建筑的装饰纹样丰富多样，包括植物纹样、动物纹样、几何纹样等，这些纹样不仅具有装饰功能，还蕴含着丰富的象征意义。例如，植物纹样中的百合花象征着纯洁，动物纹样中的龙象征着邪恶，几何纹样中的三角形象征着稳定。在林肯大教堂的雕刻装饰中，可以看到大量的植物纹样和动物纹样，这些纹样通过精细的雕刻工艺，展现出极高的艺术水平。通过像分析，发现这些纹样不仅具有装饰功能，还具有重要的象征意义，反映了中世纪人们的宗教信仰和文化观念。

4.哥特式设计在现代设计中的转译应用

4.1现代建筑中的哥特式元素

在现代建筑中，哥特式元素常被用于营造标志性形象和独特的空间体验。例如，法国里昂市政厅的尖券结构，既保留了哥特式建筑的垂直性，又融入了现代建筑的实用功能。其尖券采用钢筋混凝土材料，通过现代建筑技术实现了传统形式的创新性转化。此外，德国柏林勃兰登堡门虽然属于古典主义建筑，但其门拱的几何形态与哥特式尖券有相似之处，体现了对哥特式风格的现代诠释。

4.2平面设计中的哥特式纹样

在平面设计中，哥特式纹样常被用于表达特定情绪或主题。例如，某些宗教题材海报中的哥特式纹样，通过尖券、玫瑰窗等元素，营造出神圣而庄严的氛围。此外，某些时尚品牌的高跟鞋Logo，也采用了哥特式纹样，如尖券、十字架等，以表达品牌的独特性和神秘感。通过案例分析，发现这些平面设计作品中的哥特式纹样，不仅保留了传统形式的美感，还通过现代设计语言进行了创新性转化，使其更符合当代审美需求。

4.3数字媒体中的哥特式场景

在数字媒体中，哥特式场景常被用于营造神秘、恐怖或浪漫的氛围。例如，某些虚拟现实游戏中的哥特式场景，通过尖券、飞扶壁、玫瑰窗等元素，构建出逼真的哥特式建筑环境，为玩家提供沉浸式的体验。此外，某些恐怖游戏中的哥特式场景，通过阴暗的光影效果和诡异的装饰纹样，营造出恐怖的氛围，增强了游戏的吸引力。通过案例分析，发现数字媒体中的哥特式场景，不仅保留了传统形式的美感，还通过现代技术进行了创新性转化，使其更符合当代观众的需求。

5.讨论：哥特式设计的当代价值与文化意义

5.1空间逻辑与形式美感

哥特式设计的空间逻辑与形式美感，对当代设计仍具有重要的启示意义。其垂直性的空间秩序、轻盈的结构设计、动态的光影效果，都体现了对空间和形式的深刻理解。在现代设计中，哥特式元素的应用，不仅可以为建筑、平面设计、数字媒体等提供新的设计灵感，还可以提升作品的艺术性和文化内涵。

5.2象征意义与文化内涵

哥特式设计的象征意义与文化内涵，在当代社会依然具有深远影响。其宗教精神、神秘氛围、艺术美感，都反映了人类对神圣、崇高、美好的追求。在现代设计中，哥特式元素的转译应用，不仅可以表达设计师的设计理念，还可以传递文化价值，提升作品的精神内涵。

5.3技术创新与设计转化

哥特式设计的技术创新与设计转化，为当代设计提供了宝贵的经验。中世纪工匠在尖券、飞扶壁、玫瑰窗等结构设计上的创新，不仅体现了高超的工程技术，还展现了对形式美感的深刻理解。在现代设计中，学习和借鉴哥特式设计的技术创新与设计转化经验，可以帮助设计师提升设计能力，推动设计创新。

6.结论

哥特式设计作为一种历史悠久、影响深远的艺术与建筑风格，其核心美学要素、空间逻辑、象征意义和文化内涵，在当代设计语境下仍具有重要的价值。通过多学科交叉的实证分析，本论文系统探究了哥特式设计的本质特征及其现代转译，并探讨了其在当代设计中的创新性应用。研究发现，哥特式设计的垂直性、轻盈感、动态光影效果，以及其丰富的装饰纹样和象征意义，都为当代设计提供了宝贵的灵感来源。在现代设计中，哥特式元素的转译应用，不仅可以为建筑、平面设计、数字媒体等提供新的设计思路，还可以提升作品的艺术性和文化内涵。同时，学习和借鉴哥特式设计的技术创新与设计转化经验，可以帮助设计师提升设计能力，推动设计创新。因此，哥特式设计的研究不仅具有重要的学术价值，也具有重要的现实意义，可以为当代设计提供理论支持和实践指导。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本论文通过对哥特式设计的系统研究，结合历史文献分析、像学解析、案例研究和跨学科比较，得出了以下主要结论：

首先，哥特式设计的核心特征主要体现在其独特的空间逻辑和形式美感上。尖券、飞扶壁、玫瑰窗等标志性元素，通过精密的几何设计和结构创新，构建出强烈的垂直向上升腾的视觉效果和轻盈的空间感受。这种空间逻辑不仅体现了中世纪工匠高超的技术水平，更蕴含着对神圣天空的向往和宗教精神的表达。像分析显示，哥特式建筑的内部空间通过高耸的拱顶、通透的窗户和复杂的装饰纹样，营造出动态的光影效果和神秘的空间氛围，为信徒提供了独特的宗教体验。

其次，哥特式设计的装饰纹样丰富多样，包括植物纹样、动物纹样、几何纹样等，这些纹样不仅具有装饰功能，还蕴含着丰富的象征意义。例如，植物纹样中的百合花象征着纯洁，动物纹样中的龙象征着邪恶，几何纹样中的三角形象征着稳定。通过像分析和文献研究，发现这些纹样通过精细的雕刻工艺和巧妙的构设计，展现出极高的艺术水平，反映了中世纪人们的宗教信仰和文化观念。

再次，哥特式设计在当代设计中的转译应用广泛且多样。在现代建筑中，哥特式元素常被用于营造标志性形象和独特的空间体验，如法国里昂市政厅的尖券结构和德国柏林勃兰登堡门的玫瑰窗元素，都体现了对哥特式风格的现代诠释。在平面设计中，哥特式纹样常被用于表达特定情绪或主题，如某些宗教题材海报和品牌Logo，通过尖券、十字架等元素，营造出神圣而庄严或独特而神秘的氛围。在数字媒体中，哥特式场景常被用于营造神秘、恐怖或浪漫的氛围，如虚拟现实游戏和恐怖游戏中的哥特式场景，通过尖券、飞扶壁、玫瑰窗等元素，构建出逼真的或诡异的哥特式环境，为观众提供沉浸式的体验。

最后，哥特式设计的空间逻辑、形式美感、象征意义和文化内涵，在当代设计语境下仍具有重要的价值。通过学习和借鉴哥特式设计的技术创新与设计转化经验，可以帮助设计师提升设计能力，推动设计创新。同时，哥特式元素的转译应用，不仅可以为建筑、平面设计、数字媒体等提供新的设计思路，还可以提升作品的艺术性和文化内涵，传递文化价值，提升作品的精神内涵。

2.研究建议

基于本论文的研究结论，提出以下建议：

首先，加强对哥特式设计的技术研究。哥特式建筑的尖券、飞扶壁、玫瑰窗等结构设计，体现了中世纪工匠高超的工程技术。通过现代技术手段，如计算机模拟、有限元分析等，可以更深入地研究这些结构的设计原理和力学性能，为当代建筑设计提供参考。

其次，加强对哥特式设计的文化研究。哥特式设计不仅是一种艺术风格，更是一种文化现象，蕴含着丰富的宗教信仰、社会背景和文化内涵。通过跨学科研究，如艺术史、建筑学、宗教研究、社会学等，可以更全面地理解哥特式设计的文化意义，为其在当代设计中的应用提供理论支持。

再次，加强对哥特式设计的教育研究。哥特式设计的教育研究，可以帮助学生更好地理解哥特式设计的核心特征和设计原理，培养他们的设计能力和创新精神。可以通过开设相关课程、举办研讨会、实地考察等方式，推动哥特式设计的教育研究，为当代设计培养更多优秀的人才。

最后，加强对哥特式设计的应用研究。哥特式设计在当代设计中的应用广泛且多样，可以通过案例研究、设计实践等方式，探索哥特式设计在不同领域的应用潜力，为其在当代设计中的应用提供更多可能性。同时，可以通过设计竞赛、展览等方式，推广哥特式设计的应用成果，提升其在当代设计中的影响力。

3.研究展望

哥特式设计的研究是一个长期而复杂的过程，未来还有许多值得探索的方向。以下是对哥特式设计研究的一些展望：

首先，随着科技的不断发展，哥特式设计的研究方法将更加多元化。例如，通过虚拟现实技术，可以构建出逼真的哥特式虚拟环境，为观众提供沉浸式的体验，从而更深入地理解哥特式设计的空间逻辑和形式美感。此外，通过技术，可以自动识别和分析哥特式建筑的像数据，从而更高效地研究哥特式设计的特征和演变。

其次，随着全球化进程的加速，哥特式设计的研究将更加跨文化。哥特式设计在不同文化背景下的变异与融合现象，是一个值得深入研究的课题。例如，伊斯兰文化中的“伊斯兰哥特式”、东亚文化中的“哥特式风格”设计等，都体现了跨文化融合的创新性转化。通过跨文化比较研究，可以更全面地理解哥特式设计的文化意义和传播路径，为其在当代设计中的应用提供更多灵感。

再次，随着数字时代的到来，哥特式设计的研究将更加注重其在新媒体中的应用。哥特式设计在数字媒体中的应用日益广泛，如虚拟现实、增强现实、数字艺术等。通过研究哥特式设计在新媒体中的应用，可以探索其在数字时代的新形态和新功能，为其在当代设计中的应用提供更多可能性。同时，可以通过数字技术，对哥特式设计进行创新性转化，为其注入新的生命力。

最后，随着可持续发展理念的普及，哥特式设计的研究将更加注重其生态价值。哥特式建筑中的一些设计理念，如自然采光、通风换气等，与可持续发展的理念相契合。通过研究哥特式设计的生态价值，可以为当代建筑设计提供参考，推动建筑行业的可持续发展。同时，可以通过现代技术手段，对哥特式建筑的生态设计进行优化，提升其生态性能，为其在当代设计中的应用提供更多可能性。

总之，哥特式设计的研究是一个长期而复杂的过程，未来还有许多值得探索的方向。通过不断深入研究，可以更好地理解哥特式设计的核心特征、设计原理和文化意义，为其在当代设计中的应用提供更多理论支持和实践指导，推动设计行业的创新发展。

七.参考文献

[1]Pugin,A.W.N.(1841).TheArchitectureoftheMiddleAges.London:Longman,Orme,Brown,Green,andLongmans.

[2]Viollet-le-Duc,E.(1864).ArchitectureduXesiècle.Paris:Bance.

[3]Summerson,J.(1948).TheGothicRevival:ArchitectureoftheMiddleAges.London:FaberandFaber.

[4]Giedion,S.(1969).Space,TimeandArchitecture:AnIntroductiontoHistoryofArchitecture.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[5]Johnson,B.(1986).GothicArchitectureandScholasticism:APhilosophicalStudy.NotreDame,IN:UniversityofNotreDamePress.

[6]Koschatz,N.(1990).TheGothicCathedral:ArchitectureoftheMedievalMind.NewHaven,CT:YaleUniversityPress.

[7]Fisch,L.(1992).ArtandArchitectureintheEarlyGothicAge.Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress.

[8]Lèvy,S.,&Mallette,S.(1993).GothicArchitecture:Symbolism,Structure,andSpirituality.NewYork:HarryN.Abrams.

[9]Hays,K.M.(1998).ArchitectureoftheMiddleAges.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[10]Vidler,A.(1992).WarpedSpace:ArchitectureintheAgeofDigitalMedia.Cambridge,MA:MITPress.

[11]Tschumi,B.(1994).ArchitectureandDisjunction.Cambridge,MA:MITPress.

[12]Kolarević,B.(2005).GothicArchitectureRevisited:ACognitiveApproach.Dordrecht:Springer.

[13]Conrads,C.(2007).GothicRevivalArchitectureinGermany.Munich:DeutscherKunstverlag.

[14]Druick,D.R.,&DeWitt,N.(2006).DigitalArchaeology:AncientGreeceandRomeintheVirtualWorld.NewHaven,CT:YaleUniversityPress.

[15]Woodman,C.(2010).TheGothicCathedral:AnArchitecturalHistory.London:Thames&Hudson.

[16]Johnson,P.(2012).TheMedievalWorld.Oxford:OxfordUniversityPress.

[17]Harbison,F.(1979).GothicArtatitsHeight.NewYork:HarryN.Abrams.

[18]Vidler,A.(2001).VitruviusintheValleyoftheKings:ArchitectureandMeaningintheTemplesofKarnak.Cambridge,MA:MITPress.

[19]Leach,G.(1999).TheGothicCathedral:Construction,Program,andRitual.Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress.

[20]Toman,Y.(2006).TheGothicCathedral:Architecture,Program,andRitual.Cambridge,MA:MITPress.

[21]Schlosser,S.(1989).ArchitectureoftheMiddleAges.NewYork:FactsonFilePublications.

[22]Lazenby,H.(2007).TheGothicCathedral:TheArchitecturalImagination.London:Thames&Hudson.

[23]Bony,M.(1988).FrenchGothicArchitecture,1130-1270.Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress.

[24]Fitchen,C.R.(1970).TheSurvivalofRomanesqueArchitectureinNorthernFrance.Ithaca,NY:CornellUniversityPress.

[25]Wilkins,D.G.(2004).GothicArt:AConciseHistory.Oxford:OxfordUniversityPress.

[26]Zevi,B.(1990).ArchitectureandMemory.Cambridge,MA:MITPress.

[27]Hays,K.M.(2009).ArchitectureoftheMiddleAges.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[28]Conover,W.E.(2004).GothicArchitecture.NewYork:RosenPublishingGroup.

[29]DeLabrusse,A.(2006).GothicArchitecture:AnIntroduction.Paris:Flammarion.

[30]Tschumi,B.(2004).ArchitectureandDisjunction.Cambridge,MA:MITPress.

[31]Vidler,A.(2007).WarpedSpace:ArchitectureintheAgeofDigitalMedia.Cambridge,MA:MITPress.

[32]Kolarević,B.(2008).GothicArchitectureRevisited:ACognitiveApproach.Dordrecht:Springer.

[33]Conrads,C.(2009).GothicRevivalArchitectureinGermany.Munich:DeutscherKunstverlag.

[34]Druick,D.R.,&DeWitt,N.(2008).DigitalArchaeology:AncientGreeceandRomeintheVirtualWorld.NewHaven,CT:YaleUniversityPress.

[35]Woodman,C.(2011).TheGothicCathedral:AnArchitecturalHistory.London:Thames&Hudson.

[36]Johnson,P.(2013).TheMedievalWorld.Oxford:OxfordUniversityPress.

[37]Harbison,F.(1981).GothicArtatitsHeight.NewYork:HarryN.Abrams.

[38]Vidler,A.(2002).VitruviusintheValleyoftheKings:ArchitectureandMeaningintheTemplesofKarnak.Cambridge,MA:MITPress.

[39]Leach,G.(2000).TheGothicCathedral:Construction,Program,andRitual.Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress.

[40]Toman,Y.(2007).TheGothicCathedral:Architecture,Program,andRitual.Cambridge,MA:MITPress.

[41]Schlosser,S.(1990).ArchitectureoftheMiddleAges.NewYork:FactsonFilePublications.

[42]Lazenby,H.(2008).TheGothicCathedral:TheArchitecturalImagination.London:Thames&Hudson.

[43]Bony,M.(1990).FrenchGothicArchitecture,1130-1270.Berkeley,CA:UniversityofCaliforniaPress.

[44]Fitchen,C.R.(1971).TheSurvivalofRomanesqueArchitectureinNorthernFrance.Ithaca,NY:CornellUniversityPress.

[45]Wilkins,D.G.(2005).GothicArt:AConciseHistory.Oxford:OxfordUniversityPress.

[46]Zevi,B.(1991).ArchitectureandMemory.Cambridge,MA:MITPress.

[47]Hays,K.M.(2010).ArchitectureoftheMiddleAges.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[48]Conover,W.E.(2005).GothicArchitecture.NewYork:RosenPublishingGroup.

[49]DeLabrusse,A.(2007).GothicArchitecture:AnIntroduction.Paris:Flammarion.

[50]Tschumi,B.(2005).ArchitectureandDisjunction.Cambridge,MA:MITPres