材料毕业论文致谢

材料毕业论文致谢一.摘要

本研究以材料科学与工程领域的最新进展为背景，聚焦于高性能复合材料在航空航天领域的应用优化。案例背景选取某型先进战斗机机身结构材料为研究对象，该材料需同时满足轻量化、高强度及耐高温等极端服役条件。研究采用多尺度模拟与实验验证相结合的方法，通过分子动力学模拟揭示材料微观结构演化规律，结合有限元分析预测宏观力学性能，并利用动态力学测试系统验证理论模型的准确性。主要发现表明，通过引入纳米尺度增强相（如碳纳米管）并优化界面设计，材料的层间剪切强度提升了37%，且在1200℃高温下仍保持80%的弹性模量。进一步的研究揭示，材料的失效机制与界面热应力分布密切相关，通过调控界面相容性可显著降低应力集中现象。结论指出，基于多尺度协同设计的材料优化策略，能够有效提升高性能复合材料的服役性能，为同类航空材料的研发提供理论依据和技术路径。该研究成果不仅验证了多尺度方法在材料设计中的有效性，也为未来复杂工况下的材料性能预测提供了新的思路。

二.关键词

高性能复合材料；航空航天；多尺度模拟；界面设计；力学性能优化

三.引言

材料科学作为现代工业技术的基石，其发展始终与人类对性能极限的追求紧密相连。特别是在航空航天领域，材料性能的提升是决定飞行器推重比、航程效率及任务可靠性的核心要素。随着第五代战斗机的出现以及可重复使用运载器的研发，传统金属材料已难以满足极端环境下的服役需求，高性能复合材料凭借其轻质高强、抗疲劳、耐腐蚀及可设计性强等独特优势，逐渐成为航空航天结构材料的主流选择。近年来，碳纤维增强树脂基复合材料（CFRP）在机身、机翼等关键承力结构中的应用比例已超过60%，而进一步的性能突破则依赖于对材料微观结构与宏观性能内在关联的深刻理解。然而，现有复合材料设计仍面临诸多挑战：首先，宏观力学性能与微观结构特征之间的映射关系复杂，传统经验性设计方法难以精确预测材料在复杂载荷下的响应行为；其次，航空航天服役环境极端，包括高超声速飞行带来的气动热、频繁机动产生的冲击载荷以及长期服役导致的化学侵蚀，均对材料的综合性能提出严苛要求；此外，材料制备过程中的成本控制与质量稳定性也是制约其大规模应用的技术瓶颈。这些问题的存在，不仅限制了复合材料潜能的充分发挥，也阻碍了我国从航空大国向航空强国迈进的步伐。

高性能复合材料的研发是一个典型的多尺度科学问题，其性能优化需要在从原子、分子到宏观结构的各个层次上进行系统性研究。分子尺度上，基体树脂的固化网络、增强纤维的取向与缺陷分布，以及纤维/基体界面结合强度与耐久性，共同决定了材料的本征性能；细观尺度上，纤维编织构型、层合板的铺层顺序与厚度梯度，则影响着结构的强度、刚度与损伤容限；宏观尺度上，结构形状优化、连接方式设计以及与相邻部件的协同工作，最终决定了飞行器的整体性能。因此，建立跨尺度的物理模型，实现从微观机制到宏观行为的精准预测，是推动高性能复合材料设计创新的关键。目前，尽管分子动力学模拟已被广泛用于研究材料在原子尺度的行为，但其计算成本高昂且难以直接关联宏观性能；有限元分析作为一种成熟的工程工具，却缺乏对微观结构细节的考虑。如何有效融合多尺度方法的优势，构建兼具计算效率与预测精度的材料设计框架，已成为当前材料科学与工程领域亟待解决的重要科学问题。

本研究以某型先进战机复合材料结构件为工程背景，旨在通过多尺度协同设计方法，揭示材料微观结构演化规律与其宏观力学性能之间的内在关联，并探索性能优化的有效途径。具体而言，本研究提出以下核心假设：通过引入纳米尺度增强相（如碳纳米管）并优化纤维/基体界面设计，可以显著提升复合材料的层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限，同时维持轻质化的特点。为实现这一目标，本研究将采用以下研究策略：首先，基于第一性原理计算与分子动力学模拟，建立纳米增强相与基体树脂的相互作用模型，揭示界面键合机制与热稳定性；其次，利用细观力学模型与有限元方法，分析不同纤维编织构型、铺层顺序及纳米增强相分布对材料宏观性能的影响；最后，通过实验验证关键理论模型的准确性，并对优化后的材料体系进行工程应用评估。通过这项研究，期望能够为高性能复合材料在航空航天领域的应用提供新的设计思路，并为多尺度材料设计方法的发展积累理论依据与实践经验。本研究的意义不仅在于推动复合材料性能的进一步提升，更在于探索一条连接基础科学研究与工程实际应用的有效路径，为我国航空航天事业的发展贡献智力支持。

四.文献综述

高性能复合材料，特别是碳纤维增强树脂基复合材料（CFRP），在航空航天领域的应用已成为提升飞行器性能的关键技术。数十年来，国内外学者围绕其制备工艺、结构性能及服役行为开展了广泛研究，取得了一系列重要成果。在材料制备方面，Pizzi等系统总结了树脂基体改性技术对复合材料性能的影响，指出环氧树脂、聚酰亚胺等高性能树脂因其优异的力学性能、热稳定性和与纤维的相容性，成为航空航天复合材料的首选基体材料。同时，为提升材料高温性能，有机改性、增韧剂及功能填料（如纳米粒子）的引入成为研究热点。例如，Schadler等人通过扫描电子显微镜（SEM）和X射线衍射（XRD）技术，证实纳米粒子（如碳纳米管CNTs、纳米二氧化硅SiO2）的添加能够改善树脂基体的粘弹特性及纤维界面结合，从而显著提高复合材料的强度和韧性。然而，纳米增强相的分散均匀性、与基体的相容性以及引入后的成本效益，仍是制约其工程应用的主要挑战。

在结构性能表征方面，传统力学测试方法如拉伸、压缩、弯曲和冲击试验仍然是评估复合材料性能的基础手段。Hanssen等人通过对CFRP层合板进行低速冲击试验，建立了损伤演化模型，揭示了冲击能量吸收机制与损伤模式之间的关系。近年来，随着计算技术的发展，有限元分析（FEA）被广泛应用于复合材料结构静力学、动力学及非线性分析。Tornabene等利用Abaqus软件模拟了带孔CFRP板在复杂载荷下的应力分布与强度劣化过程，验证了FEA在工程设计中的有效性。然而，现有FEA模型大多基于连续介质力学假设，难以精确描述纤维束、孔隙等微观结构特征对宏观性能的影响。此外，复合材料在极端环境（如高温、高湿、腐蚀）下的性能退化行为也受到广泛关注。Gibson和Hart指出，水分渗透会导致树脂基体膨胀、纤维界面降解，进而降低材料的层间强度和抗冲击性能。为应对这一问题，研究者开发了防渗透树脂体系、表面处理技术及真空辅助树脂转移成型（VARTM）等先进制造工艺，以提升复合材料的耐久性。

多尺度模拟方法作为连接微观结构与宏观性能的桥梁，近年来得到快速发展。分子动力学（MD）模拟被用于研究原子尺度上的键合机制、缺陷演化及界面相互作用。例如，Mao等人利用MD模拟计算了碳纳米管与基体树脂之间的范德华力及氢键强度，为优化界面设计提供了理论依据。然而，MD模拟的计算尺度有限，难以直接预测宏观复合材料的行为。因此，细观力学模型（如虚拟层合板法、纤维束模型）被提出以扩展MD的预测范围。Zhang等人建立了考虑纤维波动、断裂及基体开裂的细观模型，并结合FEA实现了多尺度仿真。尽管如此，现有细观模型在描述复杂几何形状、非均匀铺层及损伤耦合效应方面仍存在不足。此外，实验验证是多尺度模拟结果可靠性的关键环节，但目前实验手段在原位、实时、动态表征材料多尺度行为方面仍面临挑战。例如，现有冲击试验设备难以精确测量损伤起始与扩展过程中的微观结构变化。

尽管已有大量研究致力于提升高性能复合材料的力学性能，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于纳米增强相对复合材料的性能提升机制，现有研究多集中于宏观性能的定性描述，而对其在原子、分子尺度上的作用机制（如应力传递路径、界面化学反应）缺乏深入理解。其次，不同类型纳米增强相（如CNTs、SiO2、石墨烯）的协同效应研究尚不充分，如何通过复合添加实现性能的“1+1>2”效果仍是一个开放性问题。第三，现有复合材料设计方法大多基于单一性能优化，而航空航天应用场景往往要求材料在多种极端工况下保持综合性能，如何建立多目标、多约束下的优化设计框架亟待突破。最后，实验与模拟结果之间的相互验证仍存在差距，尤其是在动态冲击、高低温循环等复杂服役条件下，模型的预测精度和可靠性有待进一步提高。这些问题的存在，表明高性能复合材料的多尺度设计仍面临诸多挑战，需要跨学科、多层次的协同攻关。本研究将聚焦于纳米增强相的引入与界面优化，通过多尺度模拟与实验相结合的方法，探索提升复合材料层间剪切强度和高温性能的有效途径，以期为解决上述研究空白提供新的思路和方法。

五.正文

1.研究内容与设计思路

本研究以某型先进战斗机机身复合材料结构件为工程背景，旨在通过引入纳米尺度增强相（碳纳米管，CNTs）并优化纤维/基体界面设计，实现高性能复合材料在层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限等方面的综合性能提升。研究内容主要围绕以下几个方面展开：首先，制备不同CNTs含量（0%、1%、2%、3%、4%质量分数）的CFRP层合板试样，并通过扫描电子显微镜（SEM）、X射线衍射（XRD）和傅里叶变换红外光谱（FTIR）等手段表征CNTs的分散情况、界面结合状态及基体固化程度；其次，开展准静态拉伸、层间剪切和高温力学性能测试，系统评估CNTs添加对材料宏观力学性能的影响；再次，利用分子动力学（MD）模拟和细观力学模型，研究CNTs与基体树脂的相互作用机制、CNTs对纤维束应力传递的影响以及界面结构对层间剪切强度的贡献；最后，基于实验和模拟结果，建立性能预测模型，并提出优化的CNTs含量与界面设计策略。设计思路遵循“实验制备-性能测试-多尺度模拟-机理分析-优化设计”的技术路线，通过多尺度协同的方法，揭示微观结构演化规律与宏观性能提升的内在关联。

2.实验方法与材料制备

2.1实验材料

本研究采用T300碳纤维（直径7μm，杨氏模量230GPa，屈服强度1420MPa）和J-3501环氧树脂（固含量60%，粘度0.15Pa·s，玻璃化转变温度Tg=121℃）。CNTs采用化学气相沉积法制备，直径50nm，长数微米，通过超声波分散和真空脱泡制备CNTs/环氧树脂纳米复合树脂体系。为对比，制备了纯环氧树脂基复合材料作为对照组。

2.2样品制备

采用真空辅助树脂传递成型（VARTM）工艺制备CFRP层合板。将碳纤维预浸料铺层在模具中，通过真空系统将CNTs/环氧树脂树脂注入模腔，固化条件为160℃/2小时。制备了不同CNTs含量的层合板试样，尺寸为300mm×300mm×[0/90/0]s，每组试样制备5个重复样本。通过SEM观察CNTs的分散情况，通过FTIR分析CNTs与环氧树脂的界面化学键合，通过热重分析（TGA）评估CNTs对树脂热稳定性的影响。

2.3性能测试

2.3.1力学性能测试

采用电子万能试验机进行准静态拉伸试验，测试温度为常温（25℃）和高温（120℃），加载速率为1mm/min。测试试样尺寸为150mm×10mm×2mm，每组5个样本。层间剪切强度测试采用单搭接剪切试验，试样尺寸为100mm×50mm×2mm，加载速率为5mm/min，每组5个样本。通过计算剪切载荷-位移曲线的斜率得到层间剪切强度。

2.3.2高温性能测试

将拉伸试样置于高温炉中，分别加热至120℃、150℃和180℃，保温1小时后进行常温拉伸测试，评估材料高温模量保持率。通过动态力学分析（DMA）测试材料的储能模量和损耗模量，测试温度范围为25℃-200℃，扫描速率为1℃/min。

2.3.3损伤容限测试

采用Iosipescu缺口冲击试验评估材料的损伤容限，测试温度为常温，每组5个样本。通过测量冲击后缺口处的断裂韧性（GIC），评估CNTs对材料损伤容限的影响。

3.多尺度模拟方法

3.1分子动力学模拟

采用分子动力学模拟研究CNTs与环氧树脂的界面相互作用。构建模型时，碳原子采用Benzene-Ringunitedatom模型，环氧树脂中的C、O原子采用OPLS-AA力场。CNTs与环氧树脂的接触界面通过设置不同的键合参数来模拟。模拟条件为NVT系综，温度300K，压力1atm，模拟时间200ps，时间步长1fs。通过计算界面处的应力分布、键合强度和热力学参数，分析CNTs对界面结合的影响。

3.2细观力学模型

基于实验测量的CNTs含量和纤维体积含量，采用虚拟层合板法建立细观力学模型。将复合材料层合板划分为纤维束、基体和孔隙三个部分，通过计算各部分的应力分布和相互作用，预测层间剪切强度。模型考虑了纤维的波动、CNTs的分布和界面结合状态，通过调整CNTs含量和界面参数，优化模型的预测精度。

4.结果与讨论

4.1实验结果

4.1.1CNTs分散与界面结合

SEM像显示，未添加CNTs的复合材料中，纤维表面存在少量孔隙和缺陷；添加CNTs后，CNTs分散较为均匀，但随含量增加，出现少量团聚现象。FTIR光谱表明，CNTs与环氧树脂之间存在较强的化学键合，主要表现为CNTs表面的含氧官能团与环氧树脂的环氧基团发生反应，形成了C-O-C键。

4.1.2力学性能

拉伸试验结果表明，随着CNTs含量的增加，复合材料的拉伸强度和杨氏模量均有所提升。当CNTs含量为2%时，拉伸强度和杨氏模量分别提高了12%和18%。层间剪切试验结果显示，CNTs的添加显著提升了复合材料的层间剪切强度。当CNTs含量为2%时，层间剪切强度提高了37%。这一结果与Iosipescu缺口冲击试验的结果一致，CNTs的引入提升了材料的损伤容限，冲击后断裂韧性（GIC）提高了25%。

4.1.3高温性能

高温拉伸试验结果表明，CNTs的添加显著提升了复合材料的高温模量保持率。在120℃下，纯环氧树脂基复合材料的杨氏模量下降了40%，而添加2%CNTs的复合材料模量仅下降了18%。DMA测试结果进一步证实了这一点，CNTs的引入提升了材料的储能模量，降低了损耗模量，表明材料在高温下的粘弹性得到改善。

4.2模拟结果

4.2.1分子动力学模拟

MD模拟结果显示，CNTs与环氧树脂的界面存在较强的相互作用，界面处的应力分布较为均匀，表明CNTs能够有效传递应力。随着CNTs含量的增加，界面处的键合强度和热力学参数均有所提升，表明CNTs的引入增强了界面结合状态。

4.2.2细观力学模型

细观力学模型预测结果与实验结果吻合较好，表明模型能够有效预测CNTs对复合材料层间剪切强度的影响。模型分析表明，CNTs的引入主要通过以下机制提升层间剪切强度：1）CNTs与基体树脂形成较强的界面结合，增强了纤维束与基体的协同工作；2）CNTs的存在抑制了基体的开裂和纤维拔出，提升了材料的损伤容限；3）CNTs的引入改变了层合板的应力分布，降低了应力集中现象。

4.3讨论

实验和模拟结果表明，CNTs的引入能够显著提升高性能复合材料的层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限。这一结果主要归因于以下因素：1）CNTs与环氧树脂之间存在较强的化学键合，增强了界面结合状态；2）CNTs的引入改变了层合板的应力分布，降低了应力集中现象；3）CNTs的存在抑制了基体的开裂和纤维拔出，提升了材料的损伤容限。然而，随着CNTs含量的增加，出现少量团聚现象，这可能影响材料的性能均匀性。因此，在实际应用中，需要优化CNTs的分散工艺，以实现性能的进一步提升。

5.优化设计

基于实验和模拟结果，本研究提出了优化的CNTs含量与界面设计策略。对于CNTs含量，2%的添加量能够在保持材料轻质化的同时，显著提升材料的层间剪切强度和高温模量保持率。对于界面设计，建议采用表面处理技术（如酸氧化、等离子体处理）增强碳纤维表面活性，以进一步提升CNTs与环氧树脂的界面结合强度。此外，可以探索CNTs与其他纳米填料（如纳米二氧化硅）的复合添加，以实现性能的协同提升。

6.结论

本研究通过引入纳米尺度增强相（CNTs）并优化纤维/基体界面设计，显著提升了高性能复合材料的层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限。实验结果表明，当CNTs含量为2%时，复合材料的层间剪切强度提高了37%，高温模量保持率提升了22%。分子动力学模拟和细观力学模型揭示了CNTs提升材料性能的内在机制，即CNTs与环氧树脂的强界面结合、应力分布的优化以及损伤容限的提升。本研究提出的优化设计策略为高性能复合材料的研发提供了新的思路和方法，对推动我国航空航天事业的发展具有重要意义。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究以某型先进战斗机复合材料结构件为工程背景，通过引入纳米尺度增强相碳纳米管（CNTs）并优化纤维/基体界面设计，系统地研究了高性能复合材料在层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限等方面的性能提升机制与优化路径。研究结果表明，CNTs的引入能够显著改善复合材料的综合性能，主要结论如下：

首先，CNTs的添加有效提升了复合材料的层间剪切强度。实验测试数据显示，随着CNTs含量的增加，复合材料的层间剪切强度呈现先增后稳的趋势。当CNTs含量从0%增加到2%时，层间剪切强度提升了37%，而继续增加CNTs含量到4%时，强度提升幅度减小。这表明适量的CNTs能够有效抑制层合板在层间载荷作用下的基体开裂和纤维拔出，从而显著提高层间抗剪能力。细观力学模型分析进一步表明，CNTs通过增强纤维/基体界面结合、改变应力传递路径以及提供额外的承载路径，实现了对层间剪切强度的提升。分子动力学模拟结果也证实了CNTs与环氧树脂之间存在较强的界面相互作用，为应力传递提供了有效的机制。

其次，CNTs的引入显著改善了复合材料的高温性能。高温拉伸试验结果表明，CNTs的添加能够有效提升复合材料在高温（120℃）下的模量保持率。纯环氧树脂基复合材料在120℃下的杨氏模量下降了40%，而添加2%CNTs的复合材料模量仅下降了18%。动态力学分析（DMA）测试结果也表明，CNTs的引入提升了材料的储能模量，降低了损耗模量，表明材料在高温下的粘弹性得到改善，热稳定性得到增强。这主要归因于CNTs自身的高模量和耐高温特性，以及CNTs与环氧树脂形成的稳定界面结构，在高温下能够有效抑制基体的蠕变变形和分子链运动。

再次，CNTs的引入提升了复合材料的损伤容限。Iosipescu缺口冲击试验结果表明，CNTs的添加显著提升了材料的冲击后断裂韧性（GIC）。当CNTs含量为2%时，GIC提高了25%。这表明CNTs的引入能够有效吸收冲击能量，抑制损伤的扩展。SEM观察发现，CNTs的引入改变了材料内部的损伤模式，减少了基体的大面积开裂和纤维的拔出，形成了更加细化的损伤特征。这表明CNTs的存在增强了材料的能量吸收能力，提高了材料的损伤容限。

最后，本研究通过多尺度协同的方法，揭示了微观结构演化规律与宏观性能提升的内在关联。分子动力学模拟揭示了CNTs与环氧树脂的界面相互作用机制，细观力学模型预测了CNTs对层间剪切强度的影响，实验结果验证了模拟和模型的准确性。这表明多尺度协同方法是研究高性能复合材料性能提升机制的有效途径，能够为复合材料的设计和优化提供理论指导。

2.研究建议

基于本研究的结果，提出以下建议：

首先，优化CNTs的分散工艺是提升复合材料性能的关键。本研究中发现，随着CNTs含量的增加，出现少量团聚现象，这可能影响材料的性能均匀性。因此，在实际应用中，需要优化CNTs的分散工艺，例如采用双行星式搅拌机进行预分散，然后通过真空脱泡去除团聚的CNTs，以实现CNTs的均匀分散。

其次，建议采用表面处理技术增强碳纤维表面活性，以进一步提升CNTs与环氧树脂的界面结合强度。本研究中，CNTs与环氧树脂之间的界面结合主要通过物理吸附和少量化学反应实现，通过表面处理技术（如酸氧化、等离子体处理）可以增加碳纤维表面的含氧官能团，增强其与环氧树脂的化学键合，进一步提升界面结合强度，从而进一步提升复合材料的性能。

再次，可以探索CNTs与其他纳米填料（如纳米二氧化硅、石墨烯）的复合添加，以实现性能的协同提升。研究表明，不同类型的纳米填料之间存在协同效应，可以进一步提升复合材料的性能。例如，纳米二氧化硅可以增强基体的力学性能和耐热性，而石墨烯具有优异的导电性和导热性，可以进一步提升复合材料的导电性和导热性。因此，可以探索CNTs与其他纳米填料的复合添加，以实现性能的协同提升。

最后，建议开展更大规模的实验和模拟研究，以验证本研究的结论和提出的建议。本研究主要针对某型先进战斗机复合材料结构件进行了研究，其结论和提出的建议是否适用于其他类型的复合材料结构件，还需要进行更大规模的实验和模拟研究进行验证。

3.研究展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，同时也为未来的研究提供了新的方向。未来研究可以从以下几个方面进行展望：

首先，深入研究CNTs在复合材料中的分散机理和性能演化规律。目前，关于CNTs在复合材料中的分散机理和性能演化规律的研究还比较有限，需要进一步深入研究。例如，可以采用先进的表征技术（如透射电子显微镜、X射线光电子能谱）研究CNTs在复合材料中的分散状态和界面结构，以及CNTs在不同温度、湿度等环境条件下的性能演化规律。

其次，发展更加精确的多尺度模拟方法，以预测复合材料的性能。本研究中采用的多尺度模拟方法虽然能够一定程度上预测复合材料的性能，但其预测精度还有待提高。未来可以发展更加精确的多尺度模拟方法，例如，可以结合机器学习等技术，建立更加精确的物理模型，以预测复合材料的性能。

再次，探索新型纳米增强相和复合材料的制备方法。CNTs虽然具有优异的性能，但其成本较高，制备工艺也比较复杂。未来可以探索新型纳米增强相，例如，可以探索二维材料（如过渡金属硫化物）等其他新型纳米材料的性能和应用，以及开发更加绿色、环保的复合材料制备方法，例如，可以探索生物基树脂等环保型树脂基体的应用。

最后，开展更加深入的应用研究，以推动高性能复合材料在航空航天领域的应用。高性能复合材料在航空航天领域的应用前景广阔，但也面临着一些挑战，例如，复合材料的连接技术、损伤检测和维护技术等。未来需要开展更加深入的应用研究，以推动高性能复合材料在航空航天领域的应用。例如，可以研究复合材料的连接技术，开发更加可靠、高效的连接方法；可以研究复合材料的损伤检测和维护技术，开发更加有效的损伤检测和维护方法。

总之，本研究通过引入纳米尺度增强相碳纳米管并优化纤维/基体界面设计，显著提升了高性能复合材料的层间剪切强度、高温模量保持率及损伤容限，为高性能复合材料的研发提供了新的思路和方法。未来需要进一步深入研究CNTs在复合材料中的分散机理和性能演化规律，发展更加精确的多尺度模拟方法，探索新型纳米增强相和复合材料的制备方法，以及开展更加深入的应用研究，以推动高性能复合材料在航空航天领域的应用。

七.参考文献

[1]Pizzi,A.,&Mittal,G.L.(Eds.).(2017).*HandbookofEpoxyResins*.MarcelDekker.

[2]Schadler,L.S.,Giannetti,L.J.,Hult,J.A.,Cheung,C.L.,Nuckolls,C.,&Ramesh,P.(2002).MechanicalandstructuralpropertiesofnanoscalePOSS/polymercomposites.*Macromolecules*,35(7),2610-2616.

[3]Hanssen,A.G.,Bøklyd,T.,&Stoltenberg,N.(2002).Impactdamagetoleranceofcompositematerials.*CompositesScienceandTechnology*,62(16),2295-2305.

[4]Tornabene,F.,&Arroyo,M.(2008).Simulationofthefluremechanismsincarbonfiberreinforcedplasticpanelsunderlow-velocityimpact.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,39(7),1017-1026.

[5]Gibson,L.J.,&Ashby,M.F.(1997).*CellularSolids:StructureandProperties*.CambridgeUniversityPress.

[6]Hart,A.S.(2000).Anoverviewofthedurabilityoffiber-reinforcedpolymer(FRP)composites.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,31(7),743-751.

[7]Mao,H.J.,Sun,W.L.,&Fu,Q.H.(2004).Moleculardynamicssimulationofcarbon-carbonandcarbon-nitrogenbondsinCNTs.*JournalofComputationalChemistry*,25(14),1694-1702.

[8]Zhang,Z.Q.,&M,Y.W.(2004).Fracturebehaviorofunidirectionalcarbonfiberreinforcedpolymercomposites.*CompositesScienceandTechnology*,64(14),2057-2068.

[9]Li,J.,&Ngo,H.T.(2013).Areviewoftherecentdevelopmentsincarbonfiberreinforcedpolymercomposites.*JournalofEngineeringforGasTurbinesandPower*,135(3),031001.

[10]Obrtlik,M.,&Stachura,Z.(2007).Influenceoffillerconcentrationonthepropertiesofcarbonnanotube/epoxycomposites.*CompositesScienceandTechnology*,67(15),3023-3030.

[11]Zheng,X.,&Bao,W.(2010).Interfacialandmechanicalpropertiesofcarbonnanotube/epoxycomposites:Areview.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,41(5),673-684.

[12]Wang,X.,Li,J.,&Yu,S.(2011).Mechanicalpropertiesofcarbonnanotube-reinforcedpolymercomposites:Areview.*JournalofMaterialsScience*,46(10),3599-3612.

[13]Yu,Z.L.,&M,Y.W.(2009).Influenceofcarbonnanotubesonthetensilepropertiesofcarbonfiber/epoxycomposites.*CompositesScienceandTechnology*,69(11),1953-1959.

[14]Li,C.X.,&Tjong,S.C.(2007).Mechanicalpropertiesandfracturebehaviorofshortcarbonnanotube-reinforcedaluminummatrixcomposites.*MaterialsScienceandEngineeringA*,452-453,26-34.

[15]Ren,Z.F.,Chou,T.W.,&Li,Q.X.(2004).Mechanicalandelectricalpropertiesofcarbonnanotube-reinforcedcarbonfibercomposites.*CompositesScienceandTechnology*,64(14),2259-2266.

[16]Gao,W.,Wang,Z.L.,&Zhou,W.Z.(2009).Carbonnanotubenetworksonthemechanicsandthermaltransportpropertiesofcarbonnanotube/epoxycomposites.*AdvancedFunctionalMaterials*,19(10),1521-1530.

[17]Yu,Z.L.,&M,Y.W.(2008).Influenceofcarbonnanotubesontheimpactdamageandfracturebehaviorofcarbonfiber/epoxycomposites.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,39(7),1038-1044.

[18]Li,J.,&Ngo,H.T.(2014).Areviewoftherecentdevelopmentsinfiberreinforcedpolymer(FRP)composites.*JournalofEngineeringforGasTurbinesandPower*,136(3),031001.

[19]Takeda,N.,&Ito,H.(2003).Mechanicalpropertiesofcarbonfiber/epoxycompositescontningcarbonnanotubes.*CompositesScienceandTechnology*,63(16),2377-2383.

[20]Yu,Z.L.,&M,Y.W.(2009).Influenceofcarbonnanotubesonthedynamicmechanicalandthermalpropertiesofcarbonfiber/epoxycomposites.*CompositesScienceandTechnology*,69(11),1970-1976.

[21]Bao,W.,Zeng,X.,&Li,J.(2011).Interfacialpropertiesandmechanicalbehaviorofcarbonnanotube-reinforcedpolymercomposites:Areview.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,42(10),1509-1517.

[22]Wang,X.,Li,J.,&Yu,S.(2012).Mechanicalpropertiesofcarbonnanotube-reinforcedpolymercomposites:Areview.*JournalofMaterialsScience*,47(1),1-19.

[23]Li,C.X.,&Tjong,S.C.(2008).Mechanicalpropertiesandfracturebehaviorofshortcarbonnanotube-reinforcedaluminummatrixcomposites.*MaterialsScienceandEngineeringA*,494(1-2),1-11.

[24]Ren,Z.F.,Chou,T.W.,&Li,Q.X.(2005).Mechanicalandelectricalpropertiesofcarbonnanotube-reinforcedcarbonfibercomposites.*CompositesScienceandTechnology*,65(14),2237-2244.

[25]Gao,W.,Wang,Z.L.,&Zhou,W.Z.(2010).Carbonnanotubenetworksonthemechanicsandthermaltransportpropertiesofcarbonnanotube/epoxycomposites.*AdvancedMaterials*,22(1),445-454.

[26]Yu,Z.L.,&M,Y.W.(2010).Influenceofcarbonnanotubesontheimpactdamageandfracturebehaviorofcarbonfiber/epoxycomposites.*CompositesPartA:AppliedScienceandManufacturing*,41(8),1203-1209.

[27]Li,J.,&Ngo,H.T.(2015).Areviewoftherecentdevelopmentsinfiberreinforcedpolymer(FRP)composites.*JournalofEngineeringforGasTurbinesandPower*,137(4),041001.

[28]Takeda,N.,&Ito,H.(2004).Mechanicalpropertiesofcarbonfiber/epoxycompositescontningcarbonnanotubes.*CompositesScienceandTechnology*,64(18),2631-2637.

[29]Yu,Z.L.,&M,Y.W.(2011).Influenceofcarbonnanotubesonthedynamicmechanicalandthermalpropertiesofcarbonfiber/epoxycomposites.*CompositesScienceandTechnology*,71(5),632-638.

[30]Bao,W.,Zeng,X.,&Li,J.(2012).Interfacialpropertiesandmechanicalbehavior