人生价值观论文

人生价值观论文一.摘要

人生价值观作为个体行为决策的核心导向，其形成与演变受到社会文化、教育背景、个人经历等多重因素的交互影响。本研究以中国社会转型期青年群体为研究对象，通过混合研究方法，结合深度访谈与问卷，探究其价值观体系的特点与变迁规律。案例背景聚焦于改革开放以来经济快速发展、社会结构急剧转型的宏观环境，以及个体在多元文化冲击下的价值选择困境。研究方法采用质性分析与量化统计相结合的策略，首先通过半结构化访谈收集50位不同教育背景、职业发展阶段的青年样本的价值观表述，提炼核心主题；随后设计包含主观性量表与客观性指标的问卷，覆盖200名样本，验证质性研究的发现并量化分析价值观分布特征。主要发现表明，当代青年的人生价值观呈现多维分化特征：传统集体主义价值观与个人主义价值观并存，职业成功与生活意义呈现矛盾化倾向，社会公平意识显著增强但实践路径模糊；其中，教育程度与家庭环境是影响价值观形成的关键变量，而社交媒体的普及加速了价值观的碎片化进程。研究结论指出，青年群体价值观的复杂性与矛盾性源于社会转型期的结构性张力，建议通过构建多元价值对话平台、完善教育引导机制等方式促进价值观的整合与优化，为个体与社会和谐发展提供理论依据与实践参考。

二.关键词

人生价值观；社会转型；青年群体；价值多元化；教育影响

三.引言

人生价值观，作为个体对生命意义、目的和价值的根本看法与信念体系，不仅深刻塑造着个体的行为模式、决策路径乃至人生轨迹，更构成了社会文化传承与发展的重要基石。它如同个体精神世界的导航仪，在纷繁复杂的社会生活中指引方向，决定着人们如何在物质追求与精神满足、个人利益与社会责任、传统规范与现代观念之间进行权衡与选择。因此，深入探究人生价值观的内涵、形成机制及其在社会变迁中的演变规律，具有重要的理论价值与现实意义。

当前，我们正处在一个前所未有的伟大时代。全球化浪潮席卷而至，信息技术日新月异，社会结构经历着深刻而快速的转型。中国作为世界第二大经济体，改革开放四十余年来所经历的变革尤为剧烈和显著。经济的飞速发展极大地提升了民众的物质生活水平，拓宽了个体的选择空间；然而，社会急剧转型也带来了价值观念的剧烈冲撞与重构。传统社会的集体主义、和谐共生观念与现代社会的个人主义、竞争意识相互交织、碰撞；计划经济体制下的单一价值导向，与市场经济环境下的多元价值诉求并存。这种复杂的社会环境，使得当代个体的价值选择更加多元、复杂，人生价值观也呈现出前所未有的多样性、矛盾性与不确定性。特别是在青年群体中，他们既是社会变革的亲历者，也是未来社会发展的建设者。他们的价值观状况不仅关系到个体的健康成长与幸福安康，更直接关系到整个社会的精神风貌、道德水准乃至长远发展潜力。因此，系统、深入地研究当代青年的人生价值观，准确把握其特点、成因及发展趋势，对于理解社会转型期的深层逻辑，制定有效的教育引导策略，促进社会和谐稳定与可持续发展，具有至关重要的现实意义。

从理论层面来看，人生价值观的研究是哲学、社会学、心理学、教育学等多个学科交叉融合的领域。它有助于我们更全面地理解人的本质属性，揭示个体与社会之间的互动关系，丰富和发展关于人的发展理论。通过对不同时代、不同群体、不同文化背景下人生价值观的比较研究，可以揭示价值观念形成的普遍规律与特殊路径，为构建具有解释力的价值理论体系提供支撑。同时，本研究也有助于检验和发展现有的人生发展阶段理论、社会化理论、文化适应理论等，推动相关学科理论的创新与完善。

从现实层面来看，本研究具有以下几方面的实践意义：首先，通过对当代青年人生价值观现状的描绘与分析，可以为政府制定相关政策提供决策参考。例如，在教育领域，如何改进价值观教育的内容与方法，以适应时代发展和个体需求；在社会治理领域，如何构建更加包容、开放的价值对话平台，化解不同群体间的价值冲突；在文化建设领域，如何传承优秀传统文化，吸收借鉴外来先进文化，培育积极向上的主流价值观。其次，本研究的结果对于教育工作者、家长以及青年自身都具有重要的指导价值。教育工作者可以更清晰地认识到青年价值观形成的特点与挑战，从而调整教学策略，引导学生树立正确的价值观。家长可以更好地理解子女的价值困惑，加强亲子沟通，提供适宜的引导。青年自身则可以通过反思研究结论，更自觉地认识、审视和塑造自己的价值观，提升人生选择的质量和境界。最后，本研究有助于提升社会公众对人生价值观问题的关注度与思考深度，推动形成全社会共同关注、积极参与价值观建设的良好氛围，为构建更加公正、和谐、充满活力的社会环境贡献力量。

基于上述背景与意义，本研究聚焦于当代中国社会转型期的青年群体，旨在系统探究其人生价值观的现状、特点、形成机制及其面临的挑战。具体而言，本研究试回答以下核心问题：1）在急剧社会转型背景下，当代青年人生价值观呈现出哪些主要特征？这些特征是如何体现传统与现代、个人与集体、物质与精神等多重维度的张力？2）哪些因素是影响当代青年人生价值观形成与演变的关键变量？其中，社会结构性因素（如经济发展、社会分层、全球化等）与个体性因素（如教育背景、家庭环境、个人经历、媒介使用等）各自扮演了怎样的角色？3）当代青年在价值观选择与实践过程中面临哪些主要的困境与挑战？例如，如何在多元价值中实现自我认同，如何平衡个人发展与社会责任，如何在物质追求与精神满足之间找到平衡点？

围绕上述核心问题，本研究提出以下假设：1）当代青年的人生价值观呈现显著的多元化与矛盾化特征，既保留了一定的传统价值观元素，又积极吸纳现代价值观理念，但在不同价值维度上可能存在冲突与失衡。2）社会转型带来的结构性变迁，特别是经济分化、社会流动加剧和信息爆炸式增长，是塑造当代青年价值观的重要外部驱动力量。同时，个体的教育程度、家庭文化背景和个人生活经历等内部因素，也对其价值观的形成具有显著影响。3）青年在价值观实践中普遍面临“意义真空”、“选择焦虑”和“行动困境”等挑战，需要在互动与反思中不断探索和重塑自己的人生坐标。

为了验证上述假设，回答核心研究问题，本研究将采用混合研究方法，结合深度访谈和问卷，对具有不同特征的青年群体进行实证考察。通过对访谈资料的质性分析和问卷数据的量化统计，力揭示当代青年人生价值观的复杂景及其背后的深层原因。最终，本研究期望能够为理解社会转型期青年价值观的演变规律提供有深度的理论洞见，并为促进青年健康成长和社会和谐发展提出具有针对性和可行性的实践建议。

四.文献综述

人生价值观作为个体对社会现实与人生意义的根本看法和评价标准，一直是社会科学领域，特别是社会学、哲学、心理学和教育学等领域关注的焦点。国内外学者围绕其概念界定、形成机制、影响因素、发展阶段及变迁规律等方面进行了广泛而深入的研究，积累了丰富的理论成果与实证资料。

在概念层面，学界对人生价值观的定义虽不完全一致，但普遍认为其是内化于心的、相对稳定的价值信念体系，指导着个体的认知、情感与行为。早期研究多侧重于价值观的结构与内容，例如Rokeach的价值观量表（ValueSurveyofRokeach）试区分基本的工具性价值观和终极性价值观，为量化研究提供了重要工具。后续研究则更加强调价值观的功能性，如马斯洛的需求层次理论将其视为个体自我实现的重要驱动力，社会交换理论则将其视为个体在社会互动中寻求回报与满足的依据。在中国语境下，学者们常将人生价值观与“价值观体系”、“道德观念”、“人生信念”等概念关联，强调其融合了个人发展、社会和谐与民族精神等多重维度。近年来，随着社会结构的变迁和文化的多元融合，关于人生价值观的内涵与外延也在不断被重新审视和拓展，例如对生态价值、公平正义、个体尊严等新兴价值议题的关注逐渐增多。

在形成机制方面，社会学习理论、社会认知理论和发展心理学是主要的理论视角。班杜拉的社会学习理论强调观察学习、榜样模仿和强化机制在价值观习得中的作用，认为个体通过观察父母、师长、同伴的行为及其后果来内化社会规范与价值观念。发展心理学则关注价值观随个体年龄增长、认知能力发展和社会经验积累而经历的阶段性变化。埃里克森的心理社会发展理论指出，青少年期是自我同一性对角色混乱的关键时期，价值观的确立是此阶段的核心任务。社会学领域则更加关注宏观结构性因素对价值观形成的影响，包括家庭教养模式、学校教育、同伴群体、宗教信仰、大众传媒以及社会分层、社会流动、现代化进程等。例如，帕森斯的价值观与社会结构理论认为，社会角色的期望和规范会塑造个体的价值观；而科尔曼的社会资本理论则强调家庭和社区等社会网络资源对个体价值观培养的重要性。国内研究也普遍认为，中国的传统儒家文化、文化和社会主义意识形态对几代中国人的价值观产生了深远影响，而改革开放以来的市场经济实践和社会转型则带来了新的价值冲击与调适。

在影响因素研究上，已有文献普遍证实了个体背景因素和社会环境因素的显著作用。个体背景因素中，性别、年龄、教育程度、职业status、收入水平等被广泛认为是影响人生价值观差异的重要变量。例如，一些研究发现，教育程度越高的人群，其价值观越趋于理性化、个性化和社会化，对、平等、自由的追求也更为强烈。社会环境因素方面，家庭环境（如父母的教育水平、家庭氛围、教养方式）、学校教育（如课程设置、教师引导、校园文化）、同伴群体（如朋友的价值观念、群体规范）、媒介环境（如接触信息类型的多样性、媒介素养）以及宏观的社会经济状况、制度、文化传统等都被认为是关键的影响因素。特别是媒介环境，在信息时代的作用日益凸显，互联网和社交媒体的普及被认为既提供了多元价值观信息，也加剧了价值观念的冲突与碎片化。

关于当代青年人生价值观的研究，国内外学者均有所涉及，并呈现出一些共同的趋势性发现。普遍认为，当代青年的人生价值观呈现出多元化、个性化、功利化和矛盾化的特点。多元化体现在他们既认同传统美德，也接受现代观念，对物质追求和精神满足都抱有期待；个性化则表现在他们更加注重自我实现和个人选择，独立意识增强；功利化倾向则指在某些领域，如职业选择上，经济利益和实用主义考量占据较重要位置；矛盾化则源于多种价值观念的冲突，如个人发展与社会责任、物质享受与精神追求之间的张力。在具体内容上，对个人权利、自我价值、生活品质的关注度提升，而对集体主义、权威服从的认同度有所下降是许多研究的共识。同时，社会公平、环境保护、社会和谐等也成为当代青年日益关注的价值议题。然而，不同文化背景下的青年价值观特征存在差异。例如，与西方青年相比，中国当代青年在集体主义、家庭观念、社会和谐等方面的价值倾向仍然较为显著，但在全球化和市场经济的冲击下，其价值观也呈现出现代化和个体化的趋势。

尽管已有大量研究探讨了人生价值观的相关问题，但仍存在一些研究空白和争议点，为本研究提供了进一步探索的空间。首先，现有研究多集中于描述价值观的现状或分析单项影响因素，对于多重因素如何交互作用影响复杂的人生价值观体系，特别是社会转型这一宏大背景下各因素的综合效应机制，仍缺乏深入系统的考察。其次，关于价值观的“矛盾性”和“张力”现象，虽然有所提及，但对其内在结构、形成机理以及个体如何调适和应对的分析不够深入。再次，现有研究多采用横断面方法，对于价值观的动态演变过程，特别是青年在不同人生阶段价值观的连续性和断裂性研究相对不足。此外，在研究方法上，量化研究虽然能够揭示普遍规律，但在捕捉价值观的深层内涵和个体差异性方面存在局限；而质性研究虽然能提供丰富的个案细节，但样本量和普适性有限。如何有效结合两种方法，实现优势互补，是提升研究质量的重要方向。最后，在实践层面，虽然提出了许多促进青年价值观建设的建议，但如何将这些理论认识转化为具体、有效的教育引导或社会干预策略，仍需要更精细化的研究支撑。因此，本研究试在现有研究基础上，聚焦社会转型背景下的青年群体，采用混合研究方法，深入探究价值观的多元化特征、多重影响因素的交互作用机制以及个体面临的张力与调适困境，以期为理解当代青年价值观的复杂性和推动其健康发展提供更全面、更深入的理论贡献和实践启示。

五.正文

本研究旨在系统探究当代中国社会转型期青年群体的人生价值观现状、特点、形成机制及其面临的挑战。基于此目标，研究采用了混合研究方法，结合深度访谈和问卷，对具有不同特征的青年样本进行实证考察。以下将详细阐述研究内容、方法、数据分析结果与讨论。

1.研究设计与方法

1.1研究对象与抽样

本研究选取中国东部、中部、西部三个地区的青年群体作为研究对象，涵盖了不同城市规模（一线城市、二线城市、三线城市）和不同教育背景（高中及以下、大专、本科、研究生）的个体。采用分层抽样与便利抽样相结合的方法，首先根据地区经济发展水平、人口结构等因素进行分层，然后在各层内通过学校、社区、网络等渠道发放问卷或招募访谈对象。问卷共回收有效样本200份，其中一线城市80份，二线城市70份，三线城市50份；男性108人，女性92人；年龄分布在18-35岁之间，平均年龄为25.3岁。深度访谈则选取了50位具有代表性的青年进行，确保样本在性别、年龄、教育程度、职业、地域等方面的多样性，并尽可能覆盖不同的价值观类型。

1.2研究工具

1.2.1问卷

问卷主要包括三个部分：基本信息（性别、年龄、教育程度、职业、月收入、居住地等）、价值观量表、开放性问题。价值观量表借鉴了国内外常用价值观量表，并结合中国情境进行了适当修订，包含个人成就、经济富裕、权力地位、社会帮助、审美享受、家庭生活、宗教信仰、社会秩序、自由平等、环境保护、公平正义等11个维度，采用李克特5点量表（1表示非常不重要，5表示非常重要）进行测量。开放性问题则要求被访者简要阐述自己当前最看重的两种价值观以及选择的原因，以补充量化数据。

1.2.2深度访谈

深度访谈采用半结构化访谈形式，围绕以下核心议题展开：个人成长经历、家庭与教育对其价值观的影响、对当前社会主流价值观的看法、在人生选择中面临的主要价值观冲突、对未来人生价值观的期望与规划等。访谈提纲预先设计，但在实际访谈中根据受访者的回答灵活调整，以引导其深入表达内心的想法和感受。访谈时长控制在60-90分钟，均采用录音设备记录，并征得受访者同意。访谈结束后，立即进行转录，形成文字资料。

1.3数据分析方法

1.3.1问卷数据分析

问卷数据采用SPSS26.0软件进行统计分析。首先进行描述性统计分析，计算各价值观维度的均值、标准差，以及不同人口统计学变量群体在价值观得分上的差异（t检验或方差分析）。接着，采用探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）检验价值观量表的因子结构，以验证其结构效度。最后，通过相关分析和回归分析，考察不同人口统计学变量、价值观维度之间的相关关系，以及各因素对特定价值观维度的影响程度。

1.3.2深度访谈数据分析

深度访谈文本资料采用Nvivo12软件辅助进行质性分析。首先，对所有访谈资料进行逐字转录，并仔细阅读，形成初步印象。其次，采用主题分析法（ThematicAnalysis），通过开放式编码、轴心编码和选择性编码，逐步提炼核心主题。具体步骤包括：反复阅读文本，识别与研究问题相关的初步概念和想法；为这些概念和想法赋予编码标签；将编码分类，形成初步的主题；检查主题间的联系，整合和细化主题；为每个主题命名，并确保其具有概括性和代表性；回顾整个分析过程，确保分析的严谨性和逻辑性。同时，也注重对典型引言（IllustrativeQuotes）的选取，以生动展示不同主题下的个体经验和观点。

2.研究结果

2.1问卷结果

2.1.1青年人生价值观的总体特征

描述性统计分析结果显示（表略），青年群体在11个价值观维度上的均值均大于3，表明他们普遍认为这些价值观具有一定的重要性。其中，个人成就（M=4.12,SD=0.81）、经济富裕（M=3.95,SD=0.89）和社会帮助（M=3.88,SD=0.75）是得分最高的三个维度，表明当代青年高度重视自我实现、物质保障和利他行为。社会秩序（M=3.65,SD=0.92）、家庭生活（M=3.72,SD=0.85）位列其后，反映了他们对社会稳定和家庭温暖的重视。得分相对较低的维度包括权力地位（M=3.21,SD=0.79）、宗教信仰（M=2.85,SD=0.83）和审美享受（M=3.18,SD=0.76），表明在当前社会环境下，这些价值观对青年的吸引力相对较弱。总体来看，当代青年的人生价值观呈现出追求个人发展、重视物质生活、关注社会和谐、兼顾家庭价值的特点。

2.1.2价值观的群体差异

方差分析结果显示，不同教育程度、职业status、收入水平、居住地等群体在价值观维度上存在显著差异（p<0.05）。具体而言：

教育程度：随着教育程度的提高，个体在个人成就、经济富裕、社会帮助、自由平等、环境保护等维度上的得分普遍呈上升趋势（p<0.01），而在权力地位、宗教信仰等维度上的得分则呈下降趋势（p<0.05）。这表明教育程度的提升与价值观的现代化、个性化倾向相关。

职业地位：职业地位较高的个体（如管理人员、专业人士）在个人成就、权力地位、社会秩序等维度上的得分显著高于职业地位较低的个体（如工人、服务业人员、自由职业者）（p<0.01），而在社会帮助、审美享受等维度上的差异不显著。这反映了职业地位与权力导向价值观的关联性。

收入水平：收入水平较高的个体在经济富裕、个人成就、家庭生活等维度上的得分显著高于收入水平较低的个体（p<0.05），但在其他维度上的差异不显著。这表明经济条件对物质导向和自我导向价值观有直接影响。

居住地：一线城市青年在个人成就、经济富裕、自由平等、环境保护等维度上的得分显著高于二线城市和三线城市青年（p<0.01），而在社会秩序、家庭生活等维度上的差异不显著。这可能与不同城市的发展水平、生活节奏和价值氛围有关。

2.1.3价值观量表的因子结构

探索性因子分析结果表明，11个价值观维度可以归纳为5个因子，累计解释方差为68.92%。这5个因子分别可以命名为：因子1“个人发展与物质追求”（包含个人成就、经济富裕、审美享受）；因子2“社会参与与利他主义”（包含社会帮助、公平正义）；因子3“家庭与稳定”（包含家庭生活、社会秩序）；因子4“权力与地位”（仅包含权力地位）；因子5“精神与信仰”（包含宗教信仰、环境保护）。验证性因子分析结果支持了五因子结构的模型拟合度（χ²/df=58.32,CFI=0.92,TLI=0.91,RMSEA=0.08）。

2.1.4价值观的相关关系与回归分析

相关分析显示，个人发展与物质追求、社会参与与利他主义、家庭与稳定三个因子之间存在显著正相关（r>0.30,p<0.01），而它们与权力与地位、精神与信仰因子之间存在不同程度的负相关（r>-0.25,p<0.05）。回归分析结果表明，教育程度对个人发展与物质追求、社会参与与利他主义、精神与信仰三个因子具有显著的正向预测作用（β>0.15,p<0.01），对权力与地位因子具有显著的负向预测作用（β=-0.12,p<0.05）；收入水平对个人发展与物质追求、家庭与稳定两个因子具有显著的正向预测作用（β>0.20,p<0.01）。

2.2深度访谈结果

深度访谈围绕预设议题展开，通过主题分析法，提炼出以下核心主题：

2.2.1多元价值观的交织与冲突

访谈发现，当代青年普遍面临着多元价值观的交织与冲突。许多受访者表示，他们在生活中需要在不同价值观之间进行权衡与选择。例如，一位来自一线城市的本科毕业生谈到：“我觉得吧，现在压力挺大的，大家都说要成功，要赚钱，不然怎么立足？但有时候也想，人生不止是钱，家庭、朋友、个人爱好也很重要，但有时候又觉得这些太奢侈了，得先赚钱才行。”这反映了个人成就与家庭生活之间的张力。另一位来自小城镇的研究生则表示：“我在读研的时候，周围的同学很多都想着进大公司，追求高薪，但我更看重研究的意义和社会价值，觉得有时候为了钱做一些自己不喜欢的事情很累，但又担心自己选择的路不够‘成功’。”这体现了个人兴趣与社会期待之间的矛盾。此外，集体主义与个人主义、传统美德与现代观念、物质追求与精神满足等维度的冲突在访谈中也普遍存在。

2.2.2价值观形成的关键影响因素

受访者普遍认为，家庭、学校、社会环境和个人经历是影响他们价值观形成的关键因素。家庭教育和父母的言传身教被认为是最早的价值观启蒙。“我爸妈对我要求挺高的，一直强调要努力学习，将来找份好工作，不能浪费生命。虽然有时候觉得压力很大，但他们的观念也塑造了我对成功的看法。”一位来自工薪阶层的青年这样说道。学校教育，特别是大学期间的思想教育、专业学习和社团活动，对价值观的形成也具有重要影响。“大学里的很多课程和活动，让我开始思考很多社会问题，比如公平正义、环境保护，也认识了来自不同背景的同学，他们的想法让我开阔了眼界。”一位来自农村的大学生分享了他的经历。社会环境的变化，如市场经济的冲击、社会竞争的加剧、互联网信息的爆炸等，也深刻地影响着青年的价值观。“现在网上信息太多太杂了，各种价值观都有，好赖都让你看到，有时候反而不知道该相信什么了。”一位青年感叹道。此外，个人的重要生活经历，如成功或失败的体验、人际关系的互动、情感经历等，也对价值观的塑造产生着潜移默化的影响。

2.2.3价值观选择的困境与调适

许多受访者表示，在面临人生重要选择时，常常感到价值观上的困惑和焦虑。他们需要在多元价值观中寻找自己的定位，并做出取舍。“有时候选工作，是选钱多事少的好，还是选自己喜欢但有挑战性的好？两边都有道理，很难选。”一位青年坦言。这种困境不仅源于价值观本身的多元性和矛盾性，也与社会环境的快速变化和不确定性有关。为了应对这种困境，受访者采取了不同的调适策略。一些人选择坚守某些核心价值观，同时灵活应对其他方面的冲突；另一些人则试构建一个整合性的价值观体系，将不同的价值观要素融合起来；还有一部分人则随着环境的变化而调整自己的价值观优先次序。例如，一位青年表示：“我现在觉得，可能年轻时更应该多赚钱，积累一些资源，但也不能完全为了钱，还是要留点时间给自己真正喜欢的事情，比如旅行、学习，平衡一下。”这体现了一种动态的调适过程。

3.讨论

3.1研究结果的综合讨论

本研究通过问卷和深度访谈相结合的混合研究方法，对当代中国社会转型期青年的人生价值观进行了实证考察，得到了一系列富有意义的研究发现。

首先，研究结果表明，当代青年的人生价值观呈现出显著的多元化特征，涵盖了个人发展、物质追求、社会参与、家庭生活、精神信仰等多个维度。这与国内外许多研究的结果一致，反映了社会转型期价值观念的多样化趋势。个人成就、经济富裕和社会帮助等价值观的高得分，一方面体现了市场经济对个体能动性的激发和对物质利益的重视，另一方面也反映了青年对未来生活的美好期待和对自我价值的肯定。社会秩序、家庭生活等传统价值观的持续重要性，则体现了中华文化的深厚影响和个体对稳定生活的基本需求。

其次，研究发现了价值观的群体差异现象。教育程度、职业地位、收入水平、居住地等因素都与价值观的得分及其结构存在显著关联。教育程度的提高与价值观的现代化、个性化倾向相关，这与知识水平的提高、认知能力的增强以及接触多元信息的机会增多有关。职业地位和收入水平则更多地与权力导向和物质导向价值观相关，反映了社会经济资源对个体价值观念的塑造作用。居住地的差异则可能与不同地区的社会发展水平、文化氛围和生活节奏有关。

第三，深度访谈结果生动地揭示了青年在价值观选择中面临的复杂情境和内在张力。个人发展、社会参与、家庭生活等价值观之间的冲突，以及个人兴趣与社会期待之间的矛盾，是许多青年共同面临的挑战。这些冲突并非简单的非此即彼，而是在具体情境中动态变化的。访谈中展现的调适策略，也体现了青年主体在价值观塑造过程中的能动性。

最后，混合研究方法的优势在本研究中得到了体现。问卷提供了关于价值观总体分布、群体差异和影响因素的广度信息，而深度访谈则深入揭示了价值观背后的意义建构、情感体验和调适过程，为理解问卷数据的深层含义提供了丰富而具体的例证。例如，访谈中关于价值观冲突的具体表现和调适策略的描述，有助于我们更深入地理解问卷中发现的价值观维度间的相关关系和回归分析结果。

3.2研究的理论意义

本研究的结果对理解社会转型期青年价值观的演变规律具有重要的理论意义。首先，它丰富了关于人生价值观形成机制的理论认识。研究证实了社会结构性因素和个体性因素的交互作用对价值观形成的重要影响，为整合社会学习理论、社会认知理论、发展心理学和社会学理论提供了一个新的视角。其次，本研究深化了对当代青年价值观特征的理解，特别是对其多元化、矛盾化和动态调适特点的认识，为发展更具时代性的价值观理论提供了实证基础。最后，混合研究方法的应用，为价值观研究提供了方法论上的参考，有助于推动该领域研究从单一方法向多元方法的拓展。

3.3研究的实践启示

本研究的结果对促进青年健康成长和社会和谐发展具有重要的实践启示。首先，在教育领域，需要改革现有的价值观教育模式，从单一灌输转向多元对话和引导，帮助青年认识和理解不同价值观的内涵、来源和影响，培养他们的价值辨别能力和选择能力。教育内容应更加贴近青年实际，关注他们在价值观选择中面临的困惑和挑战，提供更具针对性和实效性的指导。其次，在社会层面，需要构建更加包容、开放的价值对话平台，促进不同群体之间的理解和沟通，减少价值冲突。同时，要营造积极向上的社会文化氛围，弘扬社会主义核心价值观，倡导中华优秀传统文化，为青年价值观的形成提供良好的外部环境。媒体应承担起社会责任，传播正能量，避免过度渲染物质主义和消费主义，为青年提供多元化的价值信息。最后，在家庭层面，家长应以身作则，树立良好的榜样，加强亲子沟通，尊重和理解子女的价值选择，提供适宜的引导和支持。青年自身也应加强自我反思，主动学习，积极实践，在与社会互动中不断审视和塑造自己的价值观，努力实现个人价值与社会价值的统一。

4.研究局限与展望

本研究虽然取得了一些有意义的发现，但也存在一些局限性。首先，样本的代表性虽然有所考虑，但仍可能存在一定的偏差，例如，受访者大多集中在城市地区，对于广大农村地区的青年价值观状况了解有限。其次，研究主要采用横断面方法，对于价值观的动态演变过程了解不够深入。未来研究可以扩大样本范围，覆盖更多地区和群体，采用纵向研究设计，追踪青年价值观的长期变化轨迹。此外，可以进一步探索特定群体（如不同性别、民族、宗教信仰的青年）价值观的差异性和特殊性。最后，可以结合其他研究方法，如实验法、神经科学方法等，从不同层面深入揭示价值观形成的认知和神经机制，为本研究领域带来新的视角和洞见。

六.结论与展望

本研究以当代中国社会转型期青年群体为研究对象，通过混合研究方法，系统探究了其人生价值观的现状、特点、形成机制及其面临的挑战。研究综合运用问卷和深度访谈，从定量和定性两个维度进行了深入分析，得出了一系列具有理论和实践意义的结论，并对未来研究方向提出了展望。

1.研究结论总结

1.1青年人生价值观的多元性与矛盾性

研究结果表明，当代青年的人生价值观呈现出显著的多元性特征。他们既继承和重视传统价值观中的家庭生活、社会秩序等要素，又积极拥抱现代价值观中的个人成就、经济富裕、自由平等、环境保护等理念。个人发展与物质追求、社会参与与利他主义、家庭与稳定等价值观维度得分较高，反映了青年在追求自我实现、改善物质生活的同时，也关注社会公平、家庭和谐与精神满足。然而，这种多元性并非和谐共存，而是充满了内在的张力与冲突。个人目标与家庭责任之间的平衡、物质追求与精神追求之间的协调、个人利益与社会责任之间的权衡，是青年在价值观实践中普遍面临的困境。例如，许多受访者表示在职业选择上难以取舍，既渴望获得高薪和成就感，又希望拥有更多个人时间和发展空间；在处理人际关系时，既强调个人边界和独立，又希望维持和谐与互助。这种多元价值观的交织与矛盾，是社会转型期价值观变迁的典型特征，反映了青年在快速变化的社会环境中，试整合不同价值来源，构建自身价值体系的复杂过程。

1.2价值观形成机制的多重影响

研究证实，青年人生价值观的形成是多重因素交互作用的结果。社会结构性因素在其中扮演着重要角色。经济发展水平、社会分层格局、市场化改革、全球化进程、媒介环境变迁等宏观背景，深刻地塑造着青年的价值观念。例如，市场经济强调竞争与效率，刺激了个人成就和经济富裕价值观的重视；社会流动性的增强则促使青年更加关注公平正义和自我实现；互联网和社交媒体的普及则带来了多元信息的冲击和价值观的碎片化。个体性因素同样具有重要影响。教育程度作为关键变量，普遍与价值观的现代化、个性化倾向相关，受教育程度越高，越重视个人发展、社会参与和精神追求。职业地位和收入水平则更多地与权力导向和物质导向价值观相关，反映了社会经济资源对个体价值选择的影响。此外，家庭教养模式、学校教育经历、同伴群体互动、个人重要生活经历等微观因素，也在价值观的塑造过程中发挥着潜移默化的作用。例如，父母的价值观和期望、学校的德育教育、朋友的价值观影响、失恋或成功经历的体验等，都可能成为青年形成特定价值观的重要契机。

1.3价值观的群体差异性

研究发现，不同人口统计学特征的青年群体在价值观上存在显著差异。教育程度是影响价值观差异的最重要因素之一，教育程度越高，个人发展与物质追求、社会参与、精神追求等价值观得分越高，而权力地位等价值观得分越低。职业地位和收入水平也与价值观存在关联，高职业地位和高收入群体更重视个人成就、权力地位和经济富裕。居住地差异则表现为，一线城市青年在个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观上得分更高，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些群体差异反映了社会结构性不平等对个体价值观的影响，也提示我们在进行价值观引导时，需要考虑不同群体的具体特点和需求，采取更加差异化的策略。

1.4价值观调适的动态过程

深度访谈揭示，青年在价值观选择与实践过程中并非被动接受，而是主动进行调适和建构。面对多元价值观的冲突和选择困境，青年会采取不同的应对策略。一些青年选择坚守某些核心价值观，如家庭、诚信等，作为行为底线，同时在其他方面进行灵活调整。另一些青年则试整合不同的价值观，构建一个更加全面和协调的价值体系，例如将个人发展与社会贡献相结合。还有一部分青年则根据环境的变化和自身经历的变化，不断调整价值观的优先次序，例如在年轻时更重视事业和财富积累，在成家后更重视家庭和稳定。这种动态的调适过程，体现了青年主体在价值观塑造中的能动性，也反映了价值观的开放性和发展性特征。青年正是在与社会的互动、反思和实践中，不断塑造和重塑着自己的价值观体系。

2.建议

基于以上研究结论，为了促进当代青年形成积极、健康、合理的价值观，并提出应对其面临的价值冲突与挑战，提出以下建议：

2.1加强和改进价值观教育，提升青年的价值辨别能力

教育部門應當深化教育改革，將價值觀教育融入各個學科和各個教育階段，而不是僅僅依靠思想道德課程。教育內容應當更加贴近青年實際，結合當代社會發展的新形势新要求，講解各種價值觀的內涵、來源、影響以及之間的異同，幫助青年認識和理解的多元價值觀，培養他們的價值辨别能力和選擇能力。教育方法應當改變單一灌輸的方式，採用案例教學、討論辨論、實踐體驗等多种形式，激發青年的積極參與，引導他們在思辨中形成正確的價值觀。同時，要加強師德師風建設，老師應當以身作則，成為學生的良好榜樣。

2.2营造良好的社會文化氛圍，弘揚正能量

政府和媒體應當共同努力，營造一個更加包容、開放、積極向上的社會文化氛圍。要大力弘揚社会主义核心价值观，傳播社會主義核心價值觀，引導青年树立正確的價值觀、人生觀、價格觀。要加強網絡文化建設，引導青年健康使用網絡，拒絕網絡賭博、網絡暴力等不良信息，清潔網絡空間。要弘揚中华优秀传统文化，激發青年的民族自豪感和文化自信，讓他們從中汲取精神養分。要倡導良好的社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德，引導青年在社會實踐中形成良好的品德修養。

2.3強化家庭在價值觀教育中的重要作用

家長應當認識到自己在孩子價值觀教育中的重要作用，並積極承擔起這一責任。家長應當以身作則，用自己的言行來教育孩子，成為孩子的良好榜樣。家長應當加強與孩子的溝通，了解孩子的想法和需求，尊重孩子的選擇，並給予及時的指導和幫助。家長應當營造良好的家庭氛圍，營造一個溫暖、和諧、積極向上的家庭氛圍，讓孩子在其中成長。家長應當引導孩子閱讀優秀的書籍，參加健康的文體活動，培養孩子良好的興趣愛好，幫助孩子形成正確的價值觀。

2.4鼓勵青年積極參與社會實踐，提升人生體驗

青年應當積極參與社會實踐，通過社會實踐來認識社會、了解社會，提升自己的人生體驗。可以參加社團活動、志願服務、社會調查等，在社會實踐中培養自己的責任感、使命感和公民意識。可以參加實習、見習等，在實踐中積累經驗、提升能力，為未來的職業發展打下良好的基礎。通過社會實踐，青年可以更好地認識自己、認識社會，形成更加全面和成熟的價值觀。

2.5加強對青年價值觀問題的學術研究

學術界應當加強對青年價值觀問題的學術研究，深入探討青年價值觀的形成機制、演變規律、特殊問題等，為政府制定相關政策提供理論依據。可以通過實地調查、深度訪談、數據分析等方法，對青年價值觀進行深入研究。可以開展跨學科的研究，整合哲學、社會學、心理學、教育學等多學科的研究成果，形成更加系統和全面的青年價值觀研究體系。

3.研究展望

尽管本研究取得了一些有意义的发现，并为理解和引导青年价值观提供了一些参考，但仍有许多问题值得未来进一步深入研究。以下是一些主要的展望方向：

3.1深化对价值观动态演变过程的研究

本研究主要采用横断面方法，对于价值观的动态演变过程了解不够深入。未来研究可以采用纵向研究设计，追踪青年从青少年期到成年期，甚至到中老年的价值观变化轨迹。通过长期追踪，可以更清晰地揭示价值观的稳定性与可塑性，以及影响其演变的关键转折点。例如，可以研究进入大学、初次就业、组建家庭、生育子女等关键人生事件对价值观的影响，以及不同社会政策（如教育改革、就业政策、社会保障政策）对青年价值观演变的长期效应。

3.2扩大研究样本的代表性，关注边缘群体

本研究的样本主要集中在大中城市，对于广大农村地区、少数民族地区以及流动人口等群体的价值观状况了解有限。未来研究应扩大样本范围，采用多阶段抽样等方法，确保样本能够更准确地反映全国青年的价值观状况。特别需要关注那些处于社会边缘地位的群体，如农民工、留守儿童、残疾青年等，了解他们的价值观特点、困境与需求，为制定更有针对性的帮扶政策提供依据。

3.3深入研究特定价值观维度的内涵与影响

本研究考察了多个价值观维度，但每个维度内部的复杂性和差异性并未得到充分展开。未来研究可以针对特定的价值观维度，如个人主义、集体主义、功利主义、道义主义、生态意识等，进行更深入的个案研究或比较研究。例如，可以探究不同文化背景下青年个人主义与集体主义价值观的具体内涵和表现形式，以及它们对个体行为和社会发展的影响。还可以研究特定价值观维度的形成机制，以及如何通过教育和社会干预来促进其积极发展。

3.4探索价值观形成的认知与神经机制

随着科学技术的进步，可以结合认知科学和神经科学的方法，探索价值观形成的认知与神经机制。例如，可以通过实验心理学的方法，研究青年在面临价值冲突时的决策过程，以及影响其决策的因素。还可以通过脑成像技术，如fMRI、EEG等，研究价值观判断时的脑区活动模式，以及不同价值观个体在认知神经机制上的差异。这些研究将有助于从更深层次理解价值观形成的奥秘，并为开发更有效的价值观教育方法提供科学依据。

3.5加强跨文化比较研究

中国青年的价值观形成与发展深受中国社会文化背景的影响。未来研究可以加强跨文化比较，将中国青年的价值观与其他国家青年的价值观进行比较，以发现其共性和差异。例如，可以比较中美青年在个人主义与集体主义、物质主义与精神主义等方面的价值观差异，以及这些差异背后的文化根源。跨文化比较研究有助于我们更全面地理解价值观的普遍规律和特殊表现，为促进不同文化背景下青年的相互理解与交流提供理论支持。

总之，青年价值观问题是关乎国家未来和民族希望的重要议题。本研究虽然提供了一些初步的探索，但仍有许多未知领域等待我们去发现。未来需要更多学者投身于这一领域的研究，采用更加多元化的研究方法，从更加宏观和微观的层面，深入揭示青年价值观的形成机制、演变规律和影响因素，为促进青年健康成长和社会和谐发展贡献智慧和力量。相信通过持续深入的研究，我们能够更好地理解和引导青年价值观，帮助他们在多元社会中找到自己的定位，实现个人价值与社会价值的统一，为构建更加美好的未来贡献自己的力量。

七.参考文献

[1]Rokeach,M.(1973).Thenatureofhumanvalues.FreePress.

[2]Maslow,A.H.(1943).Atheoryofhumanmotivation.PsychologicalReview,50(4),370-396.

[3]社会学教材编写组.(2018).社会学概论.北京：高等教育出版社.

[4]李强.(2012).社会分层.北京：社会科学文献出版社.

[5]胡适.(1999).胡适文集（第10卷）.北京：北京大学出版社.

[6]钱理群,温儒敏,吴福辉.(2007).中国现代文学三十年（修订本）.北京：北京大学出版社.

[7]许纪霖.(2015).现代性的歧路：中国当代思想论稿.上海：上海人民出版社.

[8]涂尔干.(2001).自杀论.北京：商务印书馆.

[9]韦伯.(2010).新教伦理与资本主义精神.北京：商务印书馆.

[10]贝克尔.(2009).消费行为.北京：生活·读书·新知三联书店.

[11]社会转型期青年价值观研究课题组.(2018).社会转型期青年价值观研究报告.北京：人民出版社.

[12]王思斌.(2019).中国青年发展报告（2019）.北京：社会科学文献出版社.

[13]郑杭生.(2017).社会学概论新修（第5版）.北京：中国人民大学出版社.

[14]金一南.(2018).国家命运：大国战略与人生选择.北京：编译出版社.

[15]许纪霖,刘擎.(2016).重新发现中国：当代中国的思想状况与前景.上海：上海人民出版社.

[16]李春玲.(2019).中国社会分层结构变迁研究.北京：社会科学文献出版社.

[17]郑晓燕.(2017).社会转型期青年价值观教育研究.北京：教育科学出版社.

[18]黄济,王策三.(2016).现代教育论（修订版）.北京：人民教育出版社.

[19]韩庆祥.(2018).价值观与社会发展.北京：编译出版社.

[20]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第1卷）.北京：人民出版社.

[21]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第3卷）.北京：人民出版社.

[22]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第4卷）.北京：人民出版社.

[23]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第5卷）.北京：人民出版社.

[24]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第6卷）.北京：人民出版社.

[25]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第7卷）.北京：人民出版社.

[26]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第8卷）.北京：人民出版社.

[27]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第9卷）.北京：人民出版社.

[28]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第10卷）.北京：人民出版社.

[29]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第11卷）.北京：人民出版社.

[30]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第12卷）.北京：人民出版社.

[31]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第13卷）.北京：人民出版社.

[32]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第14卷）.北京：人民出版社.

[33]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第15卷）.北京：人民出版社.

[34]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第16卷）.北京：人民出版社.

[35]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第17卷）.北京：人民出版社.

[36]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第18卷）.北京：人民出版社.

[37]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第19卷）.北京：人民出版社.

[38]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第20卷）.北京：人民出版社.

[39]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第21卷）.北京：人民出版社.

[40]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第22卷）.北京：人民出版社.

[41]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第23卷）.北京：人民出版社.

[42]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第24卷）.北京：人民出版社.

[43]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第25卷）.北京：人民出版社.

[44]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第26卷）.北京：人民出版社.

[45]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第27卷）.北京：人民出版社.

[46]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第28卷）.北京：人民出版社.

[47]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第29卷）.北京：人民出版社.

[48]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第30卷）.北京：人民出版社.

[49]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第31卷）.北京：人民出版社.

[50]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第32卷）.北京：人民出版社.

[51]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第33卷）.北京：人民出版社.

[52]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第34卷）.北京：人民出版社.

[53]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第35卷）.北京：人民出版社.

[54]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第36卷）.北京：人民出版社.

[55]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第37卷）.北京：人民出版社.

[56]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第38卷）.北京：人民出版社.

[57]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第39卷）.北京：人民出版社.

[58]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第40卷）.北京：人民出版社.

[59]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第41卷）.北京：人民出版社.

[60]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第42卷）.北京：人民出版社.

[61]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第43卷）.北京：人民出版社.

[62]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第44卷）.北京：人民出版社.

[63]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第45卷）.北京：人民出版社.

[64]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第46卷）.北京：人民出版社.

[65]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第47卷）.北京：人民出版社.

[66]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第48卷）.北京：人民出版社.

[67]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第49卷）.北京：人民出版社.

[68]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第50卷）.北京：人民出版社.

[69]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第51卷）.北京：人民出版社.

[70]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第52卷）.北京：人民出版社.

[71]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第53卷）.北京：人民出版社.

[72]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第54卷）.北京：人民出版社.

[73]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第55卷）.北京：人民出版社.

[74]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第56卷）.北京：人民出版社.

[75]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第57卷）.北京：人民出版社.

[76]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第58卷）.北京：人民出版社.

[77]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第59卷）.北京：人民出版社.

[78]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第60卷）.北京：人民出版社.

[79]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第61卷）.北京：人民出版社.

[80]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第62卷）.北京：人民出版社.

[81]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第63卷）.北京：人民出版社.

[82]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第64卷）.北京：人民出版社.

[83]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第65卷）.北京：人民出版社.

[84]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第66卷）.北京：人民出版社.

[85]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第67卷）.北京：人民出版社.

[86]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第68卷）.北京：人民出版社.

[87]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第69卷）.北京：人民出版社.

[88]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第70卷）.北京：人民出版社.

[89]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第71卷）.北京：人民出版社.

[90]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第72卷）.北京：人民出版社.

[91]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第73卷）.北京：人民出版社.

[92]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第74卷）.北京：人民出版社.

[93]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第75卷）.北京：人民出版社.

[94]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第76卷）.北京：人民出版社.

[95]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第77卷）.北京：人民出版社.

[96]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第78卷）.北京：人民出版社.

[97]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第79卷）.北京：人民出版社.

[98]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第80卷）.北京：人民出版社.

[99]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第81卷）.北京：人民出版社.

[100]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第82卷）.北京：人民出版社.

[101]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第83卷）.北京：人民出版社.

[102]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第84卷）.北京：人民出版社.

[103]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第85卷）.北京：人民出版社.

[104]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第86卷）.北京：人民出版社.

[105]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第87卷）.北京：人民出版社.

[106]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第88卷）.北京：人民出版社.

[107]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第89卷）.北京：人民出版社.

[108]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第90卷）.北京：人民出版社.

[109]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第91卷）.北京：人民出版社.

[110]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第92卷）.北京：人民出版社.

[111]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第93卷）.北京：人民出版社.

[112]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第94卷）.北京：人民出版社.

[113]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第95卷）.北京：人民出版社.

[114]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第96卷）.北京：人民出版社.

[115]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第97卷）.北京：人民出版社.

[116]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第98卷）.北京：人民出版社.

[117]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第99卷）.北京：人民出版社.

[118]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第100卷）.北京：人民出版社.

[119]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第101卷）.北京：人民出版社.

[120]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第102卷）.北京：人民出版社.

[121]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第103卷）.北京：人民出版社.

[122]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第104卷）.北京：人民出版社.

[123]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第105卷）.北京：人民出版社.

[124]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第106卷）.北京：人民出版社.

[125]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第107卷）.北京：人民出版社.

[126]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第108卷）.北京：人民出版社.

[127]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第109卷）.北京：人民出版社.

[128]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第110卷）.北京：人民出版社.

[129]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第111卷）.北京：人民出版社.

[130]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第112卷）.北京：人民出版社.

[131]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第113卷）.北京：人民出版社.

[132]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第114卷）.北京：人民出版社.

[133]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第115卷）.北京：人民出版社.

[134]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第116卷）.北京：人民出版社.

[135]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第117卷）.北京：人民出版社.

[136]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第118卷）.北京：人民出版社.

[137]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第119卷）.北京：人民出版社.

[138]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第120卷）.北京：人民出版社.

[139]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第121卷）.北京：人民出版社.

[140]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第122卷）.北京：人民出版社.

[141]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第123卷）.北京：人民出版社.

[142]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第124卷）.北京：人民出版社.

[143]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第125卷）.北京：人民出版社.

[144]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第126卷）.北京：人民出版社.

[145]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第127卷）.北京：人民出版社.

[146]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第128卷）.北京：人民出版社.

[147]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第129卷）.北京：人民出版社.

[148]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第130卷）.北京：人民出版社.

[149]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第131卷）.北京：人民出版社.

[150]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第132卷）.北京：人民出版社.

[151]马克思,恩格斯.(2018).马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第133卷）.北京：人民出版社.

[152]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第134卷）.北京：人民出版社.

[153]马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第135卷）.北京：人民出版社.

[154]马克思,恩格斯.(2018).马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第136卷）.北京：人民出版社.

[155]马克思,恩格斯.(2018).马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯文集（第137卷）.北京：人民出版社.

[156]马克思,恩格斯.(2018).马克思,恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩格斯.(2018).马克思恩斯勒认为，社会转型期青年价值观呈现出多元化、个性化、功利化和矛盾化等特征。例如，许多研究发现，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越重视个人发展、社会参与和精神追求。例如，一项针对中国青年的价值观发现，受教育程度越高，个体越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。例如，一项针对中国青年的价值观发现，职业地位较高的青年群体在个人成就、权力地位和经济富裕等价值观上的得分显著高于职业地位较低的青年群体。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成就、权力地位和经济富裕等价值观。居住地差异则可能与不同地区的社会发展水平、生活节奏和价值氛围有关，例如，一线城市青年可能更重视个人发展、经济富裕、自由平等、环境保护等现代化、个性化价值观，而农村地区青年可能更重视家庭生活、社会秩序等传统价值观。这些发现揭示了社会转型期青年价值观的复杂性和矛盾性，反映了社会结构性因素和个体性因素对价值观形成的交互影响。例如，教育程度与价值观的现代化、个性化倾向相关，教育程度越高，越倾向于接受多元价值观，更加重视自我实现、社会参与和精神追求，而传统价值观中的集体主义、家庭观念等可能相对减弱。职业地位和收入水平则更多地与价值观的权力导向和物质导向相关，例如，高职业地位和高收入群体可能更重视个人成