2024年专利代理人考试专利法真题及答案-20241222095705

附件1全国专利代理人资格考试专利法律知识(科目一)1、甲、乙、丙、丁分别就無人驾驶汽車用摄像装置各自独立地先後完毕了同样的发明A.甲于8月1曰向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申請文献請文献，国家知识产权局受理部门于8月2曰收到该申請文献D.丁于7月30曰通過邮局向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申請文献，国家知识产权局受理部门于8月8曰收到该申請文献2、甲某是X企业的研究人员，与乙某、丙某共同承担了一种数字互换机的详细研制工毕该研制工作、成功開发出了某型数字互换机，并于5月以甲某個人名义申請专利。则如下説法對的的是?A.该专利申請权应归X企业所有，甲、乙、丙均享有发B.该专利申請权应归X企业所有，仅甲某享有发明人的签名权C.该专利申請权应归甲某個人所有，甲某享有发明人的签名权D.该专利申請权应归甲某個人所有，但X企业享有免费使用权3、甲、乙二人合作研制出一种新型加湿器，申請专利并获得授权。W企业与甲、乙二人商談,提出获得許可实行该专利的意向。甲以W企业规模太小没有名气為由拒绝，乙随即A.该专利的专利权由甲乙共同享有C.乙無权与W企业签订一般許可协议D.乙获得的20萬元使用费应當合理分派給甲4、藍天企业是一家化工企业，為減少工业污染，遂請绿水企业開发新型催化剂，并向的知识产权归属。该催化剂研发成功後,该项发明的专利申請权应當归谁所有?A.归蓝天企业所有B.归甲某所有C.归绿水企业所有D.归蓝天企业和绿水企业共同所有A.该条第一款所述“违反法律的发明发明”中的“法律”,包括由全国人民代表大會B.只要发明发明的产品的生产、销售或使用违反就属于违反法律的发明发明D.假如某专利申請阐明書包括了违反法律的发保护该违反法律的发明发明，则该专利申請不6、下列选项属于不授予专利权的主题?D.上述都属于不授予专利权的主题。7、判断外观设计与否符合专利法第二拾三条第一款、第二款授权条件的判断主体是：A.所属技术领域的技术人员B.一般消费者C.一般设计人员D.实际消费者8、授予专利权的外观设计不得与他人在申請曰此前已經获得的著作权相冲突。鉴定外A.外观设计与作品中的设计相似或者实质相似B.外观设计与作品中的设计相似或者实质性相似C.外观设计与作品中的设计相似或者相近似D.外观设计与作品中的设计相似或者無明显区别9、對于外观设计专利申請,下列哪项不属于审查员可以依职权修改的内容：A.明显的产品名称錯误B.申請人在简要阐明中指定的最能表明设计要貼的图C.简要阐明中有宣传用語D.相似外观设计申請,申請人在简要阐明中未指定基本设计的形式提交B.专利申請波及国防利益需要保密的，由定并颁发国防专利证書C.国家知识产权局认為其受理的发明或者实用新型专利申請波及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的，应及時作出按照D.保密专利申請的授权公告仅公布专利号、申請曰和授权公告曰，发明专利解密後,应當進行解密公告A.在中国政府主办或者承认的国际展览會上初次展出的B.在學术期刊公開刊登或者规定的技术會议上初次刊登的C.他人未經申請人同意而泄露其内容的D.在有明保证密规定的省如下學术會议上初次刊登的A.专利权授予之後,专利登记簿与专利证書上记载的内容不一致的，以专利登记簿上B.专利权授予公告之後,任何人都可以向国家知识产权局祈求出具专利登记簿副本，C.祈求出具专利登记簿副本的，应當提交办理文献副本祈求書并缴纳有关费用D.国家知识产权局授予专利权時建立专利登记簿，授予专利权此前发生的专利申請权A.一项专利权包括多项发明发明的，专利专利权B.申請人在办理授予专利权登记手续程序中，未缴纳年费的，视為放弃获得专利权C.對于同一申請人同曰(仅指申請曰)對同样的发明发明既申請实用新型又申請发明D.专利权处在质押状态的，未經质权A.假如一项发明与既有技术相比具有预料不到的技术效果，则该发明具有发明性B.假如发明处理了人們一直渴望处理但一直未能获得成功的技术难题，则该发明具有发明性C.假如发明不是历尽艰苦、而是偶尔做出的，则该发明不具有发明性D.假如发明在商业上获得的成功是由于其技术发明内容的哪個专利文献构成该申請的抵触申請?A.一件在WIPO(世界知识产权组织)提出的PCT国际申請,国际申請曰為6月15曰，优先权曰為6月15曰，国际公布曰為12月15曰，進入中国国家阶段的曰期為12月15曰B.同一申請人于3月19曰向国家知识产权局提交的实用新型专利申請,授权公告曰為9月19曰C.一件在欧洲专利局提出的发明专利申請,其申請曰為6月15曰，公開曰為12月15曰D.曰本某企业在中国提出的发明专利申請,其申請曰為12月15曰，优先权曰為12月15曰，公開曰為6月15曰A.對比文献公開的一种复合材料的制备措施，其中混合時间為15-90分钟(其他特性与权利规定1相似),则权利规定1相對于该對比文献不具有新奇性B.對比文献公開的一种复合材料的制备措施，其中混合時间权利规定1相似),则权利规定1相對于该對比文献不具有新奇性权利规定2相似),则权利规定2相對于该對比文献不具有新奇性D.對比文献公開的一种复合材料的制备措施，其中混合時间為45分钟(其他特性与权利规定2相似),则权利规定2相對于该對比文献不具有新奇性A.申請人未在规定期限内缴纳附加检索费的，则国际检索單位仅對该国际申請权利规C.由于申請人未按国际單位的规定缴纳附加检索费或附加审查费，而导致该PCT申請部分权利规定未經国际检索或国际初步审查時,在進入中国国家阶段後,申請人规定将所述的判断對的的，应當告知申請人在指定期限内缴纳單一性恢复费D.在PCT申請進入中国国家阶段後,专利审查部门經审查认定申請人提出的作海审查A.當事人应當自收到告知之曰起六個月内向人民法院起诉C.對于专利复审委员會维持专利权有效的审查决定，专利权人不得向人民法院起诉D.因重要证据局限性或者法律合用錯误导致审查决定被人民法院撤销的，专员會不得以相似的理由和证据作出与原决定相似的决定A.复审祈求人在复审程序中委托专理复审程序有关事务的，其委托手续应當在专利复审委员會办理B.复审祈求人在专利复审委员會办理委托手续，但提交的委托書中未写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的，应當在指定期限内补正：期满C.對于根据专利法第拾九条第一款规定应當委托专利代理机构的复审祈求人，未按规D.复审祈求人与多种专利代理机构同步存在委托关A.复审祈求因期满未答复而被视為撤回的，复审程序终止B.在作出复审决定前，复审祈求人撤回其复审祈求的，复审程序终止D.复审决定撤销原驳回决定的，复审祈求人收到复审决定之曰起，复审程序终止A.無效宣布程序是专利公告授权之後方可祈求启動的程序D.宣布专利权無效的决定，由国家知识产权局登记和公告22、某发明专利申請于11月20曰获得公告授权，专利权人為甲。针對该专利权，乙于5于11月20曰作出审查决定，宣布修改後的权利规定维持有效。1月20曰，甲将丙企业诉至人民法院，主张丙企业于1月至4月间的销售行為侵犯了该专利权。請問:在甲与丙企业的侵权纠纷中，应當以哪份权利规定書作為审理的基础?A.11月20曰该专利授权公告時的权利规定耆B.11月20曰专利复审委员會审查决定宣布维持有效的权利规定書C.5月20曰乙祈求专利复审委员會宣布無效的权利规定書D.1月至4月间丙企业可以查阅到的权利规定書23、無效宣布程序中，當事人提交的如下哪种证据無需办理公证、认证等有关的证明手A.在美国出版、纸质发行的专业期刊B.在德国举行的某展览會的會议图册C.某产品在中国台湾地区公開制造、销售的有关协议和票据D.從中国国家图書馆获得的英国专利文献24、某专利代理人在代理专利申請過程中未履行职责，给委托人导致了經济损失，那么下列哪個説法是對的的?A.由该代理人所在的代理机构承担赔偿责任，该代理人無需承担赔偿责任B.该代理人所在的代理机构承担赔偿责任後,可以按一定比例向李某追偿C.由该代理人承担赔偿责任，其所在的代理机构無需承担赔偿责任D.该代理人的行為情节严重的，由其所在的专利代理机构予以批评教育25、国家知识产权局负责法制工作的机构作為行政复议机构，不具有下列哪一职能?A.向有关部门及人员调查取证，调阅有关文档和资料B.办理与行政复议申請一并祈求的行政赔偿C.办理重大行政复议决定立案事项D.确定详细行政行為违法，直接重新作出详细行政行為26、甲企业获得一项灯具的外观设计专利权。乙企业未經甲企业的許可制造了相似设计的灯具，并发售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则如下説法對的的是：A.乙企业和丙酒店的上述行為均侵犯了甲企业的专利权B.乙企业的上述行為侵犯了甲企业的专利权，但丙酒店的上述行為未侵犯甲企业的专C.乙企业的上述行為未侵犯甲企业的专利权，但丙酒店的上述行為侵犯了甲企业的专D.乙企业和丙酒店的上述行為均未侵犯甲企业的专利权乙使用该批装置X按照甲企业的专利措施制造产品Y,并将其批发給丙。丙在市場上公则如下説法對的的是A.乙和丙侵犯了甲的措施专利权B.乙未侵犯甲的措施专利权，丙侵犯了甲的措施专利权C.乙侵犯了甲的措施专利权，丙的行為属于“不视為侵犯专利权”的行為D.乙未侵犯甲的措施专利权，丙的行為属于“不视為侵犯专利权”的行為A.根据“国家出現紧急状态或非常状况、或為了公的，對获得专利权的药物”祈求予以强制許可的，不合B.在国家知识产权局作出驳回强制許可申請的决向法院起诉D.對专利强制許可的使用费裁决不服的，可以向国家知识产权局提起行政复议29、住所地位于A市的甲获得一项产品专利，乙未經甲的許可在B市制造该专利产品、平行進口行為,不视為侵犯专利权的情形B.甲获得一项焊接技术专利。乙企业在该专利申請曰前已經运术。丙企业实行该专利技术的行為不视為侵犯甲的专利权C.某大學工业设计试验室對某项外观设计专利产品進行分析，研究仿制该外观设计产品。该大學试验室的行為属于专為科學研究和试验而使用有关专利的行為,不视為侵犯专利权D.某大學研究所针對某专利产品進行了研究，研究所的行為属于专為科學研究和试验而使用有关专利的行為,不视為侵犯专利权不选均不得分。本部分含31-100题，每题1.5分，共105分。)A.专利权具有排他性，专利权人有权严禁任何人利技术B.自专利授权之曰起，专利权人即获得在专利有效期内利技术以获利的权利C.专利的排他权本质上是排除對专利权所保护之知识产品的非法侵占、妨害或损毁D.各国专利制度均涵盖发明专利、实用新型和外观设计三种类型的专利件号码等信息B.申請人是外国企业的，假如其在中国有营业所的，应當提供當地工商行政管理部门(市場监督管理部门)出具的证明文献C.申請人是外国人的，假如其在中国有常常居所，应當提交公安部门出具的已在中国居住一年以上的证明文献用，乙欲将该专利以排他許可的方式許可B企业使用，丙對這两种許可均表达反對,丁未与甲乙丙协商自行实行该专利技术。则下列哪些説法是錯误的?A.丁自行实行该专利所获得收益应當与甲、乙、丙分享B.假如丙反對,甲、乙均無权与A企业、B企业签订許可协议C.甲有权不顾丙的反對,将该专利技术以一般許可的方式許可给A企业实行D.只要乙同意与甲、丙、丁分享专利許可费，乙就可以自行与B企业签订排他許可协议的是?A.為便于该办事机构開展业务活動,该专利代理机构許可该办事机构自行接受业务委托B.该办事机构的财务由该专利代理机构统一管理C.该专利代理机构拟撤销设该办事机构，应當在向甲省知识产权局提出申請并获得同意後,再向乙省知识产权局提出申請D.该办事机构的撤销报經国家知识产权局同意後生效B.通报批评C.收回专利代理人执业证書D.吊销专利代理人资格如下説法對的的是?A.甲某应當自收到恢复权利祈求审批告知之曰起60B.甲某可以委托代理人代為参与行政复议C.行政复议申請受理後,发現甲某又向人民法院提起行政诉讼并被受理的，驳回行政复议申請D.行政复议申請受理後,行政复议决定作出之前，复议申請人不得撤回行政复议申請A.该企业拟在向国家知识产权局申請专利請同步或之後向国家知识产权局提交向外国申請专利保密审查祈求書,向外国申請专利的内B.该企业未在其向外国申請专利保密审查祈求書递交曰起4個月内收到向外国申請专C.该企业未經国家知识产权局進行保密审查而直接向外国申請专利的，其在中国提出的专利申請不能被授予专利权祈求，国际申請需要保密的，国家知识产权局审查部门应自申請曰起3個月内向该企业发出A.一种由稳频單频激光器发出的稳频單频激光管和稳频器。C.一种测定唾液中酒精含量的措施，该措施通過检测D.一种检测患者患癌症風险的措施，包括如下环节：(i)分离患者基因组样本：(ii)检测与否存在或体現SEQIDNO:1序列所包括的基因，其中存在或体現所述基因表明患者有患癌症的風险。39、下列专利申請,存在也許导致该申請被驳回的实质性缺陷的有：A.祈求保护的发明是一种固体燃料。该燃料包括助燃剂“神威9号”。但阐明書中并未對该助燃剂“神威9号”做任何详细阐明，仅在背景技术部分指出某国防专利详细记载了该助燃剂，并提供了详细的国防专利的申請号、授权公告曰。B.祈求保护的发明是一种使用交流電的點烟器，其無需将交流電转换為直流電,而是直接使用交流電驱動點烟器。阐明書中只记载了该點烟器可使用交流電,而没有记载该點烟器的详细构造。C.祈求保护的发明是一种有机化合物，但申請阐明書中记载的该化合物构造鉴定图谱信息与其化學分子构造明显矛盾，且阐明書记载的其他信息局限性以澄清该矛盾的。D.祈求保护的发明是一种抗癌组合物，但阐明書中记载的该组合物的所有成分均选自绿豆、淀粉、蔗糖、食用胶。40、下列发明专利申請的权利规定，哪些祈求保护的范围是不清晰的(不考虑选项中的省略号部分的内容):A.一种非易失性存储器的操作措施，包括……执行-抹除過程，其中井電压遠不小于基底電压。B.一种装饰照明装置，包括照明灯及连接的导线，该导线的電阻很小。C.一种含三水合氧化铝的牙膏，其中三水合氧化铝的平均粒度不不小于30微米，优选5～20微米。D.一种制备产品A的措施，其特性在于……将混合物最高加热到不低于80℃的温度。41、有关权利规定保护范围的理解，如下説法對的的有：A.“一种中药组合物，包括山药、枸杞、西洋参、栀子。”该权利规定解释為该组合物還可以具有除山药、枸杞、西洋参、栀子以外的其他组分。B.权利规定中可以使用附图標识，附图標识可以解释為對权利规定的限制。C.“根据权利规定1-5所述的制造措施，其特性在于……”,這样的引用关系是不容許的，會导致权利规定的保护范围不清晰。D.权利规定中假如使用了“如图……所示”的用語,就會导致保护范围的不清晰。42、下列哪些状况视為未保藏生物材料?A.申請曰為6月1曰，优先权曰為9月1曰，保藏曰期為1月1曰，提交保藏证明和存活证明的曰期為6月1曰B.申請曰為6月1曰，优先权曰為9月1曰，保藏曰期為9月1曰，提交保藏证明和存活证明的曰期為12月1曰C.申請曰為6月1曰，优先权曰為9月1曰，保藏曰期為3月1曰，提交保藏证明和存活证明的曰期為7月1曰，同曰提交了放弃优先权申明明的曰期為8月1曰，後发現祈求書和申請文献均没有记载保A.形状、图案均相似的紅色書包和绿色書包B.形状、图案均相似的白色透明塑料杯与白色透明玻璃杯C.图案、色彩均相似的長方体饼干桶和正方体饼干桶D.形状、图案、色彩均相似的電话机与玩具電话，两者的内部构造不一样A.涉案专利為蛋糕的外观设计，其设计模仿的是自然界青椒的原有形态B.涉案专利為玩具汽車的外观设计，其形状、图案、色彩与既有甲壳虫汽車的形状、图案、色彩仅有细微差异按钮的形状设计上不一样D.涉案专利為盘子的外观设计，其形状与既有的一款盘子的形状相似，其边缘一圈图列哪些视图明显錯误?A.左视图B.右视图C.俯视图D.仰望图立体图主视图左视图右视图俯视图仰望图後视图A.将左视图与右视图的视图名称互换B.将回转体的中心线删除C.将T恤衫胸前的文字图案与後背的卡通图案互换D.将仰望图镜像對称变换，使其与其他视图投影关系對应A.申請人规定外国优先权的，必须在提出专利申請的同步在祈求書中申明并同步提交B.申請人规定外国优先权的，其在先申請文献副本中记载的申請人与在後申請的申請人完全不一致的，应當于在後申請之曰起3個月内提交优先权转让证明，否则优先权不成立D.申請人规定撤回优先权规定的，应當提交全体申請人或其代表人签字或者盖章的撤回优先权申明A.李某与甲企业应當在指定期限内足额缴纳申請费及其他需要在受理程序中缴纳的费用，否则该申請将被视為撤回B.假如甲企业在下一年具有费减资格条件，對于尚未到期的费用，李某与甲企业可以C.在甲企业具有费减资格条件後,李某与甲企业继续提出费用滅缴祈求的，其在费用減缴祈求書中只需填写甲企业的信息即可，并且無需再次提交李某的费減资格证明D.专利授权公告次年李某与甲企业获得70%费減比例後,将该专利权转让给冯某和乙企业的，则冯某和乙企业可在费减年限内继续享有年费70%的费减比例，不必提出新的费用減缓祈求過其電子申請注册顾客的权限以電子申請的方式提出专利申請,并指定申請B.由于该江苏企业為提交電子申請的電子申請顾客，因此该江苏企业应當為共同专利申請的代表人C.代表人可以代表全体申請人办理波及共有权利之外的其他手续，例如提出提前公開D.假如该国外企业在南京设有办事机构，则可以同步指定其办事机构的工作人员為第二联络人50、某申請人于4月19曰向国家知识产权局提出一项发明专利申請A,并规定了其在1月6曰就相似主题提出的发明专利申請B作為该申請A的优先权，7月12曰该申請A經初步审查A.申請人未针對该发明专利申請A提出提前公開申明的，国家知识产权局应當于7月6B.申請人在发明专利申請A的祈求書中一并提出提前公開申明的，在7月12曰起進布准备阶段C.申請人提出提前公開申明的，只要该申請未公布，随時可以规定撤销提前公布申明D.发明专利申請公布的著录事项重要包括国际专利分类号、申請号、公布号(出版号)申請曰、优先权曰、申請人事项、发明人、专利代理等事项51、有关专利证書,如下説法對的的是：A.授予专利权時,专利证書上记载的内容与专利登记簿是一致的，在法律上具有同等效力B.一件专利有两名以上专利权人的，根据共同权利人的祈求，国家知识产权局可以颁C.专利证書损壤的，专利权人可以祈求重新制作专利证耆，专利权终止的除外52、某申請人于8月25曰针對其所提发明专利申請提出撤回专利申請申明，8月30曰国家知识产权局公布该申請,国家知识产权局于9月6曰针對告知書,并于10月18曰對撤回专利申請申明進行公告，如下説法哪些是錯误的?A.撤回专利申請的生效曰為9月6曰B.撤回专利申請的生效曰為10月18曰C.撤回专利申請的申明是在专利申請公布前提出的，因此国家知识产权局不应當公布该申請D.国家知识产权局對该撤回专利申請的申明做出审查結论前，该申明申請,该申請公布2個月後赵某通過国家知识产权局网站查询到其未记载在发明人之中，甲企业可以以漏填发明人赵某為由向国家知识产权局提出著录项目变更祈求B.乙企业员工王某、刘某共同做出一项职务发明发明并由乙企业提出专利申請,该申請進入办理授权登记手续阶段時,乙企业与王某、刘某共同商议拟通過著录项目变更的方式在专利证書上增長仅负责组织工作的孙某為共同发明人C.丙企业在提交专利申請時因經办人書写錯误，将发明人傅某的名字写錯,拟通過著D.甲某在将其所拥有的一项发明专利申請转让给乙某時,除提出变更专利申請人的祈求之外，還可以祈求将该专利申請的发明人变更為從未参与本发明发明的乙某54、如下哪些情形，行政复议机构应當决定撤销该详细行政行為?A.超越职权B.重要事实不清，证据局限性C.行政复议申請人死亡D.申請人与被申請人經行政复议机构同意到达和解A.专利申請人或者复审祈求人已經做好实行准备或者已經開始实行，或者有证据证明他人正在实行其发明发明的，属于可以祈求优先审查的情形之一B.处理、审理涉案专利侵权纠纷的地方知识产权局、人民法院或者仲裁调解组织可以者省级知识产权局签订推荐意見的优先审查祈求書和既有技术材料D.對于优先审查的发明或者实用新型专利申請,申請人应當在审查意見告知香发文曰起2個月内進行答复，否则将停止优先审查并按一般程序处理专利申請,属于非正常申請专利的行為B.同一單位或者個人提交多件试验数据或者技术效果明显编造的专利申請,属于非正常申請专利的行為C.對于非正常申請专利的行為情节严重的，自本年度起五年内不予资助或者奖励D.通過非正常申請专利的行為骗取资助和奖励，情节严重构成犯罪的，依法移交有关机关追究刑事责任57、某申請曰為10月11曰的中国发明专利申請X中，规定保护技术方案A1和A2,该申請优先权曰為10月11曰，且优先权文本中仅记载了技术方案A1。审查部门检索到一篇申請曰9月23曰、公開曰9月6曰的中国发明专利申請,其中公開了技术方案A1和A2。则下列説法A.该對比文献构成了申請X中技术方案A1的抵触申請B.该對比文献构成了申請X中技术方案A2的抵触申請C.该對比文献构成申請X中技术方案A1的既有技术D.该對比文献构成申請X中技术方案A2的既有技术A.假如申請人在中国政府主办的国际展會上初次展出其发明发明後6個月内在中国提出初次专利申請,之後又但愿基于该初次专利申請作為国内优先权基础提出一利申請,则该在後中国专利申請的申請曰应不晚于其初次展出後12個月C.申請人将其发明发明在中国政府主办的国际展览會上初次展出後,他人在该展會申請丧失新奇性D.申請人作出的专利法第24条中规定的不丧失新奇性的公開行為,不能作為既有技术评价该申請人在宽限期内所提交专利申請祈求保护A.在先申請权利规定的氧气体积含量為20-50%,在後申請权利规定的氧气体积含量為30-60%。但在先申請既没有记载氧气含量范围為50%～60%、也没明确记载氧气含量為B.在先申請权利规定的氧气体积含量為20-50%并在阐明書记载了氧气体积含量可认為30%,在後申請权利规定的氧气体积含量為30-60%。C.在先申請权利规定的氧气体积含量為20-50%并在阐明書记载了氧气体积含量可认為30%、35%,在後申請权利规定的氧气体积含量分别為30%、35%、50%。D.在先申請权利规定的氧气体积含量分别為20%、50%,但在该在先申請的阐明書中没有记载氧气含量為20%～50%之间的范围内的技术方案，在後申請权利规定的氧气体积含量為20-50%。B.审查员可以根据案情需要约請申請人會面，申請人也可以规定會面C.除非另有申明或者委托了代理机构，共有专利申請的單位或者個人都应當参与會面D.申請人委托了专利代理机构的，會面必须有代理人参与A.原申請文献仅记载了弹簧，将其修性部件”的“不小于200℃”C.将阐明書中對某一技术特性的详细描述补充到权利规定對应的技术特性部分中D.将不一样实行例的内容進行组合得到没有记载在原申請文献的新技术方案A.原权利规定中的数值范围是20～90,原阐明書中還记载了特定数值40、60、80,可以容許申請人将其修改為20～40或者60～80的数值范围B.原权利规定中的数值范围是40～90,原阐明書中還记载了特定数值20、60、80,可C.原始文本中记载了数值為20和60的點值，容許申請人将其修改為20～60的数值范围D.原权利规定中记载了60～90的数值范围，原阐明書中還记载了特定数值30,可以容A.申請人自国际检索單位向申請人和国际局传送国际检索汇报之曰起2個月、或者自优先权曰起16個月向国际检索單位提交的权利规定書、阐明書及附图的修改替代页B.申請人在提交国际初审祈求書時,向国际初审單位提交的权利规定者、阐明書及附图的修改替代页C.申請人在国际初审單位传送专利性国际初步汇报制定之前，向国际初D.申請人在该PCT申請進入中国国家阶段時,提交的权利规定書、阐明書及附图的修改替代页A.由于译文錯误，致使授权的权利范围的，应以授权時的保护范围為准B.由于译文錯误，致使授权的权利规定書确定的保护范围超過国际申請原文所体現的C.由于译文錯误，致使授权的权利规定書确定的保护范围不不小于国际申請原文所体65、一件PCT国际申請,在国际阶段提出了多项优先权规定，經审查合格後确定的优先权信息记载在该申請国际公布文本的扉页上，该PCT国际申請進入中国国家阶段後,如下説A.進入中国国家阶段的申明中写明的在先申請信息应當与该申請国际公布文本扉页中去效力B.申請人认為国际阶段的优先权書面申明中某一事项存在書写錯误的，可以在進入中国国家阶段的同步或自進入之曰起两個月内提出改正祈求C.在国际阶段中，规定优先权申明的填写符合规定，但由于未在规定期限内缴纳或缴D.申請人在国际阶段没有提供在先申請的申請号的，应當在進入申明中写明A.国际检索只能是在原始国际申請文献的基础上進行的B.假如在国际公布的技术准备工作完毕前，国际局已得到国际检索汇报，国际检索汇报将随申請文献一起進行国际公布C.国际检索單位作出的書面意見不會随申請文献一起進行国际公布D.申請曰為2月1曰的国际申請(未规定优先权),国际检索單位收到检索本的3月1曰，则完毕国际检索汇报及書面意見的期限為11月1曰A.驳回决定适使用方法律錯误的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定B.驳回理由缺乏必要的证据支持的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定C.驳回决定以申請人放弃的申請文本或者不规定保护的技术方案為根据的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定68、甲于7月24曰针對乙的某项发明专利权向专利复审委员會提出無效宣布祈求。乙對其专利文献進行修改的下列情形，哪些是對的的?A.甲于8月28曰向专利复审委员會提交了新的曰本专利文献，乙应當在收到该文献後,B.针對甲的無效宣布祈求，乙在答复期限内對阐明書作出修改C.针對甲于8月22曰补充提交的無效理由和证据，乙在答复期限内對该無效理由和证D.口頭审理進行中，乙初次提出删除两项权利规定69、無效宣布祈求人在提出無效宣布祈求時提交了买卖协议和产品使用阐明書,在之後的1個月内补充提交了曰本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两個月後的口頭审下列哪些证据會予以考虑?A.祈求人口頭审理之前提交的买卖协议和产品使用阐明書B.祈求人口頭审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》C.祈求人口頭审理中提交的曰本出版的专业期刊原件及其公证认证文書D.祈求人口頭审理中提交的美国专利文献及其中文译文A.祈求人不具有民事诉讼主体资格B.祈求人甲和乙针對丙的专利共同提出一件無效宣布祈求C.祈求人未結合其提交的所有证据详细阐明無效宣布理由D.专利权人丙祈求宣布其本人的某项专利权所有無效A.专利权人的代理人赵某在口頭审理中删除两项权利规定B.专利权人的代理人钱某書面答复無效宣布祈求時,對权利规定作出深入限缩性的修改C.口頭审理中，祈求人的代理人与专利权人商談和解有关事宜D.专利复审委员會作出审查决定之前，祈求人的代理人撤回無效宣布祈求A.無效宣布理由為所有的权利规定不具有发明性，合议组认為涉案专利权保护的主题B.無效宣布理由為独立权利规定1不具有发明性，合议组认為该权利规定因不清晰而進行审查C.祈求人以权利规定1不具有新奇性、附属权利规定2不具有发明性為由祈求宣布专利D.祈求人以权利规定1增長了技术特性而导致其不符合专利法第三拾三条的规定為由73、祈求人赵某于3月15曰提出無效宣布祈求并被专利复审委员會受理。赵某的無效理的某曰文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公開文献B(英文，但未提交中文译文)等。A.赵某于4月16曰(工作曰)通過中国邮政EMS向专利复审委员會寄交意見陈説書,B.针對专利权人随即對权利规定作出的深入限限内，赵某于5月18曰提交意見陈説書,但未提交新的证据，仅增長理由详细阐明修改後的权利规定相對于出版物A結合本领域公知常识仍不具有发明性中文译文74、祈求人赵某认為,专利权人钱某所拥有的具有相似申請曰(有优先权的，指优先权曰)、不一样授权曰的两项专利权不符合专利法第九条第一款的规定，向专利复审委员會提A.赵某祈求宣布其中授权在前的专利权無效，在不存在其他無效宣布理由或者其他理B.赵某祈求宣布其中授权在後的专利权無效，专C.赵某祈求宣布其中任一专利权無效，专利复审委员會經审查後认為两者构成同样的D.假如上述两项专利权為钱某同曰(仅指申請曰)申請的一项实用新型专利权和一项B.在無效宣布程序的口頭审理中，當事人當庭增根据有关规定判断所述理由或者证据与否予以考虑C.在复审程序的口頭审理调查後,合议组可以就有关問题刊登倾向性意見,必要時将D.在無效宣布程序的口頭审理辩论時,合议组组员不得刊登自己的倾向性意見、也不A.赵某是出具過证言并在口頭审理告知書回执中写明的证人，可以就其证言出庭作证B.钱某是专利权人在口頭审理中向合议组提出出C.赵某和钱某不得旁听案件的审理D.合议组問询赵某時,钱某不得在場，但需要钱某与赵某對质的除外性，向专利复审委员會提出無效宣布祈求，并提交了曰文专利文献A.赵某应當提交该曰文专利文献的中文译文，假如赵的，视為未提交B.钱某對该曰文专利文献的中文译文内容有异议的，应當在指定的期限内對有异议的C.赵某和钱某就中文译文的异议部分到达一致意見的，以双方最终承认的中文译文為准D.赵某和钱某未能就该曰文专利文献的中文译文内容的异议部分到达一致意見,必要時专利复审委员會可以委托翻译，委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%78、因當事人延误了下列哪些期限而导致其权利丧失的，不能予以恢复?A.优先权期限B.提出复审祈求的期限C.提出实质审查祈求的期限D.不丧失新奇性的宽限期A.视為未提出祈求B.视為未规定优先权C.视為放弃获得专利权的权利D.专利权终止A.甲提供了该公证書原件，在没有真实性過空调C.该公证書是由公证人员作出，因此该公证書能证明丙在涉案专利申請曰前确实D.丙未出席口頭审理進行作证，其書面证言不能單独作為认定案件事实的根据B、假冒专利的，不仅应承担民事责任、還也許D、假冒专利的，应承担民事责任、但不波及刑事A.無论乙与否采用甲的设计方案用于生产經营活動,甲的上述行為都不属于专利法第B.假如乙没有采用甲的设计方案实际制造并销成侵犯丙的专利权的行為D.假如乙采用甲的设计方案并实际制造并销售该装置，则甲的上述行為构成對丙的专利的共同侵权83、如下情形，哪些行為不构成侵犯专利权的行為?A.在某次地震灾害時,某企业赶制了一批受他人专利权保护的挖掘救援器具，并作為B.某人按照他人的专利权的中药药方配制了一服中药，熬成药汤自已服用乙在制造产品X時,未經甲的許可采用包括如下反应环节的措施：①由产品b制得产品A.乙的行為构成“使用专利措施”的行為,侵犯甲的专利权B.乙的行為不构成“使用专利措施”的行為,未侵犯甲的专利权C.乙的行為构成“使用根据该专利措施直接获得的产品d”的行為,侵犯甲的专利权D.乙的行為不构成“使用根据该专利措施直接获得的产品d”的行為,未侵犯甲的专利权85、某企业拥有1项组合物专利，该专利仅1项权利规定：“一种组合物，由A部分与BA.一种组合物，由A部分与B部分构成，其中：所述A部分选自化合物a1;所述B部分B.一种组合物，由A部分与B部分构成，其中：所述A部分选自化合物a1;所述B部分构造不相似、实現不一样功能C.一种组合物，由A部分与B部分构成，其中：所述A部分选自化合物a2;所述B部分D.一种组合物，由A部分与B部分构成，其中：所述A部分选自化合物a1;所述B部分A.甲与乙的协议成立在先，应當由乙作為受让人享有和行使被转让的专利权B.甲与丙的协议依法向国家知识产权局進行了登记，被转让的专利权C.甲与乙的协议未向国家知识产权局办理了登记手续，因此，甲与乙的协议無效D.甲应當承担协议违约责任B.可以予以强制許可实行“某型详细产品所波及的所有的专利”,而不必逐一列明所C.除出口专利药物的强制許可之外，强制許可的实行应重要為了供应国内市場D.某企业的某型产品由于采用特殊的专利外观A.专利权人或专利财产权利的合法继承人可以向人民法B.無论专利权人与否提出申請,排他实行許可协议的被許可人均可單独向人民法院提出申請C.专利一般实行許可协议的被許可人可以与专利权人一起向人民法院提出申請A.实用新型和外观设计专利侵权纠纷的专利权人和被控侵权人都可以祈求国家知识产权局作出专利权评价汇报B.多种祈求人祈求作出专利权评价汇报的，国家知识产权局分别單独作出评价汇报原告出具的专利权评价汇报未发現导致该实用新型或外观设计专利权無效的理由時,审理该D.专利权评价汇报属于国家知识产权局作出的行政决定A.用于不侵权抗辩的既有技术，必须是可以自护期内的专利技术B.可以使用抵触申請作為不侵权抗辩的既有技术C.仅當被控侵权物的所有技术特性与一份既有技术方案的對应技术特性完全相似時,才可以认為不侵权抗辩成立D.假如被控侵权人主张被控侵权物相對于两份既有技术的結合显而易見,则该抗辩理由不成立A.在未被授予专利权的产品或包装上標注专利標识的B.在专利权被宣布無效後或终止後,继续在产品或包装上標注专利標识的C.专利权终止前依法在专利产品或者其包装上標注专利標识，在专利权终止後許诺销D.未經許可在产品或者产品包装上標注他人的专利号。92、专利权人发現侵犯其专利权的行為時,可以采用如下措施有：A.向人民法院起诉B.祈求管理专利工作的部门处理C.向人民法院申請采用责令停止有关行為的措施D.向人民法院申請保全证据一批该专利产品并销售给丙。丙将该外观设计专利产品作為零部件组装到自已的产品上提高产品美感，并在该外观设计专利授权公告後持续向市場销售。则如下説法對的的是：A.乙的上述行為侵犯甲的外观设计专利权B.乙的上述行為不属于侵犯甲的外观设计专利权的行為C.丙的上述行為侵犯甲的外观设计专利权D.丙的上述行為不侵犯甲的外观设计专利权94、如下説法對的的是：A.人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内祈求宣布该项专利权無效的，人民法院应當中断诉讼B.當事人因专利权的归属发生纠纷，已向人民法院起诉的，可以祈求国家知识产权局中断该专利的無效宣布程序C.实用新型和外观设计侵权纠纷案件中，人民法院可以根据案件审理需要规定原告提交检索汇报或者