《GB6441-2025生产安全事故分类与编码》解读

GB6441-2025《生产安全事故分类与编码》深度解读标准升级·管理变革·精准防控主讲人：时间：CONTENTS01新旧对比：核心差异一目了然02标准概述：从“推荐”到“强制”的跨越03术语更新：构建统一的事故认知体系04分类重构：三维体系下的29类事故05编码规则：标准化的事故身份标识06统计优化：更科学的安全绩效衡量07实施意义：推动安全管理精准转型01新旧对比：核心差异一目了然GB6441-2025vsGB/T6441-1986核心差异对比维度GB/T6441-1986(旧版)GB6441-2025(新版)标准属性推荐性(GB/T)强制性(GB)适用范围聚焦企业职工伤亡事故覆盖生产经营单位各类事故术语定义侧重伤亡相关术语新增起因物、致害方式等7项关键术语分类体系16类事故类别，单一维度29类基本类型+伤害程度+行业，三维体系编码规则无统一编码8位标准化编码，支持信息化管理统计指标含伤害频率、严重率等新增单位GDP死亡率，优化人员/产量指标02标准概述：从“推荐”到“强制”的跨越标准基础信息与适用范围标准定位标准编号：GB6441-2025标准属性：中华人民共和国国家标准（强制性）ICS分类：13.100CCS分类：C75替代关系全面替代GB/T6441-1986《企业职工伤亡事故分类》适用：生产经营单位在生产经营及相关活动中的各类意外事件。排除：环境污染、核设施、国防科研生产等事故。核心要点解读适用范围扩展从“企业职工伤亡”扩展至所有生产经营单位的各类安全事故。定位升级为强制性国标提升标准的权威性与执行力度，确保全国范围内的统一实施。明确排除领域与环境污染、核设施等专项事故管理标准有效衔接，避免冲突。03术语更新：构建统一的事故认知体系核心术语定义更新生产安全事故生产经营单位在生产经营及相关活动中突然发生的，伤害人身安全和健康、损坏设备设施或造成直接经济损失的意外事件。起因物导致事故发生的物体、物质或环境。致害物直接引起人身伤害、设备设施损坏或直接经济损失的物体或物质。致害方式致害物与人身、物体或物质发生接触的方式。不安全状态能导致事故发生的物体或物质条件。不安全行为能造成事故的人为错误。先发诱导性原因：事故中多原因并存时，最先出现或为其他原因发挥作用提供条件的原因。04分类重构：三维体系下的29类事故事故分类体系重构：从“单一”到“三维”新标准构建了“三维分类体系”，替代旧版单一“事故类别”划分，分类更科学、覆盖更全面。X轴：基本事故类型29类，作为事故分类的核心维度Y轴：事故对人身伤害程度划分为轻伤、重伤、死亡三个等级Z轴：事故发生行业采用GB/T4754国民经济行业分类基本事故类型（29类）-物体、车辆与机械物体打击由失控物体的惯性力或重力引起的伤害。厂内车辆致害企业厂区内行驶的机动车辆造成的伤害。道路车辆致害公共道路上发生的与作业相关的车辆伤害。机械致害机械设备运动（静止）部件造成的伤害。起重设备致害起重机械自身故障或操作不当引发的伤害。起重物致害起吊、吊运过程中吊物坠落或摆动造成的伤害。新标准对事故类型进行了细化拆分，如“车辆伤害”分为厂内与道路两类，“起重伤害”分为设备与重物两类，使原因定位更精准。基本事故类型（29类）-坠落、坍塌与其他高处坠落事故类型11坍塌事故类型13七类爆炸事故类型17-24中毒事故类型25窒息事故类型26滑坡事故类型27泄漏事故类型28其他事故事故类型29新增与细化填补风险空白05编码规则：标准化的事故身份标识事故类型编码方法编码结构WSA+X+XXXXWSA(前3位)：固定标识代表“生产安全事故”(WorkSafetyAccidents)。X(第4位)：分类方式代码1=基本类型,2=伤害程度,3=发生行业等。XXXX(后4位)：具体类型代码根据对应分类规则进行的唯一编号。编码示例WSA10001基本类型：物体打击事故WSA20002伤害程度：重伤事故WSA30003发生行业：建筑施工行业编码示例基本事故类型-火灾WSA10010WSA(事故标识)+1(基本类型)+0010(火灾代码)人身伤害程度-重伤WSA20002WSA(事故标识)+2(伤害程度)+0002(重伤代码)发生行业-内河运输WSA35523WSA(事故标识)+3(发生行业)+5523(GB/T4754代码)核心价值：通过标准化编码，实现对事故的信息化、精细化管理。06统计优化：更科学的安全绩效衡量事故统计指标优化指标名称定义变化说明单位国内生产总值死亡率某时期每1单位GDP因事故造成的死亡人数比率新增单位产量死亡率某时期每单位产量因事故造成的死亡人数比率保留并优化千人死亡率某时期平均每千名从业人员因事故造成的死亡人数比率保留千人受伤率某时期平均每千名从业人员因事故造成的受伤人数比率调整(原“千人重伤率”)07实施意义：推动安全管理精准转型实施意义与应用建议实施意义统一口径解决分类混乱、数据不可比问题。精准防控为隐患排查、风险管控提供精准指引。支撑信息化编码体系便于数据归集、分析和共享。提升监管效能对接国家应急管理与国民经济统计需求。应用建议企业层面组织全员学习，规范报告流程，优化隐患排查清单。监管层面构建信息化统计平台，加强跨行业数据对比分析。培训层面重点解读分类判定规则与编码方法。