《工业品质量分级评价规则 原油破乳剂》（征求意见稿）编制说明

中国标准化协会标准《工业品质量分级评价原油破乳剂》（征求意见稿）

编制说明

一、“工作简况”：包括任务来源、主要工作过程、主要参加单位和工作组成

员及其所做的工作等。

1.1任务来源

基于国家技术标准创新基地（工业品电子商务）所开展的质量分级标准创新

成果，为打造面向市场需求的工业品质量分级团体标准，助力建立质量分级制度，

促进产品和服务质量提升，优化质量发展环境，推动经济社会高质量发展，易派

客电子商务有限公司向中国标准化协会提出了《工业品质量分级评价》系列标准

的制定。

1.2主要工作过程

1.2.1成立标准起草工作小组。按照标准制、修订工作程序的要求，中国石

油化工股份有限公司物资装备部、胜利油田分公司技术检测中心成立了本标准的

制订小组，讨论了标准应制定的主要内容、适用范围、编写进度等。

1.2.2开展调查研究，起草标准草案。工作组对原油破乳剂的各大生产企业

进行充分调研，了解行业现状，依照工业品质量分级评价通则，在参照标准写作

要求、收集油田化学品生产现场信息和大量实验室验证实验的基础上制订《工业

品质量分级评价原油破乳剂》。

1.2.3组织专家对标准初稿进行讨论。组织专家根据易派客工作组的要求，

对细则和方法进行了修订，主要修订内容包括分级标准、现场评价内容和赋分标

准。

1.2.4开展试点评价，对标准内容再优化。按标准对8家原油破乳剂生产企

业开展试点评价，收集评价数据后，结合评价过程和结果，对草案内容进行再优

化，形成标准征求意见稿。

1.3起草主要参加单位及工作分工

1.3.1.主要参加单位：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司技术检测

中心、中国石油化工股份有限公司物资装备部。

1.3.2.工作分工：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司技术检测中心

负责行业调研和主要编制工作，中国石油化工股份有限公司物资装备部负责组织

专家对标准进行讨论工作。

二、“标准编制原则和主要内容”：包括本标准编制的原则、本标准主要内容

（如技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等）的论据、解决

的主要问题，修订时应列出本标准与原标准的主要差异和水平对比。

2.1标准编制原则

2.1.1.科学客观。质量分级力求方法科学、结果客观，能够从产品内在属性和

功能特性出发，真实反映产品的使用性能和质量水平。

2.1.2.综合全面。质量分级力求指标综合、评价全面，除考察产品实物性能外，

还关注装备能力、人力资源、研发能力、市场表现等企业所具备的生产保障能力。

2.1.3.精准量化。质量分级力求分级精准、指标量化，通过设计定量化的指标

体系，使评价指标可量化、可考评，实现质量分级数据化、精准化。

2.2主要内容

工业品产品质量分级评价评价流程如图1所示，主要评价内容包括三个方

面，基本资质审查、生产保障能力评审、产品性能测试。基本资质审查项目采用

单项否决法，其余两部分评审项目采用单项计分法，综合评价结果计算采用加权

计分法，满分为100分。产品质量等级反映生产保障能力水平和产品性能水平。

根据评价结果，进行综合得分计算。产品质量等级根据综合评价得分划分为9级，

从高到低为AAA级、AA级、A级、BBB级、BB级、B级、CCC级、CC

级、C级。

2.2.1基本资质审查主要包括企业营业执照、土地、房屋有效文件、环境评

价、诚信经营情况等基本信息。

2.2.2生产保障能力评审主要内容包括生产能力、检验检测能力、质量保证

能力、研发创新能力、市场竞争力5个方面，同时根据产品生产涉及的具体要求，

给出了二级和三级指标，具体见表1。

表1生产保障能力评审指标

一级指标二级指标三级指标

具备满足其生产所需的工作场所和设施

生产能力生产设施及产能

生产能力，P（配液罐容积×数量）

一级指标二级指标三级指标

生产工艺生产工艺自动化程度:标准化生产，自动化控制生产

生产设备主要设备运转良好，有运转记录、维护记录等

具备防晒、防雨、防潮的场所，库房或露天储存应符合国家

对安全、消防的相关要求

仓储运输能力成品及原材料分类存放、标识清晰、码放整齐

具备自行运输能力（如危化品需具备相应的运输资质）或委

托第三方有资质的运输机构

生产人员生产人员素质

信息化智能化有生产信息系统，生产流程信息化管理

环境管理体系或央企HSE体系认证在有效期内且认证范围

涵盖申请产品

职业健康安全管理体系或央企HSE体系认证在有效期内且

认证范围涵盖申请产品

制定本单位应急救援预案，配备应急救援人员和必要的应急

救援器材、设备，并定期组织演练

有危害因素/危险源/环境因素识别；危险部位有必要的防护

安全环保措施

有安全管理制度

车间、库房等是配备消防器材，符合安全使用要求

有安全生产及劳动防护培训记录，有劳动防护用品发放记

录，劳动防护用品配备齐全，现场施工人员劳保佩戴齐全

厂区、车间安全标识清晰齐全，生产现场区域根据不同职能

进行划线区分管理

排放和废弃物的处理是否符合国家有关规定

通过CNAS或CMA实验室认证认可，且认证范围涵盖被评

检验部门及资质审产品

具备检验被评审产品性能相适应的检验场所和环境

检验检测能检验人员均需培训后持证上岗

检验检测人员

力在岗检验人员数量

具备满足产品技术指标检测的仪器设备、状态良好

检验检测设备检验设备经过有效量值溯源（现场审查检定机构的资质），

使用时在有效期内

质量体系在有效期内且认证范围涵盖申请产品的质量管理体系认证

有原材料供应商管理制度、供应商评审记录、合格供方名录，

质量保证能在合格供方名录内采购记录

有原材料检验规定，包括检验标准、检测指标、检验频次、

力采购质量管理

判定规则等

按规定进行检验；检验原始记录完整、准确，可追溯

原材料不合格品按制度进行处理与控制，记录完整、符合规

一级指标二级指标三级指标

定

有生产作业指导书，并按作业指导书生产

车间生产运转有序，生产现场干净整洁

各流程记录完整，可追溯

建立完备的半成品、成品检验规定，包括检验标准、检测指

生产过程管理

标、检验频次、判定规则等

成品按规定进行检验；有报告和检验原始记录完整、准确，

可追溯

成品检验频率

质量管理人员质量管理人员（非检验人员）数量

技术中心及相关研究机构级别

研发机构

技术中心研发能力（具备研发设备、小试设备等）

技术人员（大专及以上相关专业人员）总人数占员工总数比

例

研发人力资源

研发创新能有行业学术带头人（如泰山学者、长江学者、院士、国行标

力委会委员等）

研发投入资金

研发情况

三年内产品持续改进情况

与申报产品相关的知识产权专利数量、科研成果数量；参与

科研成果

起草产品相关的国家标准、行业标准的数量

资质认证被评审产品的国内外资质认证情况

国外销售业绩（近三年被评审产品有国外供货情况，并提供

发票、退税单等证明材料）

销售业绩

国内用户数量（近三年被评审产品有国内供货情况，并提供

发票等证明材料）

市场竞争力

有电商服务人员及场所

设置售后服务部门，建立售后服务管理办法

服务能力有售后服务承诺，设立客户服务电话，建立客户投诉记录及

处理档案

有客户现场服务记录，进行客户满意度调查和统计

2.2.3产品性能测试

生产保障能力评评审合格则进入产品性能测试环节，产品性能测试采用抽样

方式，不接受送样。抽样采用随机方式，按照GB/T6678中的规定确定抽样数量，

最小抽检基数为2.0吨，液体按GB/T6680的规定进行抽样，抽样总量不得少于

1000mL。初评时，样品要求从企业产品生产现场检验合格的产品中随机抽取；

复评时，样品原则上优先从评价产品对应的终端用户、经销商以及企业生产现场

检验合格的产品中随机抽取，但也可根据实际生产情况进行送检。产品单元和等

级划分见表2。按照表3中项目、要求进行产品性能测试。

表2产品单元划分

序号单元产品名称等级

1原油破乳剂

表3产品性能测试指标

序号一级指标二级指标（如有）复评项

1外观/

2闭口闪点/

3绝对脱水率/√

4水相清洁度/√

5有机氯含量/√

2.2.4复评

一般初评后1年可申请复评，评价结果到期前半年应完成复评申请，否则

产品质量分级评价结果失效。

2.2.5综合评分计算及质量分级

2.2.5.1生产保障能力是对企业的生产能力、检验检测能力、质量保证能力、

研发创新能力和市场竞争力等各方面综合实力的审查，是保证产品质量一致性的

关键因素，生产保障能力量化值满分100分。

2.2.5.2产品性能指产品实物性能指标是经过优选能够真实反映产品质量的

特性（如产品可靠性和耐久性等）指标，性能指标需要通过设置测试项目进行试

验获得。测试项目可以来源于现有标准、用户现场使用经验或检测机构检测实践，

产品性能指标量化值满分100分。

2.2.5.3产品质量等级反映生产保障能力水平和产品性能水平。产品质量等级

根据综合评价得分划分为9级，从高到低为AAA级、AA级、A级、BBB级、

BB级、B级、CCC级、CC级、C级。综合评价得分由生产保障能力得分和产品

性能得分进行综合结果计算，其中，生产保障能力加权系数α为0.6，产品性能

测试加权系数β为0.4。

2.3解决的主要问题

产品质量差异是市场经济环境下市场主体相互竞争的正常现象，只要是合格

产品就应当被市场认可。但是产品质量差异不透明，供需双方质量信息不对称，

可能会导致相关问题的产生。

2.3.1.合格不好用。买来的是合格产品，相关的测试也都符合要求，但是产品

使用过程中问题频发，无法满足使用要求。其中可能的原因就是产品性能指标仅

满足最低标准要求，却不能满足客户的特定使用要求，质量信息缺乏、质量信息

不对称导致问题的产生。

2.3.2.优质不优价。优质不优价可以由市场供需关系导致，也可由质量信息不

充分导致。消费者的普遍心理是买到物美价廉的商品，在质量差异不透明，质量

信息不对称的情况下，质量好的商品无法体现出质量优势，相对较高的价格反而

成为竞争劣势，只能被动卷入价格战漩涡。

2.3.3.低价格中标。招标项目中“低价中标”现象普遍存在，这在客观上鼓励企

业以最低标准和最低成本生产产品，引发了“劣币驱逐良币”的现象。

2.3.4.影响品牌塑造。品牌塑造的目的是带来企业形象的提升和商品的溢价

效应，由于质量差异不透明而导致的低价竞争，不利于企业品牌塑造，不利于质

量竞争环境的形成。

三、“主要试验（或验证）情况”：

2018年以来，胜利油田分公司技术检测中心累计为45家申请企业开展质量

评价服务73批次，出具评价报告73份。从以往的检测样品中各随机抽取15个

进行产品测试，其产品指标验证结果如下：

3.1外观

产品编号验证数据拟定指标符合率

1均匀液体、无杂质

2均匀液体、无杂质

均匀液体、无杂质100%

3均匀液体、无杂质

4均匀液体、无杂质

5均匀液体、无杂质

6均匀液体、无杂质

7均匀液体、无杂质

8均匀液体、无杂质

9均匀液体、无杂质

10均匀液体、无杂质

11均匀液体、无杂质

12均匀液体、无杂质

13均匀液体、无杂质

14均匀液体、无杂质

15均匀液体、无杂质

3.2闭口闪点

产品编号验证数据拟定指标符合率

125℃不闪火

225℃不闪火

325℃不闪火

425℃不闪火

525℃不闪火

625℃不闪火

725℃不闪火

825℃不闪火≥20℃100%

925℃不闪火

1025℃不闪火

1125℃不闪火

1225℃不闪火

1325℃不闪火

1425℃不闪火

1525℃不闪火

3.3.1绝对脱水率（轻质原油）

产品编号验证数据拟定指标产品得分符合率

192%轻质原油：90%≤X≤91%（4856

分）

291%48

轻质原油：92%≤X≤93%（56

394%分）64100%

轻质原油：X=94%（64分）

495%72

轻质原油：X=95%（72分）

594%轻质原油：X＞95%（80分）64

3.3.1绝对脱水率（中质原油）

产品编号验证数据拟定指标产品得分符合率

696%中质原油：90%≤X≤91%（4880

分）

794%64

中质原油：92%≤X≤93%（56

892%分）56100%

中质原油：X=94%（64分）

995%72

中质原油：X=95%（72分）

1094%中质原油：X＞95%（80分）64

3.3.1绝对脱水率（重质原油）

产品编号验证数据拟定指标产品得分符合率

1181%重质原油：80%≤X≤81%（4848

分）

1287%80

重质原油：82%≤X≤83%（56

1385%分）72100%

重质原油：X=84%（64分）

1483%56

重质原油：X=85%（72分）

1583%重质原油：X＞85%（80分）56

3.4水相清洁度

产品编号验证数据拟定指标产品得分符合率

11级8

20级自然原油乳状液1级10

30级（8分）10100%

41级0级（10分）8

51级8

61级8

71级8

80级10

91级8

100级10

111级8

121级8

131级8

141级8

151级8

3.5有机氯含量

产品编号验证数据拟定指标产品得分符合率

10.0%10

20.0%10

30.0%10

40.0%10

50.0%10

60.0%10

70.0%10

80.0%0.0%（10分）10100%

90.0%10

100.0%10

110.0%10

120.0%10

130.0%10

140.0%10

150.0%10

四、“标准中涉及专利的情况”：

本标准未涉及相关专利。

五、“预期达到的社会效益、对产业发展的作用等情况”：

本标准虽不是产品标准，但是在产品标准的基础上，结合企业的基本资质、

生产保障能力对产品进行评价，充分反映出产品的真实质量水平，更好的满足用

户对产品质量的要求。此外，在不断的应用和推广当中，逐步促使产品生产企业

按照需求，不断优化质量控制手段和技术指标，对产品标准进行优化升级，进而

带动行业整体标准水平的提升，为企业技术进步和转型发展注入了标准化的新动

能。

5.1取得的社会效益

5.1.1填补了工业品电商质量评价标准体系的空白

质量分级评价标准的构建，改变长期以来产品质量依据传统标准评判合格与

否的现状，实现在合格基础上进一步量化分级，填补了工业品电商质量标准体系

的空白。

5.1.2参评企业质量意识和质量能力得到提升和改进

依据质量评价测评结果，聚焦企业质量突出问题和薄弱环节，通过精准施策，

提高受评企业产品质量和供应链管理能力，增强其品牌意识，全面提高企业质量

管理能力及核心竞争力。

5.2对产业发展的作用

通过质量评价体系和量化分级管理，进一步丰富现代供应链管理内容，促进

供应链管理水平的提升，引导企业重质量、重服务、重品牌、重口碑。在质量体

系管控、产品质量评价要素的基础上,围绕用户关心的工业品性能属性作为评价

的核心内容，提出在合格基础上对产品质量分级的理念，提出质量量化数字理论，

建立了质量评价由定性走向定量，从质量门槛走向质量阶梯的新模式。

鼓励并引导工业品制造企业参与质量分级评价，助推技术指标优化，促进

行业质量提升和品牌价值增值。深化评价标准和评价结果在供应链管理上的应

用，实现科学理性采购的贯彻落实，实现物资采购质量稳步提升、实现企业标

准化水平不断提升，带动贸易融通的成效显著，切实体现国家标准化战略的引

领作用，助力服务业与制造业高质量融合发展，以高标准引领制造业高质量发

展，推动中国经济发展进入质量时代。

六、“与国际、国外对比情况”

本标准没有采用国际标准。

本标准制定过程中未查到同类国际、国外标准。

七、“在标准体系中的位置，与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特

别是强制性标准的协调性”

本标准的制定符合相关法律法规、产业政策和强制性标准的要求，与国家推

荐性相关标准协调一致。

八、“重大分歧意见的处理经过和依据”：

无重大意见。

九、“标准性质的建议说明”：

本标准为中国标准化协会标准，属于团体标准，供协会会员及社会自愿采用。

十、“贯彻标准的要求和措施建议”：

本标准发布以后，将积极组织起草单位和行业相关单位进行宣讲和实施，作

为具体产品标准质量分级评价的基础，同时作为易派客平台产品质量分级的依据

标准。

十一、“废止现行相关标准的建议”：

本标准首次制定。

十二、“其他应予说明的事项”：

本标准是T/CASES系列标准的一部分，是工业品质量分级评价规则的基础

标准，T/CASES系列标准编号规则为：中国标准化协会标准代号（T/CAS）+易

派客电子商务平台标准专用顺序号（ESXXXXXX）—年代号（202X）+本年度

标准修订版本号（VXX）。

中国标准化协会标准《工业品质量分级评价原油破乳剂》（征求意见稿）

编制说明

一、“工作简况”：包括任务来源、主要工作过程、主要参加单位和工作组成

员及其所做的工作等。

1.1任务来源

基于国家技术标准创新基地（工业品电子商务）所开展的质量分级标准创新

成果，为打造面向市场需求的工业品质量分级团体标准，助力建立质量分级制度，

促进产品和服务质量提升，优化质量发展环境，推动经济社会高质量发展，易派

客电子商务有限公司向中国标准化协会提出了《工业品质量分级评价》系列标准

的制定。

1.2主要工作过程

1.2.1成立标准起草工作小组。按照标准制、修订工作程序的要求，中国石

油化工股份有限公司物资装备部、胜利油田分公司技术检测中心成立了本标准的

制订小组，讨论了标准应制定的主要内容、适用范围、编写进度等。

1.2.2开展调查研究