2025年全国司法考试真题(附答案)

2025年全国司法考试练习题(附答案)一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.2024年5月，甲将其所有的某小区102室以300万元卖给乙，双方签订书面合同并约定6月1日办理过户登记。5月20日，甲又将该房屋以320万元卖给不知情的丙，并于5月25日完成过户登记。下列哪一说法正确？A.乙可主张甲丙的买卖合同无效B.丙因善意取得取得房屋所有权C.乙可要求甲承担违约责任D.乙可请求法院撤销甲丙的过户登记答案：C解析：根据《民法典》第215条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，甲与乙、甲与丙的买卖合同均有效。甲将房屋过户给丙后，乙无法取得所有权，可依据有效合同要求甲承担违约责任（第577条）。丙基于有效的买卖合同和登记取得所有权，非善意取得（善意取得适用于无权处分，而甲此时仍为所有权人），故B错误。甲丙合同有效，A错误；乙无权要求撤销丙的登记，D错误。2.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户张某作出罚款5万元的行政处罚。张某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。张某提起行政诉讼，法院经审理认定“过期食品”的认定缺乏证据。下列哪一处理正确？A.判决撤销原处罚决定，复议决定自然无效B.判决撤销原处罚决定，同时撤销复议决定C.判决确认原处罚决定违法，保留复议决定效力D.判决驳回张某诉讼请求答案：B解析：根据《行政诉讼法》第79条“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判”。原行政行为因主要证据不足被撤销，复议机关维持原决定的行为亦失去合法性基础，故应一并撤销。3.2024年3月，李某因琐事与王某发生争执，用随身携带的水果刀刺中王某腹部致其重伤。案发后，李某主动拨打120救助王某，并在现场等待警察，到案后如实供述全部犯罪事实。下列关于李某量刑情节的认定，正确的是？A.仅构成自首B.仅构成坦白C.构成自首和立功D.构成自首和悔罪表现答案：D解析：李某主动救助被害人并现场等待，到案后如实供述，符合《刑法》第67条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行”的自首构成要件。同时，救助行为属于悔罪表现，但不构成立功（立功需揭发他人犯罪或协助抓捕等）。坦白适用于被动到案后如实供述的情形，故B错误；A未涵盖悔罪表现，不全面；C错误。二、多项选择题（每题2分，共15题，总分30分）21.下列哪些情形中，行为人不构成不当得利？A.甲误以为欠乙5000元而支付，乙明知无债权仍受领B.丙因银行系统错误多收丁转账的2万元C.戊为邻居己修缮房屋（己事前明确拒绝），支出维修费1万元D.庚受辛欺诈购买假冒名牌包，支付1万元答案：CD解析：不当得利需满足“无法律根据+一方获利+他方受损+因果关系”。C选项中戊的行为构成强迫得利（己明确拒绝），不成立不当得利；D选项中庚可基于合同撤销权主张返还，属于合同之债而非不当得利。A、B符合不当得利构成要件。22.关于刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些说法正确？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被告人在二审期间自愿认罪认罚的，法院可直接从宽处罚C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见D.认罪认罚具结书签署后，被告人无正当理由反悔的，法院可不再从宽答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》第176条，公安机关移送审查起诉时应注明认罪认罚情况（A正确）。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，二审期间认罪认罚的，法院应根据案件具体情况决定是否从宽，不能直接从宽（B错误）。第315条要求听取未成年犯罪嫌疑人法定代理人、辩护人意见（C正确）。具结书签署后无正当理由反悔的，法院可调整从宽幅度或不再从宽（D正确）。三、案例分析题（共4题，总分50分）（一）（15分）2023年10月，A公司与B公司签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买10台工业机器人，总价500万元，B公司应于2024年3月1日前交付，A公司收到货后10日内支付货款。2024年2月25日，B公司通知A公司：“因供应商延迟供货，无法按约交付，预计延迟至4月15日。”A公司未作回复。3月5日，A公司得知市场同类机器人价格上涨20%，遂于3月10日向B公司发函：“限3月15日前交付，否则解除合同。”B公司未按期交付，A公司于3月16日通知解除合同，并以600万元从C公司购得10台同型号机器人。后A公司起诉B公司，要求赔偿差价损失100万元及因延迟导致的订单违约金20万元（A公司与D公司签订的《加工合同》约定若延迟交货需支付违约金20万元）。问题：1.A公司是否有权解除与B公司的合同？（5分）2.A公司主张的100万元差价损失和20万元订单违约金是否应获支持？（10分）答案：1.有权解除。根据《民法典》第563条，B公司延迟履行主要债务（交付机器人），经A公司催告（3月10日函件限定3月15日前交付）后在合理期限内仍未履行，A公司享有法定解除权（3分）。B公司的先期违约（2月25日通知延迟）构成预期违约，但A公司选择催告而非立即解除，最终因B公司未在催告期内履行，解除权成立（2分）。2.差价损失100万元应支持，订单违约金20万元需结合过错认定。（1）差价损失：根据《民法典》第584条，A公司因B公司违约另行采购产生的差价（600万-500万=100万）属于可预见的直接损失，B公司应赔偿（5分）。（2）订单违约金：需证明该损失与B公司违约存在因果关系且B公司在订立合同时可预见。A公司与D公司的《加工合同》签订时间若在《设备采购合同》之后，B公司可能无法预见该违约金；若签订时间在之前且A公司已告知B公司，则属于可预见损失（3分）。题目未明确时间，但通常需A公司举证B公司明知该关联交易，否则可能因不可预见不予支持（2分）。（二）（15分）2024年1月，某市生态环境局接到群众举报，称甲化工企业通过私设暗管向河道排放污水。执法人员现场检查时，甲企业拒绝提供排污记录，并阻挠采样。经检测，排放污水中重金属镉浓度超过国家标准3倍。生态环境局拟对甲企业作出以下处罚：（1）责令停产整治3个月；（2）罚款120万元；（3）对企业法定代表人张某罚款10万元。甲企业不服，认为处罚过重，向法院提起行政诉讼。问题：1.生态环境局的处罚是否符合法律规定？（10分）2.若甲企业在诉讼中提出“检测报告未经负责人签字”，法院应如何处理？（5分）答案：1.部分符合。（1）责令停产整治：根据《环境保护法》第60条，企业超过污染物排放标准排放的，环保部门可责令限制生产、停产整治；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。本案中镉浓度超标3倍，属于严重超标，生态环境局有权作出责令停产整治（3分）。（2）罚款120万元：《水污染防治法》第83条规定，超过水污染物排放标准排放的，处10万元以上100万元以下罚款；情节严重的，处100万元以上500万元以下。本案存在拒绝提供记录、阻挠采样的情节（《行政处罚法》第46条“隐匿、伪造、销毁证据的，应当从重处罚”），120万元在法定幅度内（4分）。（3）对张某罚款10万元：《环境保护法》第63条规定，通过暗管排放污染物的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上10万元以下罚款。张某作为法定代表人，若为直接负责主管人员，10万元罚款符合规定（3分）。2.法院应审查检测报告的合法性。根据《行政诉讼法》第33条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条，检测报告作为鉴定意见，需有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。若检测报告未经负责人（鉴定人）签字，属于形式要件瑕疵（2分）。若甲企业能证明该瑕疵导致检测结果不可信，法院应认定该证据不具有证明力（2分）；若仅是程序轻微违法且不影响结果真实性，可结合其他证据综合认定（1分）。（三）（10分）2023年5月，王某（17周岁）因琐事将同学李某打成轻伤。公安机关立案后，王某父亲王某某为其聘请律师张某。审查起诉阶段，王某自愿认罪认罚，检察院听取了张某、李某的意见，签署具结书后建议法院判处有期徒刑6个月缓刑1年。法院审理时，王某翻供称“当时是李某先动手”，并提出新的证人证言。问题：1.王某翻供后，认罪认罚具结书是否有效？（5分）2.法院应如何处理本案？（5分）答案：1.无效。根据《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚具结书的效力以“自愿认罪认罚”为前提（2分）。王某在审理阶段翻供并提出新的辩解，表明其不再认可之前的认罪认罚，具结书失去效力（3分）。2.法院应依法审查全案证据，不再适用认罪认罚从宽制度（2分）。需重点审查王某的辩解是否成立：若新的证人证言能证明李某先动手（存在防卫情节），则需重新认定案件性质；若辩解不成立，仍可认定王某构成故意伤害罪（2分）。无论辩解是否成立，法院均应根据查明的事实和证据依法作出判决（1分）。（四）（10分）2024年2月，中国甲公司与德国乙公司签订《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司出口1000吨钢材，CIF汉堡，适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。甲公司按约将货物装船，承运人签发清洁提单。货物运抵汉堡后，乙公司发现部分钢材生锈，认为系甲公司包装不当所致，遂拒绝付款。甲公司主张生锈系运输途中遭遇暴雨导致，与己无关。问题：1.本案中风险何时转移？（3分）2.乙公司拒绝付款是否合法？（7分）答案：1.根据CISG第67条，在CIF术语下，货物风险于装运港货物装上船时转移（3分）。2.不合法。（1）乙公司的付款义务与货物质量异议分属不同法律关系。根据CISG第53条，买方支付价款的义务不受其行使其他权利（如索赔）的影响（2分）。（2）关于货物生锈的责任：甲公司需证明已按合同约定包装（CISG第35条要求包装应适用于运输）。若合同未约定包装标准，应按同类货物通用方式包装（2分）。若甲公司能证明包装符合要求，生锈系运输风险（暴雨）导致，风险已转移至乙公司（CISG第66条“风险转移后发生的损失由买方承担”）（2分）。乙公司应先支付货款，再就质量问题另行索赔（1分）。四、论述题（共1题，总分20分）结合《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定，论述“民法典实施后民事诉讼中实体法与程序法的协同适用”。答案要点：1.立法目的协同：民法典以保护民事权利为核心（第1条），民事诉讼法以保障当事人诉讼权利、解决民事纠纷为目的（第1条），二者共同服务于民事权益的救济（4分）。2.权利确认与程序保障的衔接：（1）民法典规定的新型权利（如居住权、个人信息权）需通过民事诉讼程序实现，程序法需完善相应的起诉条件、举证规则（4分）。（2）民法典中的抗辩权（如同时履行抗辩权）、形成权（如合同解除权）的行使需程序法明确行使方式和期限（4分）。3.证据规则与实体要件的匹配：