【《基于层次分析法的潍坊市城市生态环境综合评价分析》10000字（论文）】

基于层次分析法的潍坊市城市生态环境综合评价分析目录TOC\o"1-3"\h\u236721绪论 1176501.1研究背景 1204521.2文献综述 243761.3研究思路 3229902潍坊市城市生态环境现状分析 38702.1地理位置 3167412.2自然环境的分析 4177342.3社会环境的分析 5300722.4经济社会的分析 643733潍坊市城市生态环境综合评价 7231873.1潍坊市城市生态环境指标体系的构建 716083.2权重的测算 848753.3评价值的确定 119713.4城市生态环境评价得分 12226214潍坊市城市生态环境存在的问题 16251894.1自然环境中存在的问题 16308554.2社会环境中存在的问题 17304954.3经济环境中存在的问题 17244015对潍坊市城市生态环境改善的建议 17179205.1对自然环境的建议 1847565.2对社会环境的建议 18203875.3对经济环境的建议 18摘要本文首先阐述了什么是城市生态环境，同时解释了城市生态环境建设的原则。该指标体系包括自然、社会、经济三个环境方面的12项指标。通过浏览大量关于城市生态环境的文献资料，构建出以自然环境、社会环境、经济环境为三个主要层次的指标体系。本文的城市环境指标权重的计算主要利用的是层次分析法，根据计算出的权重去计算2015-2019年期间，潍坊市城市生态环境指标值。通过计算，潍坊市的综合评价值在2015年是高于0.8低于0.9，因此属于第二级。2016-2019年评价值均高于0.9，属于第一级。通过分析，指出现如今潍坊市城市生态环境存在的问题，并根据出现的问题提出相应改善的提议。关键词：城市生态环境；生态环境指标体系；层次分析法；综合评价1绪论1.1研究背景城市作为我国经济发展的主阵地，城市的进步代表着经济的发展，现如今，中国城市的稳步发展带动着整个城市经济的发展，这其中也包含着城市生态环境的因素。伴随着“第四次工业革命”的来临，我国工业、制造业等行业迅猛发展，为我国的的城市发展带来了全新的发展机遇，同时他也有环境友好的一面，但是城市生态环境问题仍然是不可忽视的，如传统制造业仍依靠旧动能，长期的依赖使其难以在短时间内完成新旧动能转换，CO2、氟利昂等污染气体的排放并未实质性减少，此类城市环境污染问题不仅仅影响着城市居民的生产生活及城市生态环境，更是拖累着我国现代化发展的进程，因此构建经济和环境共同发展的新型社会体系、建设资源节约型、环境友好型的新型城市是我国迈入现代化强国的必由之路，也是契合了习近平总书记所提出的“两山论”生态理念。为构建资源节约型，环境友好型城市做准备。在2007年，十七大第一次提出“建设生态文明”，并加入城市建设的行列，生态文明可以延伸为城市生态环境这一方面。生态文明的建设随着时间的延伸逐渐发展为城市生态环境的保护。随着城市的现代化进程，城市生态环境的问题亟待解决。如今，城市的进步不仅仅局限于经济的发展，更重要的一方面则是生态环境的提高，城市生态环境是人民赖以生存的基础，生态环境的恶化会直接导致人类生存寿命的降低。尤其是近几年来，体现的尤为明显，人民也慢慢的将注意力转移到生态环境这一方面来。当下，生态环境问题仍成为政府工作的重中之重，其中以科学评价为基础，结合相关环境政策推进生态文明建设。迅速高效的提高整体的生态文明的水平，是目前亟需研究解决的问题。潍坊市位于山东半岛中部，潍坊是纸鸢放飞地，著有“世界风筝”之称；有纯正的蓝宝石，素有“蓝宝石之都”的称号；同时也拥有全国最大的蔬菜批发市场，并每年举办蔬菜博览会等活动，并与2020年被评为全国和平城市。1.2文献综述何飞（2020）指出监测数据的审核与评级是监测工作的重要组成部分，就我国越来越重视监测工作，也伴随着科学技术不断地增强，在生态环境监测的制度和方法等方面的不完善。由于监测制度的不完善导致整个体系的不完善，致使很多很多数据存在很大的差异性，因此，监测数据的审核和评价的制度显得尤为重要。郑满生、姜仁珍（2020）为明确理解区域生态环境的发展情况，以山东为例，对农村进行调查研究。分别从农村的生产环境，农村的生活环境和农村的环境治理三个方面进行解读，再通过选用的14个指标，使用综合指数法对山东省内的16个市进行综合评价与分析。并根据分析的结果划分相应的等级，并通过数据分析得到的结果分析问题，并根据分析的问题提出相应的环境的应对措施和方式方法。熊丽君、袁明珠、吴建强（2019）指出现如今大数据在探索生态环境治理方面有着重大的作用。生态环境的数据处理主要分为三个方面：数据的收集、数据的处理与数据的综合分析这三个方面。在数据的收集这里包含地面数据的收集和卫星遥感数据的收集等其他的数据收集方式；数据的处理包含数据的存储管理、预处理、深入处理与整合挖掘四个方面；综合分析就包含根据数据处理的结果，反映出的问题以及根据出现的问题提出相应的解决的方式方法。尧志祥、邹晓明（2018）以鄱阳湖为例，根据现如今鄱阳湖出现的一系列的生态环境保护问题，比如土地、湖泊和水资源等综合利用率低下，环境开发不合理和水资源浪费等的种种问题。处理好鄱阳湖的生态环境关系到整个城市经济的发展。利用DEA方法对2010年-2014年矿区的生态环境进行调查研究分析，实现矿区自然环境上午可持续发展关系到很多的方面，要走可持续发展的道路，提升综合资源的利用效率，实现资源的充分高效利用。张巧云等（2017）产业结构是经济发展的“资源配置器”，也是污染物产生的“控制体”。所以，研究产业结构对环境的质量有着重要的指导意义，通过一系列的研究表明，产业结构和环境质量之间有着不可磨灭的关系，并成正比关系，工业产值对于水污染和固体污染也有很重要的关联性。城市群和城市发展均较强，环境污染严重。徐殿木（2018）近些年来，城市的发展速度不断加快，经济水平发展速度也随之增加。但现如今一个城市的综合竞争力不仅仅比的是经济，其中一个重要的方面便是生态环境。要想一个城市发展的越来越好，发展的更加的稳健，更多的是用数据说话。徐文娟、吴礼斌（2017）以安徽省为例响应国家的号召，针对生态环境保护的政策，分别从自然环境、社会环境、经济环境这三个方面进行评价，总结问题并提出相应的建议，为建设现代化城市生态环境尽一份力。刘素荣、杨会苗（2017）使用理论模型相对成熟的PSR模型，对生态环境的各因素进行构建关系，构建出一套完整的生态环境评价的体系，并根据大数据的背景，搜集相应的数据进行计算分析，得出结论，提出建议。1.3研究思路本文以潍坊市为例，研究的方向是潍坊市城市生态环境，我们将潍坊市的城市生态环境分为三个大的方面，再选取12的比较有代表性的指标。采用层次分析法对这12个指标进行权重分析，通过构建不同的矩阵，计算出相应的结果，并通过一致性检验，得出最终的12个指标的权重。根据所得数据，经过一系列的处理后，与权重相乘，得出最终各方面的得分，将各个得分相加，就可以得出最终的城市生态环境评价的总得数。可以根据得出的结果发现问题并提出改善的建议。2潍坊市城市生态环境现状分析2.1地理位置潍坊市坐落于山东省的西部，北部是渤海的莱州湾，是一个半内陆城市，东邻两个临海城市：烟台和青岛，西邻的是内陆城市：淄博、滨州等。潍坊市下设4区6市2县，另外还有高新技术产业开发区、滨海经济开发区、综合保税区、峡山生态经济发展区。潍坊地势走向是从南到北依次降低，南部多为山地丘陵，中部为倾斜平原区，北部为滨海平原区。2.2自然环境的分析潍坊是山东半岛的重要交通枢纽，因是纸鸢的放飞地，所以素有世界风筝之都之称，经济发展水平处于山东省整体经济发展水平的中上游，人民的幸福指数偏高。2.2.1环境质量与污染控制的分析2015-2019年环境质量与污染控制指标的具体数据及变动程度如表2-1所示：表2-12015-2019年潍坊市环境质量及污染控制指标及变动表单位：百分点%生活垃圾无害化处理率农村安全饮水普及率生活污水集中处理率指标值变动幅度指标值变动幅度指标值变动幅度20151000.0095.000.0094.150.0020161000.0095.300.3094.08-0.0720171000.0095.400.1094.700.6220181000.0095.500.1095.120.4220191000.0095.700.2095.550.43根据表2-1所示，潍坊市生活垃圾无害化处理做得还是不错的，而生活污水的处理在2016年不仅没有正增长，反而出现了负增长的现象，不过一直到2019年一直处于增长的状态，生活污水的集中处理可以直接联系到居民安全饮用水的问题，因此要高度重视。农村安全饮用水在2016年取得了较大增长，从2016年到2019年一直处于稳步增长的状态。生活污水的处理率在2017年达到峰值，并与2017-2019年往后，增长的速度变缓，但一直没超过2017年，从整体来看，虽然农村安全饮用水的变动幅度一直在增长，但增长的幅度太慢了，水乃生命之源，是健康之源，所以潍坊市政府要高度的警惕起来。2.2.2生态状况的分析2015-2019年生态状况指标的具体数据及变动程度如表2-2所示：表2-22015-2019年潍坊市生态环境指标及变动表城市建成区绿化覆盖率（%）人均公园绿地面积（人/平方米）指标值变动幅度（百分点）指标值增长率（%）201540.000.0021.250.00201641.931.9320.55-3.00201741.91-0.0221.143.00201841.980.0719.52-8.00201941.89-0.0919.23-1.00根据表2-2可得，自2015至2019年以来潍坊市的人均绿地面积没有取得好的发展，由变动幅度可以看出：在2016年、2018年和2019年出现了甚至负增长，只有2017年出现正的增长，人均绿地面积不增反减，这应该提起潍坊市政府的高度警惕。城市建成区的覆盖率，在2016年出现正的增长，且达到这五年的最高峰，在2017、2019年竟然出现了负增长的现象，这必须要引起潍坊市政府的高度重视。总而言之：潍坊市的生态环境指标，两个指标在2015-2019年发展的都是非常的不理想的，都出现了不增反减的情况，并且，增长的幅度也不是很大。2.3社会环境的分析2.3.1人口状况的分析2015-2019年人口状况指标的具体数据及变动程度如表2-3所示：表2-32015-2019年潍坊市人口状况指标及变动表人口自然增长率（‰）城镇化率（%）指标值变动幅度（千分点）指标值变动幅度（百分点）20154.000.0055.800.0020161.90-2.1058.202.4020173.401.5058.950.7520185.101.7059.800.8520192.90-2.2060.120.32根据表2-3可得，潍坊市的人口增长在2017、2018年取得了较大的增长，这可能与当时国家实行的二孩政策有关，2016年在计划生育政策和人们生活水平等各种原因的共同催动下，使得潍坊的人口自然增长率出现了负增长。2019年出现负增长的原因可能是二孩政策放开后，想生育的生育完成了，随着教育系统的完善，人们对生育的观点已经有了明显的改善，在一个可能是与人口迁徙有关，像潍坊市这种三线城市，必然会有人口的流失，因此人口自然增长率也会降低。与出生率相对应的就是死亡率，随着国家的进步，医疗水平也随着提高了，自然而然的死亡率也会有所降低。因此，自然增长率就增高了。城镇化率在2015-2016年一直处于稳步增长的状态，且在2016年增长的幅度最大，从整体上看，潍坊市的整体城镇化水平达到了百分之六十，还有待提高。2.3.1生活质量的分析2015-2019年生活质量指标的具体数据及变动程度如表2-4所示表2-42015-2019年潍坊市人口状况指标及变动表恩格尔系数（%）城镇居民可支配收入（元）指标值变动幅度（百分点）指标值增长率（%）201525.150.00310600.00201625.500.35336098.00201725.600.10362868.00201825.50-0.10390428.00201925.25-0.25416647.00由表2-4得城镇居民的可支配收入增长的最快，恩格尔系数也跟着增加了不少，随着城镇居民可支配收入的缓慢增长，人民的恩格尔系数也出现了减缓，甚至还不如之前的食品消费，由此可见，人民在食品消费这一方面还是缺乏的，可能与收入降低有关，也可能是其他的原因。城镇居民可支配收入从2015-2016年一直处于稳步增长的状态，且增速基本一致，值得支持。2.4经济社会的分析2015-2019年经济环境指标的具体数据及变动程度如表2-5所示：表2-52015-2019年潍坊市经济环境指标及变动表年份人均GDP（人/元）农民人均可支配收入（人/元）第三产业占GDP比重（%）指标值增长率（%）指标值增长率（%）指标值变动幅度（百分点）2015558240.00148900.0045.90.002016592756.18160988.1146.40.502017625925.60174348.3047.41.002018657215.00187197.3748.51.10201960760-7.55203698.8149.61.10根据表2-5可得，自2015年至2018年，潍坊市的人均GDP仍以正值增长，然而人均GDP增长率连年下滑，更是在2019年竟然出现了负增长，这得引起潍坊市人民政府的高度重视。农民的人均可支配收入也在稳步增长，且增长的幅度基本一致，继续保持。第三产业占GDP比重也在增加，证明潍坊市正在慢慢的转型中，第三产业的发展不仅可以拉动消费，更能增加就业的岗位，增加人们的收入，人们的收入增加了，人均GDP也就跟着增加了，人们兜里有钱了，肯定就会拉动消费，因此可以证明潍坊市的经济实力在不断地增强。3潍坊市城市生态环境综合评价为科学探究潍坊市城市生态环境发展的进度，查询并参考相关文献记录，并结合导师指导和其科学研究价值，从中就自然、社会、经济三个大的环境层次中选取12项宏观指标，以层次分析法构建城市生态环境指标体系。生态文明城市指标体系，得到相应的权数，并根据权数来计算结果，以此对潍坊的城市生态环境进行综合评价分析。3.1潍坊市城市生态环境指标体系的构建根据城市生态环境指标体系选取3个一级指标，5个二级指标，12个三级指标，如表3-1所示：表3-1潍坊市城市生态环境指标一级指标二级指标三级指标指标名称符号指标名称符号指标名称单位符号自然环境A1环境质量与污染控制B1生活垃圾无害化处理率%X1地表水环境功能达标率%X2生活污水集中处理率%X3生态状况B2城市绿化覆盖率%X4人均公共绿地面积人/平方米X5社会环境A2人口概况B3人口自然增长率‰X6城市化水平%X7生活质量B4恩格尔系数%X8城镇居民可支配收入元X9经济环境A3经济水平B5人均GDP人/元X10农民人均可支配收入人/元X11第三产业占GDP比重%X12分析所用数据见附录3.2权重的测算本文为各项指标赋权，采用萨摩所提出的1-9标度方法，在表格中引入两个变量a,b，通过比较他们的关系得出结论，如表3-2所示：表3-2判断矩阵标度及描述表重要程度重要性描述1a，b都很重要3a比b稍微重要一点5a比b重要7a比b显著重要9a比b重要的多2,4,6,8a与b的中值3.2.1建立各层判断矩阵准则层判断矩阵构建Z-A层判断矩阵：表3-3Z-A层判断矩阵TA1A2A3A11.001.822.23A20.531.001.49A30.430.671.00要素层判断矩阵构建A1-B层判断矩阵：表3-4A1-B层判断矩阵A1B1B2B11.002.23B20.451.00构建A2-B层判断矩阵表3-5A2-B层判断矩阵A2B3B4B31.001.49B40.671.00要素层判断矩阵构建B1-X层判断矩阵：表3-6B1-X层判断矩阵B1X1X2X3X11.000.670.55X21.491.001.49X31.820.671.00构建B2-X层判断矩阵：表3-7B2-X层判断矩阵B2X4X5X41.001.49X50.671.00构建B3-X层判断矩阵：表3-8B3-X层判断矩阵B3X6X7X61.002.23X70.451.00构建B4-X层判断矩阵：表3-9B4-X层判断矩阵B4X8X9X81.001.49X90.671.00构建B5-X层判断矩阵：表3-10B5-X层判断矩阵B5X10X11X12X101.002.230.45X110451.000.55X120.231.821.003.2.2判断矩阵的一致性检验及各层权重的计算一致性指标：CI=0，有完全的一致性；CI接近于0，有满意的一致性；CI越大，不一致就越严重。为衡量CI的大小，引入了随机一致性指标RI，如表3-11所示：表3-11随机一致性指标RIn1234567891011RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.491.51首先，准则层A一致性检验结果和层权重表3-12准则层A判断矩阵一致性检验结果判断矩阵要素WiAA10.498A20.292A30.210由表3-12可知：准则层A的矩阵阶数是3，查询随机一致性指标RI表得到RI=0.58，求得：最大值为3.004；CI=0.0021；CR=0.0036<0.1。因此准则层Z-A判断矩阵是具有满意的一致性。根据公式CI=i=1nCiCI、RI=i=1nCiRI、CR=CI/RI和上述所述方法，可得：标层对指B1-X3.2.3各层次指标权重结果通过层次总排序的一致性检验，得到的权重如下表3-17所示：表3-172019年各级指标权重表一级指标权重二级指标权重三级指标权重A10.498B10.344X10.080X20.145X30.119B20.154X40.092X50.062A20.292B30.175X60.121X70.054B40.117X80.070X90.047A30.21B50.210X100.047X110.058X120.1053.3评价值的确定根据城市生态环境的指标给出标准值，并通过潍坊市各项指标与标准值相比得出评价值，评价值为1为最优者，评价值大于0小于1为欠优者。指标层指标评价值的计算方法为：正指标：正指标代表的是人们满足需求的基本指标，因此指标值越大越好，当指标值大于等于标准值时，那么这个指标评价值为1；当指标值小于标准值时，那么评价值就为指标值处于标准值。负指标：在指标值处于小于标准值或者等于标准值的情况下，那么评价值应当取1；在指标值大于标准值的情况下，评价值=标准值/评价值。以2019年为例，得到2019年潍坊市城市生态环境各指标评价值如表3-18所示：表3-182019年潍坊市城市生态环境各指标评价值指标单位2019年标准值评价值（0-1）生活垃圾无害化处理率%1001001.000农村安全饮用水普及率%95.71000.957生活污水集中处理率%95.551000.956城市建成绿化覆盖率%41.89500.838人均公共绿地面积㎡19.23200.962人口自然增长率%2.92-1.000城镇化水平%62.18>601.000恩格尔系数%25.2536.250.697城镇居民可支配收入元41664>=354001.000人均GDP人/元60760>=900000.675农民人均可支配收入人/元20369>=180001.000第三产业占GDP比重%49.6>=500.9923.4城市生态环境评价得分根据国家的要求，国家生态环境的评价方式方法，以及通过浏览大量的文献资料，对城市生态环境的概况有了充分的了解之后，参照前人的各种综合指数的分级方法，设计一个五级分级的标准表，根据得分情况，对城市生态环境情况做出判断，并给出相应的分级描述：表3-19城市生态环境得分等级划分表级别总得分城市生态环境发展情况一等0.9-1很好二等0.8-0.9较好三等0.7-0.8良好四等0.6-0.7差五等<0.6较差3.4.12015-2019年潍坊市城市生态环境分析根据此方法可以得到2015-2019年潍坊市城市生态文明程度，如表3-21所示：表3-212015-2019年潍坊市城市生态环境指数得分表自然环境社会环境经济环境总得分20150.4560.2610.1740.89120160.4580.2670.1800.90520170.4610.2700.1880.91920180.4570.2710.1960.92420190.4570.2710.2020.930由表3-21可知：2015-2019年潍坊市城市生态环境的文明程度分为两个阶段。第一阶段：2015年潍坊城市生态环境综合评价值为0.891，与其他的年份相比，潍坊市在自然、社会、经济这三个层次都比其他的年份要低的多，但是属于城市生态环境评价的第二等级，总体上来说还是不错的。在2016-2019年，总得分都超过了0.9分，社会环境和经济环境都在不断地增长，但是自然环境却没有稳步的增长。我们可以看出，在整个得分当中，自然环境所占的比重是最大的，然而自然环境却没有得到很好的发展，这着实要引起潍坊市人民政府的高度重视，不能因为经济的发展而牺牲生态环境，生态环境是与人们的生命息息相关的，我们要尤为的重视起来。3.4.22015-2019年山东省及其他城市生态环境评价运用上述所述的方法，可以计算出其山东省及其他地级市城市生态环境的评价值，例：临沂市如表3-22所示：表3-222015-2019年临沂市城市生态环境得分表自然环境社会环境经济环境总得分20150.4630.2630.1510.87720160.4640.2670.1590.89020170.4650.2700.1640.89920180.4730.2720.1710.91620190.4770.2720.1750.924由表3-22所示：2015-2019年临沂市城市生态环境综合评价分为两个阶段。第一个阶段：2015-2017年临沂市城市生态环境综合评价值都处于0.8-0.9之间的状态，说明城市生态文明发展的程度处于较高的水平。第二阶段是2018年和2019年，这两年城市生态环境综合评价值都大于0.9，说明城市生态文明发展程度很高。运用上述同样的方法，对2015-2019年泰安市城市生态环境进行分析，如表3-23所示：表3-232015-2019年泰安市城市生态环境指数得分表自然环境社会环境经济环境总得分20150.4710.2830.1650.91920160.4690.280.1770.92620170.4740.2820.1820.93820180.4740.2780.1830.93520190.4800.2720.1750.927由表3-23可知：泰安市2015-2019年生态环境指数均大于0.9，说明泰安市城市生态文明程度很高。运用上述同样的方法，对2015-2019年山东省城市生态环境进行分析，如表3-24所示：表3-242015-2019年山东省城市生态环境指数得分表自然环境社会环境经济环境总得分20150.4690.2690.1680.90620160.4730.2740.1770.92420170.4730.2750.1860.93420180.4720.2740.1920.93820190.4710.2840.1990.954由表3-24可知：山东省2015-2019年生态环境指数均大于0.9，说明山东省整体上城市生态文明程度很高，且一直处于稳步增长的状态。3.4.32015-2019年山东省及其他地级市城市生态环境总得分分析2015-2019年山东省、潍坊市、泰安市、临沂市城市生态环境指数总得分如下表3-25所示：表3-252015-2019年山东省、潍坊市、泰安市、临沂市城市生态环境指数总得分表山东省潍坊市泰安市临沂市20150.9060.8910.9190.87720160.9240.9050.9260.89020170.9340.9190.9380.89920180.9380.9240.9350.91620190.9540.9300.9270.924并将2015-2019年山东省、潍坊市、临沂市、泰安市城市生态环境综合评价值进行比较，如图3-5所示：图3-52015-2019山东省、潍坊市、临沂市、泰安市综合评价值图根据上表，上图综合所示：在2015年，潍坊市和临沂市的综合评价值是大于0.8小于0.9的，因此在城市生态环境评价中属于二级，而山东省和济宁市的综合评价值均大于0.9，所以属于城市生态环境评价中的一级。在2016-2017年期间，只有临沂市的综合评价值低于0.9，其他三个均高于0.9，因此属于一级，且泰安市的综合评价值最高，领先于山东省的平均水平。在2018-2019年期间，山东省、潍坊市、泰安市、临沂市的综合评价值都大于0.9，因此属于城市生态环境中的一级水平，此时山东省的整体平均水平的综合评价值最高，潍坊市次之，临沂市最后。但从整体上来看，整个的城市生态环境的综合评价值是在不断上升的，只是上升快慢的问题，经济发展好的城市不仅仅是经济高速的增加，更是城市生态环境的总比拼，因此我们要高度重视我们的生态环境问题。4潍坊市城市生态环境存在的问题4.1自然环境中存在的问题4.1.1生活污水集中处理力度不够潍坊市是一个工业产值很高的城市，工业生产就会伴随着污染的产生，在所有的污染中，水污染所占的地位是非常重要的。水乃生命之源，工厂排放污水不仅要合理合法，更重要的是要对污水的集中处理。现在很多小的工厂处于边缘地带，其排放的污水造成的危害并不亚于大工厂对水资源的伤害。4.1.2人均绿地面积偏低潍坊是一个人口大市，从数据可以看出，潍坊的人均绿地面积其实并不高。一方面与潍坊的人口众多有关，另一方面则是与潍坊的过度开发有关。过度开发主要用于建设用地，而绿化用地相对减少，致使人均绿地面积减少。还有就是大量的植被遭到了严重的破坏，水土流失严重，很多地方都已经荒废了起来，这也与人口的大量流失有关，比如：务工人员出去打工，家中的良田就不再耕种了。4.1.3城市建成区绿化覆盖率不高随着经济的发展，城市建成区的用地越来越紧张，一些开发商因利益的驱使致使建成区的绿化面积明显减少或者并未按照要求进行规定的绿化，或者因为利益的驱使，将绿化的地方进行非法占用，导致虽然有绿化但是，实际上是没有的。4.1.4生活垃圾无害化处理随着时代的进步，外卖等快捷服务的兴起，人们生活中的垃圾制造量明显增加，且种类也越来越丰富，生活垃圾无害化处理一定必须要紧跟生活的节奏，做到及时处理，高效处理。4.2社会环境中存在的问题4.2.1城市生态环境保护的宣传力度不够潍坊市政府应按期举办讲座或者宣传会，从根本上加强全市居民的保护环境人人有责的观念，杜绝浪费等一系列保护生态环境的思想。4.2.2社会的福利制度和公共设施不够完善潍坊市属于三线城市，这必然会面临人口流失、人才流失等一系列的问题。从人口自然增长率中就可以看出，潍坊的自然增长率一直不高，这从一方面就能够反映出潍坊市的社会福利制度和公共设施不够完善，面临很大的人口流失问题。4.3经济环境中存在的问题4.3.1城