大学发论文规范制度

PAGE大学发论文规范制度一、总则（一）目的为规范我校师生论文发表行为，确保论文质量，维护学校学术声誉，特制定本规范制度。本制度旨在引导师生遵循学术道德和规范，促进学术研究的健康发展，提高学校整体学术水平。（二）适用范围本制度适用于我校全体教师、研究生及本科生在国内外学术期刊上发表的各类学术论文。（三）基本原则1.学术诚信原则论文发表应基于真实的研究成果，严禁抄袭、剽窃、篡改他人研究成果等学术不端行为。所有作者应对论文内容的真实性、原创性负责。2.质量优先原则鼓励发表高质量、有创新性的学术论文。论文应在研究方法、数据分析、结论推导等方面具备严谨性和科学性，能够为相关领域的学术发展做出贡献。3.规范严谨原则论文撰写、投稿、发表过程应严格遵循学术期刊的要求和规范，包括论文格式、引用规范、署名规则等。确保论文符合学术交流的基本准则。二、论文撰写规范（一）选题与研究设计1.选题要求论文选题应具有学术价值或实际应用价值，紧密围绕学科前沿和社会发展需求。鼓励选择具有创新性和挑战性的研究课题，避免低水平重复研究。选题应明确具体，研究范围适中，确保在规定时间内能够完成深入研究。2.研究设计研究方法应科学合理，根据研究问题选择恰当的研究方法，如实验研究、调查研究、文献研究等。研究设计应具有可行性和可操作性，能够有效支持研究结论。在研究过程中，应注重数据的收集与分析。数据来源应可靠，数据分析方法应符合统计学原理和相关学科要求。确保研究结果的准确性和可靠性。（二）论文结构与内容1.标题标题应简洁明了，准确概括论文核心内容，一般不超过20个字。避免使用过于宽泛、模糊或冗长的标题。2.摘要摘要应具有独立性和自含性，能够准确概括论文的目的、方法、结果和结论。摘要字数一般在300500字左右，应采用第三人称撰写，避免使用图表、公式和参考文献。3.关键词关键词应选取能够准确反映论文主题内容的词汇或短语，一般选取35个。关键词应具有规范性和通用性，便于文献检索和分类。4.引言引言应简要介绍研究背景、目的和意义，阐述研究问题的提出过程，说明前人研究的现状和存在的不足，引出本文的研究内容和方法。引言应逻辑清晰，篇幅适中。5.正文正文是论文的核心部分，应按照一定的逻辑顺序展开论述。正文内容应详细阐述研究方法、实验过程、数据分析结果等，论证过程应严谨充分，数据支持应确凿可靠。正文应层次分明，段落之间过渡自然。6.结论结论应总结论文的主要研究成果，回答引言中提出的研究问题，强调研究的创新点和贡献。结论应简洁明了，准确客观，避免夸大或模糊其词。7.参考文献参考文献应列出论文中引用的所有文献资料，包括著作、期刊论文、学位论文、报告等。参考文献的著录格式应符合国家标准或相应学术期刊的要求，确保文献引用的准确性和规范性。（三）引用规范1.直接引用直接引用他人的原话、数据、图表等，应使用引号标明，并注明出处。出处应包括作者姓名、文献题名、出版年份、页码等信息。2.间接引用间接引用他人的观点、研究成果等，应在文中适当位置注明出处，采用参考文献标注法，在引用处的右上角用方括号标注序号，然后在文末参考文献中按照序号详细列出文献信息。3.引用比例论文中引用他人文献的比例应适当，避免过度引用。一般情况下，直接引用和间接引用的总字数不应超过论文总字数的[X]%（根据学科特点和具体要求确定）。引用比例过高可能影响论文的原创性。（四）图表规范1.图表制作图表应清晰准确地表达论文内容，与正文论述紧密配合。图表应具有自明性，图表编号、标题、注释等应齐全。图表中的文字、符号、数据等应与正文一致，且易于阅读。2.图表引用引用他人图表时，应注明出处，包括作者姓名、文献题名、出版年份、页码等信息。如对图表进行了改编或补充，应在图表下方注明改编或补充的情况。三、论文发表流程（一）投稿准备1.选择期刊作者应根据论文研究领域、质量水平和目标受众，选择合适的学术期刊投稿。投稿前应详细了解期刊的办刊宗旨、栏目设置、投稿要求、审稿周期、发表费用等信息，确保期刊与论文内容相符。2.论文格式调整按照所选期刊的要求，对论文格式进行调整。包括字体、字号、行距、页边距、图表格式、参考文献著录格式等。确保论文格式符合期刊规范，提高投稿成功率。3.投稿材料准备除论文正文外，一般还需准备投稿信、作者简介、基金项目资助证明（如有）等材料。投稿信应简要介绍论文的主要内容、创新点和投稿目的，表达对期刊编辑和审稿专家的尊重。作者简介应包括姓名、性别、出生年月、职称、研究方向、联系方式等信息。基金项目资助证明应注明项目名称、项目编号、资助机构等信息。（二）投稿作者通过期刊指定的投稿方式进行投稿，如在线投稿系统、电子邮件等。投稿时应确保提供的论文及相关材料完整、准确，注明作者姓名、单位、联系方式等信息。投稿成功后，应保存好投稿回执或相关证明材料，以便查询投稿状态。（三）审稿1.初审期刊编辑收到投稿后，首先进行初审。初审主要审查论文的格式是否符合要求、内容是否完整、研究领域是否与期刊相符等。初审合格的论文进入外审环节，初审不合格的论文将直接退稿，并告知作者退稿原因。2.外审外审专家根据期刊的审稿标准和要求，对论文的学术水平、创新性、研究方法、数据可靠性等进行评审。外审专家一般由23名相关领域的同行专家组成。外审周期一般为[X]个工作日（根据期刊实际情况确定）。外审专家应在规定时间内提交评审意见，评审意见应客观公正、详细具体，包括对论文的优点、不足及修改建议等。3.终审编辑部根据初审和外审意见，进行终审。终审主要综合考虑论文的整体质量、学术价值、是否符合期刊发表要求等因素，做出是否录用的决定。终审一般由期刊主编或编委会成员负责。（四）修改与录用1.修改意见反馈编辑部将外审意见反馈给作者，作者应认真阅读修改意见，根据专家建议对论文进行修改完善。修改时间一般为[X]个月（根据论文修改难度确定）。作者应在规定时间内提交修改后的论文及修改说明，修改说明应详细列出对每条修改意见的修改情况。2.录用通知编辑部对修改后的论文进行审核，如认为论文达到录用标准，将向作者发送录用通知。录用通知中一般包括论文发表的卷期、页码、发表时间等信息。作者应按照录用通知的要求，办理相关手续，如签订版权转让协议、支付发表费用等。3.校样校对在论文排版后，编辑部将校样发送给作者进行校对。作者应认真校对校样，确保论文内容准确无误，包括文字、图表、公式、参考文献等。如发现错误或需要修改的地方，应及时与编辑部沟通，并在规定时间内返回校对意见。四、署名规范（一）署名原则1.贡献原则论文署名应基于对论文研究工作的实质性贡献。包括参与研究设计、数据收集与分析、论文撰写与修改等工作。对论文有实质性贡献的人员均有权署名。2.排序原则论文署名顺序应根据作者对研究工作的贡献大小进行排列。第一作者通常是对研究工作贡献最大、承担主要研究任务的人员。其他作者按照贡献程度依次排列。署名顺序一经确定，不得随意更改。（二）署名资格1.参与研究工作署名作者应直接参与了论文所涉及的研究工作，包括实验设计、数据采集、数据分析、论文撰写等环节。对研究工作没有实际贡献的人员不得署名。2.同意署名所有署名作者应知晓论文内容，并同意在论文上署名。如有多名作者，应确保每位作者都对论文发表事宜表示同意。（三）署名变更1.变更申请如因特殊原因需要变更论文署名顺序或增减署名作者，应提交书面变更申请。变更申请应说明变更原因、变更内容，并由全体署名作者签字确认。2.审核批准变更申请经所在单位或学院审核批准后，提交给期刊编辑部。编辑部将根据变更申请的合理性和相关规定，决定是否同意变更。如同意变更，编辑部将在论文发表时注明署名变更情况。五、学术不端行为处理（一）学术不端行为界定1.抄袭剽窃指将他人的研究成果、论文、数据等未经授权直接抄袭或剽窃作为自己的研究成果发表。包括整段抄袭、部分抄袭、改写后抄袭等形式。2.篡改数据指故意伪造、篡改实验数据、调查结果等，以达到虚假证明研究结论的目的。3.不当署名指违反署名原则，未经他人同意擅自署名或不当排列署名顺序等行为。4.一稿多投指将同一篇论文同时或先后投递给不同的学术期刊，而未告知相关期刊的行为。5.其他学术不端行为包括伪造学术经历、学术评价造假、买卖论文等违反学术道德和规范的行为。（二）举报与调查1.举报渠道学校设立专门的学术不端行为举报邮箱和电话，接受师生及社会各界对学术不端行为的举报。举报人应提供详细的举报材料，包括举报对象、举报内容、相关证据等信息。2.调查程序学校收到举报后，将组织专门的调查小组对举报内容进行调查核实。调查小组一般由相关学科领域的专家、学者和管理人员组成。调查过程中，调查小组将与举报人、被举报人及相关证人进行沟通，收集证据，进行分析判断。调查应遵循客观、公正、保密的原则，确保调查结果的真实性和可靠性。（三）处理措施1.警告批评对于情节较轻的学术不端行为，学校将给予警告批评，要求当事人做出书面检讨，并在一定范围内进行通报。2.撤销论文对于已发表的存在学术不端行为的论文，学校将责令当事人向期刊编辑部申请撤销论文，并在学校内部进行通报批评。当事人应承担因论文撤销所产生的一切费用和后果。3.取消学位或职称对于因学术不端行为获得学位或职称的人员，学校将视情节轻重，给予取消学位或职称的处理。同时，收回相关证书，并在学校网站和相关媒体上进行