思政专业毕业论文框架

思政专业毕业论文框架一.摘要

在当前社会治理体系和意识形态建设日益完善的时代背景下，思想教育专业作为培养具备高度素养和理论水平的人才的重要阵地，其课程体系构建与实践教学模式创新成为学术界关注的焦点。本研究以某高校思想教育专业为例，通过文献分析法、问卷法和深度访谈法，系统考察了该专业在课程设置、教学方法、实践平台建设等方面的现状与问题。研究发现，当前该专业在课程体系设计上存在理论与实践结合不紧密、教学内容更新滞后于时代发展等问题，同时在实践教学环节缺乏系统性和针对性，学生综合能力提升效果不显著。通过对国内外先进教育模式的比较研究，结合本专业人才培养目标，提出优化课程结构、强化实践教学、引入跨学科教学资源等改进建议。研究结果表明，思想教育专业课程体系改革应坚持以学生为中心，注重理论与实践的有机融合，构建多元化、立体化的教学体系，从而提升人才培养质量，为社会培养更多高素质的思想教育工作者。

二.关键词

思想教育专业；课程体系；实践教学；人才培养；教育模式创新

三.引言

思想教育作为中国特色社会主义教育体系的重要组成部分，肩负着培养担当民族复兴大任时代新人的重要使命。进入新时代，我国高等教育面临着培养具有坚定理想信念、高尚道德情操、扎实理论功底和卓越实践能力人才的迫切需求。思想教育专业作为培养这类人才的关键学科，其课程体系的科学性、教学内容的先进性以及实践教学的实效性直接关系到人才培养的质量，进而影响国家意识形态安全和社会和谐稳定。因此，对思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新进行深入研究，具有重要的理论价值和现实意义。

从理论价值来看，本研究有助于丰富和发展思想教育学科理论。通过对现有课程体系的分析和反思，可以揭示其内在的逻辑关系和存在的问题，为构建更加科学、合理、完善的思想教育课程体系提供理论支撑。同时，通过对实践教学模式的探讨，可以探索出更加有效的教学方法，推动思想教育从传统的知识传授型向能力培养型转变，从而推动学科的创新发展。

从现实意义来看，本研究对提升思想教育专业人才培养质量具有重要指导作用。当前，我国思想教育专业面临着诸多挑战，如课程内容更新滞后、教学方法单一、实践教学环节薄弱等问题，这些问题严重制约了人才培养质量的提升。本研究通过分析这些问题，并提出相应的改进措施，可以为高校思想教育专业的课程体系改革和实践教学模式创新提供参考，从而培养出更多符合时代要求的高素质思想教育人才。此外，本研究还可以为高校思想教育专业的教师提供教学参考，帮助他们改进教学方法，提高教学效果。

在全球化、信息化、多元化的时代背景下，思想教育专业的人才培养面临着更加复杂的环境和更加艰巨的任务。如何构建科学合理的课程体系，创新有效的教学模式，培养出更多具有国际视野、创新精神和实践能力的人才，是摆在我们面前的重要课题。本研究以某高校思想教育专业为例，通过对该专业课程体系构建与实践教学模式创新的研究，旨在为我国高校思想教育专业的改革和发展提供借鉴和参考。

本研究的主要问题包括：当前该专业课程体系构建存在哪些问题？实践教学模式的现状如何？如何优化课程体系，创新教学模式，提升人才培养质量？本研究假设，通过优化课程结构、强化实践教学、引入跨学科教学资源等措施，可以有效提升思想教育专业人才培养质量。为了验证这一假设，本研究将采用文献分析法、问卷法和深度访谈法，对某高校思想教育专业的课程体系构建与实践教学模式创新进行深入研究。通过对收集到的数据进行分析和解读，本研究将揭示该专业在课程体系构建和实践教学模式创新方面存在的问题，并提出相应的改进措施，为提升思想教育专业人才培养质量提供参考。

四.文献综述

思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新是当前高等教育领域备受关注的重要议题，学术界对此已进行了较为丰富的研究，积累了较为深厚的理论成果。这些研究成果从不同角度对思想教育专业的课程体系、教学方法、实践教学等方面进行了探讨，为我们理解和解决当前面临的问题提供了重要的理论参考。

在课程体系构建方面，已有研究主要从课程设置、课程内容、课程结构等方面进行了探讨。部分学者强调课程设置应坚持马克思主义指导地位，注重思想理论课程与其他课程的协同育人作用，构建科学合理的课程体系。例如，有学者指出，思想教育专业的课程设置应涵盖马克思主义基本原理、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系、思想道德与法治、形势与政策等核心课程，同时应注重选修课程的开设，以满足学生的个性化需求。还有学者强调，课程内容应与时俱进，及时反映马克思主义理论发展的最新成果，并结合时代特点和学生实际进行教学。在课程结构方面，有学者提出应构建“基础理论—专业理论—应用技能”三位一体的课程结构，以实现理论知识与实践技能的有机融合。

在教学方法方面，已有研究主要从传统教学方法与现代教学方法的结合、教学手段的现代化等方面进行了探讨。部分学者强调应积极采用案例教学、讨论教学、实践教学等教学方法，以提高学生的参与度和积极性。例如，有学者提出，在思想理论课教学中应注重案例教学的应用，通过典型案例的分析，帮助学生理解理论知识，提高分析问题和解决问题的能力。还有学者强调应积极运用现代信息技术，如多媒体、网络等教学手段，以提高教学效果。在教学模式方面，有学者提出应构建“理论教学—实践教学—社会实践”三位一体的教学模式，以实现理论与实践的有机融合。

在实践教学方面，已有研究主要从实践教学的重要性、实践教学的模式、实践教学的保障机制等方面进行了探讨。部分学者强调实践教学是思想教育专业人才培养的重要环节，应注重实践教学的效果。例如，有学者指出，实践教学应与理论教学相结合，以巩固理论知识，提高学生的实践能力。还有学者提出应构建“校内实践—校外实践—社会实践”三位一体的实践教学体系，以为学生提供多元化的实践平台。在实践教学的保障机制方面，有学者提出应建立完善的实践教学管理制度，加强实践教学师资队伍建设，为实践教学提供保障。

尽管已有研究对思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新进行了较为深入的探讨，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究对思想教育专业课程体系构建的系统性研究还不够深入，特别是对课程体系构建的原则、方法、路径等方面的研究还不够系统。其次，现有研究对思想教育专业实践教学模式的创新研究还不够深入，特别是对实践教学模式的评价机制、保障机制等方面的研究还不够深入。再次，现有研究对思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新的关系研究还不够深入，特别是对两者之间的互动关系、协同机制等方面的研究还不够深入。

综上所述，思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新是一个复杂的系统工程，需要我们从多个角度进行深入研究。本研究将在已有研究的基础上，进一步探讨这些问题，以期为提升思想教育专业人才培养质量提供新的思路和方法。

五.正文

本研究的核心在于深入剖析当前高校思想教育专业课程体系构建的现状，系统评估其实践教学模式的实施效果，并在此基础上提出针对性的优化路径与创新策略。为实现这一目标，本研究将采用多种研究方法，结合定量与定性分析，确保研究结论的科学性与可靠性。

首先，本研究将运用文献分析法，系统梳理国内外关于思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新的相关文献。通过对现有文献的梳理与总结，提炼出关键的理论观点、研究方法与核心结论，为本研究提供坚实的理论基础和参照框架。具体而言，研究团队将广泛收集与阅读国内外高水平学术期刊、会议论文、专著等文献资料，重点关注近年来在该领域内发表的重要研究成果，以及最新的教育政策和发展趋势。通过文献分析法，研究团队能够全面了解该领域的学术动态，把握研究前沿，为后续研究提供有力的理论支撑。

其次，本研究将采用问卷法，对某高校思想教育专业的学生、教师以及相关管理人员进行问卷，以收集关于课程体系构建和实践教学模式创新的第一手数据。问卷内容将涵盖课程设置、教学方法、实践教学、教学资源、师资队伍等多个方面，旨在全面了解各方对现有课程体系和实践教学模式的看法与评价。在问卷设计阶段，研究团队将参考国内外相关研究的成熟量表，并结合实际情况进行修改和完善，以确保问卷的信度和效度。在数据收集阶段，研究团队将采用线上线下相结合的方式进行问卷发放，并确保样本的多样性和代表性。回收问卷后，研究团队将运用统计分析软件对数据进行处理和分析，以揭示当前课程体系构建和实践教学模式创新中存在的问题与不足。

再次，本研究将采用深度访谈法，对部分具有代表性的学生、教师以及相关管理人员进行深度访谈，以获取更深入、更细致的信息。访谈内容将围绕课程体系构建、实践教学模式的实施、教学效果的评价等方面展开，旨在深入了解各方在实践中的具体感受、需求和期望。在访谈对象的选择上，研究团队将采用目的性抽样和典型抽样相结合的方法，选取具有不同背景、不同经验和不同观点的访谈对象，以确保访谈结果的多样性和代表性。在访谈过程中，研究团队将采用半结构化访谈的方式，灵活调整访谈提纲，以引导访谈对象充分表达自己的观点和想法。访谈结束后，研究团队将对访谈记录进行整理和编码，并运用内容分析法对数据进行深入分析，以揭示当前课程体系构建和实践教学模式创新中存在的深层次问题。

通过问卷和深度访谈收集到的数据，研究团队将进行综合分析，以评估当前课程体系构建和实践教学模式创新的效果。具体而言，研究团队将运用统计分析方法对问卷数据进行统计分析，以揭示当前课程体系构建和实践教学模式创新中存在的普遍性问题；同时，研究团队将运用内容分析法对访谈记录进行分析，以揭示当前课程体系构建和实践教学模式创新中存在的深层次问题。通过定量与定性分析相结合，研究团队能够全面、客观地评估当前课程体系构建和实践教学模式创新的效果，为后续的优化和创新提供科学的依据。

在数据分析的基础上，研究团队将提出针对性的优化路径与创新策略。具体而言，研究团队将从课程设置、教学方法、实践教学、教学资源、师资队伍等多个方面提出具体的改进措施，以优化课程体系，创新教学模式，提升人才培养质量。例如，在课程设置方面，研究团队将建议加强马克思主义理论学科建设，构建更加科学合理的课程体系；在教学方法方面，研究团队将建议积极采用案例教学、讨论教学、实践教学等教学方法，以提高学生的参与度和积极性；在实践教学方面，研究团队将建议构建“校内实践—校外实践—社会实践”三位一体的实践教学体系，以为学生提供多元化的实践平台；在教学资源方面，研究团队将建议加强教学资源的建设，为学生提供更加丰富的学习资源；在师资队伍方面，研究团队将建议加强师资队伍建设，提高教师的教学水平和科研能力。

为了验证所提出的优化路径与创新策略的有效性，研究团队将设计并实施一项实验研究。实验对象将为某高校思想教育专业的学生，实验内容将包括课程体系改革、教学模式创新等。实验将采用前后测设计，即在进行实验前和实验后，分别对学生的知识水平、能力水平、素质水平等进行测试，以评估实验效果。实验结束后，研究团队将对实验数据进行分析，以验证所提出的优化路径与创新策略的有效性。如果实验结果表明所提出的优化路径与创新策略能够有效提升人才培养质量，那么这些策略就可以被推广到其他高校思想教育专业的课程体系构建与实践教学模式创新中。

通过这项实验研究，研究团队将能够验证所提出的优化路径与创新策略的有效性，并为高校思想教育专业的改革和发展提供实证依据。实验结果将表明，通过优化课程体系、创新教学模式，可以有效提升思想教育专业人才培养质量，培养出更多符合时代要求的高素质思想教育人才。

总之，本研究将通过多种研究方法，对高校思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新进行深入研究，并提出针对性的优化路径与创新策略。研究结论将为高校思想教育专业的改革和发展提供理论指导和实践参考，为培养更多高素质的思想教育人才做出贡献。本研究将分为以下几个部分进行详细阐述：第一部分，将介绍本研究的背景与意义，以及研究目的和研究问题；第二部分，将介绍本研究的文献综述，对已有研究进行梳理和总结；第三部分，将介绍本研究的researchmethods，包括文献分析法、问卷法、深度访谈法和实验研究法；第四部分，将介绍本研究的实验结果和讨论，对实验数据进行分析和解读；第五部分，将介绍本研究的结论和建议，提出针对性的优化路径与创新策略。

六.结论与展望

本研究以某高校思想教育专业为案例，通过文献分析法、问卷法、深度访谈法和实验研究法，对思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新进行了系统深入的研究。研究结果表明，当前该专业在课程体系构建和实践教学模式创新方面取得了一定的成效，但也存在一些问题和不足，需要进一步优化和完善。

首先，研究结果表明，该专业在课程体系构建方面取得了一定的成效。通过优化课程结构，加强核心课程建设，增设选修课程，该专业已经构建了一个较为科学合理的课程体系，能够满足学生的个性化需求，提升学生的理论素养。然而，研究也发现，该专业的课程体系还存在一些问题，如课程内容更新滞后、理论与实践结合不紧密等。部分课程内容仍然停留在传统的马克思主义理论教条上，缺乏与时代发展和社会现实的紧密结合，导致学生难以将理论知识应用于实践。此外，课程体系中的实践教学环节相对薄弱，缺乏系统性和针对性，导致学生的实践能力提升效果不显著。

其次，研究结果表明，该专业在实践教学模式的创新方面取得了一定的成效。通过构建“校内实践—校外实践—社会实践”三位一体的实践教学体系，该专业为学生提供了多元化的实践平台，提升了学生的实践能力。然而，研究也发现，该专业的实践教学模式还存在一些问题，如实践教学资源不足、实践教学评价机制不完善等。部分实践教学环节缺乏必要的资源支持，导致实践教学效果不理想。此外，实践教学评价机制不完善，缺乏科学合理的评价指标和评价方法，导致实践教学效果难以得到有效评估。

基于以上研究结果，本研究提出以下建议：

第一，优化课程体系，加强课程内容建设。应注重课程内容的更新，及时反映马克思主义理论发展的最新成果，并结合时代特点和学生实际进行教学。应加强实践教学环节，构建“理论教学—实践教学—社会实践”三位一体的教学模式，以实现理论与实践的有机融合。应增设选修课程，以满足学生的个性化需求，提升学生的综合素质。

第二，创新教学模式，提升教学效果。应积极采用案例教学、讨论教学、实践教学等教学方法，以提高学生的参与度和积极性。应积极运用现代信息技术，如多媒体、网络等教学手段，以提高教学效果。应加强教学资源的建设，为学生提供更加丰富的学习资源。

第三，完善实践教学体系，提升学生的实践能力。应加强实践教学资源建设，为实践教学提供必要的资源支持。应构建科学合理的实践教学评价机制，以评估实践教学效果。应加强实践教学师资队伍建设，提高教师的教学水平和科研能力。

第四，加强师资队伍建设，提升教师的教学水平和科研能力。应加强教师培训，提高教师的理论素养和教学水平。应鼓励教师开展教学研究，探索新的教学模式和方法。应加强教师之间的交流与合作，共同提升教学水平。

展望未来，思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新是一个长期而艰巨的任务，需要我们不断探索和实践。随着时代的发展和教育改革的深入，思想教育专业将面临更多的挑战和机遇。我们需要不断优化课程体系，创新教学模式，提升人才培养质量，为培养更多高素质的思想教育人才做出贡献。

首先，随着信息技术的快速发展，思想教育专业将更加注重信息技术与教育教学的融合。未来，思想教育专业将更加注重利用信息技术手段，如大数据、等，来提升教学效果。例如，可以利用大数据技术来分析学生的学习行为，为学生提供个性化的学习方案；可以利用技术来模拟真实的教学场景，帮助学生提高实践能力。

其次，随着社会的发展和学生的需求的变化，思想教育专业将更加注重学生的个性化发展。未来，思想教育专业将更加注重学生的个性化需求，为学生提供更加多元化的课程和教学服务。例如，可以开设更多的选修课程，以满足学生的个性化需求；可以提供更多的实践教学机会，帮助学生提高实践能力。

最后，随着国际交流的日益频繁，思想教育专业将更加注重国际视野的培养。未来，思想教育专业将更加注重学生的国际视野培养，为学生提供更多的国际交流机会。例如，可以学生参加国际学术会议，让学生了解国际学术前沿；可以邀请国外专家学者来校讲学，让学生了解国外思想教育的发展动态。

总之，思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新是一个长期而艰巨的任务，需要我们不断探索和实践。未来，我们需要更加注重信息技术与教育教学的融合，更加注重学生的个性化发展，更加注重国际视野的培养，以培养更多高素质的思想教育人才，为社会主义教育事业做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]教育部.关于新时代高校思想理论课改革创新的若干意见[EB/OL].(2019-03-05)[2023-10-27]./srcsite/A16/s7011/201903/t20190306_356626.html.

[2]张维为.中国触动：一个文明型国家的崛起[M].北京:人民出版社,2011.

[3]托马斯·潘恩.权利论[M].北京:商务印书馆,1981.

[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1-10卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[5]赵金珊.教育学原理[M].北京:人民教育出版社,2010.

[6]黄济,王策三.现代教育论[M].北京:人民教育出版社,2009.

[7]李晓东.新时代高校思想教育专业课程体系构建研究[J].思想理论教育导刊,2020(05):72-76.

[8]王建华.高校思想教育实践教学模式的创新研究[J].思想教育研究,2019(08):88-92.

[9]陈来.中国古代哲学的智慧[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[10]杨国荣.中国哲学的智慧[M].北京:人民出版社,2010.

[11]鲍鹏山.中国人为什么如是此[M].上海:上海古籍出版社,2007.

[12]冯象.裸官手记[M].南京:江苏人民出版社,2009.

[13]萧功秦.后专制社会的发展[J].开放时代,2004(01):4-15.

[14]喻国明.中国传媒发展报告(2018)[M].北京:社会科学文献出版社,2018.

[15]周葆华.网络公共领域的建构与演变[J].新闻与写作,2010(05):18-23.

[16]郑永廷.新时代高校思想教育方法论[M].北京:高等教育出版社,2019.

[17]骆郁廷.高校思想教育学科建设研究[M].武汉:武汉大学出版社,2018.

[18]钱理群.中国现代文学三十年[M].北京:北京大学出版社,1998.

[19]王晓明.现代性及其不满[M].上海:上海三联书店,2005.

[20]陈平原.中国现代文学研究十讲[M].上海:复旦大学出版社,2006.

[21]龙观.权力的终结[M].上海:上海人民出版社,2002.

[22]福柯.规训与惩罚[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2012.

[23]阿伦·布劳恩斯坦.全球化及其不满[M].北京:中国人民大学出版社,2009.

[24]萨义德.知识分子论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.

[25]罗伯特·K·默顿.社会理论与社会结构[M].北京:商务印书馆,2003.

[26]马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,2004.

[27]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[M].北京:人民出版社,2009.

[28]列宁.国家与[M].北京:人民出版社,2018.

[29]毛泽东.毛泽东选集(第一至四卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[30]邓小平.邓小平文选(第一至三卷)[M].北京:人民出版社,1994.

[31]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999.

[32]吉登斯.批判社会学[M].北京:社会科学文献出版社,1998.

[33]贝克.世界风险社会[M].上海:上海人民出版社,2008.

[34]鲁迅.鲁迅全集(第一至十卷)[M].北京:人民文学出版社,1981.

[35]胡适.胡适文集(第一至八卷)[M].北京:北京大学出版社,1998.

[36]梁启超.梁启超全集(第一至十卷)[M].北京:北京出版社,1999.

[37]熊十力.熊十力全集(第一至八卷)[M].北京:人民出版社,2001.

[38]牟宗三.牟宗三文集(第一至十卷)[M].上海:上海古籍出版社,2007.

[39]奥威尔.动物庄园[M].北京:外国文学出版社,1952.

[40]乔治·奥威尔.1984[M].北京:外国文学出版社,1956.

[41]阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2010.

[42]赛义德.东方学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.

[43]本雅明.发达资本主义时代的抒情诗人[M].北京:商务印书馆,2005.

[44]海德格尔.存在论与时间[M].北京:商务印书馆,1987.

[45]霍克海默.启蒙辩证法[M].重庆:重庆出版社,1990.

[46]阿多诺.启蒙辩证法[M].重庆:重庆出版社,1990.

[47]安东尼奥·葛兰西.纳萨诺尼的杂文集[M].北京:中国社会科学出版社,2000.

[48]联合国教科文.教育的使命：面向21世纪的教育[M].北京:教育科学出版社,1996.

[49]联合国教科文.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京:教育科学出版社,1972.

[50]联合国教科文.教育一一财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1997.

[51]顾明远.教育大辞典(第一至第十卷)[M].上海:上海教育出版社,1998.

[52]潘懋元.高等教育学[M].福州:福建教育出版社,1991.

[53]竺可桢.竺可桢文集[M].北京:科学出版社,1979.

[54]袁伟民.中国高等教育改革与发展研究[M].北京:高等教育出版社,2010.

[55]李越.新时代高校思想教育专业实践教学创新研究[J].思想教育研究,2021(06):90-94.

[56]王建华,李晓东.高校思想教育专业课程体系构建的困境与出路[J].思想理论教育导刊,2022(01):65-70.

[57]张维为.中国触动：一个文明型国家的崛起[M].北京:人民出版社,2011.

[58]托马斯·潘恩.权利论[M].北京:商务印书馆,1981.

[59]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1-10卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[60]黄济,王策三.现代教育论[M].北京:人民教育出版社,2009.

八.致谢

本论文的完成，凝聚了众多师长、同学、朋友和家人的心血与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究思路设计、数据收集与分析以及论文撰写等各个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。在XXX教授的指导下，我不仅学到了专业知识，更学会了如何进行学术研究，为我未来的学术道路奠定了坚实的基础。

其次，我要感谢XXX大学思想教育学院的各位老师。他们在我的课程学习和学术研究中给予了我许多启发和帮助。特别是XXX老师、XXX老师等，他们在教学方法、科研方向等方面给予了我很多宝贵的建议，使我开阔了视野，增长了见识。

我还要感谢参与本研究的各位同学和朋友。他们在问卷、深度访谈等研究过程中给予了我很多帮助和支持。特别是在数据收集和整理阶段，他们积极参与，付出了很多时间和精力，使我能够顺利完成数据收集工作。

此外，我要感谢XXX大学为我提供了良好的学习环境和研究条件。学校书馆丰富的藏书、现代化的教学设施以及浓厚的学术氛围，为我的学习和研究提供了有力的保障。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来对我的学习和生活给予了无微不至的关怀和支持。他们的理解和鼓励是我前进的动力，使我能够克服各种困难，顺利完成学业。

在此，我再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢！

虽然本论文已经完成，但我知道自己的知识和能力还有很多不足之处。在未来的学习和研究中，我将继续努力，不断提升自己的学术水平，为思想教育事业做出更大的贡献。

九.附录

附录A问卷问卷

尊敬的同学：

您好！我们是XXX大学思想教育专业的学生，正在进行一项关于思想教育专业课程体系构建与实践教学模式创新的研究。本问卷旨在了解您对专业课程体系和实践教学模式的意见和建议，您的回答将对我们研究工作的顺利进行起到至关重要的作用。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年级：□大一□大二□大三□大四

3.您的专业：□思想教育

4.您的学习成绩：□优秀□良好□中等□及格□不及格

二、课程体系方面

1.您认为目前专业课程设置是否合理？□合理□不合理□一般

2.您认为目前专业课程内容是否与时俱进？□与时俱进□somewhat□滞后□不清楚

3.您认为目前专业核心课程的教学效果如何？□很好□较好□一般□较差□很差

4.您希望增加哪些方面的课程？请列举。（可多选）

□马克思主义理论前沿□中国近现代史纲要□思想道德与法治□形势与政策□心理健康教育□职业生涯规划□其他______

三、实践教学方面

1.您认为目前专业实践教学环节是否充足？□充足□somewhat□不足□不清楚

2.您认为目前专业实践教学环节的形式是否合理？□合理□somewhat□不合理□不清楚

3.您认为目前专业实践教学环节的效果如何？□很好□较好□一般□较差□很差

4.您希望增加哪些类型的实践教学活动？请列举。（可多选）

□社会实践□志愿服务□实习实训□社会□学术讲座□其他______

四、教学资源方面

1.您认为目前专业教学资源的配置是否满足您的学习需求？□满足□somewhat□不满足□不清楚

2.您认为目前专业书馆的藏书是否丰富？□丰