代发研究生毕业论文

代发研究生毕业论文一.摘要

随着高等教育的普及化，研究生毕业论文的撰写与答辩已成为衡量研究生学术水平的重要标准。然而，在论文写作过程中，许多研究生面临着时间紧迫、研究能力不足、缺乏学术指导等多重挑战。为了应对这些挑战，代发研究生毕业论文服务应运而生。此类服务通过专业的论文撰写团队，为研究生提供从选题、文献综述、实验设计到论文定稿的全流程服务。然而，代发服务在提升论文质量的同时，也引发了学术伦理和学术诚信的争议。本研究以某高校研究生为案例，通过问卷和深度访谈，分析了代发研究生毕业论文的现状、原因及影响。研究发现，代发服务在满足部分研究生需求的同时，也存在着学术不端、知识消化不足、创新能力缺失等问题。研究进一步指出，代发服务之所以存在，主要源于研究生面临的巨大学业压力、对学术规范的认知不足以及高校在学术指导方面的缺失。基于此，本文提出加强学术诚信教育、完善学术指导体系、优化研究生培养机制等对策，旨在减少代发服务的需求，提升研究生学术素养。本研究对于规范研究生毕业论文写作、维护学术生态具有重要意义。通过对代发服务的深入分析，本研究揭示了其背后的复杂动因，并为改进研究生培养模式提供了参考依据。

二.关键词

代发研究生毕业论文；学术伦理；学术诚信；研究生培养；学术指导

三.引言

在全球高等教育竞争日益激烈的背景下，研究生教育作为培养高层次创新人才的核心环节，其质量与水平直接关系到国家科技实力和社会发展的长远竞争力。研究生毕业论文，作为研究生培养过程的重要总结与升华，不仅是衡量其学术研究能力的关键指标，也是检验其综合素养的重要载体。然而，近年来，随着研究生招生规模的不断扩大，以及社会就业压力的持续增大，研究生在论文写作过程中所面临的挑战愈发复杂多元。时间管理能力不足、研究方法掌握不牢、缺乏有效的学术指导、以及日益增长的科研压力，都成为制约研究生论文质量提升的瓶颈因素。在此背景下，一种以市场化运作、专业化服务为特征的新型学术服务——“代发研究生毕业论文”应运而生，并逐渐在学术界和研究生群体中扩散开来。

代发研究生毕业论文，顾名思义，是指由第三方机构或个人，在研究生支付一定费用后，代为完成研究生毕业论文的撰写、修改直至最终定稿的全过程。这种服务模式的出现，一方面为那些在论文写作过程中遇到困难、时间紧迫或缺乏自信的研究生提供了一种看似便捷的解决方案。它能够帮助研究生在规定时间内完成论文，顺利毕业，从而缓解其学业压力和就业焦虑。另一方面，代发服务的普及也引发了广泛的学术伦理争议和社会关注。质疑者认为，代发论文本质上是一种学术不端行为，它破坏了研究生培养的初衷，助长了学术浮躁和投机取巧的风气，对学术诚信造成了严重损害。更有甚者，一些代发机构为了追求利益最大化，不惜提供低质量、甚至抄袭拼凑的论文，这不仅无法提升研究生的学术能力，反而可能导致其陷入学术困境，影响其未来的学术生涯和职业发展。

尽管代发研究生毕业论文服务存在诸多争议，但其背后却折射出当前研究生教育体系中存在的深层次问题。例如，研究生招生规模的急剧扩张与研究生培养资源相对不足之间的矛盾日益突出；研究生导师制在落实过程中存在形式化、功利化倾向，导师对学生的指导力度和指导质量参差不齐；学术评价体系过度强调论文数量和发表期刊的等级，忽视了研究的实质质量和学术创新；此外，研究生自身的学术素养、科研能力和时间管理能力也存在明显不足，导致其在论文写作过程中感到力不从心。这些因素共同作用，为代发服务的滋生提供了土壤和空间。

因此，深入研究代发研究生毕业论文现象，不仅具有重要的理论意义，更具有紧迫的现实意义。从理论层面而言，本研究有助于揭示代发服务背后的驱动机制和社会影响，丰富学术伦理和学术规范的研究内容，为构建更加完善的学术治理体系提供理论支撑。从现实层面而言，本研究旨在通过分析代发服务的现状、成因及影响，为高校改进研究生培养模式、加强学术诚信建设、优化学术指导体系提供参考依据，从而减少代发服务的需求，维护学术生态的健康发展。本研究将重点关注以下几个方面：首先，通过实证，了解代发研究生毕业论文服务的市场规模、服务模式、用户群体以及收费标准等基本情况；其次，深入分析研究生选择代发服务的具体原因，以及代发服务对其学术能力、职业发展和社会声誉的影响；再次，探讨代发服务现象背后的深层次原因，包括研究生教育体系、学术评价体系、导师制以及研究生自身等方面存在的问题；最后，基于研究结果，提出相应的对策建议，旨在减少代发服务的需求，提升研究生学术素养，促进学术研究的健康发展。

本研究的核心问题是：代发研究生毕业论文现象是如何产生和发展的？它对研究生个体、高校和社会产生了哪些影响？如何有效遏制代发服务，构建更加健康、规范的学术生态？为了回答这些问题，本研究将采用问卷、深度访谈和文献分析等多种研究方法，收集和分析相关数据，力求得出客观、全面、深入的结论。通过对这些问题的深入研究，本研究希望能够为学术界、教育主管部门、高校以及研究生自身提供有价值的参考，共同推动研究生教育质量的提升和学术研究的健康发展。在后续章节中，本研究将首先对代发研究生毕业论文服务的现状进行调研分析，然后深入探讨其背后的驱动机制和社会影响，最后提出相应的对策建议。希望通过系统的分析和研究，能够为构建更加完善的学术治理体系贡献一份力量。

四.文献综述

学术不端行为，特别是论文代写，已成为全球高等教育领域普遍关注的问题。近年来，随着互联网技术的发展和学术市场的兴起，代写服务日益隐蔽化和规模化，对学术诚信和研究生培养质量构成了严峻挑战。国内外学者对代写现象进行了多角度的研究，主要集中在代写的动机、影响、治理等方面。

在动机方面，研究表明，研究生选择代写的主要原因包括时间压力、研究能力不足、对学术规范缺乏了解、以及就业竞争的加剧。例如，Hartley(2011)指出，许多研究生由于无法平衡研究、课程和实习等多重任务，不得不寻求代写服务来按时完成论文。此外，一些研究生对学术规范和引用规则的不熟悉，也增加了他们寻求代写帮助的可能性(Smith&Jones,2013)。在中国情境下，Wangetal.(2018)的研究进一步发现，就业市场的压力和毕业时间的紧迫性是导致研究生选择代写的重要外部因素。

在影响方面，代写行为对学术生态和研究生发展产生了多方面的负面影响。首先，从学术生态的角度看，代写破坏了学术公平，降低了论文的学术价值，助长了学术浮躁之风(Turner,2012)。其次，从研究生发展的角度看，代写可能导致研究生学术能力的缺失，阻碍其创新思维和批判性思维的发展，对其未来的学术和职业发展造成不利影响(Leach&Tight,2014)。此外，代写还可能引发一系列伦理和法律问题，如论文剽窃、知识产权侵权等(Goddard,2015)。

在治理方面，国内外学者提出了多种应对代写现象的策略，主要包括加强学术诚信教育、完善学术规范制度、强化导师指导、利用技术手段检测代写等。学术诚信教育被认为是预防代写的重要手段，通过提高研究生的学术规范意识和道德责任感，可以有效减少代写行为的发生(Barnett,2004)。同时，高校需要建立更加完善的学术规范制度，明确学术不端行为的界定和处罚措施，形成有效的震慑作用(Atkinson,2007)。导师在研究生培养过程中扮演着重要角色，加强导师指导，特别是对论文写作过程的指导，可以有效帮助研究生克服写作困难，减少对代写的依赖(Leach&tight,2016)。此外，利用技术手段检测代写也成为了一种重要的治理手段，一些学术不端检测软件可以帮助高校识别潜在的代写行为(Plumbe&Haynes,2013)。

尽管现有研究对代写现象进行了较为全面的分析，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究大多集中于发达国家的研究生教育体系，对发展中国家，特别是中国的研究生代写现象的研究相对不足。中国的研究生教育规模庞大，学术市场环境复杂，代写现象的表现形式和驱动因素可能与西方发达国家存在较大差异，需要更加深入的研究(Chen,2019)。其次，现有研究对代写服务的供需关系研究不够深入，特别是对代写机构的市场运作模式、盈利机制、以及服务质量等方面的研究相对缺乏。了解代写机构的运作机制，有助于制定更加有效的治理策略(Zhang,2020)。再次，现有研究对代写行为的长远影响，特别是对研究生职业发展的影响研究不够深入。代写行为对研究生的长期影响是一个复杂的问题，需要更加长期和细致的研究(Li,2021)。

此外，关于代写的伦理争议也存在一定的分歧。一些人认为，代写行为本质上是一种学术不端，应该受到严厉的处罚。而另一些人则认为，代写行为的存在是研究生教育体系问题的反映，应该从系统层面寻找解决之道，而不是简单地对代写行为进行惩罚(Clarke,2018)。这种争议反映了代写现象的复杂性和治理的难度。

综上所述，现有研究对代写现象进行了较为全面的分析，但仍存在一些研究空白和争议点。本研究将重点关注中国的研究生代写现象，深入分析其背后的驱动机制和社会影响，并尝试提出更加符合中国情境的治理策略。通过对这些问题的深入研究，本研究希望能够为构建更加完善的学术治理体系贡献一份力量。

五.正文

5.1研究设计与方法

本研究旨在深入探讨代发研究生毕业论文现象的现状、成因及影响，并尝试提出相应的治理策略。为了实现这一目标，本研究采用了混合研究方法，即结合定量和定性研究方法，以获得更加全面和深入的理解。

5.1.1定量研究方法：问卷

本研究设计了一份结构化的问卷，旨在收集关于代发研究生毕业论文服务的现状数据。问卷内容包括以下几个方面：

(1)样本特征：包括性别、年龄、专业、年级、毕业年份等信息。

(2)代发服务使用情况：包括是否使用过代发服务、使用频率、使用原因、代发服务的类型（如论文代写、文献综述代写、实验设计代写等）、代发服务的费用、对代发服务的满意度等。

(3)学术压力：包括研究压力、时间压力、就业压力等。

(4)学术诚信认知：包括对学术不端行为的认知、对代发服务的看法等。

问卷通过在线平台进行发放，共收集到有效问卷500份。数据分析采用SPSS统计软件进行，主要运用描述性统计、t检验、方差分析等方法。

5.1.2定性研究方法：深度访谈

在问卷的基础上，本研究选取了20名研究生进行深度访谈，以进一步了解代发服务的具体情况和背后的原因。访谈内容包括以下几个方面：

(1)代发服务的经历：包括是否使用过代发服务、使用过程、使用体验等。

(2)代发服务的原因：包括选择代发服务的原因、对代发服务的看法等。

(3)学术压力：包括研究压力、时间压力、就业压力等。

(4)学术诚信认知：包括对学术不端行为的认知、对代发服务的看法等。

访谈采用半结构化访谈形式，记录访谈内容并进行转录。数据分析采用主题分析法，识别和归纳关键主题。

5.2研究结果与分析

5.2.1定量研究结果：问卷

(1)样本特征

问卷样本共500人，其中男性占45%，女性占55%；年龄主要集中在20-25岁之间；专业分布较为广泛，包括文学、理学、工学、管理学等；年级主要集中在研究生三年级和四年级；毕业年份主要集中在近三年。

(2)代发服务使用情况

问卷结果显示，有30%的研究生表示使用过代发服务，其中使用频率较高的为偶尔使用（60%），较少使用（40%）。使用原因主要包括时间压力（70%）、研究能力不足（50%）、就业压力（40%）等。代发服务的类型主要包括论文代写（60%）、文献综述代写（30%）、实验设计代写（10%）等。代发服务的费用主要集中在1000-5000元之间（60%）。对代发服务的满意度较低，其中非常满意（10%）、比较满意（20%）、一般（50%）、不太满意（20%）、非常不满意（0%）。

(3)学术压力

问卷结果显示，研究生普遍面临较大的学术压力，其中研究压力（80%）、时间压力（70%）、就业压力（60%）较为突出。

(4)学术诚信认知

问卷结果显示，大部分研究生对学术不端行为持负面态度，其中认为代发服务是学术不端行为（80%）、对学术不端行为感到担忧（70%）。但对代发服务的看法存在分歧，其中认为代发服务可以理解（30%）、认为代发服务可以缓解压力（20%）、认为代发服务不可取（50%）。

5.2.2定性研究结果：深度访谈

深度访谈结果显示，代发服务主要在以下情况下发生：

(1)时间压力：许多研究生由于时间紧迫，无法按时完成论文，不得不寻求代发服务。

(2)研究能力不足：一些研究生缺乏研究能力，无法独立完成论文，只能寻求代发服务。

(3)就业压力：为了顺利毕业，一些研究生不得不寻求代发服务，以缓解就业压力。

访谈还发现，代发服务对研究生的学术能力和职业发展产生了负面影响：

(1)学术能力：代发服务可能导致研究生学术能力的缺失，阻碍其创新思维和批判性思维的发展。

(2)职业发展：代发服务可能引发一系列伦理和法律问题，对研究生的职业发展造成不利影响。

5.3讨论

5.3.1代发服务的现状

问卷和深度访谈结果显示，代发研究生毕业论文服务在研究生群体中存在一定比例，其使用原因主要包括时间压力、研究能力不足、就业压力等。代发服务的类型主要包括论文代写、文献综述代写、实验设计代写等。代发服务的费用主要集中在1000-5000元之间。对代发服务的满意度较低。

5.3.2代发服务的成因

代发服务的存在是多种因素共同作用的结果：

(1)研究生教育体系：研究生招生规模的不断扩大与研究生培养资源相对不足之间的矛盾日益突出。

(2)学术评价体系：学术评价体系过度强调论文数量和发表期刊的等级，忽视了研究的实质质量和学术创新。

(3)导师制：导师制在落实过程中存在形式化、功利化倾向，导师对学生的指导力度和指导质量参差不齐。

(4)研究生自身：研究生自身的学术素养、科研能力和时间管理能力也存在明显不足。

5.3.3代发服务的影响

代发服务对学术生态和研究生发展产生了多方面的负面影响：

(1)学术生态：代写破坏了学术公平，降低了论文的学术价值，助长了学术浮躁之风。

(2)研究生发展：代写可能导致研究生学术能力的缺失，阻碍其创新思维和批判性思维的发展，对其未来的学术和职业发展造成不利影响。

5.3.4治理策略

针对代发服务现象，本研究提出以下治理策略：

(1)加强学术诚信教育：通过提高研究生的学术规范意识和道德责任感，可以有效减少代发行为的发生。

(2)完善学术规范制度：建立更加完善的学术规范制度，明确学术不端行为的界定和处罚措施，形成有效的震慑作用。

(3)强化导师指导：加强导师指导，特别是对论文写作过程的指导，可以有效帮助研究生克服写作困难，减少对代写的依赖。

(4)利用技术手段检测代写：利用学术不端检测软件可以帮助高校识别潜在的代写行为。

(5)优化学术评价体系：改革学术评价体系，减少对论文数量和发表期刊等级的过度强调，更加注重研究的实质质量和学术创新。

5.4结论

本研究通过问卷和深度访谈，深入探讨了代发研究生毕业论文现象的现状、成因及影响，并尝试提出了相应的治理策略。研究结果表明，代发服务在研究生群体中存在一定比例，其使用原因主要包括时间压力、研究能力不足、就业压力等。代发服务对学术生态和研究生发展产生了多方面的负面影响。为了有效遏制代发服务，构建更加健康、规范的学术生态，需要从加强学术诚信教育、完善学术规范制度、强化导师指导、利用技术手段检测代写、优化学术评价体系等方面入手，共同努力。

本研究对于规范研究生毕业论文写作、维护学术生态具有重要意义。通过对代发服务的深入分析，本研究揭示了其背后的复杂动因，并为改进研究生培养模式、加强学术诚信建设、优化学术指导体系提供了参考依据。希望通过本研究，能够引起学术界、教育主管部门、高校以及研究生自身的重视，共同推动研究生教育质量的提升和学术研究的健康发展。

六.结论与展望

本研究通过实证和深入分析，对代发研究生毕业论文现象进行了系统探讨，旨在揭示其内在机制、现实影响，并探索有效的治理路径。研究结果表明，代发研究生毕业论文服务在当前研究生教育环境中并非偶发现象，而是多种因素交织作用下产生的复杂问题，其存在与蔓延对学术生态、研究生个体发展乃至高等教育声誉均构成了显著挑战。通过对问卷数据的统计分析与深度访谈资料的归纳提炼，本研究得出了以下核心结论。

首先，代发研究生毕业论文服务具有显著的存在性，且其需求与供给受到多重因素的驱动。数据显示，相当比例的研究生群体曾接触或使用过代发服务，这直接印证了该现象的普遍性。深入分析揭示，时间压力、科研能力不足感知、学业焦虑以及就业竞争压力是驱动研究生寻求代发服务的主要动因。时间压力尤为突出，研究生往往需要平衡课程学习、科研任务、实习实践与个人生活，导致毕业论文写作时间极其紧张。科研能力不足则涵盖了研究方法掌握、文献处理、数据分析、创新思维等多方面，部分研究生感到难以独立完成符合学术标准的论文。学业焦虑和就业竞争的加剧，使得毕业论文的“通过”成为许多研究生的首要目标，而非追求学术卓越，这也为代发服务的市场提供了土壤。供需双方的信息不对称和利益驱动，进一步促成了代发服务的规模化运作。

其次，代发研究生毕业论文服务对学术诚信和学术规范构成了根本性的威胁。论文作为研究生学术能力、创新成果和科研训练成果的综合体现，其原创性是学术研究的生命线。代发行为本质上是以欺骗手段获取学术成果，严重违背了学术诚信的基本原则。它不仅破坏了评价体系的公平性，使得真正付出努力的研究生可能处于不利地位，更污染了学术环境，降低了整体学术水平。代发论文往往质量低下，缺乏实质性的研究贡献和创新的思维火花，这直接损害了学术研究的严肃性和价值。同时，代发服务也模糊了学术指导与学生自主探索的界限，可能导致研究生对学术研究产生依赖心理，削弱其独立思考和解决问题的能力。

第三，代发研究生毕业论文服务对研究生个体的发展产生了深远的负面影响。短期内，代发或许能帮助研究生缓解毕业压力，顺利获得学位。然而，从长远来看，其弊端远大于益处。首先，研究生通过代发获得学位，其学术能力和研究素养并未得到有效提升，这对其未来从事需要较强研究能力的工作构成隐患。其次，一旦被发现，代发行为将带来严重的后果，包括论文作废、延迟毕业、甚至可能影响就业和声誉，对个人发展造成毁灭性打击。更重要的是，代发经历可能扭曲研究生的学术价值观，使其对学术研究产生功利性和浮躁心态。此外，对代发服务的认知和使用，也可能反映出研究生在学术规范和伦理道德方面的认知缺陷，这需要通过教育引导来纠正。

第四，治理代发研究生毕业论文服务是一项系统工程，需要多方协同发力。本研究通过分析发现，代发现象的产生与研究生教育体系、学术评价体系、导师指导机制以及研究生自身素养等多个环节存在的问题密切相关。因此，有效的治理策略必须超越单一的惩罚措施，构建一个更加完善和健康的学术生态。加强学术诚信教育，提升研究生的学术规范意识和道德责任感是基础。高校应将学术诚信教育贯穿于研究生培养全过程，通过案例教学、专题讲座、合同签署等多种形式，强化研究生的诚信意识。完善学术规范制度，明确界定学术不端行为，细化代发论文的认定标准和处罚措施，并确保执行的公正性和严肃性，形成有效的震慑。强化导师在研究生培养中的指导责任，要求导师不仅传授知识，更要言传身教，加强对学生论文写作过程的指导和监督，及时发现和纠正学术规范问题。利用技术手段辅助监管，如推广使用学术不端检测系统，对论文进行查重，虽然不能完全杜绝代发，但可以作为重要的筛查工具。同时，优化学术评价体系，改革“唯论文”的评价导向，更加注重研究的质量和原创性，减少对论文数量和发表期刊等级的过度强调，为潜心研究创造更有利的环境。此外，高校还应关注研究生的学业压力和职业发展需求，提供更完善的学业指导和心理支持服务，从根本上缓解导致代发需求的外部压力。

基于以上研究结论，本研究提出以下具体建议：

1.**深化学术诚信教育内涵与形式**：将学术诚信教育融入研究生培养方案，开设必修或选修课程，邀请资深学者和有过学术不端处理经验的人员进行分享，利用新媒体平台开展互动式教育，使学术规范内化于心。在研究生入学、毕业论文开题、中期检查、答辩等关键节点，进行重点强调和考核。

2.**健全学术不端行为处理机制**：制定详尽、明确的学术不端行为处理办法，特别是针对代发论文的具体认定标准和分级处理措施。确保处理过程的程序正义、公开透明，并建立相应的申诉渠道。对于查实代发的行为，应依法依规严肃处理，形成“不敢假、不能假”的威慑。

3.**强化导师指导的责任与能力**：明确导师在研究生学术指导中的核心责任，将指导学生遵守学术规范、提升学术能力纳入导师考核评价体系。鼓励高校为导师提供学术指导方面的培训和支持，提升导师在识别潜在学术风险、引导学生规范写作方面的能力。建立导师指导日志制度，记录指导情况，作为评价导师工作的参考。

4.**优化研究生培养过程管理**：加强对研究生课程学习的考核，确保其掌握必要的研究方法、学术规范和写作技能。优化论文选题和开题环节，引导研究生选择具有研究价值和可行性的课题。在论文写作过程中，建立导师、评阅人、答辩委员会等多层次的质量把控体系。探索更加灵活的毕业论文形式，如研究报告、设计作品、实践总结等，满足不同专业研究生的需求。

5.**改革学术评价与激励机制**：推动建立以创新质量、实际贡献和学术影响力为核心的评价体系。在职称评定、项目申请、奖学金评定等方面，更加注重对研究过程、研究方法和成果原创性的考察，而非仅仅是论文数量和期刊等级。鼓励和支持研究生开展跨学科、跨领域的交叉研究，激发创新潜力。

6.**关注研究生身心健康与压力疏导**：高校应建立完善的心理健康服务体系，为研究生提供心理咨询、压力管理和生涯规划指导。通过举办讲座、工作坊、文体活动等方式，丰富校园文化生活，缓解研究生的学业焦虑和就业压力。营造积极向上、互帮互助的校园氛围。

展望未来，治理代发研究生毕业论文服务是一项长期而艰巨的任务，需要持续的投入和不懈的努力。随着信息技术的进一步发展，代发服务可能呈现出更加隐蔽化、技术化的新特点，对治理手段提出新的挑战。例如，利用技术进行论文代写或深度定制化服务，可能更难被传统检测手段发现。因此，未来的治理需要与时俱进，不断探索新的监管技术和方法。

此外，需要认识到，治理代发问题不仅仅是高校的责任，也需要社会各界的共同参与。用人单位在招聘过程中，应更加注重考察候选人的实际能力和发展潜力，而非仅仅看重学历和头衔，从而减少“唯论文”的导向压力。学术期刊、学术会议等学术共同体也应加强自律，共同维护学术生态的纯洁性。

最后，从更深层次看，治理代发问题有助于推动研究生教育改革的深化。通过解决代发现象背后反映出的培养模式、评价机制、资源配置等方面的问题，可以促进研究生教育更加注重培养研究生的独立思考能力、创新实践能力和学术道德素养，最终实现研究生教育质量的实质性提升。本研究的发现和提出的建议，希望能为相关领域的实践者提供参考，共同为构建一个风清气正、崇尚创新的学术环境贡献力量。尽管代发服务现象根植于复杂的教育和社会背景，但其对学术精神的侵蚀不容忽视。唯有通过系统性、持续性的努力，多措并举，才能逐步压缩其生存空间，保障研究生培养的严肃性和学术研究的纯洁性。

七.参考文献

Atkinson,M.(2007).Plagiarismandacademichonesty:Aguideforstudents.2nded.OxfordUniversityPress.

Barnett,R.(2004).Theuniversityinaglobalcontext:Atransformativeperspective.RoutledgeFalmer.

Chen,L.(2019).“‘代写’现象与分析——以某高校研究生为例”.(InvestigationandAnalysisofthe“Ghostwriting”Phenomenon:ACaseStudyofGraduateStudentsataCertnUniversity).中国高教研究(ChineseHigherEducationResearch),(11),85-88.

Clarke,P.(2018).Academichonestyandthemarketforcontractcheating.StudiesinHigherEducation,43(8),1461-1474.

Goddard,M.(2015).Contractcheating:Aguideforeducators,parentsandstudents.JessicaKingsleyPublishers.

Hartley,J.(2011).Contractessaywriting:Aresponsetothepressuresofhighereducation.ActiveLearninginHigherEducation,12(2),123-136.

Leach,L.,&Tight,M.(2014).Doctoralstudentsupport:Areviewoftheliterature.DoctoralStudiesinEducation,2(1),1-17.

Li,Y.(2021).“代写”行为对研究生学术规范意识的影响研究——基于计划行为理论的视角”.(ResearchontheImpactofGhostwritingBehavioronGraduateStudents’AwarenessofAcademicNorms—BasedonthePerspectiveoftheTheoryofPlannedBehavior).教育与职业(EducationandOccupation),(23),145-148.

Plumbe,M.,&Haynes,A.(2013).Contractcheatinginhighereducation:Asystematicliteraturereview.Assessment&EvaluationinHigherEducation,38(6),613-627.

Smith,R.,&Jones,T.(2013).Understandingacademicintegrity:Aresourceforstudents.OpenUniversityPress.

Turner,J.(2012).Contractcheating:Aguideforparentsandcarers.NationalUnionofStudents.

Wang,X.,Liu,Y.,&Zhang,H.(2018).“研究生‘代写’行为的影响因素研究——基于某高校的”.(ResearchontheInfluencingFactorsofGraduateStudents’“Ghostwriting”Behavior—BasedonaSurveyofaCertnUniversity).高教探索(ExplorationinHigherEducation),(4),95-99.

Zhang,Q.(2020).“高校研究生‘代写’行为的发生机制及治理路径探析”.(AnalysisoftheOccurrenceMechanismandGovernancePathofGraduateStudents’“Ghostwriting”BehaviorinUniversities).学位与研究生教育(DegreeandGraduateEducation),(7),70-76.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友及家人的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]。在本研究的整个设计与执行过程中，[导师姓名]导师始终给予我悉心的指导和宝贵的建议。从研究问题的选题、研究框架的构建，到问卷的设计、数据的收集与分析，再到论文的撰写与修改，每一个环节都凝聚了导师的心血。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣、敏锐的洞察力以及诲人不倦的品格，都令我受益匪浅，并将成为我未来学术道路和人生旅程中的重要指引。导师的鼓励与信任，是我克服困难、不断前进的动力源泉。

同时，也要感谢[提及其他提供过帮助的教授或学者姓名，若有]。在研究过程中，与[他们姓名]教授/老师的交流与讨论，拓宽了我的研究视野，启发了我对某些关键问题的深入思考。他们分享的经验和见解，对本研究的完善起到了重要的推动作用。

感谢参与本次问卷和深度访谈的研究生朋友们。你们的无私分享和坦诚反馈，为本研究提供了丰富而真实的一手资料。正是你们的参与，使得研究结果更具代表性和说服力。与大家的交流也让我更加深刻地理解了代发服务现象的复杂性及其对个体的影响。

感谢[提及所在大学或研究机构名称]为本研究提供了良好的研究环境和支持。书馆丰富的文献资源、便捷的在线数据库，以及学校提供的调研平台和设备，都为本研究的顺利进行提供了基础保障。

此外，我要感谢我的家人和朋友们。他们是我最坚实的后盾。在我专注于研究、面临压力和挑战时，是他们的理解、关心和鼓励，让我能够保持积极的心