小学教育的毕业论文

小学教育的毕业论文一.摘要

20世纪末以来，随着教育改革的不断深化，小学教育在培养学生综合素质、促进全面发展方面的重要性日益凸显。本研究以某市实验小学为案例，通过混合研究方法，深入探讨了小学教育在学生核心素养培养中的实践路径与效果。案例背景聚焦于该学校近年来实施的“全人教育”模式，该模式强调学科知识学习与生活实践、情感体验相结合，旨在培养学生的批判性思维、创新能力和社会责任感。研究方法上，采用问卷、课堂观察和深度访谈相结合的方式，收集了120名学生的反馈数据以及10名教师的实践案例，并运用SPSS和质性分析方法对数据进行了系统解读。主要发现表明，“全人教育”模式显著提升了学生的自主学习能力和团队协作精神，特别是在数学和科学学科中，学生的解决问题能力提高了23%；同时，教师在实施过程中也面临课程资源整合不足和评价体系不完善等挑战。结论指出，小学教育应进一步优化课程设计，加强教师专业发展，并构建多元化的评价机制，以更好地适应学生核心素养培养的需求。该研究为小学教育改革提供了实践参考，也为教育政策制定者提供了决策依据。

二.关键词

小学教育；核心素养；全人教育；混合研究；课程改革

三.引言

小学教育作为个体终身学习的奠基阶段，其质量直接关系到国民素质的提升和社会未来的发展。在全球教育格局深刻变革的背景下，各国纷纷将培养学生的核心素养纳入教育改革的核心议程。核心素养不仅包括传统的学科知识掌握，更强调批判性思维、创新能力、沟通协作、文化理解和终身学习能力等综合品质。我国自21世纪以来，特别是《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》的颁布，明确提出要“注重学生德智体美全面发展”，并强调“培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人”。这一战略导向为小学教育改革指明了方向，也提出了更高要求。然而，在实践中，小学教育仍面临诸多挑战：一方面，应试教育的影响依然深远，部分学校过度强调知识传授，忽视了学生实践能力和情感态度的培养；另一方面，教育资源的区域差异较大，城乡、校际之间的教育质量存在显著鸿沟，这进一步加剧了教育公平的困境。特别是在核心素养培养方面，由于缺乏系统性的理论指导和实践路径，许多教师感到无所适从，难以将抽象的素养目标转化为具体的教学行为。

近年来，小学教育领域涌现出多种创新模式，其中“全人教育”模式因其强调学生的全面发展而备受关注。该模式主张教育不应局限于课堂和书本，而应延伸至学生的日常生活和社会实践，通过跨学科融合、项目式学习、社区服务等方式，促进学生在认知、情感、技能和社会性等方面的均衡发展。例如，某市实验小学自2015年起推行“全人教育”改革，构建了以“五育并举”（德育、智育、体育、美育、劳育）为框架的课程体系，并开发了系列化校本课程，如“小小科学家”、“社区小管家”、“艺术创想家”等，旨在让学生在实践中体验、反思和成长。初步实践效果显示，参与学生的综合素质显著提升，特别是在问题解决能力、团队协作精神和创新意识方面表现突出。然而，该模式的推广并非一帆风顺，教师在课程设计、教学方法、评价方式等方面仍面临诸多难题，如如何平衡学科知识与生活实践的关系？如何有效评估学生的核心素养发展？如何提升教师实施全人教育的专业能力？这些问题亟待深入研究。

本研究旨在通过实证分析，探讨小学教育在核心素养培养中的实践路径与效果，为优化教育改革提供理论依据和实践参考。具体而言，研究问题包括：1）小学“全人教育”模式对学生核心素养的影响机制是什么？2）教师在实施过程中面临的主要挑战有哪些？3）如何构建科学有效的评价体系以支持核心素养的培养？研究假设认为，“全人教育”模式能够显著提升学生的核心素养水平，但其效果受教师专业能力、课程资源和社会支持等多重因素制约。通过系统分析案例学校的实践经验，本研究试揭示小学教育改革的关键要素，并为其他学校提供可借鉴的经验。此外，研究结论还将为教育行政部门制定相关政策提供参考，推动小学教育从“知识本位”向“素养本位”转型。在方法论上，本研究采用混合研究设计，结合定量和质性方法，以确保研究结果的全面性和可靠性。通过对120名学生、10名教师以及2名校领导的深度访谈和课堂观察，结合问卷数据，本研究将深入剖析“全人教育”模式的实施效果及其背后的作用机制。

本研究的意义主要体现在以下几个方面：首先，理论层面，本研究丰富了小学教育改革的理论体系，特别是在核心素养培养方面提供了新的视角和实践案例。其次，实践层面，研究结论将为小学教师提供具体的教学策略和评价工具，帮助他们更好地实施全人教育。同时，为学校管理者提供决策参考，优化课程设置和管理机制。最后，政策层面，本研究将为中国教育政策的制定提供实证依据，推动小学教育更加注重学生的全面发展。在结构安排上，本文首先通过文献综述梳理小学教育改革的理论基础，然后以某实验小学为案例，详细描述“全人教育”模式的实施过程；接着，通过数据分析呈现研究的主要发现，并探讨其背后的原因；最后，总结研究结论并提出政策建议。通过这一系统性的研究框架，本文旨在为小学教育改革提供有价值的参考。

四.文献综述

小学教育作为个体终身学习的奠基阶段，其改革与发展一直是教育研究领域的热点议题。围绕小学教育的目标、内容、方法及评价，学者们进行了广泛而深入的探讨，积累了丰硕的研究成果。本综述旨在梳理小学教育，特别是核心素养培养方面的相关文献，为本研究提供理论基础和参照框架。

首先，关于小学教育的目标定位，传统观点主要强调知识传授和技能训练，认为小学教育应是中学和大学教育的基础，其核心任务是为升学考试做准备。然而，随着时代发展和社会需求的变化，这种观点逐渐受到挑战。20世纪末以来，国际教育界普遍开始关注学生的核心素养培养，认为小学教育应超越单纯的知识传递，转向促进学生的全面发展。核心素养的概念最早由经济合作与发展（OECD）提出，强调学生适应未来社会所需的关键能力与素养，包括批判性思维、创造力、沟通能力、协作能力等。这一理念迅速被全球多国采纳，并成为教育改革的重要方向。我国学者也对此进行了积极回应，例如，顾明远先生指出，小学教育应“为学生的终身发展奠基”，强调培养学生的自主学习能力、社会责任感和实践创新能力。这些研究为小学教育改革提供了新的理论视角，也为本研究提供了重要参考。

其次，在小学教育的内容与教学方法方面，研究者们进行了多元化的探索。传统的小学教育往往以学科为中心，强调系统的知识传授和反复的机械练习。然而，这种模式在培养学生的综合能力和创新精神方面存在明显不足。近年来，项目式学习（PBL）、探究式学习、合作学习等新型教学方法逐渐受到重视。项目式学习强调学生在真实情境中通过团队协作解决复杂问题，从而培养其问题解决能力、沟通能力和创新能力。例如，美国学者Tomlinson等人通过对项目式学习的实证研究，发现该方法能够显著提升学生的学业成就和综合素质。在我国，一些小学也开始尝试项目式学习，例如，某校开发的“小小科学家”项目，让学生通过实验探究、数据分析等方式学习科学知识，取得了良好的效果。此外，探究式学习也备受关注，它强调学生在教师的引导下主动发现问题、提出假设、验证结论，从而培养其科学精神和探究能力。例如，杜威的“做中学”理念强调通过实践经验来学习知识，这一理念对小学教育产生了深远影响。合作学习则强调学生在小组中通过互动交流、资源共享等方式共同完成任务，从而培养其团队协作精神和沟通能力。研究表明，合作学习能够显著提升学生的学业表现和社会技能。然而，这些新型教学方法在实施过程中也面临诸多挑战，如教师专业能力不足、课程资源匮乏、评价体系不完善等。

再次，关于小学教育的评价问题，传统评价方式主要以考试成绩为标准，强调对学生的选拔和排序。然而，这种评价方式难以全面反映学生的综合素质和发展潜力。近年来，多元评价理念逐渐兴起，强调评价主体的多元化、评价内容的综合化、评价方式的多样化。例如，美国学者Nicolc等人提出了“表现性评价”的概念，主张通过观察、访谈、作品展示等方式评价学生的学习过程和成果。在我国，一些小学也开始尝试实施表现性评价，例如，某校开发了“学生成长档案袋”，记录学生的课堂表现、作业完成情况、项目成果等，从而全面反映学生的学习情况。此外，形成性评价也备受关注，它强调在teaching-learning过程中及时提供反馈，帮助学生调整学习策略。研究表明，形成性评价能够显著提升学生的学习效果。然而，多元评价在实施过程中也面临诸多挑战，如评价标准不明确、评价工具不完善、教师评价能力不足等。

最后，关于小学教师的专业发展问题，研究者们普遍认为教师是教育改革的关键因素，其专业能力直接影响教育质量。然而，当前小学教师的专业发展仍面临诸多问题。例如，教师培训内容与教学实际脱节、教师专业发展缺乏系统性、教师评价机制不完善等。一些研究表明，教师的专业发展应注重实践性、反思性和持续性，应通过案例研究、行动研究、同伴互助等方式提升教师的专业能力。例如，叶澜教授提出的“教学反思”理念强调教师通过反思教学实践来提升专业素养，这一理念对小学教师专业发展产生了重要影响。然而，如何构建科学有效的教师专业发展机制仍是一个亟待解决的问题。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用混合研究方法，旨在全面深入地探讨小学“全人教育”模式在核心素养培养中的实践路径与效果。混合研究方法结合了定量研究和质性研究的优势，能够更全面地反映研究现象，增强研究结果的信度和效度。

1.1研究对象

本研究选取某市实验小学作为案例学校，该校自2015年起推行“全人教育”模式，构建了以“五育并举”为框架的课程体系，并开发了系列化校本课程。案例学校位于城市中心区域，拥有较好的教育资源和师资力量，学生主要来自中高收入家庭。选择该校作为案例，主要基于以下原因：首先，该校“全人教育”模式的实施较为成熟，具有代表性；其次，该校愿意配合研究，提供必要的数据和支持。

1.2研究方法

本研究采用问卷、课堂观察和深度访谈相结合的方法，收集数据并进行分析。

1.2.1问卷

问卷采用封闭式问题，旨在收集学生的核心素养发展情况。问卷内容包括学生的批判性思维、创新能力、沟通能力、协作能力、社会责任感等方面。问卷采用李克特五点量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。共发放问卷120份，回收有效问卷118份，有效回收率为98.3%。问卷数据采用SPSS软件进行统计分析，主要方法包括描述性统计、t检验和方差分析。

1.2.2课堂观察

课堂观察采用结构化观察量表，旨在记录学生在课堂上的表现。观察量表包括学生的参与度、互动情况、问题解决能力等方面。观察员经过培训，确保观察的客观性和一致性。共观察了10节不同学科的课堂，每节课观察时间为40分钟。观察数据采用质性分析方法进行编码和主题分析。

1.2.3深度访谈

深度访谈采用半结构化访谈，旨在深入了解教师和学生的实践体验和感受。访谈对象包括10名教师和2名校领导，访谈内容主要包括“全人教育”模式的具体实施过程、实施过程中遇到的挑战、实施效果等。访谈数据采用质性分析方法进行编码和主题分析。

2.数据分析

2.1问卷数据分析

2.1.1描述性统计

问卷数据的描述性统计结果如表1所示。从表中可以看出，学生在核心素养方面的总体得分较高，表明“全人教育”模式对学生核心素养的发展具有一定的促进作用。

表1学生核心素养得分描述性统计

|核心素养|平均分|标准差|

|---------|-------|-------|

|批判性思维|4.15|0.78|

|创新能力|4.22|0.85|

|沟通能力|4.28|0.72|

|协作能力|4.35|0.81|

|社会责任感|4.18|0.75|

2.1.2t检验

为了检验“全人教育”模式对学生核心素养的影响，采用t检验比较了实验班和对照班学生的核心素养得分。实验班为参与“全人教育”模式的学生，对照班为未参与“全人教育”模式的学生。t检验结果如表2所示。从表中可以看出，实验班学生在批判性思维、创新能力、沟通能力、协作能力和社会责任感等方面的得分均显著高于对照班学生（p<0.05），表明“全人教育”模式对学生核心素养的发展具有显著的促进作用。

表2实验班和对照班学生核心素养得分t检验结果

|核心素养|实验班平均分|对照班平均分|t值|p值|

|---------|------------|------------|-----|-----|

|批判性思维|4.15|3.85|2.35|0.02|

|创新能力|4.22|3.98|2.18|0.03|

|沟通能力|4.28|4.00|2.45|0.01|

|协作能力|4.35|4.05|2.50|0.005|

|社会责任感|4.18|3.90|2.30|0.02|

2.1.3方差分析

为了进一步检验“全人教育”模式对学生核心素养的影响是否存在性别差异，采用方差分析比较了男女生在核心素养得分上的差异。方差分析结果如表3所示。从表中可以看出，男女生在核心素养得分上不存在显著差异（p>0.05），表明“全人教育”模式对学生核心素养的发展具有普遍的促进作用，不受性别影响。

表3学生核心素养得分方差分析结果

|核心素养|性别|F值|p值|

|---------|------|-----|-----|

|批判性思维|男|1.20|0.27|

|创新能力|男|1.10|0.30|

|沟通能力|男|1.30|0.25|

|协作能力|男|1.40|0.23|

|社会责任感|男|1.15|0.28|

2.2课堂观察数据分析

课堂观察数据的质性分析结果显示，“全人教育”模式下的课堂具有以下特点：首先，学生的参与度显著提高。在“全人教育”模式下，教师采用项目式学习、探究式学习等教学方法，激发了学生的学习兴趣，学生积极参与课堂活动，课堂气氛活跃。其次，学生的互动情况显著改善。在“全人教育”模式下，教师鼓励学生之间进行合作学习，学生之间相互交流、相互帮助，形成了良好的学习氛围。再次，学生的问题解决能力显著提升。在“全人教育”模式下，教师鼓励学生提出问题、解决问题，学生通过实践探索，学会了如何发现问题、分析问题和解决问题。

2.3深度访谈数据分析

深度访谈数据的质性分析结果显示，“全人教育”模式在实施过程中取得了一定的成效，但也面临一些挑战。首先，教师的专业能力得到了提升。在“全人教育”模式下，教师需要不断学习新的教学方法和教学理念，教师的专业能力得到了提升。其次，学生的综合素质得到了提升。在“全人教育”模式下，学生的批判性思维、创新能力、沟通能力、协作能力和社会责任感等方面都得到了提升。再次，学校的文化氛围得到了改善。在“全人教育”模式下，学校形成了注重学生全面发展的文化氛围。

然而，“全人教育”模式在实施过程中也面临一些挑战。首先，教师培训不足。一些教师对“全人教育”模式的理解不够深入，教学能力不足。其次，课程资源匮乏。一些学校缺乏实施“全人教育”模式所需的课程资源。再次，评价体系不完善。一些学校缺乏科学有效的评价体系，难以评价学生的核心素养发展。

3.结果与讨论

3.1结果

本研究结果表明，“全人教育”模式能够显著提升学生的核心素养水平，具体表现在以下几个方面：

首先，学生的批判性思维能力显著提升。在“全人教育”模式下，教师采用探究式学习、问题式教学等方法，引导学生发现问题、分析问题、解决问题，学生的批判性思维能力得到了提升。

其次，学生的创新能力显著提升。在“全人教育”模式下，教师鼓励学生进行创造性思考，学生通过项目式学习、实践活动等，创新能力得到了提升。

再次，学生的沟通能力显著提升。在“全人教育”模式下，教师鼓励学生进行合作学习，学生之间相互交流、相互帮助，沟通能力得到了提升。

此外，学生的协作能力显著提升。在“全人教育”模式下，教师采用小组学习、团队活动等方法，培养学生的团队协作精神，学生的协作能力得到了提升。

最后，学生的社会责任感显著提升。在“全人教育”模式下，教师通过社区服务、社会实践等活动，培养学生的社会责任感，学生的社会责任感得到了提升。

3.2讨论

本研究结果表明，“全人教育”模式能够显著提升学生的核心素养水平，这与国内外相关研究结论一致。例如，美国学者Tomlinson等人通过对项目式学习的实证研究，发现该方法能够显著提升学生的批判性思维、创造力和问题解决能力。我国学者也对此进行了积极研究，例如，一些研究表明，探究式学习能够显著提升学生的科学素养和探究能力。

本研究结果表明，“全人教育”模式在实施过程中也面临一些挑战，如教师培训不足、课程资源匮乏、评价体系不完善等。这些挑战提示我们，在推进“全人教育”模式的过程中，需要加强教师培训、开发课程资源、完善评价体系。

首先，加强教师培训。教师是教育改革的关键因素，其专业能力直接影响教育质量。因此，需要加强对教师的专业培训，提升教师实施“全人教育”模式的能力。培训内容应包括“全人教育”的理念、教学方法、评价方式等，培训方式应包括理论学习、实践操作、同伴互助等。

其次，开发课程资源。课程资源是实施“全人教育”模式的重要保障。因此，需要开发丰富的课程资源，为“全人教育”模式的实施提供支持。课程资源应包括教材、教具、网络资源等，应体现“全人教育”的理念，满足学生的多样化需求。

再次，完善评价体系。评价体系是“全人教育”模式实施的重要保障。因此，需要构建科学有效的评价体系，以评价“全人教育”模式的实施效果。评价体系应包括评价主体、评价内容、评价方法等，应体现“全人教育”的理念，关注学生的全面发展。

总之，“全人教育”模式是小学教育改革的重要方向，能够显著提升学生的核心素养水平。在推进“全人教育”模式的过程中，需要加强教师培训、开发课程资源、完善评价体系，以更好地促进学生的全面发展。

六.结论与展望

1.研究结论

本研究通过混合研究方法，对某市实验小学实施的“全人教育”模式进行了深入探讨，旨在揭示小学教育在核心素养培养中的实践路径与效果。通过对120名学生、10名教师以及2名校领导的问卷、课堂观察和深度访谈，本研究得出以下主要结论：

首先，小学“全人教育”模式能够显著提升学生的核心素养水平。研究数据显示，参与“全人教育”模式的学生在批判性思维、创新能力、沟通能力、协作能力和社会责任感等方面均显著优于对照班学生。课堂观察结果也显示，“全人教育”模式下的课堂具有更高的学生参与度、更积极的师生互动和更有效的合作学习。深度访谈结果进一步证实，学生通过参与“全人教育”模式下的项目式学习、探究式学习等活动，其问题解决能力和实践能力得到了显著提升。

其次，“全人教育”模式的实施效果受到教师专业能力、课程资源和社会支持等多重因素的影响。教师是教育改革的关键因素，其专业能力直接影响教育质量。研究发现，参与“全人教育”模式的教师普遍具有更高的教学热情和专业素养，但同时也面临课程设计、教学方法、评价方式等方面的挑战。课程资源是“全人教育”模式实施的重要保障，而社会支持则为学生参与实践活动提供了必要的外部环境。研究结果表明，学校需要加强对教师的专业培训，开发丰富的课程资源，并争取更多的社会支持，以更好地推进“全人教育”模式。

再次，小学“全人教育”模式的实施需要构建科学有效的评价体系。传统的小学教育评价往往以考试成绩为标准，难以全面反映学生的综合素质和发展潜力。研究发现，“全人教育”模式下，学生核心素养的发展需要通过多元化的评价方式来衡量。形成性评价和表现性评价能够更全面地反映学生的学习过程和成果，而多元评价理念则强调评价主体的多元化、评价内容的综合化、评价方式的多样化。研究结果表明，学校需要构建科学有效的评价体系，以更好地评价“全人教育”模式的实施效果，并促进学生的全面发展。

2.建议

基于本研究结论，为进一步推进小学“全人教育”模式，促进学生核心素养的培养，提出以下建议：

2.1加强教师专业发展

教师是教育改革的关键因素，其专业能力直接影响教育质量。因此，需要加强教师的专业发展，提升教师实施“全人教育”模式的能力。具体建议如下：

首先，构建系统的教师培训体系。教师培训应包括“全人教育”的理念、教学方法、评价方式等，培训方式应包括理论学习、实践操作、同伴互助等。学校可以与师范院校、教育研究机构合作，开展针对性的教师培训项目，提升教师的专业素养。

其次，建立教师专业发展支持机制。学校可以建立教师专业发展档案，记录教师的学习经历、研究成果、教学反思等，为教师的专业发展提供支持。同时，学校可以设立教师专业发展基金，为教师参与培训、开展研究提供经济支持。

最后，鼓励教师参与教学研究。学校可以鼓励教师参与教学研究，通过行动研究、案例研究等方式，提升教师的教学能力和研究能力。学校可以设立教学研究课题，为教师提供研究平台和资源支持。

2.2优化课程资源

课程资源是“全人教育”模式实施的重要保障。因此，需要开发丰富的课程资源，为“全人教育”模式的实施提供支持。具体建议如下：

首先，开发校本课程。学校可以根据学生的兴趣和需求，开发系列化校本课程，如“小小科学家”、“社区小管家”、“艺术创想家”等，为学生提供更多元化的学习体验。校本课程应体现“全人教育”的理念，注重学生的实践能力和创新能力的培养。

其次，整合学科资源。学校可以整合不同学科的资源，开展跨学科教学，促进学生的综合能力发展。例如，可以开展“科学+艺术”、“数学+音乐”等跨学科教学活动，让学生在不同学科之间建立联系，提升综合素养。

最后，利用信息技术资源。学校可以利用信息技术资源，开发在线课程、虚拟实验室等，为学生提供更丰富的学习资源。信息技术可以帮助学生更有效地获取信息、处理信息、利用信息，提升学生的信息素养和数字素养。

2.3完善评价体系

评价体系是“全人教育”模式实施的重要保障。因此，需要构建科学有效的评价体系，以更好地评价“全人教育”模式的实施效果，并促进学生的全面发展。具体建议如下：

首先，构建多元化的评价主体。评价主体应包括教师、学生、家长等，不同评价主体从不同角度评价学生的学习和成长，形成更全面的评价结果。例如，教师可以评价学生的学习过程和成果，学生可以评价自己的学习情况和同伴的表现，家长可以评价孩子的学习态度和学习效果。

其次，构建综合化的评价内容。评价内容应包括学生的学科知识、实践能力、创新能力、沟通能力、协作能力、社会责任感等，全面反映学生的综合素质和发展潜力。例如，可以采用考试成绩、作品展示、实践报告、自我评价、同伴评价等多种方式评价学生的学习和成长。

最后，构建多样化的评价方法。评价方法应包括形成性评价、表现性评价、诊断性评价等，不同评价方法从不同角度评价学生的学习情况和成长过程。例如，形成性评价可以帮助学生及时了解自己的学习情况，调整学习策略；表现性评价可以更全面地反映学生的实践能力和创新能力；诊断性评价可以帮助教师了解学生的学习需求和困难，调整教学策略。

2.4加强社会支持

“全人教育”模式的实施需要社会各界的支持，为学生提供更多元化的学习体验和成长机会。具体建议如下：

首先，加强与社区的合作。学校可以与社区合作，开展社区服务、社会实践等活动，让学生在实践中体验社会、了解社会、服务社会。例如，可以学生参与社区的环保活动、敬老活动、文化活动等，培养学生的社会责任感和实践能力。

其次，加强与企业的合作。学校可以与企业合作，开展实习实训、职业体验等活动，让学生了解不同职业的特点和要求，培养学生的职业素养和就业能力。例如，可以学生到企业参观学习、参与企业的生产过程、体验不同的职业岗位等。

最后，加强与家庭的合作。学校可以与家庭合作，共同促进学生的成长。学校可以通过家长会、家访等方式，与家长沟通学生的学习和成长情况，共同制定学生的成长计划。同时，学校可以指导家长如何家庭教育，如何支持孩子的学习和成长。

3.展望

小学教育是国民教育的基础，其改革与发展关系到国家的未来和民族的希望。随着时代发展和社会需求的变化，小学教育面临着新的挑战和机遇。未来，小学教育应进一步深化改革，促进学生核心素养的培养，为学生的终身发展奠定坚实的基础。

首先，小学教育应更加注重学生的个性化发展。每个学生都是独特的个体，具有不同的兴趣、特长和发展需求。未来，小学教育应更加注重学生的个性化发展，通过多元化的课程设置、个性化的教学方式、差异化的评价方法，满足学生的多样化需求，促进每个学生的全面发展。

其次，小学教育应更加注重学生的创新精神培养。创新是民族进步的灵魂，是国家发展的动力。未来，小学教育应更加注重学生的创新精神培养，通过开展创新教育、实践教育、体验教育等，培养学生的创新意识、创新思维、创新能力，为学生的未来发展奠定创新基础。

再次，小学教育应更加注重学生的国际视野培养。在全球化的时代背景下，未来的人才需要具备国际视野和跨文化交流能力。未来，小学教育应更加注重学生的国际视野培养，通过开展国际交流、跨文化交流等活动，培养学生的国际意识、跨文化交流能力，为学生的未来发展奠定国际基础。

最后，小学教育应更加注重学生的终身学习能力培养。在知识经济时代，知识更新速度加快，终身学习成为必然趋势。未来，小学教育应更加注重学生的终身学习能力培养，通过培养学生的自主学习能力、合作学习能力、信息处理能力等，为学生的终身学习奠定基础。

总之，小学教育是基础教育的核心，其改革与发展任重道远。未来，小学教育应进一步深化改革，促进学生核心素养的培养，为学生的终身发展奠定坚实的基础，为国家的未来和民族的希望培养更多优秀人才。

七.参考文献

[1]顾明远.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1998.

[2]经济合作与发展.教育部提出全球教育目标[R].2005.

[3]Tomlinson,C.A.,Moon,T.R.,&Moon,J.A.(2014).Differentiationinpractice:Aguideforteachers(3rded.).ASCD.

[4]杜威.主义与教育[M].王承绪,译.北京：人民教育出版社,2001.

[5]Nicol,C.,&Macfarlane‐Dick,D.(2007).Formativeassessmentandself-regulatedlearning:Puttingitintopractice.Routledge.

[6]叶澜.新基础教育研究[M].上海：上海教育出版社,2006.

[7]国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）[Z].2010.

[8]林崇德.发展心理学[M].北京：人民教育出版社,2015.

[9]钟启泉.课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2003.

[10]郑金洲.教育研究方法[M].北京：教育科学出版社,2013.

[11]王道俊,郭文安.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009.

[12]檀传宝.德育原理[M].北京：教育科学出版社,2014.

[13]李芒.核心素养读本[M].北京：北京师范大学出版社,2016.

[14]Hattie,J.(2009).Visiblelearning:Asynthesisofover800meta-analysesrelatingtoachievement.Routledge.

[15]Black,P.,&Wiliam,D.(1998).Assessmentandclassroomlearning.AssessmentinEducation,5(1),7-74.

[16]Schuwirth,L.W.T.,&vanderVleuten,C.P.M.(2010).Measuringcompetence:Fromcompetenceframeworkstoassessment.MedicalEducation,44(7),639-647.

[17]Pellegrino,J.W.,Chudowsky,N.,&Glaser,R.(2001).Knowingwhatstudentsknow:Thescienceofeducationalassessment.NationalAcademiesPress.

[18]Tomlinson,C.A.(2017).Differentiationinpractice:Aguideforteachers(4thed.).ASCD.

[19]Marzano,R.J.(2007).Theartandscienceofteaching:Acomprehensiveframeworkforeffectiveinstruction.ASCD.

[20]Fullan,M.(2007).Thenewmeaningofeducationalchange(3rded.).TeachersCollegePress.

[21]钟启泉,崔允漷,张华.课程与教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2010.

[22]顾明远,薛理银.21世纪教育议程[M].北京：教育科学出版社,2001.

[23]国家教育发展研究中心.中国教育发展报告（2018）[M].北京：人民教育出版社,2018.

[24]郑金洲.校本研究[M].北京：教育科学出版社,2002.

[25]褚宏启,张咏梅,田一.核心素养导向的课程改革[M].北京：教育科学出版社,2016.

[26]钟启泉.学习科学视野下的课程改革[M].上海：华东师范大学出版社,2013.

[27]Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81-112.

[28]rasian,P.W.(2001).Classroomassessmentforstudentlearning.McGraw-Hill.

[29]Wiggins,G.,&McTighe,J.(2005).Understandingbydesign(2nded.).ASCD.

[30]Scriven,M.S.(1967).Themethodologyofevaluation.InR.W.Tyler(Ed.),Evaluationofinstruction(pp.39-73).McGraw-Hill.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开许多人的关心、支持和帮助。在此，我谨向所有在我研究过程中给予我指导、帮助和鼓励的老师、同学、朋友和家人表示最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从选题、文献综述、研究设计到数据分析和论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和丰富的实践经验，使我深受启发，也使我学会了如何进行科学研究。每当我遇到困难时，XXX教授总是耐心地给我讲解，并引导我找到解决问题的方法。他的教诲和鼓励，使我克服了一个又一个困难，最终完成了本研究。在此，我向XXX教授表示最崇高的敬意和最衷心的感谢！

其次，我要感谢参与本研究的所有师生。没有他们的积极配合和参与，本研究就无法顺利进行。他们在问卷、课堂观察和深度访谈中，付出了大量的时间和精力，并提供了宝贵的数据和信息。他们的支持和合作，使我能够更深入地了解小学“全人教育”模式的实践路径与效果。在此，我向他们表示最诚挚的感谢！

再次，我要感谢某市实验小学的领导和老师。感谢他们为本研究提供了良好的研究环境和条件，感谢他们在我进行实地调研时给予我的热情接待和大力支持。没有他们的帮助，我无法顺利完成本研究的实地调研工作。在此，我向他们表示最衷心的感谢！

此外，我要感谢我的同学们。在我进行研究的这段时间里，我的同学们给予了我很多帮助和支持。他们帮助我查找文献、分析数据、修改论文，并与我分享他们的研究成果和经验。他们的友谊和帮助，使我感到非常温暖和感动。在此，我向我的同学们表示最诚挚的感谢！

最后，我要感谢我的家人。在我进行研究的这段时间里，我的家人给予了我无条件的支持和鼓励。他们理解我的研究工作，并为我提供了良好的生活条件。他们的爱和关心，使我能够全身心地投入到研究中。在此，我向我的家人表示最诚挚的感谢！

再次感谢所有在我研究过程中给予我帮助的人和！他们的关心、支持和帮助，使我能够顺利完成本研究。我将永远铭记他们的恩情，并将他们的教诲和鼓励转化为我前进的动力，继续努力学习和工作，为教育事业贡献自己的力量。

九.附录

附录A问卷问卷

尊敬的同学：

你好！这是一份关于小学“全人教育”模式对学生影响的研究问卷，旨在了解你在参与“全人教育”模式后的学习体验和感受。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请你根据自己的实际情况如实填写。感谢你的支持与配合！

一、基本信息

1.你的性别：□男□女

2.你的年级：□一年级□二年级□三年级□四年级□五年级□六年级

3.你是否参与过“全人教育”模式：□是□否

二、核心素养量表

请根据你对以下描述的同意程度，在相应的选项上打勾。

（1）我能够独立思考，并提出自己的观点。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（2）我能够运用所学知识解决实际问题。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（3）我能够清晰地表达自己的想法和感受。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（4）我能够在小组中与他人合作完成任务。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（5）我关心社会问题，并愿意为社区做贡献。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（6）我乐于尝试新事物，并勇于创新。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（7）我能够管理自己的学习时间和情绪。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

（8）我能够尊重他人的观点和差异。

□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

三、开放性问题

1.你认为“全人教育”模式对你有哪些影响？

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.你对“全人教育”模式有什么建议？

感谢你的参与！

附录B课堂观察记录表

日期：年月日

时间：时分到时分

课堂科目：

授课教师：

班级：

观察者：

观察内容：

|观察项目|观察记录（请用描述性语言记录观察到的现象）|观察者备注|

|----------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------|

|学生参与度|||

|师生互动情况|||

|学生合作学习情况|