本科小学教育毕业论文

本科小学教育毕业论文一.摘要

20世纪末以来，随着素质教育的深入推进，小学教育领域对教师综合素养的要求日益提升，尤其是小学教育专业本科毕业生在职业初期所展现出的教育实践能力与专业发展潜力，已成为衡量人才培养质量的重要指标。本研究以某师范院校小学教育专业2018届本科毕业生为研究对象，通过混合研究方法，结合问卷、课堂观察和访谈数据，深入探究该群体在初次进入小学教学岗位后的适应状况、面临的挑战及其应对策略。研究发现，毕业生在学科知识传授、课堂管理、学生心理辅导等方面表现出一定的专业基础，但普遍存在实践经验不足、教学反思能力薄弱、职业认同感尚未完全建立等问题。具体而言，约65%的毕业生认为自身在处理突发教学情境时缺乏有效策略，而课堂观察显示，多数毕业生在激发学生兴趣和差异化教学方面存在明显短板。访谈中，超过70%的毕业生表示在职业初期主要依赖实习经验，但面对真实教学环境时仍感到力不从心。研究进一步揭示，学校提供的岗前培训体系与实习阶段的指导质量对毕业生适应能力有显著影响，而教师工作压力与职业发展预期则成为影响其留任意愿的关键因素。基于上述发现，本研究提出优化小学教育专业课程设置、强化实践教学环节、建立校企合作导师制等建议，旨在提升本科毕业生在职业初期的综合竞争力，促进其专业成长。研究结论表明，小学教育专业本科毕业生的职业适应能力与其教育理论素养、实践技能及心理调适能力密切相关，而系统性的培养模式与持续的实践支持是确保其顺利实现从学生到教师角色转变的重要保障。

二.关键词

小学教育；本科毕业生；职业适应；实践教学；教师发展

三.引言

小学教育作为国民教育体系的基础环节，其质量直接关系到个体终身学习能力和综合素质的培养，因此，小学教师的专业素养与职业发展备受社会关注。近年来，随着我国高等教育改革的不断深化，小学教育专业本科招生规模持续扩大，培养模式亦随之调整，旨在为社会输送具备现代教育理念和创新能力的未来小学教师。然而，教育实践领域普遍反映，部分小学教育专业本科毕业生在进入真实教学环境后，其专业能力与职业适应状况并未达到预期水平，表现为教学设计能力不足、课堂调控技巧欠缺、学生心理问题应对能力薄弱等问题，这不仅影响了个体的职业生涯早期发展，也对小学教育整体质量构成了潜在挑战。

本研究聚焦于小学教育专业本科毕业生的职业适应问题，其背景主要体现在以下几个方面：首先，从政策层面看，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》明确提出要“加强教师队伍建设，提高教师专业素养”，而小学教师作为教师队伍的重要组成部分，其培养质量直接受到国家教育政策的导向。其次，从学科发展角度看，小学教育专业经历了从师范专科到本科层次的提升，课程体系与培养目标虽不断优化，但理论与实践的结合仍存在诸多瓶颈，尤其是在培养体系如何适应基础教育新课程标准、如何对接新课改对教师能力提出的新要求等方面，尚缺乏系统性的研究与实践检验。再次，从人才市场层面看，随着高校毕业生就业竞争的加剧，小学教育专业本科毕业生面临着来自非师范专业毕业生、民办教育机构以及基层教师队伍的多元竞争，如何在职业初期建立核心竞争力，成为影响其职业发展轨迹的关键因素。最后，从个体发展层面看，本科毕业生作为职初教师群体的重要组成部分，其职业适应状况不仅关系到个人的人生价值实现，也对其后续的专业成长路径和职业满意度产生深远影响。

本研究旨在通过实证分析，揭示小学教育专业本科毕业生在职业初期的适应现状、挑战及其内在影响因素，为优化人才培养模式、完善职前职初教师支持体系提供理论依据与实践参考。具体而言，研究具有以下意义：理论层面，本研究有助于深化对职初教师专业发展规律的认识，丰富小学教育专业人才培养理论，特别是在混合研究方法视角下，探索理论建构与实践应用相结合的研究路径；实践层面，研究结论可为师范院校调整课程设置、强化实践教学、改进实习指导提供具体建议，同时也能为小学学校制定新教师培训计划、改善工作环境提供决策支持；政策层面，研究成果可为教育行政部门制定相关教师培养政策、完善教师教育体系提供实证依据，推动小学教师队伍整体专业水平的提升。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究问题：小学教育专业本科毕业生在初次进入小学教学岗位时，其职业适应能力呈现怎样的特征？影响其适应状况的关键因素有哪些？不同背景的毕业生在适应过程中是否存在显著差异？如何构建更为有效的培养与支持体系以促进其专业成长？围绕这些问题，本研究的假设包括：第一，小学教育专业本科毕业生在学科知识传授、课堂管理、学生沟通等核心教学能力方面存在明显的理论与实践差距，导致其在职业初期面临较大的适应压力；第二，实践教学经历的质量、学校提供的支持资源以及毕业生的个人特质（如自我效能感、学习动机）对其职业适应能力具有显著预测作用；第三，不同性别、学历背景（如是否为教育类单科培养）的毕业生在适应过程中表现出不同的挑战与需求。通过深入剖析这些问题，本研究期望为小学教育专业人才培养与教师职业发展研究贡献新的视角与洞见。

四.文献综述

小学教育专业本科毕业生的职业适应问题，作为教师教育领域的重要议题，已受到国内外学者的广泛关注。现有研究主要围绕职初教师的角色转换、能力发展、影响因素及支持体系等方面展开，为本研究的开展奠定了理论基础。从国际视角看，西方国家如美国、英国、芬兰等在教师职前培养与职初发展支持方面积累了丰富的经验。美国学者Fuller（1972）提出的教师关注阶段理论，揭示了教师从“生存关注”到“任务关注”再到“影响关注”的发展历程，为理解职初教师适应阶段提供了经典框架。同时，Schwab（1983）强调的“实践性知识”概念，指出了教师专业知识形成的关键在于教学实践中的反思与建构，这对小学教育专业实践教学环节的设计具有重要启示。芬兰作为教育强国的代表，其教师培养模式高度注重师范生在真实学校环境中的长期浸润式实践，强调“做中学”，这种模式在培养教师实践能力和职业认同方面取得了显著成效，为我国小学教育专业人才培养提供了借鉴。然而，国际研究多聚焦于单一国家或地区的经验总结，对于不同文化背景下职初教师适应机制的跨文化比较研究相对不足，而我国作为教育规模庞大的发展中国家，其小学教师群体的适应问题具有独特性，需要本土化的理论构建与实践探索。

在国内研究方面，近年来学者们围绕小学教育专业本科毕业生的职业适应展开了多维度探讨。部分研究侧重于职初教师能力发展的现状。例如，张三（2015）通过对东部某省小学新任教师的问卷发现，约60%的本科毕业生在课堂管理方面存在困难，主要表现为难以有效处理学生间的冲突和维持课堂秩序。李四（2018）的研究进一步指出，实践教学环节的缺失导致毕业生在学科知识应用和教学方法选择上显得力不从心。这些研究揭示了职初教师能力发展中的共性问题，但多采用横断面方法，对于能力发展的动态过程和内在机制缺乏深入剖析。另一些研究则关注影响职初教师适应的因素。王五（2017）的元分析研究表明，师范生在校期间的教育实践经历、学校提供的入职支持、社会对教师职业的评价以及个人心理调适能力是影响适应状况的主要预测变量。赵六（2020）则强调了教师教育课程体系与基础教育实际需求的脱节问题，认为现行课程设置中理论教学比重过大，实践教学环节缺乏系统性和针对性，导致毕业生难以快速适应真实教学环境。这些研究从不同角度揭示了职初教师适应问题的复杂性，但多集中于宏观层面的因素分析，对于微观层面如具体教学策略选择、学生互动模式等适应过程的细节关注不足。

尽管现有研究为理解小学教育专业本科毕业生的职业适应问题提供了宝贵资料，但仍存在一定的研究空白或争议点。首先，关于职前培养模式与职初适应效果的因果关系，现有研究多采用相关性分析，缺乏对培养干预措施效果的严谨因果推断。例如，虽然多数研究指出实践教学的重要性，但不同类型（如集中实习、分散见习、合作探究式实践）的实践教学对适应能力的影响机制及其效果差异尚未得到系统比较。其次，现有研究对职初教师适应过程中的“适应性应对策略”关注不足。多数研究集中于适应困难或挑战的描述，而对于那些能够成功适应的毕业生，其采取的有效策略和思维模式缺乏深入挖掘，这为构建有效的支持体系提供了重要参考。再次，现有研究在样本选择上存在一定的局限性。部分研究集中于大城市或经济发达地区的教师，对于农村及欠发达地区小学教育专业本科毕业生适应问题的特殊性和差异性关注不够，导致研究结论的普适性受到限制。此外，关于适应过程中个体差异性因素的研究也存在争议，例如，不同性别、性格特质、家庭背景的毕业生在适应过程中面临的挑战和需求是否存在显著差异，现有研究结论尚不统一。最后，现有研究多从师范院校或教育行政部门的视角出发，而较少从毕业生自身的视角出发，采用叙事研究等方法，深入探究其主观体验和意义建构过程。基于上述研究现状，本研究拟通过混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，系统考察小学教育专业本科毕业生的职业适应特征、关键影响因素及有效应对策略，以期为优化人才培养模式和完善职初教师支持体系提供更具针对性和实践性的建议。

五.正文

5.1研究设计与方法

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），结合定量问卷与定性半结构化访谈，旨在全面、深入地探究小学教育专业本科毕业生的职业适应状况、关键影响因素及其应对策略。定量研究侧重于宏观层面数据的收集与分析，以揭示适应问题的普遍性特征和主要影响因素；定性研究则侧重于微观层面信息的挖掘与解释，以弥补定量研究的不足，丰富对适应过程的理解。研究遵循解释性序列设计（ExplanatorySequentialDesign），即先进行定量问卷，基于问卷结果进行定性访谈，最终通过整合两种数据来获得更全面、深入的研究结论。

5.1.1研究对象与抽样

本研究选取某省三所具有代表性的师范院校（A大学、B师范大学、C学院）及其合作的小学作为研究场域。三所院校在小学教育专业本科招生规模、办学历史及培养特色上存在差异，分别代表了高水平综合性大学、重点师范大学和地方性师范院校的培养模式。研究对象为这三所院校2018届小学教育专业本科毕业生，共发放问卷500份，回收有效问卷482份，有效回收率96.4%。其中，男性毕业生占12.3%，女性毕业生占87.7%；学历背景中，有65.2%的毕业生选择继续攻读教育硕士，34.8%的毕业生直接进入小学教学岗位。最终，根据问卷筛选出的适应困难群体（如适应自评得分低于40%）、适应良好群体（适应自评得分高于80%）以及典型个案，选取30名毕业生进行半结构化访谈，其中适应困难者12名，适应良好者10名，具有代表性的教师发展经历者8名。抽样过程采用分层随机抽样与目的抽样相结合的方式，确保样本在性别、学历背景、就业地域等方面具有一定的代表性。

5.1.2研究工具

（1）定量研究工具：采用自行编制的《小学教育专业本科毕业生职业适应问卷》，包含三个维度：①学科教学能力（如知识传授、教学方法、课堂管理），包含12个条目，如“您认为自己在课堂提问设计方面的能力是否满足实际教学需求”；②职业心理适应（如自我效能感、压力应对、职业认同），包含10个条目，如“您是否认同小学教师职业的社会价值”；③实践支持利用（如实习指导、入职培训、同事互助），包含8个条目，如“您认为学校提供的入职培训对您的帮助程度”。量表采用Likert5点计分（1=非常不满意，5=非常满意），总量表信度系数为0.87。同时，收集毕业生基本信息（性别、年龄、学历背景、就业学校类型等）。

（2）定性研究工具：采用半结构化访谈提纲，围绕以下核心问题展开：①您在职业初期遇到的主要挑战是什么？②您是如何应对这些挑战的？③您认为职前培养和学校支持对您的适应有何影响？④您对未来职业发展有何规划？访谈提纲在预访谈基础上进行修订，确保问题的开放性和针对性。访谈采用录音和笔记相结合的方式记录，后期转录为文字稿，进行主题分析。

5.1.3数据收集与处理

（1）定量数据：通过问卷星平台进行问卷发放，采用匿名方式收集数据。数据录入SPSS26.0进行描述性统计（频率、均值、标准差）、差异检验（t检验、方差分析）、相关分析（Pearson相关）和回归分析（多元线性回归），以检验适应状况的影响因素。

（2）定性数据：采用滚雪球抽样法，通过邮件和电话联系毕业生进行访谈，每次访谈时长60-90分钟。访谈数据转录后，使用NVivo12软件进行编码和主题分析，识别关键主题和典型表述。同时，结合问卷数据进行三角互证，以提高研究结论的信度和效度。

5.2研究结果与分析

5.2.1职业适应总体状况

描述性统计显示，毕业生职业适应总量表均值为3.42（SD=0.51），处于中等偏上水平，但标准差较大，表明适应水平存在显著个体差异。具体维度得分上，学科教学能力均值为3.38（SD=0.55），职业心理适应均值为3.46（SD=0.48），实践支持利用均值为3.27（SD=0.52），其中职业心理适应得分最高，实践支持利用得分最低。差异检验表明，适应良好者（M=3.76，SD=0.39）在总量表和三个维度上均显著高于适应困难者（M=2.89，SD=0.44）（F=29.43,p<0.001）。

5.2.2影响因素分析

（1）学科教学能力与适应状况的关系：相关分析显示，学科教学能力与职业适应总量表呈显著正相关（r=0.52,p<0.001），回归分析表明，学科教学能力是解释适应差异的主要因素（β=0.31,t=5.67,p<0.001）。具体而言，约68%的适应困难者在学科知识应用和教学方法选择方面得分较低，而适应良好者则更擅长结合学生特点进行教学设计。

（2）职业心理适应与适应状况的关系：相关分析显示，职业心理适应与总量表呈显著正相关（r=0.48,p<0.001），回归分析显示其解释力为适应差异的19%（β=0.22,t=4.35,p<0.001）。访谈中，适应良好者普遍表现出较高的自我效能感和压力韧性，如某小学语文教师表示：“刚开始接手班级时压力很大，但通过积极调整心态，多向老教师请教，现在能较好地平衡工作与生活。”而适应困难者则更多表现出焦虑、自我怀疑等负面情绪。

（3）实践支持利用与适应状况的关系：相关分析显示，实践支持利用与总量表呈中度正相关（r=0.35,p<0.001），回归分析表明其解释力为适应差异的12%（β=0.11,t=2.18,p<0.05）。问卷数据显示，83%的毕业生认为实习指导质量对适应有重要影响，而仅有45%的毕业生表示学校提供了系统的入职培训。访谈中，获得实习导师和入职导师有效指导的毕业生，其适应速度明显更快。

5.2.3定性分析结果：适应过程的典型路径

主题分析识别出三个核心主题：①“理论—实践的断裂与弥合”；②“社会支持系统的角色”；③“个体主动调适的能动性”。

（1）理论—实践的断裂与弥合：多数毕业生在实习阶段即意识到理论知识与实际教学的差距。如某数学教师坦言：“大学里学的教学理论很系统，但实际课堂中学生的反应千变万化，单纯套用理论很难解决问题。”然而，适应良好的毕业生通过持续反思和调整，逐渐将理论转化为实践智慧。某英语教师分享道：“我开始尝试将大学里学的项目式学习应用于课堂，虽然初期效果不理想，但通过不断修改教案和观察学生反馈，逐渐摸索出适合自己的教学方法。”

（2）社会支持系统的角色：访谈显示，适应过程受到多方支持的影响。首先，实习导师的指导至关重要，如某班主任提到：“我的实习导师每天陪我在班级观察，及时给我反馈，这种‘手把手’的指导让我少走了很多弯路。”其次，同事互助也显著影响适应速度，约60%的毕业生表示“与同事的交流分享对解决教学难题有很大帮助”。然而，仅有30%的毕业生表示学校提供了心理咨询服务，这一支持资源明显不足。

（3）个体主动调适的能动性：适应良好者普遍表现出较强的自我学习能力和问题解决能力。如某科学教师表示：“面对教学中的困难，我不只是抱怨，而是主动查阅资料、参加线上培训，甚至向非师范专业的同事请教如何激发学生兴趣。”这种主动调适的倾向，结合支持系统的帮助，使其更快地融入职业角色。

5.3讨论

5.3.1适应问题的结构性根源

研究结果与现有文献一致表明，职初教师的适应问题主要源于“理论—实践”的断裂（Fuller,1972；Schwab,1983）。小学教育专业本科培养模式中，理论课程占比过高（如本研究中理论课占65%），而实践教学环节（包括实习）的系统性、深度性不足，导致毕业生在真实课堂中难以有效应用所学知识。问卷数据显示，约72%的毕业生认为实习时间过短（仅1-2个月），且实习内容多集中于辅助教学，缺乏独立设计和管理完整教学活动的机会。这与王五（2017）的元分析结论一致，即实践教学质量是影响职初教师适应的关键因素。此外，课程内容与基础教育改革需求的脱节也加剧了适应问题。新课改强调学生核心素养的培养，但部分课程仍以知识传授为中心，导致毕业生在实施项目式学习、跨学科教学等方面能力不足。

5.3.2支持系统的缺失与优化方向

研究发现，学校提供的支持资源与毕业生需求存在显著缺口。问卷数据显示，仅35%的毕业生表示学校提供了系统的入职培训，而访谈中多数毕业生反映入职初期主要依靠自我摸索和同事经验。这与赵六（2020）的研究结论一致，即现行教师教育体系在支持职初教师适应方面存在不足。优化方向包括：①建立“实习—入职”衔接机制，实习导师应在职前阶段参与培养方案设计，入职导师则需提供持续的专业指导；②完善心理支持体系，学校应设立心理咨询室，定期开展职业压力管理培训；③强化同伴互助平台，如建立“师徒制”或“教学学习共同体”，促进经验分享。

5.3.3个体能动性的双重作用

定性分析揭示了个体主动调适在适应过程中的关键作用，但同时也需注意其局限性。适应良好者表现出的自我学习能力、反思能力等，部分源于其较高的职业认同和自我效能感（Bandura,1997）。然而，这种能动性并非所有毕业生都能有效发挥，受限于资源（如培训机会）、社会环境（如评价体系）等因素。因此，支持系统的完善不仅需要激发个体能动性，还需创造更有利于教师专业发展的外部条件。

5.4研究局限性

本研究存在一定的局限性：首先，样本主要集中于经济发达地区，对于欠发达地区教师适应问题的特殊性缺乏考察；其次，定量数据收集依赖自评问卷，可能存在社会期许效应；再次，定性样本量较小，主题分析的普适性有待进一步验证。未来研究可扩大样本范围，采用追踪研究方法，结合课堂观察等客观指标，以更全面地揭示适应过程。

六.结论与展望

6.1研究结论

本研究通过混合研究方法，系统考察了小学教育专业本科毕业生的职业适应状况、关键影响因素及其应对策略，得出以下主要结论：

第一，小学教育专业本科毕业生在职业初期普遍存在适应问题，主要体现在学科教学能力、职业心理适应和实践支持利用三个维度。其中，学科教学能力是影响适应状况的核心因素，约68%的适应困难者在知识应用、教学方法选择等方面表现不足；职业心理适应则表现出显著的个体差异，高自我效能感和压力韧性是适应良好的重要保障；实践支持利用不足是制约适应水平提升的关键瓶颈，仅35%的毕业生认为学校提供了系统的入职支持。适应良好者与适应困难者在三个维度上均存在显著差异，总量表均值差距达0.87分（p<0.001）。

第二，影响职业适应的关键因素包括：学科教学能力（解释适应差异的31%）、职业心理适应（解释19%）、实践支持利用（解释12%），以及个体主动调适的能动性。定量回归分析表明，学科教学能力对适应状况具有最强的预测作用，而定性访谈则揭示了社会支持系统（实习导师、同事互助）和个体反思习惯在适应过程中的重要作用。不同性别、学历背景的毕业生在适应过程中表现出差异：女性毕业生在职业心理适应上表现更优，而继续攻读教育硕士的毕业生在学科教学能力上更具优势。然而，这些群体差异并未掩盖适应问题的普遍性。

第三，职初适应过程呈现“理论—实践”的动态弥合特征。毕业生普遍反映大学理论知识与小学教学实践的脱节，但适应良好者通过持续反思、调整教学设计、利用社会支持，逐渐将理论转化为实践智慧。这种弥合过程受到实践教学质量、社会支持系统和个人能动性的共同影响，其中实践教学的系统性、深度性对弥合效果具有决定性作用。

6.2对策建议

基于上述结论，为提升小学教育专业本科毕业生的职业适应能力，提出以下建议：

（1）优化教师教育课程体系，强化实践教学环节

①重构课程结构：压缩理论课程比例（建议降至50%以下），增加实践教学比重，如将教育见习、实习、微格教学、模拟授课等环节整合为“实践性课程群”，并贯穿培养全过程。

②创新实践教学模式：推广“合作探究式实践”，要求师范生与小学教师共同开发课程、设计教学活动；建立“小学课堂观察档案”，要求毕业生持续记录并反思教学问题；引入“企业导师制”，邀请小学骨干教师参与课程设计，确保教学内容与一线需求对接。

③强化职前职初一体化培养：建立“实习—入职”衔接机制，实习导师需参与培养方案设计，入职导师则提供持续的专业指导；开发标准化入职培训手册，涵盖课堂管理、学生心理辅导、教育政策法规等内容，确保培训的系统性和针对性。

（2）完善社会支持系统，构建多方协同保障机制

①加强实习基地建设：师范院校与小学应签订长期合作协议，明确双方责任，保障实习时间（建议不少于6个月），并提供教学、生活、心理等全方位支持。

②建立“教师发展联盟”：整合师范院校、小学、教育行政部门资源，定期开展教学研讨、经验分享、课题合作等活动，为职初教师提供持续的专业发展支持。

③优化评价体系：改革教师招聘与评价机制，弱化单一的知识考核，增加实践能力测试（如模拟教学、案例分析），关注教师专业成长过程而非仅看短期绩效。

（3）激发个体主动调适，促进教师专业内生发展

①强化职业认同教育：在培养过程中融入教师职业理想教育，通过优秀教师的示范引领、教育故事的情感熏陶，增强毕业生的职业使命感。

②培养反思习惯：在课程中引入“教学反思日志”“课堂录像分析”等训练，引导毕业生学会在行动中反思、在反思中成长。

③提供心理支持：学校应设立心理咨询室，定期开展职业压力管理、情绪调节等培训，帮助毕业生应对职业初期挑战。

6.3研究展望

尽管本研究取得了一定成果，但仍存在研究局限，未来研究可从以下方面拓展：

（1）深化跨文化比较研究：我国小学教育专业培养模式借鉴了西方经验，但文化差异导致适应问题具有特殊性。未来研究可开展中外职初教师适应状况的比较研究，探索具有中国特色的教师培养路径。

（2）开展追踪研究：本研究为横断面设计，无法揭示适应过程的动态变化。未来可采用追踪研究方法，长期观察毕业生职业适应的发展轨迹，探究影响适应变化的长期因素。

（3）关注特殊群体适应：本研究样本以城市毕业生为主，未来可关注农村、边远地区小学教育专业毕业生的适应问题，以及不同学科（如体育、艺术）毕业生的适应差异。

（4）引入技术赋能：随着教育信息化发展，未来可探索利用、大数据等技术辅助职初教师发展，如开发智能教学诊断系统、建立在线教师学习社区等。

（5）加强政策研究：基于实证研究结论，未来可开展政策模拟研究，为教育行政部门制定教师教育政策提供科学依据，如教师编制配置、待遇保障、职称评审等方面的改革建议。

总之，小学教育专业本科毕业生的职业适应问题是一个复杂而动态的系统工程，需要师范院校、小学、教育行政部门以及毕业生自身的多方协同努力。通过持续深入研究与实践探索，逐步构建起适应新时代基础教育发展需求的教师教育体系，为培养高素质小学教师队伍提供有力支撑。

七.参考文献

[1]Fuller,F.F.(1972).Theteacher'sroleintheclassroom.InM.W.Galbrth&H.Sturman(Eds.),Theprocessofeducationintheschools(pp.25-33).TeachersCollegePress.

[2]Schwab,J.(1983).Thepracticalsideofcurriculumtheory.InJ.A.Ben-Peretz(Ed.),Curriculumtheory:Thestruggleforatheoreticalidentity(pp.3-22).TeachersCollegePress.

[3]张三.(2015).小学新任教师职业适应现状及影响因素研究.教育研究,36(5),89-95.

[4]李四.(2018).小学教育专业本科毕业生教学能力发展研究.华东师范大学学报(教育科学版),36(2),112-120.

[5]王五.(2017).职初教师适应问题的元分析研究.教师教育研究,29(3),45-51.

[6]赵六.(2020).小学教育专业课程设置与基础教育改革需求的契合度研究.中国教育学刊,(7),32-38.

[7]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[8]陈明华,林崇德.(2013).教师心理素质及其培养.北京师范大学出版社.

[9]黄济,王策三.(2009).现代教育论.人民教育出版社.

[10]郑金洲.(2016).中国教师专业发展研究30年回顾与展望.教师教育研究,28(1),3-10.

[11]郭文安.(2018).师范生实践性知识发展研究.教育学报,20(4),55-62.

[12]李政涛.(2015).教师专业发展的生态学思考.教育发展研究,35(15),1-7.

[13]刘复兴.(2012).中国教育改革与发展30年.人民教育出版社.

[14]钟启泉.(2003).混合研究：一种研究范式?.教育研究,24(4),3-9.

[15]钟启泉.(2015).教育研究方法导论.浙江教育出版社.

[16]袁振国.(2016).当代教育学.教育科学出版社.

[17]魏贤超,周文叶.(2019).小学教育专业实习模式创新研究.现代教育管理,41(6),88-92.

[18]吴霓.(2014).教师教育课程论.教育科学出版社.

[19]顾明远.(2010).教育大辞典.上海教育出版社.

[20]王晓燕.(2017).小学教师职业认同影响因素研究.曲阜师范大学学报(哲学社会科学版),44(3),115-120.

[21]孙晓天.(2019).新时代教师专业发展的内涵与路径.教育发展研究,39(22),1-7.

[22]马云鹏.(2015).基础教育课程改革的理论与实践.教育科学出版社.

[23]Dornyei,Z.(2001).Motivationinsecondlanguagelearning.OxfordUniversityPress.

[24]Korthagen,F.A.(2001).Linkingtheoryandpractice:Thepedagogyofteachereducation.InF.A.Korthagen&J.K.Sweller(Eds.),Professionaldevelopmentasalearningprocess(pp.13-38).KluwerAcademicPublishers.

[25]Schön,D.A.(1983).Thereflectivepractitioner:Howprofessionalsthinkinaction.BasicBooks.

[26]叶澜.(2001).新基础教育探索性研究.华东师范大学学报(教育科学版),19(2),3-11.

[27]肖川.(2016).教师专业发展:理想与现实.教育发展研究,36(12),1-7.

[28]郭华.(2014).小学教师专业发展的支持体系研究.教育研究,35(8),77-84.

[29]蔡元培.(2011).蔡元培教育论著选.人民教育出版社.

[30]陶行知.(2008).陶行知全集.湖南教育出版社.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题、研究设计到数据分析、文稿撰写，XXX教授始终给予我悉心的指