2026年检察官遴选考试·检察实务预测试卷

年检察官遴选考试·检察实务预测试卷

2026年检察官遴选考试·检察实务预测试卷（“笑气”治理与毒品趋势研判专题·第六套）答题时间：180分钟满分：100分【案例一】某某市警方接医院线索：17岁高中生小丁因双下肢肌无力入院，尿液甲基维生素B12值极低，家长在其书包发现一次性“奶油发泡枪”及200支“笑气”小钢瓶。溯源发现，小丁通过电商平台“奶油用品专营店”下单，店主张某通过“暗号链接”月销3万盒，成交额120万元；上游由位于邻省的甲食品公司分装，该公司明知购买方无烘焙资质仍大量出货。问题：张某行为构成非法经营罪还是危害公共安全罪？请结合“笑气”尚未列入毒品目录进行论证。若平台设置“仅展示、不发货”弹窗，但实际跳转到外部聊天软件完成交易，平台是否构成共犯？检察机关如何证明其“明知”？对17岁小丁，检察机关在附条件不起诉中如何设计“戒断+公益”双重考验？检察机关如何针对“笑气”监管空白提起行政公益诉讼？请求事项与被告单位如何确定？【案例二】某某中院对一起运输甲基苯丙胺片剂20公斤案判处被告人李某有期徒刑15年。检察机关以“量刑畸轻”提出抗诉，认为李某系跨境运输组织人，且利用未成年人马仔，应处无期徒刑以上刑罚。一审法院认为李某认罪认罚、初犯、毒品未流入社会，故从轻。问题：检察机关抗诉应重点引用哪些法定、酌定从重情节？“认罪认罚从宽”与“从重处罚”情节并存时，如何确定调节幅度？若省高院改判无期徒刑，检察机关如何对“重刑率考核”进行价值说明，避免“为抗而抗”质疑？对同案未成年马仔，检察机关如何把握“起诉与保护”平衡？【案例三】某某县警方在废弃矿坑内查获盐酸羟亚胺（制毒前体）791千克，抓获嫌疑人王某等4人。王某辩称“受雇于外地老板，仅负责看守，不知为何物”。现场同时发现简易反应釜及PH试纸，墙面残留黄色晶体。问题：盐酸羟亚胺列入《易制毒化学品管理条例》附表一，检察机关如何认定王某主观明知？若老板未到案，是否影响全案“制造毒品罪”既遂认定？对791千克数量，是否区分“原料”与“半成品”进行数量折算？检察机关如何针对废弃矿坑监管缺失开展公益监督？【案例四】某某口岸从入境邮包中查获伪装成“台湾奶茶粉”的氯胺酮1.27吨，分装为50克×2.54万袋。邮单显示寄件人“林某”系台湾籍，收货人“阿某”为本地牧民，辩称“帮朋友代收，准备自用”。警方在阿某手机发现其曾搜索“K粉一克卖多少钱”。问题：检察机关如何运用“跨境数据调取”固定台湾寄件人身份？若阿某仅领取一个包裹（约2公斤），是否对全案1.27吨承担刑事责任？氯胺酮纯度为82%，是否需要进行纯度折算？检察机关如何针对“奶茶粉”伪装套路发布公益诉讼警示？【案例五】国家禁毒办公布的十大典型案例中，一案为“丙科技公司”开发“智能香精调配机”，可通过更换“香料盒”合成含依托咪酯的“上头电子烟油”。该公司销售记录显示60%客户为“个人”，却未建立购买实名登记。检察机关拟对丙公司开展“企业合规+公益整改”。问题：丙公司行为是否构成制造、贩卖毒品罪？如何认定单位故意？检察机关如何设计“禁毒合规考察”指标？若公司愿意投入500万元设立“禁毒公益基金”，能否作为不起诉的附加条件？对“香料盒”供应链上游，检察机关如何开展“行刑衔接”立案监督？参考答案与评分要点【案例一】“笑气”属危险化学品，未列入毒品目录，但大量销售危害公共安全，应定非法经营罪（无证经营危险品）；若造成重伤，可竞合过失致人重伤罪。平台弹窗跳转实质为“避风港”伪装，检察机关通过提取“跳转前后URL同一性”“平台收取高额导流费”证明其明知；建议以“帮助非法经营罪”共犯追诉。对小丁附条件不起诉考验：①医学戒毒治疗；②完成40小时禁毒志愿宣传；③考取学校出具表现证明；④家长签署监管承诺书。检察机关向国家卫健委、市场监管总局发出行政公益诉讼诉前建议：①将笑气列入《危险化学品目录》严格许可；②电商平台对发泡枪销售实行实名年龄验证；③平台未履行的，处以暂停交易惩罚。【案例二】抗诉应引用：①利用未成年人运输毒品（法定从重）；②跨境组织运输（情节特别严重）；③数量20公斤远超死刑标准。认罪认罚可从宽10%-20%，但“从重”情节可上浮30%；二者并存时，先上浮后下浮，若仍达无期以上，应建议无期。检察机关发布“抗诉白皮书”，说明抗诉依据为“量刑明显偏离类案曲线”，非考核驱动；邀请人民监督员列席发布会，提升透明度。对未成年马仔，以“被利用型从犯”认定，附条件不起诉+强制戒毒+职业技能培训，避免“标签效应”。【案例三】通过王某聊天记录“看住东西，别让人靠近”、现场反应釜及PH试纸，可推定其明知为制毒前体；检察机关引导侦查补充“黄色晶体”鉴定为羟亚胺水解产物。老板未到案，不影响既遂，只要现场具备“开始制造”设备且原料到位，即构成制造毒品罪既遂。盐酸羟亚胺为制毒原料，数量以查获重量791千克认定，不按纯度折算；但现场黄色晶体若含甲基苯丙胺，应单独计算。检察机关向自然资源部门发出公益诉讼诉前建议：①对全县废弃矿坑进行电子围栏；②安装视频监控并接入公安平台；③对监管失职人员移送监察机关。【案例四】通过两岸司法互助协议调取台湾寄件人“林某”户籍资料、邮局监控、通话记录，固定其“发货人”身份；检察机关审查互助回执完整性。阿某仅领取2公斤，若证据不能证明其对全案1.27吨明知，应坚持“主客观相一致”，仅对实际领取数量负责。氯胺酮数量以实际称重1.27吨认定，纯度82%不影响数量，但可在死刑立即执行上留有余地。检察机关发布消费民事公益诉讼公告：①要求电商平台对“奶茶粉”关键词强制弹窗警示；②赔偿国家禁毒宣传费用100万元；③在平台首页公开道歉30日。【案例五】依托咪酯虽未列管，但公司明知“上头”效果仍设计配方，构成制造、贩卖毒品罪；单位故意通过“销售对象60%为个人、无实名登记”推定。合规考察指标：①建立香料盒实名登记系统；②设置禁毒关键词屏蔽；③每季度向检察机关提交审计报告；