哈姆莱特-2025-2026学年高一语文下学期教学设计（统编版必修下册）

《哈姆雷特》教学设计一、【教学目标】语言建构与运用：品味哈姆莱特独白中富有哲理性的语言与修辞手法（如排比、隐喻），分析其”生存还是毁灭”等经典台词的语言张力；通过角色对话（如哈姆莱特与奥菲利娅的冲突性对白），学习戏剧语言的潜台词与情感层次，提升语言鉴赏能力。思维发展与提升：梳理哈姆莱特在复仇困境中的矛盾心理（如延宕、伪装疯狂），辨析其”装疯”行为背后的理性与情感挣扎；对比不同人物（国王、波洛涅斯）对哈姆莱特”疯病”的动机推测，培养逻辑推理与批判性思维。审美鉴赏与创造：感受悲剧主人公在理想幻灭与人性异化中的精神痛苦，体会独白中”审慎思维盖住决心光彩”等意象的悲剧美；鉴赏莎士比亚通过诗化语言塑造的复杂人物形象（如高贵陨落的隐喻），理解文艺复兴时期人文主义者的精神困境。文化传承与理解：联系文艺复兴时期人文主义思想，理解哈姆莱特对”人”的价值追问（如”宇宙的精华，万物的灵长”的消解）；认识《哈姆莱特》对人性复杂性的深刻揭示及其在世界文学中的经典地位。二、【教学重点难点】（一）教学重点核心独白的深层解读：聚焦”生存还是毁灭”独白，剖析哈姆莱特对生死抉择、人性困境的哲学思考，理解”顾虑使我们都成懦夫”等句的悲剧内涵。人物关系与戏剧冲突：分析哈姆莱特与奥菲利娅对话中的双关语与情感撕裂（如”贞洁与美丽”的诡辩），揭示其”疯狂”表象下对背叛的控诉；把握”戏中戏”前众人密谋试探的情节张力。（二）教学难点延宕心理的多元解读：突破”优柔寡断”的单一认知，引导学生理解哈姆莱特的延宕既是性格弱点，更是人文主义者面对黑暗现实时的精神重负与道德反思。时代精神的隐性表达：破解剧中宗教观念（如”不可知的死后”）与人文理想（如”重整乾坤”）的碰撞，认识莎士比亚通过个体悲剧对文艺复兴晚期社会矛盾的隐喻。三、【教材分析】《哈姆莱特（节选）》是人教版高中语文必修下册第二单元的核心课文，单元主题聚焦“良知与悲悯”，旨在引导学生通过经典悲剧探究人性复杂性与社会矛盾。本文选自莎士比亚戏剧高潮部分，以“生存还是毁灭”的独白展现哈姆莱特对生命价值的哲思，并通过其与奥菲利娅的对话揭示装疯表象下的精神困境。作品通过诗化的语言、矛盾冲突与心理独白，立体呈现主人公在复仇重任、道德拷问与理想幻灭中的挣扎，深刻探讨了人文主义理想与现实黑暗的撕裂。学习本文有助于学生理解悲剧艺术的内核，把握莎士比亚戏剧的语言特色，并思考个体在命运漩涡中的抉择与担当。四、【学情分析】高一学生已具备初步的戏剧鉴赏能力，能感知情节冲突与人物形象，但对文艺复兴时期人文精神的深层内涵、哈姆莱特延宕行为的复杂性理解仍较薄弱。学生易被“生存还是毁灭”的经典独白吸引，却可能忽略其装疯言行中潜藏的政治反抗与人性批判；对奥菲利娅的悲剧性缺乏共情，对剧中双关隐喻、心理描写的艺术手法分析能力不足。教学需紧扣“疯癫与清醒”的辩证关系，引导学生透过语言表象剖析哈姆莱特的精神世界，联系时代背景理解其复仇延宕的必然性，并体会莎士比亚对人性异化的深刻洞察。五、【课前任务】任务一：背景资料梳理任务内容：查阅莎士比亚生平及《哈姆莱特》的创作背景，重点整理：文艺复兴时期人文主义思想的核心内涵；剧本中“复仇主线”与“人性挣扎”的双重主题；节选前哈姆莱特装疯的原因（父亲之死、母亲改嫁、叔父篡位）。任务要求：用表格或时间轴梳理关键信息，字数不超过400字，标注资料来源。任务二：文本初读与质疑任务内容：细读哈姆莱特“生存还是毁灭”独白（教材P39），完成：圈画3处体现矛盾心理的句子；批注对“重重的顾虑使我们全变成了懦夫”的理解（30字以上）；提出1个关于哈姆莱特对奥菲利娅态度突变的疑问。任务要求：批注需独立完成，疑问标注在课文空白处。六、【课堂导入】同学们，“生存还是毁灭”——这句跨越四百年的追问，至今仍在叩击人心。当理想遭遇黑暗，当复仇背负良知，丹麦王子哈姆莱特在匕首与毒药间徘徊。今天，让我们走进第三幕第一场，透过他撕裂的独白与疯癫的言语，揭开人文主义者的灵魂困境，探寻“延宕”背后的永恒人性之谜。七、【初读课文，概括梳理】（一）【作者简介】威廉·莎士比亚（1564—1616），英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人。他是欧洲人文主义文学的杰出代表，被誉为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。其戏剧创作题材广泛，体裁多样，包括悲剧、喜剧、历史剧和传奇剧。代表作有“四大悲剧”《哈姆莱特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》，喜剧《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《第十二夜》等。《哈姆莱特》是其创作巅峰之作，深刻探讨了人性、复仇、命运、道德与存在等永恒主题，展现了人文主义理想与现实黑暗的激烈冲突。（二）【写作背景】《哈姆莱特》创作于约1600—1601年，正值英国文艺复兴晚期及伊丽莎白女王统治末期。这一时期，资本主义萌芽发展，封建制度渐趋瓦解，新旧思想激烈碰撞。人文主义思想虽已传播，但现实中仍充斥着权力倾轧、道德沦丧与信仰危机。莎士比亚借丹麦宫廷的复仇故事，影射了当时英国社会的政治动荡、道德困境及人文主义者在理想与现实夹缝中的精神苦闷与深刻反思。（三）【文体知识】《哈姆莱特》是一部五幕诗体悲剧。悲剧以表现主人公（通常为英雄或高贵者）因性格缺陷或不可抗拒的命运而遭受苦难甚至毁灭为核心，引发观众的怜悯、恐惧与思考，达到净化心灵（“卡塔西斯”效应）的目的。莎士比亚悲剧特点鲜明：情节复杂，冲突尖锐；人物性格丰满立体，内心世界深刻；语言丰富，大量运用诗体独白、双关语、隐喻等；主题宏大，探讨人性、命运、权力、道德等根本问题。本课节选为第三幕第一场，是戏剧核心冲突与人物内心世界展现的关键场次。（四）【文题解读】“哈姆莱特”既是剧名也是主人公丹麦王子的名字。节选部分聚焦于“城堡中一室”，是戏剧情节发展的关键转折点。国王克劳狄斯与大臣波洛涅斯设计试探哈姆莱特“疯癫”的真伪，安排其与恋人奥菲利娅“偶遇”。这场戏集中展现了哈姆莱特著名的“生存还是毁灭”的内心独白，揭示其延宕的深层原因；同时通过他与奥菲利娅充满机锋与痛苦的对话，暴露其内心的矛盾与对人性（尤其是女性）的幻灭感，推动了后续“戏中戏”及复仇行动的发展。（五）【结构思路】本场戏可分为四个层次：试探与密谋（开端）：国王、王后、波洛涅斯与两位朝臣（罗森格兰兹、吉尔登斯吞）对话。朝臣汇报试探哈姆莱特“疯癫”未果，国王得知哈姆莱特对戏班到来感兴趣，决定利用此转移其注意力。国王与波洛涅斯密谋安排奥菲利娅与哈姆莱特“偶遇”，二人躲藏偷听，意图判断其疯病是否因“恋爱苦闷”。生存之问（发展/高潮一）：哈姆莱特登场，念出震撼人心的“生存还是毁灭”独白。这段独白深刻剖析了人在面对苦难、不公与死亡恐惧时的犹豫、顾虑与延宕，揭示了哈姆莱特行动迟疑的核心心理动因——对死后未知世界的恐惧。爱的幻灭（发展/高潮二）：奥菲利娅出现，试图归还哈姆莱特所赠信物。两人展开充满矛盾、痛苦与尖刻讽刺的对话。哈姆莱特否认曾爱过她，攻击女性的贞洁与美丽，痛斥人性的虚伪与堕落，并反复命令奥菲利娅“出家去吧”，彻底斩断情丝。其言辞既是对奥菲利娅的伤害，也是自身理想（对爱情、人性美好信念）破灭的宣泄。阴谋再定（结局）：国王与波洛涅斯现身。国王断定哈姆莱特的疯癫非因恋爱，其灵魂深处盘踞着危险的心事，决定立即遣送哈姆莱特去英国。波洛涅斯虽仍坚持失恋说，但同意国王计划，并建议在戏后让王后再次试探哈姆莱特。国王强调“大人物的疯狂是不能听其自然的”，为后续行动埋下伏笔。（六）【行文线索】贯穿本场戏的核心线索是哈姆莱特的“装疯”与“真痛”：“装疯”：克劳狄斯与波洛涅斯试图通过奥菲利娅试探哈姆莱特疯癫的真伪（是否因失恋）。“真痛”：哈姆莱特的独白与对话，撕开了“装疯”的表象，暴露出其内心真实的、撕心裂肺的痛苦：对父亲惨死的悲恸、对母亲改嫁的羞愤、对叔父罪恶的憎恨、对复仇重任的焦虑、对人性堕落的绝望、对生死的深刻困惑。这种“真痛”远超“失恋”范畴，是其精神危机的总爆发。克劳狄斯敏锐地捕捉到了这种“真痛”的危险性，促使他加速采取更决绝的行动（遣送英国）。（七）【初读感知】问题1教师引导：同学们，在初读本场戏时，请特别关注哈姆莱特那段著名的“生存还是毁灭”独白。思考：这段独白主要探讨了什么问题？它揭示了哈姆莱特怎样的内心世界和性格特点？回答预设：这段独白探讨的核心是面对人生巨大苦难（暴政、压迫、屈辱、爱情幻灭等）时，是选择默默忍受（生存）还是奋起反抗（毁灭/斗争）。它深刻揭示了哈姆莱特内心的极度矛盾、痛苦与延宕。他渴望反抗，清算罪恶（“用一柄小小的刀子，就可以清算他自己的一生”），但死亡的未知（“惧怕不可知的死后”）和对死后审判的顾虑（“审慎的思维”）使他犹豫不决，陷入“重重的顾虑”，变得“懦弱”。这展现了他作为人文主义思想者的深刻哲思、敏感忧郁、优柔寡断的性格特征。教师点评：分析得很到位。这段独白是理解哈姆莱特延宕性格的关键，它超越了简单的复仇犹豫，上升到对人类普遍生存困境的哲学思考，体现了莎士比亚悲剧的深刻性。问题2教师引导：哈姆莱特与奥菲利娅的对话充满了矛盾与痛苦。请找出哈姆莱特对奥菲利娅态度变化的语句，并思考：他为何如此对待奥菲利娅？这反映了他内心怎样的冲突？回答预设：哈姆莱特先是否认曾送过礼物（“不，我不要；我从来没有给你什么东西”），接着突然质问“你贞洁吗？”“你美丽吗？”，然后断言“美丽可以使贞洁变成淫荡”，并最终冷酷宣称“我没有爱过你”。他反复命令奥菲利娅“出家去吧”。这种态度变化剧烈，充满攻击性和幻灭感。他如此对待奥菲利娅，一方面可能是为了在监视下继续“装疯”，故意说疯话；更深层的原因，是母亲乔特鲁德的迅速改嫁（“用至诚的外表和虔敬的行动，掩饰一颗魔鬼般的心”）使他彻底幻灭，将这种对女性（尤其是母亲）的失望、愤怒与不信任投射到了无辜的奥菲利娅身上（“我也知道你们会怎样涂脂抹粉…卖弄你们不懂事的风骚”）。这反映了他内心人文主义爱情观、女性观的崩塌，以及理想与现实尖锐冲突带来的精神扭曲。教师点评：理解深刻。哈姆莱特对奥菲利娅的伤害，根源在于母亲行为引发的精神地震，是其人性理想破灭的悲剧性外化。这段对话是理解哈姆莱特精神危机的重要窗口。问题3教师引导：本场戏结尾，国王克劳狄斯对哈姆莱特的“疯癫”做出了什么判断？他决定采取什么行动？这预示着什么？回答预设：国王克劳狄斯听完哈姆莱特与奥菲利娅的对话后，判断道：“恋爱！他的精神错乱不像是为了恋爱；他说的话虽然有些颠倒，也不像是疯狂。他有些什么心事盘踞在他的灵魂里，我怕它也许会产生危险的结果。”他因此决定“当机立断”，立刻将哈姆莱特遣送到英国去追索贡物，目的是让他离开丹麦环境，排解心事，实则是为了消除这个潜在威胁。这预示着克劳狄斯对哈姆莱特的猜忌和恐惧加深，双方的矛盾已不可调和，冲突将更加激化，国王将采取更直接、更危险的手段来对付哈姆莱特。教师点评：准确抓住了关键信息。克劳狄斯的判断和行动是本场戏情节的重要推进，标志着哈姆莱特面临的危险升级，为后续“戏中戏”高潮和更激烈的生死斗争埋下了伏笔。八、【研读课文，合作探究】（一）【语言赏析】问题1：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”这句话为何被称为文学史上的经典之问？其语言魅力体现在何处？教师引导：同学们，反复诵读哈姆莱特的这段独白开篇，思考它为何能引发跨越时空的共鸣？语言形式上有什么特点？回答预设：学生可能回答：这句话以最简洁的短语（“生存”与“毁灭”）概括了人类面对困境时的终极抉择，具有高度的抽象性和普遍性。疑问句式“这是一个值得考虑的问题”直接叩击心灵，引发读者对生命意义的深刻反思。其魅力在于用极朴素的语言触及了最深邃的哲学命题。教师点评：分析得很到位。的确，这句话的魅力在于其高度的凝练性与普适性。它用最经济的语言，构建了一个巨大的思想空间，让每个面临困境的人都能在其中找到自己的投影，这正是莎士比亚语言功力的体现。问题2：哈姆莱特对奥菲利娅说：“要是你既贞洁又美丽，那么你的贞洁应该断绝跟你的美丽来往。”这句话看似矛盾，如何理解其深层含义？教师引导：仔细品味哈姆莱特对奥菲利娅的这段对话。注意“贞洁”与“美丽”这两个关键词的关系。他为何认为二者应“断绝来往”？联系哈姆莱特当时的处境和心境思考。回答预设：学生可能回答：哈姆莱特因母亲乔特鲁德在丈夫死后迅速改嫁克劳狄斯，对女性的“贞洁”产生极度怀疑。他认为“美丽”是诱惑的根源，会玷污“贞洁”（“美丽可以使贞洁变成淫荡”）。这句话反映了他因母亲行为而产生的对女性、爱情乃至人性的幻灭和偏激看法。教师点评：理解深刻。这句话是哈姆莱特内心创伤的外化。他将对母亲背叛的愤怒与失望，投射到了奥菲利娅身上。用看似悖论的语言，尖锐地表达了他对人性（尤其是女性贞洁）在诱惑（美丽）面前脆弱性的悲观论断，是其精神痛苦和扭曲的体现。（二）【手法探究】问题1：本场戏中巧妙地运用了“戏中戏”（观察与试探）的结构。国王、波洛涅斯躲藏起来观察哈姆莱特与奥菲利娅的会面，这一设计有何戏剧效果？教师引导：思考国王和波洛涅斯作为“偷听者”的角色设定。他们的存在（尽管隐藏）对哈姆莱特与奥菲利娅的对话产生了什么影响？这对观众理解剧情和人物有何帮助？回答预设：学生可能回答：制造张力与反讽：观众知道有“眼睛”在窥视，而哈姆莱特（可能知情或不知情）和奥菲利娅（不知情）在“表演”，这制造了强烈的戏剧张力和反讽效果。哈姆莱特的“疯话”既是真性情的流露，也可能带有表演成分给窥视者看。揭示人物关系与动机：国王的窥探暴露了他的猜忌、恐惧和心虚（旁白“它在我的良心上抽了多么重的一鞭！”）。波洛涅斯的积极参与显示其谄媚与自以为是。推动情节：正是基于这场观察（尽管他们误判了原因），国王决定将哈姆莱特遣送英国，直接导致后续情节发展。教师点评：总结得非常全面。“偷听”情节是莎士比亚戏剧中常用的高明手法。它不仅极大地丰富了舞台层次（观众、台上角色、隐藏角色），精准刻画了克劳狄斯的阴险与波洛涅斯的愚蠢，更重要的是，它成为情节发展的关键枢纽，将人物内心的隐秘与外部行动紧密勾连。问题2：哈姆莱特在独白中运用了大量排比和意象（如“鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视”），这些手法如何强化其思想情感的表达？教师引导：请同学们找出这段独白中密集的排比句和生动的意象，分析它们如何共同作用，描绘哈姆莱特心中的“人世苦难”？回答预设：学生可能回答：排比增强气势与控诉力：一连串结构相似的短语（名词短语：鞭挞和讥嘲、凌辱、冷眼、惨痛、迁延、横暴、鄙视）如排山倒海般涌来，淋漓尽致地列举了人世间种种不公与痛苦，极具冲击力，强烈表达了哈姆莱特对现实世界的厌恶与愤怒。意象具象化苦难：“鞭挞”、“冷眼”、“惨痛”等意象将抽象的社会不公和人性丑恶转化为可感的具体形象，使读者/观众能更直观地感受到哈姆莱特所承受的精神重压和心灵煎熬。教师点评：分析精准。这些排比和意象群并非简单的修辞堆砌，它们共同构建了一幅令人窒息的人间苦难图景。排比形成的情感洪流与触目惊心的意象相互叠加，将哈姆莱特对现实世界的绝望、对生存意义的质疑，以及由此产生的巨大精神痛苦，无比强烈地传达出来，震撼人心。（三）【情感主旨】问题1：哈姆莱特对奥菲利娅的态度为何如此反复无常（从“我的确曾经爱过你”到“我没有爱过你”）且极端刻薄（让她“出家去吧”）？这反映了他怎样的内心世界？教师引导：结合哈姆莱特遭遇的家庭巨变（父亲被杀，母亲改嫁凶手）和他所肩负的复仇重任，思考他对待爱情的态度为何发生剧变？他对奥菲利娅的伤害性言辞背后，隐藏着怎样的痛苦？回答预设：学生可能回答：理想爱情的幻灭：母亲的背叛让他对爱情和女性的忠贞产生根本性怀疑，他无法再相信纯洁美好的爱情。奥菲利娅的纯洁美好反而刺痛了他，让他联想到母亲的虚伪。自我厌恶的投射：他深感自己肩负复仇重任却犹豫不决（“重重的顾虑使我们全变成了懦夫”），内心充满自我怀疑和厌恶。他将这种对自己的不满和绝望，部分地投射、发泄到奥菲利娅身上。保护与绝望的扭曲表达：他深知自己身处险境，复仇之路凶险，可能无法给奥菲利娅幸福。他那些让她“出家”、“不要结婚”的极端话语，既是对爱情婚姻的彻底否定（源于对母亲的恨），也可能是一种扭曲的、试图将奥菲利娅推离危险和痛苦（包括因他而起的痛苦）的方式。教师点评：理解深刻。哈姆莱特对奥菲利娅的态度是其复杂内心世界的撕裂性体现。母亲的背叛摧毁了他对爱情和人性的信仰，复仇的重任和自身的犹豫使他陷入自我憎恶的深渊。他对奥菲利娅的伤害，既是这种巨大精神痛苦的失控宣泄，也包含了对纯洁美好事物被玷污（或可能被玷污）的恐惧，以及一种绝望的、试图隔绝的自我保护（或保护对方）的扭曲心理。问题2：奥菲利娅在哈姆莱特离开后的哀叹（“啊，一颗多么高贵的心是这样陨落了！”）以及她所列举的哈姆莱特质（“朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑…”），对于理解哈姆莱特这个人物和悲剧主题有何重要意义？教师引导：仔细阅读奥菲利娅这段充满诗意的哀悼。她赞美了哈姆莱特的哪些品质？这些品质与他当前的“疯狂”状态形成了怎样的反差？这段独白在剧中起到了什么作用？回答预设：学生可能回答：确立哈姆莱特的“完美”形象：奥菲利娅的赞美（智慧、口才、勇武、高贵、道德典范、国家希望）从侧面，也是最了解他、爱他的人的角度，勾勒出哈姆莱特原本应有的、近乎完美的“王子”形象，是文艺复兴时期理想人文主义者的化身。强化悲剧性反差：如此完美的形象与他“陨落”（陷入疯狂、痛苦、言行乖张）的现状形成强烈反差，突显了悲剧的震撼力——美好被无情摧毁。点明悲剧的普遍性意义：“举世瞩目的中心，这样无可挽回地陨落了！”这不仅是一个王子的陨落，更象征着人文主义理想在残酷现实（阴谋、背叛、暴力）面前的脆弱与幻灭。奥菲利娅的哀叹，是观众对哈姆莱特悲剧命运共鸣的艺术化表达。教师点评：非常精彩的分析。奥菲利娅这段独白是全剧的华彩段落之一。它通过一个深爱者的视角和诗意的语言，确立了哈姆莱特作为理想人物（“娇花”、“明镜”、“雅范”）的高度，使其“陨落”更具悲剧冲击力。这段哀叹不仅是对哈姆莱特个人的悼念，更是对理想破灭、人性光辉被黑暗吞噬的深切悲悯，升华了全剧的人文主义悲剧主题。【教师总结】本场戏是《哈姆莱特》的核心场次，集中展现了主人公的内心风暴与戏剧冲突的激化。语言上：“生存还是毁灭”的独白以其深刻的哲学思辨和磅礴的语言气势成为不朽经典。哈姆莱特与奥菲利娅的对话则充满矛盾、机锋与刻薄，是其精神痛苦的外化。奥菲利娅的哀叹则诗意而悲怆。手法上：“戏中戏”（偷听）结构巧妙编织情节，制造张力，揭示人物内心。大量排比与意象的运用，将哈姆莱特的精神世界和人间苦难具象化，震撼人心。情感主旨上：哈姆莱特的独白揭示了人在面对命运不公、生命意义时的普遍困惑与痛苦。他对奥菲利娅的极端态度，深刻反映了家庭悲剧带来的爱情幻灭、自我厌恶与绝望。奥菲利娅的哀叹则从侧面确立了哈姆莱特理想人格的高度，其“陨落”象征着人文主义理想在黑暗现实中的幻灭，强化了全剧的悲剧力量。通过本场研读，我们深刻体会到哈姆莱特作为“忧郁王子”的复杂心灵，以及莎士比亚如何通过精湛的戏剧艺术，展现人性深度与时代困境。同学们要学习从语言、手法、人物关系等多角度深入剖析经典文本，把握其永恒的艺术魅力与思想价值。九、【拓展迁移】拓展1结合哈姆莱特“生存还是毁灭”的独白，分析其内心矛盾的核心。思考现实生活中有哪些情境可能引发类似的“选择困境”，并讨论面对重大抉择时，理性思考与行动勇气的辩证关系。要求：结合独白中的具体意