行政拘留的复议申请书

行政拘留的复议申请书申请书一：

尊敬的行政复议机关领导：

在标题下面空一行或两行，顶格写出接受申请的单位、组织或相关领导名称，并在后面加冒号。例如，“尊敬的校领导:”、“系总支领导同志:”等‌。

正文：

一、申请内容

本人XXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因不服XX市XX区公安分局于XXXX年XX月XX日作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》，现依据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规，向贵机关申请行政复议，请求撤销该《行政拘留决定书》，并依法重新作出处理决定。

二、申请原因

1.对拘留决定的合法性提出质疑

本人于XXXX年XX月XX日因XXXX原因被XX市XX区公安分局传唤至公安机关进行调查。在调查过程中，公安机关未提供充分的证据证明本人存在违法行为，且在询问过程中存在诱供、逼供等违法行为，严重侵犯了本人的合法权益。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定：“行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”行政拘留作为最严厉的行政处罚之一，必须严格依法适用。

然而，在本案中，公安机关在作出《行政拘留决定书》时，未能提供充分的证据证明本人存在违法行为，且拘留的期限明显超过法定标准。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”而本案中，公安机关直接作出了行政拘留的处罚决定，且拘留期限为X日，而根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，行政拘留的期限一般为一日以上十五日以下，特殊情况可延长至三十日。公安机关在作出决定时，未充分考虑案件的实际情况，也未遵循法定程序，明显存在违法行为。

2.对公安机关执法程序违法提出质疑

在案件调查过程中，公安机关未依法告知本人应有的权利，且在询问过程中存在诱供、逼供等违法行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权聘请律师，并可以聘请律师为其提供法律咨询。”而本案中，公安机关在询问过程中，未告知本人有权聘请律师，也未提供法律咨询的机会，严重侵犯了本人的合法权益。此外，公安机关在调查过程中，还存在多次诱供、逼供的行为，导致本人不得不作出违背事实的陈述。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定：“侦查人员应当依法讯问犯罪嫌疑人，不得采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。”公安机关的违法行为，导致案件的事实认定存在严重问题。

3.对拘留决定的合理性提出质疑

本人XXXX年XX月XX日前，一直严格遵守国家法律法规，无任何违法犯罪行为记录。本次被拘留，不仅给本人的生活、工作带来了严重影响，也给本人的家庭造成了极大的负担。根据《中华人民共和国行政复议法》第七条规定：“行政复议机关依法对申请行政复议的具体行政行为是否合法进行审查。”贵机关在审查案件时，应充分考虑案件的实际情况，依法公正作出处理决定。

三、决心和要求

本人坚决拥护国家法律法规，但也坚决维护自身的合法权益。在此次行政复议中，本人将积极配合贵机关的调查工作，提供相关证据材料，并依法陈述本人的诉求。本人希望贵机关能够依法公正审查案件，撤销XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》，并依法重新作出处理决定。

具体要求如下：

1.请求贵机关依法撤销XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》；

2.请求贵机关依法重新作出处理决定，并保障本人的合法权益；

3.请求贵机关依法对公安机关的违法行为进行查处，并依法赔偿本人的损失。

本人将坚决遵守国家法律法规，积极配合贵机关的工作，并依法维护自身的合法权益。

此致

敬礼

落款：

申请人：XXX

单位名称：（需盖章）

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：XX省XX市XX区XX街道XX号，现住址：XX省XX市XX区XX街道XX小区X号楼X单元X室，联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人系XXXX单位职工，职务为XXXX。申请人是本案的利害关系人，因对XX市XX区公安分局于XXXX年XX月XX日作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》不服，根据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规的规定，特向贵机关提出行政复议申请。

二、申请事项

本人请求贵机关依法对XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》进行审查，并作出如下复议决定：

1.撤销XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》；

2.依法责令XX市XX区公安分局重新对本案进行审查，并依法作出处理决定；

3.贵机关认为XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》合法的，则维持该决定。

三、事实与理由

（一）事实部分

XXXX年XX月XX日零时左右，本人因加班完成工作任务后，驾驶私家车沿XX市XX区XX路段由西向东行驶。在行驶至XX路口时，因前方车辆停车排队等候通行，本人为避免拥堵，在确认前方车辆已排队等候且后方无来车的情况下，驾车驶入排队等候车辆的队尾。此时，执勤民警XX正在该路口执行交通管理任务，发现后立即示意本人靠边停车接受检查。本人随即驾车靠边停车，并主动向民警出示了驾驶证和行驶证。民警XX对本人进行了简单的询问，并检查了本人的驾驶证和行驶证，未发现异常。随后，民警XX以本人“不按规定行驶，强行插入排队车辆”为由，对本人作出了行政拘留X日的处罚，并制作了《行政拘留决定书》。

（二）理由部分

本人认为，XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》认定事实不清、证据不足，适用法律错误，且执法程序违法，具体理由如下：

1.关于“不按规定行驶，强行插入排队车辆”的认定事实不清、证据不足

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条规定：“机动车通过有信号灯控制的交叉路口，应当按照交通信号灯指示通行；没有交通信号灯控制的交叉路口，在相对方向来车路口有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（一）有让行规定的，让行对向来车；（二）没有让行规定的，相对方向行驶的机动车应当右行；（三）遇有同向行驶的机动车，应当与其保持必要的安全距离。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有让行标志、让行标线的，应当减速让行；（二）没有让行标志、让行标线的，相对方向行驶的机动车应当右行；（三）遇有同向行驶的机动车，应当与其保持必要的安全距离。”

本案中，XX路口虽然有交通信号灯控制，但本人驶入排队等候车辆的队尾时，前方车辆已经排队等候，且本人确认后方无来车，属于“没有交通警察指挥的交叉路口，遇有同向行驶的机动车，应当与其保持必要的安全距离”的情形。民警XX以本人“不按规定行驶，强行插入排队车辆”为由进行处罚，但并未提供充分的证据证明本人“强行插入”排队车辆，且未提供证据证明本人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：“机动车违反道路交通安全法律、法规关于通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”本人驾驶机动车驶入排队等候车辆的队尾，并未违反道路交通安全法律、法规关于通行规定，民警XX以本人“不按规定行驶，强行插入排队车辆”为由作出行政拘留的处罚，明显适用法律错误。

2.执法程序违法

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定：“行政机关违法给予行政处罚的，应当依法予以撤销。”本案中，民警XX在作出行政处罚决定前，未充分告知本人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，也未听取本人的陈述和申辩，属于程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十二条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十三条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定。”民警XX的违法行为，导致行政处罚决定缺乏合法的程序保障，应予以撤销。

3.治安管理处罚法适用错误

XX市XX区公安分局在作出《行政拘留决定书》时，适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十条规定，但该规定适用于“机动车违反道路交通安全法律、法规关于通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”而本人并未违反道路交通安全法律、法规关于通行规定，故XX市XX区公安分局适用法律错误，应予以纠正。

4.处罚过重

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”行政拘留作为最严厉的行政处罚之一，必须严格依法适用。本案中，本人仅驾驶机动车驶入排队等候车辆的队尾，并未造成交通拥堵，也未危害公共安全，XX市XX区公安分局以本人“不按规定行驶，强行插入排队车辆”为由，对本人作出行政拘留X日的处罚，明显处罚过重，不符合法律规定。

四、落款

此致

XX市人民政府行政复议机关

申请人：张伟

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX市人民政府行政复议机关领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人XXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系XX市XX区XX街道XX社区居民，现就XX市XX区公安分局于XXXX年XX月XX日作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》事宜，依据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规，特向贵机关申请行政复议。请求贵机关依法审查该《行政拘留决定书》的合法性，并作出如下复议决定：

1.撤销XX市XX区公安分局作出的X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》；

2.责令XX市XX区公安分局依法重新对本案进行调查并作出处理决定；

3.如果认为《行政拘留决定书》合法，则维持该决定。

（二）申请理由

1.对拘留决定的合法性提出质疑

本人于XXXX年XX月XX日凌晨2时许，因回家途中，在XX市XX区XX路段被XX市XX区公安分局民警当场查获。经查，民警以本人涉嫌酒后驾驶为由，对本人进行了呼气式酒精测试，结果显示酒精含量为XXmg/100ml。随后，民警将本人带至XX市XX区公安分局进行进一步检测，但并未在法定期限内完成血液酒精含量检测。XX市XX区公安分局于XXXX年XX月XX日作出X行拘字〔XXXX〕XXXX号《行政拘留决定书》，以本人“醉酒驾驶机动车”为由，决定对本人行政拘留X日。

本人认为，该《行政拘留决定书》存在以下违法之处：

（1）证据不足。民警在当场查获本人后，未及时对本人进行血液酒精含量检测，而是进行了呼气式酒精测试。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察应当对驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，及时进行呼气式酒精测试或者血液酒精含量检测。”呼气式酒精测试仪容易受到多种因素影响，其结果不能作为认定醉酒驾驶的定案依据。民警在未进行血液酒精含量检测的情况下，即认定本人“醉酒驾驶机动车”，证据不足。

（2）适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，依法追究刑事责任；饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。”由此可见，醉酒驾驶机动车应追究刑事责任，而非行政拘留。XX市XX区公安分局以“醉酒驾驶机动车”为由，对本人作出行政拘留的处罚，适用法律错误。

2.对公安机关执法程序违法提出质疑

（1）未依法告知权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”在作出《行政拘留决定书》之前，民警未依法告知本人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，也未告知本人依法享有的陈述、申辩权，程序违法。

（2）未依法听证。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六