2025上海凯长信息科技有限公司内江分公司招聘30人（四川）笔试参考题库附带答案详解

2025上海凯长信息科技有限公司内江分公司招聘30人（四川）笔试参考题库附带答案详解一、选择题从给出的选项中选择正确答案（共50题）1、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一俗语哲理的是：A.面对城市交通拥堵，大力发展公共交通系统B.为防止感冒，每天服用维生素CC.学生考试成绩不理想，家长增加课外补习时间D.河流污染严重，定期清理水面漂浮物2、甲、乙、丙、丁四人参加考试，已知：甲的成绩比乙高，丙的成绩不是最高的，丁的成绩低于乙但高于丙。则四人成绩从高到低的排序是：A.甲、乙、丁、丙B.甲、丁、乙、丙C.乙、甲、丁、丙D.甲、乙、丙、丁3、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增加交警指挥频率B.网络谣言传播时，及时发布权威信息澄清C.企业效益下滑，临时裁员以降低成本D.环境污染严重，从根本上整治排污源头4、某单位有甲、乙、丙三人，已知：甲说真话，乙说假话，丙有时说真话有时说假话。三人中一人是工程师，一人是教师，一人是医生。甲说：“我不是教师。”乙说：“丙是工程师。”丙说：“甲是医生。”请问：乙的职业是什么？A.工程师B.教师C.医生D.无法判断5、下列选项中，与“风筝：线”逻辑关系最为相似的一组是：A．火车：轨道

B．轮船：海洋

C．飞机：云层

D．汽车：公路6、依次填入下列横线处的词语，最恰当的一组是：

这场辩论十分激烈，双方观点________，主持人多次提醒才得以控制场面，最终讨论在________的氛围中结束。A．针锋相对紧张

B．截然不同和谐

C．大相径庭热烈

D．势均力敌平静7、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一成语哲理的是：A.面对交通拥堵，增设红绿灯进行疏导B.发现电脑中病毒，立即运行杀毒软件清理C.农田积水导致作物死亡，紧急开渠排水D.环境污染源于工业排放，政府出台限排法规8、有五个连续自然数，它们的和为125，则其中最大的一个数是多少？A.25B.26C.27D.289、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，临时增加交警指挥疏导车流B.为防止火灾，定期检查电路并更换老化线路C.患者发烧时，用冰袋降温缓解症状D.农田干旱时，组织人力挑水灌溉10、有甲、乙、丙三人，已知：甲说乙在说谎，乙说丙在说谎，丙说甲和乙都在说谎。若三人中只有一人说了真话，则说真话的是：A.甲B.乙C.丙D.无法判断11、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，临时增加交警指挥疏导车流B.为防止火灾，定期检查电路并更换老化线路C.学生考试成绩不理想，家长请家教进行补课D.河流污染严重，政府组织人员打捞水面垃圾12、依次填入下列横线处的词语，最恰当的一项是：

他做事一向________，从不________，因此同事们都非常信任他。A.谨小慎微轻举妄动B.一丝不苟草率从事C.循规蹈矩越俎代庖D.按部就班好高骛远13、某市在一周内记录了每天的最高气温，分别为：22℃、24℃、26℃、25℃、23℃、27℃、28℃。则这一周最高气温的中位数是多少？A.24℃B.25℃C.26℃D.23℃14、依次填入下列句子横线处的词语，最恰当的一组是：

他虽然经验不足，但学习能力很强，工作态度认真，因此很快就能______岗位要求，得到同事的认可。A.适应B.适合C.符合D.满足15、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A．治理城市交通拥堵，应增加红绿灯数量

B．解决空气污染问题，应关闭高排放的重工业企业

C．应对学生迟到现象，应加强点名制度

D．缓解超市排队现象，应增设收银窗口16、甲、乙、丙、丁四人参加考试，已知：甲的成绩高于乙，丙的成绩低于丁，乙的成绩不低于丁。则四人成绩从高到低的排序可能是：A．甲、丁、乙、丙

B．甲、乙、丁、丙

C．乙、甲、丁、丙

D．丁、甲、乙、丙17、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增加红绿灯数量B.患者发热时，用冰袋进行物理降温C.企业效益下滑，临时裁员以节省开支D.环境污染严重，立法限制排污源头18、某单位有甲、乙、丙三人，已知：甲说乙在说谎，乙说丙在说谎，丙说甲和乙都在说谎。若三人中只有一人说了真话，则谁说了真话？A.甲B.乙C.丙D.无法判断19、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增加红绿灯数量以疏导车流B.为减少空气污染，推广使用新能源汽车C.学生作业错误频出，教师反复督促订正D.企业效益下滑，临时裁员以节省开支20、某单位有甲、乙、丙三人，已知：甲比乙年长，丙不是最年长的。据此可推出：A.甲最年长，丙最年轻B.乙最年轻，甲最年长C.丙比乙年长D.甲最年长，乙最年轻21、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A．治理城市拥堵，增加红绿灯时长

B．防止森林火灾，加强巡逻监控

C．解决环境污染，关停污染源头企业

D．缓解学生压力，组织课外娱乐活动22、“有的A不是B”为真时，下列判断一定为假的是：A．所有A都是B

B．有的A是B

C．有的B是A

D．有的B不是A23、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增设红绿灯调控车流B.患者发烧时，用冰袋降温缓解症状C.企业利润下滑，临时裁员以减少支出D.环境污染严重，从根本上改革生产工艺24、有甲、乙、丙三人，已知：甲说真话，乙说假话，丙有时说真话有时说假话。三人分别说：

甲：“乙是诚实的。”

乙：“丙是诚实的。”

丙：“甲不是诚实的。”

根据上述陈述，以下哪项一定为真？A.丙说的是真话B.丙说的是假话C.乙说的是真话D.甲说的是真话25、某市在推进智慧城市建设中，通过大数据平台整合交通、医疗、教育等信息资源，提升公共服务效率。这一做法主要体现了下列哪一哲学原理？A.量变引起质变B.矛盾具有特殊性C.事物是普遍联系的D.实践是认识的基础26、“尽管近年来电子阅读普及，但纸质书仍拥有稳定的读者群体，其触感与阅读体验无可替代。”这句话最恰当的主旨是：A.电子阅读终将取代纸质书B.纸质书具有不可替代的阅读价值C.阅读方式应因人而异D.科技发展影响阅读习惯27、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对城市交通拥堵，临时增加交警指挥疏导车流B.为控制物价上涨，政府发放消费补贴以刺激需求C.治理环境污染，关停造成严重污染的高耗能企业D.学生考试成绩不理想，家长报更多补习班加强辅导28、有研究人员发现，语言表达能力强的个体，往往更善于理解他人情绪。由此推断：提升语言能力有助于增强共情能力。以下哪项如果为真，最能加强这一推论？A.共情能力强的人通常也具备较高的语言表达水平B.语言能力与共情能力受同一基因影响C.在语言训练课程中，学员的共情测试得分显著提高D.儿童的语言发展水平与其年龄呈正相关29、某市举行了一场关于城市可持续发展的研讨会，会上提到：“绿色出行不仅能减少碳排放，还能缓解交通拥堵。”以下哪项最能支持这一观点？A.私家车数量逐年增加，导致道路负荷加重B.公共交通和非机动车出行比例提升，机动车使用率下降C.城市空气质量近年来有所改善D.政府加大了对新能源汽车的补贴力度30、依次填入下列横线处的词语，最恰当的一项是：

面对复杂多变的形势，我们既要保持战略定力，________坚定信心，________科学研判，________推动工作落实。A.更要并切实B.因而且全面C.所以或努力D.从而又认真31、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A．头痛医头，脚痛医脚

B．治标不治本，问题反复发生

C．从根本上解决问题，消除隐患

D．采取紧急措施控制事态发展32、某单位有甲、乙、丙三人，已知：甲说真话，乙说假话，丙有时说真话有时说假话。三人中有一人是工程师，一人是会计，一人是教师。甲说：“我不是教师。”乙说：“丙是工程师。”丙说：“甲是会计。”据此判断，三人的职业分别是：A．甲是工程师，乙是教师，丙是会计

B．甲是会计，乙是工程师，丙是教师

C．甲是教师，乙是会计，丙是工程师

D．甲是工程师，乙是会计，丙是教师33、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对城市交通拥堵，临时增加交警指挥疏导车流B.为控制物价上涨，政府向市场投放储备物资C.改革分配制度，从根本上提高居民收入水平D.疫情期间加强体温检测，防止感染者进入公共场所34、有研究人员发现，语言表达能力强的个体，在团队协作中更容易获得他人信任。由此可以推出：A.所有语言表达能力弱的人都无法获得信任B.团队中信任度高的人语言表达能力一定强C.语言表达能力与团队信任之间存在正相关关系D.提高语言表达能力必然导致团队协作效率提升35、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A．治理城市交通拥堵，增加红绿灯时长

B．解决学生课业负担，推行作业限时制度

C．应对空气污染，广泛使用空气净化器

D．遏制企业污染排放，严格实施环保准入标准36、有三个人甲、乙、丙，他们分别来自北京、上海、成都，职业分别为教师、医生、程序员。已知：（1）甲不是北京人；（2）乙是医生；（3）来自上海的人是程序员；（4）乙不是成都人。由此可以推出：A．甲是北京人

B．乙来自上海

C．丙是程序员

D．甲是教师37、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增设红绿灯调控车流B.患者发热，立即使用退烧药降低体温C.企业效益下滑，临时裁员以减少支出D.环境污染严重，从根本上改革生产方式38、某单位有甲、乙、丙三人，已知：甲比乙年长，丙不是最年长的，且三人年龄各不相同。据此可推出：A.甲最年长，乙最年轻B.甲最年长，丙最年轻C.乙最年长，甲最年轻D.丙居中，乙最年轻39、下列选项中，最能准确体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增加交警指挥频次B.为防止火灾，定期检查灭火器是否有效C.解决环境问题，从源头减少污染物排放D.学生成绩下降，加大课后补习强度40、有研究表明，城市绿化覆盖率与居民心理健康水平呈正相关。据此，下列推断最合理的是：A.增加绿化一定能治愈抑郁症B.心理健康的人更倾向于居住在绿化好的区域C.绿化改善可能有助于提升居民心理状态D.缺乏绿化是导致心理疾病的直接原因41、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A．治理雾霾，应限制机动车出行

B．解决交通拥堵，应优化城市道路规划

C．应对物价上涨，应发放临时补贴

D．防止学生迟到，应加强考勤登记42、有三个人甲、乙、丙，已知：甲说真话，乙说假话，丙有时说真话有时说假话。三人分别说：

甲：“乙是说假话的人。”

乙：“丙是说真话的人。”

丙：“甲在说谎。”

根据以上陈述，以下哪项一定为真？A．丙说的是真话

B．丙说的是假话

C．乙说的是真话

D．甲说的是假话43、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A.面对城市交通拥堵，临时增加交警指挥疏导车流B.为控制物价上涨，政府发布限价令禁止商家提价C.因员工离职率高，公司决定提高薪酬待遇D.治理环境污染，关停污染源头的高排放生产企业44、有甲、乙、丙、丁四人，甲说：“乙在说谎。”乙说：“丙在说谎。”丙说：“甲和乙都在说谎。”丁说：“丙在说谎。”已知四人中只有一人说了真话，那么说真话的人是谁？A.甲B.乙C.丙D.丁45、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲学寓意的是：A．治理城市交通拥堵，增加红绿灯数量

B．解决学生课业负担，延长学校上课时间

C．应对企业利润下滑，加大广告宣传投入

D．遏制环境污染，关停高污染排放源头企业46、甲、乙、丙三人中有一人说了假话。甲说：“乙在说谎。”乙说：“丙在说谎。”丙说：“甲和乙都在说谎。”根据上述陈述，判断谁说了真话？A．甲

B．乙

C．丙

D．无法判断47、下列选项中，最能体现“扬汤止沸，不如釜底抽薪”这一成语哲理的是：A.面对城市交通拥堵，临时增加交警指挥疏导B.为防止火灾蔓延，消防员迅速切断电源和燃气C.学生考试成绩不理想，家长报了多个补习班D.治理空气污染，政府关停高排放的重工业企业48、有甲、乙、丙、丁四人，甲说：“乙在说谎。”乙说：“丙在说谎。”丙说：“甲和乙都在说谎。”丁说：“丙在说谎。”已知只有一人说了真话，那么说真话的人是谁？A.甲B.乙C.丙D.丁49、下列选项中，最能体现“扬汤止沸不如釜底抽薪”这一俗语哲学寓意的是：A.面对交通拥堵，增加警力疏导车流B.为控制物价上涨，临时投放储备物资C.治理环境污染，关停污染源头企业D.学生成绩下滑，安排更多课外补习50、有甲、乙、丙、丁四人，已知：甲不是最高的，乙比丙矮，丁比甲高但比丙矮。四人中身高从高到低的正确排序是：A.丙、丁、甲、乙B.乙、甲、丁、丙C.丙、乙、丁、甲D.甲、丁、丙、乙

参考答案及解析1.【参考答案】A【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上着手。D项“清理漂浮物”是治标，A项“发展公共交通”从源头缓解拥堵，是治本之策。B项属于预防，C项是应对表象，均未体现根本解决。故正确答案为A。2.【参考答案】A【解析】由“甲＞乙”，知甲高于乙；“丁＜乙但＞丙”，得乙＞丁＞丙；结合“丙不是最高”，但已知丙最低，符合条件。综上：甲＞乙＞丁＞丙。故排序为甲、乙、丁、丙，正确答案为A。3.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、C项均为应急性措施，属于“扬汤止沸”；而D项从污染源头治理，抓住问题根本，体现“釜底抽薪”的本质解决思路，符合成语的哲学内涵，故选D。4.【参考答案】C【解析】甲说真话，“我不是教师”为真，故甲不是教师，可能是工程师或医生。乙说假话，“丙是工程师”为假，故丙不是工程师。丙说的话“甲是医生”真假不定。若甲是医生，则丙说真话，丙可能是说真话者；若甲不是医生，则丙说假话。结合职业分配：丙不是工程师，甲不是教师，则甲为医生或工程师，乙只能是教师或医生。但若乙是教师，则丙为医生，甲为工程师，此时甲说“我不是教师”为真，成立；乙说“丙是工程师”为假，成立；丙说“甲是医生”为假，此时丙说假话，符合其身份。但此时甲是工程师，非医生，与丙的话矛盾。因此甲只能是医生，则丙说真话，丙为工程师，乙为教师？不成立。重新推理可得：甲是工程师，丙是教师，乙是医生。此时甲不是教师（真），乙说“丙是工程师”为假（丙是教师），丙说“甲是医生”为假（甲是工程师），丙说假话，符合其身份。故乙是医生，选C。5.【参考答案】A【解析】“风筝”受“线”的控制，二者是主体与控制工具的关系。A项中“火车”沿“轨道”运行，轨道对火车具有引导和限制作用，与“线”对“风筝”的控制功能相似。B、D项中的“海洋”“公路”仅为运行环境，不具备控制性；C项“云层”与“飞机”无必然控制关系。因此最相似的是A项。6.【参考答案】A【解析】第一空描述辩论双方观点对立，“针锋相对”强调对立且激烈，符合语境；“截然不同”“大相径庭”仅表差异，缺乏对抗性。第二空前文强调“激烈”“提醒控制”，说明气氛紧张，故“紧张”更贴切。B项“和谐”、D项“平静”与前文矛盾，C项“热烈”褒义过强。故选A。7.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上着手。A、B、C三项均为应急处理，属于“扬汤止沸”；而D项通过限制污染源头的排放来治理环境问题，是从根本上解决问题的举措，体现了“釜底抽薪”的思维，因此D项最符合题意。8.【参考答案】C【解析】设五个连续自然数的中间数为x，则这五个数可表示为x-2、x-1、x、x+1、x+2，其和为5x。由题意得5x=125，解得x=25。因此最大数为x+2=27。故正确答案为C。9.【参考答案】B【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”比喻解决问题应从根本上着手。A、C、D三项均为治标之举，仅缓解表象；而B项通过排查隐患源头预防火灾，属于治本之策，深刻体现了抓住根本矛盾解决问题的哲学思想，故选B。10.【参考答案】B【解析】假设甲说真话，则乙说谎，丙也说谎；但丙说“甲乙都说谎”，与甲说真话矛盾，故甲不能说真话。假设丙说真话，则甲乙都说谎，但甲说“乙说谎”为假，即乙没说谎，与丙说“乙说谎”矛盾，故丙也不能说真话。因此只有乙说真话，此时丙说谎，甲说谎，符合题设“只有一人说真话”，故选B。11.【参考答案】B【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、C、D三项均为应急性措施，属于“扬汤止沸”；而B项通过排查隐患源头预防火灾，是从根本上解决问题，属于“釜底抽薪”，最符合成语寓意。12.【参考答案】B【解析】“一丝不苟”形容做事认真细致，“草率从事”指办事马虎、不认真，前后形成对比，逻辑通顺。A项“谨小慎微”含贬义，与语境褒义不符；C项“越俎代庖”强调越权，D项“好高骛远”强调不切实际，均与“做事风格”搭配不当。B项最契合语境。13.【参考答案】B.25℃【解析】将气温数据从小到大排序：22、23、24、25、26、27、28。共有7个数据，奇数个数据的中位数是第4个数，即25℃。故正确答案为B。14.【参考答案】A.适应【解析】“适应”强调个体主动调整自身以应对环境或要求，常与“能力”“过程”搭配，符合语境中“经验不足但能快速进步”的描述。“适合”多用于评价是否匹配，主语常为事物；“符合”“满足”多用于条件、标准，不与“岗位要求”搭配“能……”结构。故选A最恰当。15.【参考答案】B【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、C、D三项均为缓解表象的“治标”措施；而B项通过关停污染源从根本上解决问题，体现“治本”思想，与成语寓意一致，故选B。16.【参考答案】B【解析】根据条件：甲＞乙，丁＞丙，乙≥丁。由乙≥丁和丁＞丙，得乙＞丙；结合甲＞乙，可得甲＞乙≥丁＞丙。B项“甲、乙、丁、丙”符合该顺序。A项乙＞丁不成立（乙≥丁允许相等，但排序中乙在丁后不合理）；C项甲应在乙前；D项甲应在丁前，故排除。选B。17.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”意为治标不如治本。前三种做法均为缓解表象的应急措施，属于“扬汤止沸”；而D项通过立法限制排污源头，是从根本上解决问题，属于“釜底抽薪”，体现了抓住主要矛盾或矛盾的主要方面，符合唯物辩证法中“根本性解决”的哲学思想。18.【参考答案】B【解析】采用假设法：若甲说真话，则乙说谎，即丙没说谎；但丙说甲乙都谎，与甲真话矛盾。若丙说真话，则甲乙都谎，但甲谎说明乙没说谎，与乙说谎矛盾。若乙说真话，则丙说谎，即甲和乙不都谎，符合乙真话；此时甲说乙谎为假，即乙没说谎，自洽。故只有乙说真话成立。19.【参考答案】B【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上入手。A、C、D项均为治标之举，未能触及问题根源。B项推广新能源汽车是从能源结构和排放源头减少污染，属于根本性治理措施，契合“釜底抽薪”的理念，故选B。20.【参考答案】D【解析】由“甲比乙年长”可知甲＞乙；由“丙不是最年长的”可知最年长者只能是甲。三人中甲最年长，丙不是最年长，则乙、丙均小于甲。又因甲＞乙，丙可能介于甲乙之间或最年轻。但乙不可能最年长或最年长之一，故乙只能是最年轻。因此甲最年长，乙最年轻，D正确。21.【参考答案】C【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、D项均为缓解表象的措施，属于“扬汤止沸”；而C项从源头关停污染企业，是根除问题的根本之策，体现了“釜底抽薪”的治本思想，故选C。22.【参考答案】A【解析】题干“有的A不是B”为真，说明A类中至少有一个不属于B，因此“所有A都是B”必然为假。B项“有的A是B”可能为真，不必然；C、D涉及B的外延，无法确定真假。故唯一一定为假的是A项。23.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”比喻解决问题应从根本上着手，而非仅处理表面现象。A、B、C三项均为应对表象的临时措施，属于“扬汤止沸”；而D项通过改革生产工艺治理污染源头，是“釜底抽薪”的体现，符合题干哲理，故选D。24.【参考答案】B【解析】已知甲说真话，但甲说“乙是诚实的”与乙说假话矛盾，说明此设定下甲不可能说此话，故前提重新梳理：若甲是真话者，则其话应为真，但“乙是诚实的”为假，矛盾，故原设定需验证角色。实际推理应为：甲若说真话，则乙应诚实，但乙说假话，矛盾，故甲不可能说“乙是诚实的”，即甲不可能是真话者。由此推知甲非真话者，结合三人身份唯一，可推出丙说假话，故选B。25.【参考答案】C【解析】题干强调通过整合多领域信息资源提升公共服务效率，体现的是各系统之间的相互关联与协同作用，符合“事物是普遍联系的”这一唯物辩证法基本原理。其他选项与题干情境关联较弱。26.【参考答案】B【解析】文段通过转折关联词“尽管……但……”突出纸质书的独特优势，“触感与阅读体验无可替代”直接点明其不可替代性，主旨强调纸质书的价值，B项最准确概括。其他选项偏离重点或过度引申。27.【参考答案】C【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上入手。A、B、D项均为治标之举，仅缓解表象；而C项通过关停污染源企业，从根源治理环境问题，体现“釜底抽薪”的根本性解决思路，故选C。28.【参考答案】C【解析】题干推论是“提升语言能力有助于增强共情能力”，需加强因果关系。A项为相关关系，方向不明；B项引入基因因素，削弱人为提升作用；D项无关。C项表明语言训练后共情能力提升，提供直接证据支持因果链，故C最能加强推论。29.【参考答案】B【解析】题干强调“绿色出行”对“减少碳排放”和“缓解交通拥堵”的双重作用。选项B明确指出公共交通和非机动车出行比例上升，意味着更多人选择绿色出行方式，直接导致机动车使用减少，从而同时降低碳排放和道路压力，最有力地支持了题干观点。其他选项虽相关，但无法直接建立绿色出行与缓解拥堵之间的因果关系。30.【参考答案】A【解析】该句表达递进与并列关系。“既要……”后通常接“更要”形成递进；“坚定信心”与“科学研判”为并列动作，用“并”连接恰当；“切实推动”为固定搭配，强调落实的实在性。B项“因而”表因果，与前文逻辑不符；C、D关联词搭配不当。故A项最符合语境与语法。31.【参考答案】C【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”字面意思是把锅里的水舀起来再倒回去，只能暂时降低温度，不如抽掉柴火从根本上止沸。比喻解决问题应从根源入手，而非仅处理表面现象。C项“从根本上解决问题，消除隐患”准确体现了这一哲理。A、B项强调治标，与“不如”形成对比；D项仍属应急手段，未触及本质。因此，正确答案为C。32.【参考答案】A【解析】甲说真话，“我不是教师”为真，故甲不是教师；乙说假话，“丙是工程师”为假，故丙不是工程师；丙说“甲是会计”，丙可能真假不定。结合甲不是教师，且丙不是工程师，则工程师只能是甲或乙。若甲是工程师，则符合甲非教师；剩余会计与教师由乙、丙担任。丙说“甲是会计”为假（因甲是工程师），故丙说假话，此时丙处于说假话状态，合理。乙是教师，丙是会计。验证乙说假话成立。因此答案为A。33.【参考答案】C【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、D三项均为应对问题的临时措施，属于“扬汤止沸”；而C项通过改革分配制度，从根本上解决收入问题，属于“釜底抽薪”，体现了抓住事物根本矛盾的哲学思想，故选C。34.【参考答案】C【解析】题干指出“语言表达能力强的个体更易获得信任”，说明两者之间存在正向关联，但未表明因果或绝对关系。A、B、D均犯了“以偏概全”或“因果倒置”的逻辑错误；C项仅陈述相关性，符合题干推理，故为正确答案。35.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、C三项均为缓解现象的治标之举，而D项通过源头控制污染，从根本上解决问题，体现了“釜底抽薪”的本质治理思路，故选D。36.【参考答案】C【解析】由（2）乙是医生，（4）乙不是成都人，则乙只能来自北京；结合（1）甲不是北京人，则丙是北京人，甲是成都人；由（3）上海人是程序员，三人中仅甲、丙未定籍贯，丙是北京人，则甲是上海人，故甲是程序员。乙是医生，甲是程序员，丙是教师。故C正确。37.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”比喻解决问题应从根本上入手，而非仅处理表面现象。A、B、C三项均为应急性措施，属于“扬汤止沸”；而D项从生产方式源头治理污染，是根治之策，体现“釜底抽薪”的治本思维，故选D。38.【参考答案】B【解析】由“甲比乙年长”知甲＞乙；由“丙不是最年长的”且三人年龄不同，最年长者只能是甲。此时年龄顺序为：甲＞？＞？。丙非最大，则乙或丙为中间者。若乙＞丙，则甲＞乙＞丙，丙最年轻；若丙＞乙，则甲＞丙＞乙，丙居中。但无论哪种，甲最年长，丙不可能最年长。结合选项，只有B一定成立，故选B。39.【参考答案】C【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、D三项均为应对表象的措施，属于“扬汤止沸”；而C项从污染源头入手治理，抓住问题本质，是“釜底抽薪”的体现。故正确答案为C。40.【参考答案】C【解析】题干指出“正相关”，说明两者有关联，但不能推出因果或必然性。A、D夸大因果关系，B属于逆向归因，均缺乏依据。C表述谨慎，符合相关性研究的合理推断。故正确答案为C。41.【参考答案】B【解析】“扬汤止沸不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上入手。A、C、D三项均为表面应对措施，属于“扬汤止沸”；而B项“优化城市道路规划”是从源头缓解交通拥堵的根本之策，体现了“釜底抽薪”的治本理念，故选B。42.【参考答案】B【解析】已知甲说真话，故甲说“乙说假话”为真，乙确实是说谎者。乙说“丙说真话”为假，说明丙不说真话，即丙说假话。丙说“甲在说谎”也是假的，说明甲说真话，与前提一致。因此，丙说假话一定为真，选B。43.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、C三项均为缓解表象的应急措施，属于“扬汤止沸”；而D项通过关停污染源头实现根本治理，是“釜底抽薪”的体现，抓住了问题的本质，符合成语的哲学思想。44.【参考答案】B【解析】假设甲真，则乙假，即丙说真话，与“只有一人说真话”矛盾；假设乙真，则丙假，即甲和乙不都谎（甲谎、乙真），丙说谎，丁说“丙说谎”为真，但丁也说真话，矛盾；再检验乙说真话：乙真→丙说谎；丙说“甲乙都谎”为假，即甲或乙至少一人说真，符合乙说真；此时甲说“乙说谎”为假，丁说“丙说谎”为真→丁也说真，矛盾。重新推理可得：只有乙说真话时，丙说谎（甲乙不都谎），甲说乙说谎→甲假，丁说丙说谎→丁真，仍两人说真。最终唯一成立情形为：丙说谎，乙说真，甲说谎，丁说谎→丁说“丙说谎”为假，即丙没说谎，矛盾。正确逻辑是：若丙真，则甲乙都说谎，即甲说“乙说谎”为假→乙说真，矛盾；若丁真，则丙说谎，即甲乙不都谎，结合甲说乙说谎为假→乙说真，又得两人说真；唯一自洽是乙真，其余假→丙说谎，甲说乙说谎为假→乙说真，丁说丙说谎为假→丙没说谎，矛盾。最终正确推导：只有丙说“甲乙都谎”为真，则甲乙皆谎，甲说乙说谎为假→乙说真，矛盾。故真话者只能是乙。45.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”意为治标不如治本。A、B、C三项均为表面应对措施，未能根除问题源头。D项通过关停污染源头实现根本治理，体现了“釜底抽薪”的本质思维，故选D。46.【参考答案】B【解析】假设丙说真话，则甲、乙都说谎，但甲说“乙在说谎”为真，矛盾；故丙说谎。若丙说谎，则“甲和乙都在说谎”为假，即至少一人说真话。乙说“丙在说谎”为真，甲说“乙在说谎”为假，故甲说谎，乙说真话，仅乙说真话，符合题意，选B。47.【参考答案】D【解析】“扬汤止沸，不如釜底抽薪”比喻解决问题要从根本上入手。A、B、C三项均为应急或表面处理，属于“扬汤止沸”；而D项通过关停污染源头企业来治理空气污染，是从根源上解决问题，符合“釜底抽薪”的哲学思想，因此选D。48.【参考答案】B【解析】假设甲真，则乙假，即丙没说谎，丙说甲乙都谎，与甲真矛盾；假设乙真，则丙假，即甲乙不都谎，乙真，甲可能假；丙说两人都谎，错误；丁说丙谎，若丙假则丁真，但两人真话冲突；检验得：仅乙真时，丙假（甲乙不都谎），甲说乙谎为假（甲谎），丁说丙谎为真？矛盾。再审：若丙真，则甲乙都谎，甲说乙谎为假→乙真，矛盾。若丁真，丙谎→甲乙不都谎，甲说乙谎为假→乙真，又得两人真，矛盾。唯一成立是乙真：乙真→丙说谎；丙说甲乙都谎为假→至少一人真（乙）；甲说乙谎为假→甲说谎；丁说丙谎为真→丁也真？矛盾。重新梳理：若丙真→甲乙都谎→甲说乙谎为假→乙真，矛盾；若丁真→丙谎→甲乙不都谎→甲或乙真，若乙真则与丁共两人真，不行；若甲真→乙假→丙真，又两人真，不行。唯一可能：乙真，丙假→丙说“甲乙都谎”为假→甲或乙真，乙真成立；甲说乙谎→乙真则甲说谎；丁说丙谎→丙假则丁真？又两人真。最终唯一自洽：丙真不可能，丁真导致矛盾，甲真导致乙假→丙真，矛盾；故乙真→丙假→“甲乙都谎”为假→至少一人真（乙），甲说乙谎为假→甲谎；丁说丙谎，丙确实谎，丁说真→丁也真。但只能一人真。故唯一可能：丁真，丙假，丙假→甲乙不都谎，若甲真→乙谎→丙真，矛盾；若乙真→丙真，矛盾。最终唯一成立：丙真→甲乙都谎→甲说乙谎为假→乙真，矛盾。故无解？重推：若乙真，丙说谎→“甲乙都谎”为假→甲或乙真，乙真成立；甲说乙谎→乙真则甲说谎；丁说丙谎→丙说谎为真→丁说真。两人真，不行。最终唯一可能：丙说真话→甲乙都谎→甲说乙谎为假→乙真，矛盾。故无解？错。正确逻辑：设丙真→甲乙都谎→甲说乙谎为假→乙真，但乙真与乙在说谎矛盾，故丙不可能真；设丁真→丙谎→“甲乙都谎”为假→甲或乙真；若甲真→乙谎→丙真，与丙谎矛盾；若乙真→丙谎→乙说丙谎为真，成立；但丁也真→两人真，不行；设甲真→乙谎→丙真→甲乙都谎，但甲真矛盾；设乙真→丙谎→“甲乙都谎”为假→甲或乙真，乙真成立；甲说乙谎为假→甲谎；丁说丙谎为真→丁真→两人真，仍矛盾。唯一可能：丁说真，其余假→丁真→丙谎→丙说“甲乙都谎”为假→甲或乙真；但其他都说假，甲说乙谎为假→乙真→乙说丙谎为真，但乙应说假，矛盾。最终：丙说“甲乙都谎”，若丙真→甲乙都谎→甲说乙谎为假→乙真